電影簡介
講述了一個警察,孤軍奮戰(zhàn),用一晚團(tuán)滅了一伙劫匪的故事
其實(shí)反派有幾次干掉男主的機(jī)會,但是反派話太多,結(jié)果都被反殺。
光腳-伏筆
飛機(jī)上,旁邊的人建議主角下飛機(jī)后把鞋和襪子脫掉,光著腳在地毯上走,把腳趾卷起來。
本是一個友善的建議。
但是后面可把主角坑慘了。
別人的建議,總會導(dǎo)致一些麻煩。所以,這導(dǎo)致主角在整晚沒鞋穿,還要被玻璃扎破腳,慘。
(殺的第一個劫匪的鞋太小,殺其他劫匪時(shí),主角卻沒想起穿鞋)
狗男女-伏筆
進(jìn)門看到主角和其老婆后,退出房間。
這兩個狗男女,其實(shí)是有作用的。
因?yàn)樗麄冊诟舯谂九九?,劫匪搜查時(shí)被裸女吸引,男主趁機(jī)逃到樓梯
無意義的鏡頭???
男主逃到樓上,發(fā)現(xiàn)電話都沒信號,看到對面的一個女的在打電話。
用意何在,后面似乎沒有在說這個女人的事情
幽默場景1:
主角希望司機(jī)阿蓋能聽到槍聲報(bào)警。
認(rèn)為某事會發(fā)生,實(shí)事和認(rèn)為的相反。
司機(jī)放著歌,喝著酒,壓根沒聽到槍聲。
幽默場景2:
FBI正為切斷大樓電源而得意,以為劫匪很慌。
認(rèn)為某事會發(fā)生,實(shí)事和認(rèn)為的相反。
孰不知,幫了劫匪大忙,劫匪都樂開了花。
第七道鎖
第七道鎖是電磁密封裝置,無法在里面切斷電路
但是漢斯胸有成竹,后面還說警方的行動必不可少,等聯(lián)邦調(diào)查局?
因?yàn)闈h斯對FBI很清楚,他們按部就班,他們第一件事就會切斷電源。
打火機(jī)-小伏筆
主角殺死劫匪,獲得道具:打火機(jī)
打火機(jī)算是個小小的伏筆:爬通風(fēng)管道里面用來照明。
張力場景
主角在風(fēng)管內(nèi),隱藏,劫匪,一路探測而來,下一秒就會發(fā)現(xiàn)男主。
結(jié)果,劫匪同伴說警察來了,劫匪停止搜索。
反派死于話多1
男主藏在桌底,反派叫囂并換子彈,被男主從桌底擊斃。
名場景:
尸體從樓上掉到砸到警車,劫匪機(jī)槍掃射,主角還不忘調(diào)侃。警察慌不擇路,開到溝里。
對比
警察被機(jī)槍掃得逃竄,從后面沖過。司機(jī)毫不知情,樂呵呵得在打著電話。
有種莫名的滑稽效果。
一邊是緊張危險(xiǎn),一邊是輕松歡樂。
有意思的臺詞
女主向劫匪提要求時(shí)
劫匪問那個笨蛋讓你當(dāng)老大。
女主說是劫匪你自己
孕婦同事
為什么要設(shè)置有個同事是孕婦???
因?yàn)樵袐D身體的原因,導(dǎo)致女主不得不去找劫匪提出要求。
才讓劫匪注意到女主,最后發(fā)現(xiàn)她和男主的身份,以至于最后被劫持。
女主的男同事
這個角色當(dāng)時(shí)嗑藥了。而且本性自以為是,似乎還喜歡女主,最后自己作死了。
(編劇是不是認(rèn)為把男主的情敵弄死,觀眾會很高興,壞笑)
黑人劫匪設(shè)定
技術(shù)宅,將殺人比喻成球賽得分。
金發(fā)劫匪設(shè)定
比較魯莽(狂切電話線),意氣用事,不遵守命令(弟弟被殺,一心想殺男主)。
胡子劫匪
這個劫匪眼神飄忽,偷偷從柜子里拿東西,拿什么東西??
巧克力,這是個吃貨啊,搶劫也不忘搞點(diǎn)吃的。
玻璃
主角被外面的警察警告別再添亂,下面的人被玻璃壓了。
主角說誰管他媽的玻璃
后面自己被玻璃割破腳,這算不算打臉。
反派死于話多2
主角被槍指著,劫匪卻不開槍。結(jié)果槍被打掉。
然后劫匪被吊打。
沖突(誤會):
相信大家看過拿著玩具槍,然后被警方擊斃的劇情
因?yàn)檎`會,結(jié)果造成嚴(yán)重的后果,讓人記憶深刻!
這里面男主被FBI以為是劫匪,機(jī)槍掃射,還好沒掃中。
張力場景
主角用消防水管,甩進(jìn)室內(nèi),結(jié)果管子接的輪軸掉下去,差點(diǎn)把男主拉下去。
黑人司機(jī)的作用
司機(jī)一直停在車庫。編劇這么做肯定是有作用的。
劫匪準(zhǔn)備開車接人逃離,被黑人司機(jī)一拳KO
反派死于話多3
主角被脅迫放下武器,劫匪準(zhǔn)備開槍,劫匪頭子漢斯卻阻止,說他是我的。
結(jié)果被主角用背后粘著的槍干掉。漢斯墜樓而亡,不作死就不會死。
人物變化1
主角和妻子存在的感情問題得到解決,夫妻和好
人物變化2
黑人警察說因?yàn)橛姓`殺小孩的經(jīng)歷,不敢再開槍。
很明顯是個伏筆
片尾一個反派準(zhǔn)備反擊時(shí),被黑人警察開槍干掉。配角也有了改變。
總結(jié)
該片看著就覺得經(jīng)費(fèi)十足,各種爆炸。
吐槽:主角將炸彈丟到電梯井道里,爆炸,腦回路有點(diǎn)奇怪。主角是怎么知道爆炸能炸到樓下的劫匪?不擔(dān)心炸到其他人嗎,把樓都炸爛了,確實(shí)有增加麻煩的感覺
年輕的布魯斯威利斯真是帥氣又好看,我對他最初的印象是《第5元素》里又嫩又 man的樣子。
一下開始吐槽:
紐約警察不遠(yuǎn)萬里千里迢迢來到了洛杉磯,就是為了給女友一個驚喜,卻一頭霧水地闖進(jìn)了一個巨大的陰謀中,被我們的斯內(nèi)普教授擺了一道又一道。最值得一提的是內(nèi)部教授在演“戲中戲”的時(shí)候,那一段的演技真是精湛。
其中的幾個打戲的片段,大概就是全程開掛吧,John有幾次作死的片段,第1次是從電梯上通風(fēng)管跳,第二是在從樓頂上往下跳,而兩次都大難不死。
還有我們可愛又機(jī)智的司機(jī),小哥居然在停車場這么久也沒有被人發(fā)現(xiàn),最后還神奇補(bǔ)刀。還有我們可愛的巡邏小哥警察,和他那個副局長一直在對噴,也沒有任何人出來阻止,話說洛杉磯警察就這么弱雞嗎,這里到是在強(qiáng)行黑吧?
還有就是FBI了,開槍打錯人就算了,幫助劫匪打開金庫,還莫名其妙的上去就一送了人頭。這也是在黑FBI吧
該噴的噴完了,不過電影本身還是很值得一看的。
電影在綁架對峙槍戰(zhàn)爆炸等常規(guī)動作片主線之外壘砌了許多有意思的支線人物情節(jié)。
孤膽英雄、愛妻人質(zhì)、笨賊蠢警、司機(jī)記者等共同參與到這場精彩的斗智斗勇中,人物關(guān)系彼此勾連,當(dāng)然最后要實(shí)現(xiàn)大我和小我的完滿統(tǒng)一。
匪徒開倉和片尾都用到了歡樂頌。布魯斯威利斯88年揚(yáng)名之作,現(xiàn)在看也是很出眾的商業(yè)動作片。?(*′?ω?)(?ω?`*)?
相對其他動作片,我覺得這部戲最大的不同就是在于主角是一個平民英雄,一個豐滿立體的現(xiàn)實(shí)生活中的人,他有家庭的煩惱,他寬厚自信卻又帶著一些街頭習(xí)氣,他不笑的時(shí)候和他笑得時(shí)候一樣帥。他不會裝腔作勢,在遇到那些機(jī)智幽默的好人時(shí)他能輕松地和他們打成一片。這就是最大的不同,也是革命性的開端,銀幕上充斥了那些孤膽英雄和高高在上的“精英”們,觀眾就算沒厭倦,也失了期待。這部戲的平民路線真是太棒了!
現(xiàn)在再看1988年的《虎膽龍威》似乎有些不合時(shí)宜,它太老了。無論是打斗還是槍戰(zhàn)都不如現(xiàn)在的動作片看起來真實(shí);但把它拉出來與現(xiàn)在很多動作片進(jìn)行比較,相當(dāng)一部分動作片是比不上它的。即使《虎膽龍威》的故事簡單到可以用一句“麥克萊恩單槍匹馬智斗匪徒”概括,但故事簡單就一定代表無聊么?
誠然,故事在主流影片中占有舉足輕重的地位,但故事并不代表一部影片的全部。把好故事糟蹋的電影不勝枚舉,把一個簡單的故事講好的電影則相對較少。與之相比,講述一個故事的方式則更為重要。偉大的作者們化腐朽為神奇的秘密就在于此;同時(shí),庸才化神奇為腐朽的罪魁也是它。《虎膽龍威》不偉大,也不平庸。它只是把一個索然無味標(biāo)榜個人英雄主義的故事講得有趣,講得生動。不過僅此一點(diǎn)就使得它從一干同類型電影中脫穎而出,比《倫敦陷落》之流不知道高到哪里去了。
要把一個簡單的故事講厚,影片細(xì)節(jié)是一個非常直觀的指標(biāo),它會直接告訴你這部電影的劇作是精細(xì)的,平庸的還是胡鬧的?!痘⒛扆埻分杏泻芏嘀档米⒁夂屯嫖兜募?xì)節(jié)如起初劫匪登場人群騷亂的時(shí)候特別給了一位男職員的反應(yīng)鏡頭,在之后劇情發(fā)展中電影也不斷渲染他對劫匪的依賴,對麥克萊恩的不信任,最后他做出了與劫匪合作的選擇;麥克萊恩妻子霍莉在綁匪試圖控制人群的時(shí)候把放在辦公室內(nèi)的家庭合照反扣在桌上,當(dāng)她與綁匪頭目漢斯接觸的時(shí)候,電影還特地給了反扣著的合照一個特寫,突出霍莉的緊張情緒。最后合照也被漢斯注意到,霍莉的身份曝光;接機(jī)司機(jī)阿蓋因在停車場等待麥克萊恩而躲過一劫,電影也并沒有把他遺忘,隨著事件進(jìn)一步發(fā)展,影片會偶爾切到阿蓋在車內(nèi)的鏡頭來緩解緊張氣氛,不僅如此,在影片最后他也幫助制服了其中一個罪犯。除此之外,還有警察對持槍的恐懼,對新聞故事狂熱的記者……這些細(xì)節(jié)都不同程度地推動了劇情的發(fā)展。電影一直在制造危機(jī)事件抓住觀眾的注意力,同時(shí),這些危機(jī)事件并不是像不速之客般地突然出現(xiàn)而是有鋪墊且不斷深化發(fā)展的。所以當(dāng)它們?nèi)缙诙恋臅r(shí)候不會有絲毫的突兀與尷尬。而現(xiàn)在大多數(shù)動作片則是流水線產(chǎn)品,不僅投資不高,而且只求把故事按照一個基本邏輯講完。如果仔細(xì)回味這類電影就會變得千瘡百孔,甚至有些情節(jié)完全禁不起推敲
《虎膽龍威》的高質(zhì)量不僅與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膭∽鞣植婚_,正反兩大角色的出彩同樣為這部影片加分不少。阿倫·瑞克曼飾演的綁匪頭目漢斯是個優(yōu)雅的犯罪頭目。他操著一口正宗的倫敦音,西裝革履,目標(biāo)明確,行事有條不紊。阿倫·瑞克曼成功的演繹讓這個角色不呆板而鮮活。無論麥克萊恩如何打亂他的計(jì)劃部署,他都能鎮(zhèn)定自若地指揮著嘍啰執(zhí)行他的計(jì)劃,當(dāng)沖突一步步激化,F(xiàn)BI介入。沒想到這正是漢斯計(jì)劃最最重要的一環(huán),F(xiàn)BI切斷大樓電源使得他們能順利打開金庫。值得一提的是,漢斯這個角色影響了之后眾多影片對于優(yōu)雅反派的塑造??上У氖?,在瑞克曼出演《哈利·波特》中的斯內(nèi)普教授之后,人們仿佛只記得了斯內(nèi)普教授,漢斯?jié)u漸成了被遺忘的經(jīng)典。
相較于漢斯的優(yōu)雅,麥克萊恩則處于另一個極端,他言行舉止粗魯,吐槽力滿格,不停地自嘲。乍看之下,他比一般渲染個人英雄主義電影的主角要膽小。他最開始想借助警察的力量,并進(jìn)行了多次嘗試,最開始嘗試失敗,他被迫當(dāng)了一段時(shí)間的英雄。當(dāng)警方介入之后他則找了個偏僻的房間靠窗坐著,一邊觀察著警方的行動,一邊用對講機(jī)同巡警聊天解悶。在獲悉人質(zhì),警務(wù)人員有危險(xiǎn)的時(shí)候,他才又一次挺身而出??梢哉f,他發(fā)揚(yáng)個人英雄主義精神完全是形勢所迫,被逼的。角色形象的巨大反差使得他們之間的博弈也變得格外有意思
《虎膽龍威》之后,福斯又陸續(xù)出品了四部系列作品,不過它們的質(zhì)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上這部開山之作。隨著電影制作科技的發(fā)展,電影的場面越做越大越華麗,不過華麗表面之下是空洞的內(nèi)容。劇作精細(xì)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上第一部,人物塑造上遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上第一部。特別是《虎膽龍威4》里的黑客反派。他就像個氣球一樣一戳就爆,麥克萊恩稍微一“搗亂”他就亂了陣腳,形象立時(shí)一落千丈。最后主角喊出那句經(jīng)典的“Yipee-ki-yay,motherfucker!”就像是給《虎膽龍威》系列粉絲隔空瘙癢,不僅突兀而且尷尬。真是時(shí)過境遷,佳作一去不復(fù)返?。?br>
我并不想過分抬高《虎膽龍威》,但不論是把它放到過去還是放到現(xiàn)在,它都要比其他大多數(shù)同類型電影好太多。同時(shí),它也用鐵一般的事實(shí)告訴我們:故事與電影最后的成色不能簡單地畫上等號。
1, 一個經(jīng)典的開始:《虎膽龍威1》無疑是一部好萊塢警匪槍戰(zhàn)片的典范之作。有人說為經(jīng)典影片拍攝續(xù)集往往是一件費(fèi)力不討好的事情。我卻覺得并非如此,比如本片就成為了一個經(jīng)典系列影片的開端。其后續(xù)兩部作品《虎膽龍威2》和《虎膽龍威3 :紐約大劫案》均可稱得上是上乘之作,與第一部相比而毫不遜色。這三部曲已然成為經(jīng)典。更值得一提的是,距《3》上映已經(jīng)有十幾年后《虎膽龍威4 》已然上映,我還沒有看到,據(jù)說反映還不錯,看來這個經(jīng)典系列還在延續(xù)。
2, 布魯斯?威利斯:布魯斯?威利斯當(dāng)年憑借此片一舉躋身好萊塢巨星行列,之后他還出演了這一系列的后兩部作品和今年上映得第四部,其硬漢形象日漸深入人心,超級巨星的地位也穩(wěn)如泰山,至今將近二十年魅力不減。其實(shí)很難說得清楚究竟是這一系列的影片成就了布魯斯?威利斯,還是布魯斯?威利斯成就這一經(jīng)典系列的影片,也許說是相輔相成,水乳交融吧。本片中布魯斯?威利斯赤著雙腳在被封閉的大廈中與恐怖分子斗智斗勇,給我的印象尤為深刻,當(dāng)時(shí)他還年輕,那種感覺真好。
3, 媒體作用:如今媒體勢力發(fā)達(dá)異常,神通廣大,可謂無孔不入,動輒就要講究現(xiàn)場直播、實(shí)時(shí)播報(bào)。如果真有像電影中的情況發(fā)生,恐怖分子只要打開電視,就可以對周圍情況洞若觀火,也許連警方部署都可以了如指掌?,F(xiàn)代新聞自由往往就是這樣矛盾而怪異地存在著,這種自由的開放性,卻不總是都對我們有好處!這種自由與開放的權(quán)利往往就是不分人的!
4, 細(xì)節(jié)的把握:這部情節(jié)異?;鸨膭幼髌?、槍戰(zhàn)、搏斗場面層出不窮,對這些激烈場面把握出色外,對細(xì)節(jié)的把握卻也是如此細(xì)致入微、可以說是滴水不漏,而又生動有趣。比如像那個為約翰?麥卡倫開車的貧嘴司機(jī),剛開始除了覺得他夠貧之外,實(shí)在覺得他是可有可無的角色,可誰又能想到在最后他還發(fā)揮了一把作用呢!還有那個奉命阻擊警察的恐怖分子,在緊張對峙時(shí)竟然還不忘偷吃食品柜臺里的食品。寥寥幾個細(xì)節(jié)就將一個人物刻畫出來,能文能武,實(shí)在不得不說導(dǎo)演駕馭影片的能力的確不俗。
5, 對大廈的襲擊:高樓大廈,人類創(chuàng)造的文明標(biāo)志,有的時(shí)候這種建筑可以形成自己的一套生態(tài)體系,看似堅(jiān)不可摧,其實(shí)脆弱無比,所謂樹大招風(fēng),諸位不可不慎!我們的現(xiàn)代文明一如那些高樓大廈,看似挺拔高聳,雄偉無比,其實(shí)是那么易碎。面對如此越堆越高的文明,我們是應(yīng)該沾沾自喜,還是應(yīng)該戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢呢?
在綁架對峙槍戰(zhàn)爆炸等常規(guī)動作片主線之外壘砌了許多有意思的支線人物情節(jié),孤膽英雄、愛妻人質(zhì)、笨賊蠢警、司機(jī)記者等共同參與到這場精彩的斗智斗勇中,人物關(guān)系彼此勾連,當(dāng)然最后要實(shí)現(xiàn)大我和小我的完滿統(tǒng)一。匪徒開倉和片尾都用到了歡樂頌。布魯斯威利斯88年揚(yáng)名之作,現(xiàn)在看也是很出眾的商業(yè)動作片
編劇是有多恨911
教科書一般的動作片,沒有廢話沒有冗余,大型封閉空間中的對抗,玩出花了。
原來難死叔曾經(jīng)是那么萌的存在啊 復(fù)習(xí)果然是有用的 看完V5再看V1 覺得V1真是天上有地下無啊~ 還有我們偉大的教授 那口音玩的~
這部電影是動作片歷史上的神作,劇情、人物、場面一個都沒少,在這種近乎簡約的動作+劇情的老套類型片中《虎膽龍威1》確實(shí)是玩到了極致中的極致。我曾在之前的雜志稿件中以本片作為教學(xué)范例。
經(jīng)典動作片,布魯斯·威利斯的成名作。
他被邀請參加在一棟大廈的30層舉行的圣誕晚會。然而一群匪徒卻打起了大廈金庫中存有的六億多元公債券的主意。他們封鎖了大樓,將參加晚會的人扣作人質(zhì)。麥卡倫僥幸逃脫,只身與匪徒們展開了激烈的斗爭
鐵血真漢子,開啟約翰·麥卡倫的不死征程
因?yàn)閞oss和joey喜歡
1.久聞其名,如今終于因追看 IMDb Top 250 而觀影。2.有的人為了自己的利益,不顧他人死活,隨手一槍就結(jié)束一個人的生命,比動物世界的弱肉強(qiáng)食還可怕。3.和如今蠻多動作片一樣,主角時(shí)常開掛(好運(yùn)相隨,會受傷但不會死,有的反派搶占先機(jī)時(shí)隨后就死于話癆),又考慮到后面已經(jīng)出了4部續(xù)集,因而都不用為警探約翰的生死感到擔(dān)憂,就看他怎么化險(xiǎn)為夷、取得勝利了。4.她曾聽我說過一千遍“我愛你”,卻從未聽我說“對不起”。我希望你幫我告訴她,約翰說“對不起”。
我覺得完全沒有必要演這么久
什么洛城刑警、什么特種部隊(duì)、什么FBI、什么新聞媒體、什么副局長,全部都是渣,只有我們的孤膽英雄穿著背心、扛著槍,把所有的壞人全部干掉,還搭救出人質(zhì),光著腳在一地的玻璃渣里殺出一條血路……有這么扯的事嗎?可老美就喜歡這一套。愿美國夢能繼續(xù),到世界和平的那一天。
拍得挺穩(wěn),但匪徒的智商太低了
...貌似第一集還很嫩啊
打得挺熱鬧,一邊打一邊被官僚、媒體坑的橋段尤其出彩。反派就差點(diǎn)意思,拉作大旗的愛爾蘭共和軍、魁北克解放陣線、曙光運(yùn)動組織個個比他B格高,大概是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中的時(shí)間點(diǎn)還沒到911所以缺少切身體會吧。
當(dāng)你用槍指著敵人的時(shí)候,千萬別停下來說一大堆廢話。7.7
比較遺憾地是,從接近尾聲處麥克倫之妻的身份被匪首驚悉同時(shí)他自己也被復(fù)仇心切的金發(fā)悍匪用槍指頭之后,影片借以抵御二流好萊塢動作片俗套的堤壩仿佛瞬間崩塌,各種逼近伊伯特定義之“弱智情節(jié)”一個接一個……但你得承認(rèn),前面大半程品質(zhì)甚優(yōu)動作爆燃,的確配得上imdb#250的熱捧!個人尤喜:匪首漢克充分利用前·恐怖分子身份提供釋放名單拖延時(shí)間掩護(hù)圖財(cái)玩弄FBI于股掌之間,以及那個由引子的“活動腳趾頭”所引發(fā)的男主光腳丫子的構(gòu)思,此敘事伏筆竟然能一直延續(xù)到第三幕還能發(fā)揮敘事高能,讓敵方起飛智射玻璃!“全世界有九百萬恐怖分子可我偏偏殺死了一個比我妹腳還小的家伙”,就連臺詞都在致敬/戲謔了北非諜影?;⒛扆埻蚩蓜e名戲稱:美麗堅(jiān)的大腳?www.douban.com/people/hitchitsch/status/2760473533/
布魯斯·威利斯塑造了一個有血有肉的硬漢角色,“斯內(nèi)普教授”演的大反派儒雅帥氣卻也能讓人恨得牙癢癢,這就是演技啊!全片節(jié)奏張弛有度,雖沒有《諜影重重》緊張熱血,但細(xì)節(jié)把握到家,喜劇色彩濃厚,配樂以古典樂和圣誕歌曲為主,打開金庫一段的《歡樂頌》bgm和宗教布光太有味道了。(8.5/10)
是不錯的動作片,情節(jié)上還是有坑的
艾倫·瑞克曼繼承了老一輩表演家的念詞技術(shù),每一句念得都那么銷魂、優(yōu)雅;威利斯不是在戰(zhàn)斗就是在自傷自憐,和lapd的對話簡直就像談戀愛。影片節(jié)奏很奇怪,一會快的反應(yīng)不過來,一會又慢的想快進(jìn)。對警察系統(tǒng)新聞系統(tǒng)的諷刺真是一點(diǎn)不留情