整部劇就是把一部奇幻兒童小說強(qiáng)行拉成黑暗成人史詩的失敗嘗試！

本身故事的設(shè)定雖然很新奇，但其架構(gòu)細(xì)節(jié)以及編劇導(dǎo)演的水平完全不夠支撐這巨大的野心。第一季總共8集，到第7集為止其實(shí)講了和電影版差不多的故事，劇版用更多的時(shí)長更多的場景說了更多的廢話，并沒有豐富更多的細(xì)節(jié)增加實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，反而充斥著僵硬的臺詞和尷尬的表演。

小孩們的演技是有的，但就像國旗下講話的小學(xué)生，你不會覺得劇中的小孩是真實(shí)的小孩，給人的感覺只是一群很有天賦的小演員在學(xué)大人的樣子扮演小孩。特別是羅杰，演技絕對難得，但用力過猛加上臺詞造作而顯得很不自然?？此f話你不會覺得他是個(gè)劇中小孩，正常的小孩是不會說出那種語氣、那樣遣詞造句的，如果把他的形象改成一個(gè)成年男性，反而會覺得有些臺詞有些情景更自然。而優(yōu)秀的表演，就應(yīng)該是自然而然的，小孩去演小孩應(yīng)該直接融入角色，不需要去演，慷慨激昂的臺詞和莫名其妙的微笑、擁抱反而更像是成年人的交際禮儀！真的，從第一句把我嚇到的“She's special!”，到后面實(shí)驗(yàn)室救人時(shí)慷慨激昂的演講，再到和萊拉動不動就抱在一起（試問哪個(gè)小男孩小女孩沒事就抱一下抱一下？就算是好朋友，都十幾歲了吧，很純潔，有這樣的？？？），快看不下去了……

其實(shí)，除了小孩的表演，大人的某些表現(xiàn)也很怪異，可能和導(dǎo)演的風(fēng)格有關(guān)系？為啥成年人會莫名其妙的咆哮嘶吼??？？？無能狂怒？嘴巴張那么大，還拉絲……而且不是爭吵打架出來的，沒有醞釀沒有鋪墊，突然就吼了。生氣我理解，但都是人上人啥的，怎么情緒管理這么差勁呢？

劇版的選角或者說角色形象，也是一言難盡。和電影版完全沒法比啊，直接說丑好像有點(diǎn)膚淺，但實(shí)際情況就是這樣，電影版的角色演員真的漂亮太多了，不光是臉蛋好看，氣質(zhì)也在那兒，小演員也很有靈氣，更別說劇版里無處安放的黑人了。妮可基特曼不知道比劇版里的老妖婆高到哪里去了，真就老妖婆，剛出來的時(shí)候我以為是萊拉的奶奶；雖然我很喜歡“小狼女”，但這角色，電影版萊拉真的更有仙氣，更有氣場，更像個(gè)“Chosen One”；熊就不說了，劇版里的太丑了，有的場景里小眼睛看上去還很楞，更別提電影里是伊恩的配音了；劇版里比較有突破的角色是李，確實(shí)更有風(fēng)格，很有特色。與電影版的眾星云集不同，劇版里唯一的“大牌”一美，似乎也檔期很滿的樣子，幾場戲匆匆忙忙，蜻蜓點(diǎn)水。

說到黑人角色，多說幾句。政治正確真的惡心人，我不是種族主義者，但你們這樣搞我真的很煩！BLM就BLM唄，同性戀就同性戀唄，你覺得正常就正常唄，為啥天天說、天天搬上舞臺、強(qiáng)行插入任何時(shí)間任何背景的故事？？？我覺得正常的異性戀、白人主角電影我都習(xí)以為常，為啥你覺得正常的東西非要去刻意強(qiáng)調(diào)、甚至游行要求立法保護(hù)?。渴遣皇悄銈冞@些支持者本身就是最大的懷疑者，你們的內(nèi)心深處就覺得這些是不正常的，所以為了搬上臺面需要特殊對待？

另外，教會是動物園嗎？ 反派陰暗可以理解，但為什么都是些奇形怪狀、陰陽怪氣?。窟@到底是給小孩看的給大人看的？給小孩看的能不能不搞得陰森血腥怪異嚇人啊！給大人看的能不能不搞得這么膚淺表面標(biāo)簽化？

劇情，前面也說了，花了更多的篇幅幾乎說了同樣的故事。除了平行世界黑人男孩的部分，但這部分也故弄玄虛而沒有實(shí)際推動劇情的要素，最恨的就是這種完全是為下一季服務(wù)的劇情，強(qiáng)項(xiàng)挖坑而沒半點(diǎn)扣人心弦。除此之外，劇情實(shí)際還比電影版少了，神不神奇？真就花了更多的時(shí)長講了更多的廢話。 阿斯瑞爾伯爵如何被抓、萊拉被擄當(dāng)晚的細(xì)節(jié)、吉普賽人如何追蹤奇襲伯爾凡加 等等關(guān)鍵劇情都沒介紹，而且很多場景的轉(zhuǎn)換都很突然，沒有絲毫過度，上一秒還在那個(gè)場景下一秒就突然換了。伯爾凡加之戰(zhàn)、萊拉說服熊王決斗以及決斗勝利的劇情太草率了，大場面呢？ 韃靼人大軍呢？ 黑壓壓的女巫呢？兩百多頭熊呢？讀羅盤的特效呢？ 太省了吧！ 太拉胯了吧！

前7集，不考慮平行世界的內(nèi)容，看電影絕對能獲得更加流暢、自然、養(yǎng)眼的視聽體驗(yàn)，而且有些設(shè)定、關(guān)系甚至還能理解得更好。

我非常喜歡黑暗物質(zhì)的世界觀設(shè)定和動物靈這個(gè)奇思妙想。

但不管是電影還是劇集都讓我覺得浪費(fèi)了這個(gè)好本子。

小狼女演的這個(gè)角色不僅不讓人覺得可愛，反倒讓人討厭；庫爾特夫人一點(diǎn)感覺都沒有；劇情推進(jìn)亂七八糟且氣氛沉悶；

要說好的話只有動物特效和小演員羅杰的表演了……

就目前看的四集來說已經(jīng)崩了……

太遺憾了……

總的來說節(jié)奏太慢了，兒童文學(xué)完全以孩子為中心我看得反而不爽。 為了LMM看的，然后發(fā)現(xiàn)一美也在，忽然找到sdcc他倆同框緣由叻 這個(gè)開頭的世界觀介紹就有點(diǎn)像尼爾蓋曼和納尼亞傳奇的綜合體，一美演過好多這種青少年奇幻設(shè)定 動物設(shè)定不就可以當(dāng)做哨向代餐（。） asriel好會帶節(jié)奏啊 耐著性子看到第四集，lmm終于唱著歌出場了 太兒童文學(xué)了就，不是很吃，可能是因?yàn)楝F(xiàn)在長大了吧，看到這種劇的想法就是，讓孩子當(dāng)個(gè)孩子在學(xué)校乖乖念書吧，怎么這么多童工啊也沒見有學(xué)校啥的，真不怕下一代全員文盲嗎 grofflin也是蠻好笑的，兩個(gè)人都演過子供向，但林聚聚基本只演一些搞笑角色，甜喬就是迪士尼男主（。）差距啊差距，還有，甜喬居然演了大衛(wèi)芬奇的電視劇男主，真的很多棲誒！ 兩個(gè)世界一對比還是愿意待在現(xiàn)代，雖然沒有魔法但科技已經(jīng)和魔法一樣神奇了 哇所以女主她爸也有點(diǎn)crazy 這么暗黑的嗎女主爸媽

講真我真的受不了那些過度吹捧此劇的話語。這部劇作為一部電視劇，所有的基本要素都不及格！

人物方面，女主的性格奇奇怪怪到令人討厭，上一秒是正常孩子下一秒就能變得極其神經(jīng)質(zhì)。女主的父母也是倆奇葩。其他的角色設(shè)計(jì)的完全沒有必要，對主要情節(jié)基本沒什么推動作用。所有人都不能處于正常人的視角進(jìn)行對話，那種奇怪又裝逼的惡心派演技真的讓我難以忍受。

情節(jié)方面，這個(gè)劇到底要表達(dá)什么？我知道你有三季，但最起碼你要把故事講明白吧，沒有，講得一塌糊涂。該突出的沒突出，該簡單掠過的也冗余贅述。邏輯上都講不通，你告訴我這是兒童文學(xué)？兒童看得懂么？??！成人看了都一頭霧水你給兒童去看這些？

制作方面，各種吹特效吹投資，請問除了片頭很有質(zhì)感讓人眼前一亮以外其他地方呢，關(guān)鍵的打斗場面簡單略過，只給極其有限的幾分鐘，剩下的時(shí)間都在進(jìn)行近乎沒有劇情推動作用的對話或者是矯情，到底在干什么我想問，導(dǎo)演會講故事么？剪輯知道該突出哪些情節(jié)么？投資方知道這部劇最突出的亮點(diǎn)在哪，該在哪方面花錢嗎？

這部狗屁不通的劇能拿到7.6分，一幫人還用原著是兒童文學(xué)來洗來維護(hù)，我只想說外國的??你再舔它也是一坨??，除去特效，甚至不如快手土味愛情連續(xù)劇會講故事會吸引人。嚴(yán)重懷疑這部劇是洗錢行為。

視頻：//mp.weixin.qq.com/s/ueUtlGRmND08gAK7CdvfSA

當(dāng)?shù)貢r(shí)間今日在美上線的《黑暗物質(zhì)三部曲》第二季（His Dark Materials Season 2，2020），早幾天我們這里就能找來看了，這是流媒體時(shí)代比起光盤時(shí)代帶給我們的巨大便利。

上面的第二季開篇片頭承前啟后，對劇情有所交代。下面是第二季的預(yù)告片和海報(bào)：

看來這部講平行宇宙的科幻劇大有看頭，那就從第一季的 8 集開始看吧。

當(dāng)中一個(gè)劇情設(shè)定是，在與我們平行的另一個(gè)世界（量子力學(xué)有一個(gè)“平行世界解釋”已經(jīng)在科學(xué)界大為流行）里，每個(gè)人都有一個(gè)化身動物的守護(hù)精靈。

萊拉和她的守護(hù)精靈

可能我們這個(gè)世界的人，原本也和他們一樣被精靈守護(hù)著，但不知從什么時(shí)候開始，祂們被人類嫌棄，就隱身了，不然的話，那個(gè)叫高銘（1974- ）的家伙，他就不會在無意中，在我們的同類里也發(fā)現(xiàn)一個(gè)能看到“精靈”的女孩，詳見據(jù)說已經(jīng)賣出了 500 萬本的暢銷書《天才在左 瘋子在右》（2010）的這一章?https://mp.weixin.qq.com/s/TalUYGE8ErAhNeWMtolYUw

剛看到新出了電視劇的時(shí)候，激動的不行。但是看完第一集以后，覺得這部劇集并沒有達(dá)到我期望中的水準(zhǔn)。對于這部劇的 8.7 豆瓣評分，8.6 的 IMDB 評分和 84% 的爛番茄評分，我還是持懷疑態(tài)度的。當(dāng)然了，作為 Pullman 粉，我更希望劇集能漸入佳境，扛得起這些高評分。畢竟電影版的續(xù)集已經(jīng)沒指望了，只能希望可以一直磕劇了。目前的感官是（第一集出場的）主要角色都不是很成功，臺詞有些地方很尷尬，而且道具設(shè)計(jì)也不夠勁兒。但是我最喜歡的兩個(gè)人物 Lee Scorsby 和戰(zhàn)熊 Iorek Byrnison 還沒有出場，所以暫時(shí)打個(gè)三星。

先給自己拉個(gè)鍋蓋，本人看過這套書的原文原著（外加有聲書），也讀過這部書的各種周邊書籍，比如前傳講述 Lee Scorsby 和戰(zhàn)熊關(guān)系的 Once Upon a Time in the North，還有后傳 Lyra's Oxford 等。所以如果要噴我的話，建議從另外的切入點(diǎn)：比如這些都是我 10 年前看的，腦子里的東西是最不可靠的；比如毀譽(yù)參半的 07版電影我會給它打 9 分（滿分10分）；比如對于第一部的英版書名 Northern Lights 來說，我更喜歡美版書名 The Golden Compass ——雖然它簡單的近乎膚淺，但是和后兩部的標(biāo)題之對稱實(shí)在是很得我心。

廢話不多說，我就簡單的吐槽一下，這些都是很主觀的東西，所以喜歡這個(gè)版本電視劇的小伙伴們大可一笑置之。謝謝。

劇情與對話

有的觀眾可能會覺得開篇的世界觀設(shè)定、背景交代什么的太過簡略，但這對看過書的小伙伴來說并不是個(gè)問題。翻翻書就能解決的事，我并不覺得有什么值得詬病的。另外，關(guān)于 Lyra 在大洪水中抵達(dá) Oxford 的情節(jié)在作者 2017 年出版的 “暗黑物質(zhì)前傳” The Book of Dust 中，也有過描述，想有完全 “浸入式” 體驗(yàn)的小伙伴們，也可以看看這一套書，在背景上做下補(bǔ)正。所以雖然開頭突兀了點(diǎn)，也不算是完全空穴來風(fēng)。

第一集讓我覺得最尷尬的地方第一個(gè)是 Lord Asriel 要離開 Oxford 而不帶走 Lyra 的對話處理，第二個(gè)是吉普賽人成年禮。據(jù)說作者 Pullman 是本電視劇的執(zhí)行制片之一，我想不通他怎么會允許 Lord Asriel 大吼出 Everyone is special 這樣的一句話。本來小伙伴說一句 She is special 已經(jīng)夠出戲了，聽到 Asriel 的 “每個(gè)人都與眾不同” 的時(shí)候，我簡直笑噴。拜托，這里難道是在上演《超人總動員》里 Elastic Girl 教育兒子沖沖說，everyone is special，然后沖沖回一句, that means no one is？！哈？Lord Asriel 作為 Lyra 的生父又遲遲不和她相認(rèn)，他對待 Lyra 的態(tài)度是疏離冷漠的保護(hù)，他應(yīng)該不屑于向 Lyra 或者任何小孩解釋 why did I do this and that 更別說和小孩子吵架了。

然后 Ma Costa 好像宣布要起義一樣對著一群流浪的吉普賽人說自己的大兒子成年了，然后又心靈導(dǎo)師式地教育大兒子要兄友弟恭?？傋屛矣X得是串場了。我明白電視劇和電影不同，有更廣闊的擴(kuò)幅空間和需要，但是吉普賽人這樣的入場，未免太過生硬，而且強(qiáng)行加戲。拜托吉普賽人可是一群水上而居的流浪民族，這樣的刻畫未免畫蛇添足了點(diǎn)。

對我來說，第一集強(qiáng)行溫情的地方有點(diǎn)多。

選角

雖然 2007 電影版的評分很慘，上映之后票房也不理想，還經(jīng)歷了各種被抵制；但是不得不說，電影版的選角和道具堪稱完美。而劇版中，起碼第一集出來的這些人物里，都很讓人失望。

當(dāng)黑人 Master 打開門的時(shí)候，我隱約覺得不舒服，不過政治正確大勢不可擋，把這樣的選角當(dāng)做完成政治指標(biāo)來看， 也不是不能接受。Lord Asriel 一直都太激動。當(dāng)然了，他本身就是一個(gè)探險(xiǎn)家，精力旺盛也是情理之中的。電影里由 007 扮演的 Lord Asriel 就太過貴族的悠閑了。雖然氣場是有了，但是怎么著都偏了點(diǎn)。okay 這一點(diǎn)給劇版一個(gè)好評。

但是，劇中的 Mrs Coulter 老是聳著肩是怎么回事兒？拜托在書中設(shè)定的一個(gè)被宗教掌控全局的世界里，如果沒有足夠的美貌、手段、心智、野心、能力等等，一個(gè)女人如何殺出重圍、身居高位？ 電影版的這個(gè)角色是作者欽點(diǎn)的妮可基德曼飾演。雖然書中的角色為黑發(fā)，但是妮可的表演完全折服了小老頭 Pullman，讓他親口承認(rèn)說自己錯(cuò)了， Mrs Coulter 就應(yīng)該是金發(fā)的。 劇版的 Mrs Coulter 總有種論文寫不出來的便秘感。

2019劇版 Mrs Coulter 有沒有種要答辯的緊張感？

07電影版 Mrs Coulter 出場即 slay 全場

陰森恐怖又美麗的 Mrs Coulter

Lyra 既是她女兒又是她利用的工具

美貌是她的天賦也是她的武器

最后但最讓我咽不下的，是小女主 Lyra 的選角！這位小演員，我覺很適合演孤兒怨啊，一臉的成熟老相。肢體語言也很笨重 、不夠靈，就是太過成人化。在她吐槽 Will 給她拿早飯遲到的時(shí)候，整個(gè)語氣和肢體語言，像是一個(gè)結(jié)婚十年對丈夫不滿的怨婦在發(fā)牢騷。完全沒有像 “野貓” 一樣生長的樣子。每次看的時(shí)候，我都提醒自己，這是一部新的劇，小演員可能后來可期，但只要她的臉一出現(xiàn)，我就開始不停地想念電影版的小女主。

在 2007 電影版中的小女主，借用 Time 雜志的評價(jià)，是既有 “地氣” 又有 “靈氣” ( both grounded and magical ) ，一舉一動都像是從書里走出來的。來個(gè)影像輔助：

左為 2019 劇版小女主 Lyra

2019劇版小女主 。才12、3歲啊，你敢信

07電影版小女主

電影版 Lyra 靈氣爆表又有她媽那種隨時(shí)能黑化的基因的感覺

電影版 Lyra 和我最愛的角色 Lee Scorsby 初次見面

電影版 Lee Scorsby 這樣的人才是落拓瀟灑的探險(xiǎn)家，是戰(zhàn)熊的朋友

電影版 Lyra 和戰(zhàn)熊

電影版戰(zhàn)熊的配音，伊恩邁凱倫，指環(huán)王里的甘道夫

電影版的女巫 伊娃格林，簡直女巫本巫

還有些重要角色沒出來，但是根據(jù)預(yù)告來看，我真的有點(diǎn)擔(dān)心。不過，我覺得還是要給電視劇一些寬容的，畢竟拉長了戰(zhàn)線，等第一季看完再蓋棺定論也不遲。雖然我覺得并不怎么樂觀...

關(guān)于這本書這部劇有太多值得寫的地方了，光是對待基督教的態(tài)度和基督教團(tuán)體對本書和 07 版電影之間的愛恨情仇，還有作者 Philip Pullman 老爺子自己說的，I am religious but I am an atheist 這句話等等，就能寫出洋洋灑灑幾十萬字來。這里我只是單純的發(fā)發(fā)牢騷，懷念一下 07 版電影的美顏盛世。

最后，我強(qiáng)烈推薦一下沒讀過原著的小伙伴們?nèi)タ纯丛?，這套書，尤其是第一部，簡直是神作。