子楓妹妹拍這部電影真是太爽了，遇到兩位實(shí)打?qū)嵉拇髱浉?，姜潮的微笑很甜，宋威龍的顏是光芒萬丈的那種，只要他出場(chǎng)，我這姨母的眼里就容不下其它了，哈哈哈，這電影里的威龍是初碰大銀幕的純真吧。三位年輕演員中當(dāng)然子楓的演技是最好的，威龍是姜潮我覺得也就算是本色出演，但勝在青春的顏值，跟故事人物的匹配度也高，故事情節(jié)也是有些跌宕反轉(zhuǎn)，結(jié)局也是出乎意料，或許這都是命中注定。整部電影的故事性很完整，人物還是很清晰，我覺得很不錯(cuò)。為什么豆分這么低？不懂。個(gè)人認(rèn)為6分應(yīng)該有。

女一喜歡男二，然后花了十年陪伴，結(jié)果被人撬墻角，才發(fā)現(xiàn)原來男一才是一直默默陪伴她的真愛，然后兩人剛準(zhǔn)備幸福的在一起，男一被炸！死！了！他竟然被炸！死！了！這是啥？？？原來故事是想告訴我們，不要在國(guó)外談戀愛，因?yàn)殡S時(shí)有生命危險(xiǎn)嗎？好的完全理解了，作為一個(gè)喜劇片，可以說是十分合格了！觀影體驗(yàn)極佳！

第一部在豆瓣評(píng)論的電影 下午在家看了電影《歲月忽已暮》原著小說作者的小說《致歲月迢迢》——關(guān)于趙一玫和沈放，然后又去看了《歲月忽已暮》?？粗≌f人名想起之前刷過的小視頻片段，想著小說是不是已經(jīng)改編了電影，便去找了電影去看。電影還沒有看多久便已經(jīng)接受不了這個(gè)劇情了，但是為了這篇評(píng)論，還是完整的把整個(gè)電影看完了，所以以下應(yīng)該算是對(duì)這部電影本人的客觀感受。 看這部電影最大的感受就是感受到了之前看很多劇時(shí)彈幕上原著黨的感受了。大概就是在看書時(shí)我的腦海里已經(jīng)給這部劇的很多出場(chǎng)人物已經(jīng)有了一個(gè)比較清晰的人物塑造了，就像是在書里的角色A我心里的定位是熊二，結(jié)果電影呈現(xiàn)給我的是光頭強(qiáng)，巨大的心里落差讓我不能接受????還有一點(diǎn)就是這部劇的劇情節(jié)奏處理沒有書中的介紹來的清楚明白，而且很多臺(tái)詞讓我覺得人物形象已經(jīng)和書中有了太大的差別了，看這部電影讓我覺得不是把小說劇情改編了，而是披著歲月忽已暮的外殼用這些人的人名寫了一個(gè)新的劇情????

關(guān)于這部電影的演員，大家所展現(xiàn)的人物形象都和小說中差別很大，已經(jīng)不再是我心中的《歲月忽已暮》了，還我趙一玫，還我江海，還我顧辛烈，還我姜河，還我何惜惜…??????而且結(jié)局真的讓我覺得奇怪，為什么給顧辛烈寫死了，這段看的我真的很奇怪，劇情可以不用把顧辛烈寫死也可以以其他方式走下去的吧??

心中郁結(jié)，整個(gè)看下來只覺得這部電影不是很值得看，看完白白讓我生氣

劇情的呈現(xiàn)很拉垮，演員的演技可以青澀，但這也太讓人出戲了。這應(yīng)該是張子楓最差的一部作品了。女主對(duì)愛情的內(nèi)斂，向往……完全沒有，可能是年紀(jì)太小，沒有經(jīng)驗(yàn)。再說男主吧，和女主像兩代人，至少是兄妹。男主又沒演技又浮夸，另一個(gè)男主也是。女主的造型從初中到大學(xué)后都是一樣的，連個(gè)好的造型師都請(qǐng)不起嗎?哎呀……太浪費(fèi)資源了。

起初我原以為是兩小無猜的青梅竹馬相識(shí)相愛的俗套劇情。

“你覺得剛才的速度算快嗎？”

“可我還是追不上你。”

一個(gè)他追她，她追他的三角故事。

子楓卻能把姜河因仰慕而喜歡一個(gè)人的追隨他的腳步的感覺發(fā)揮到淋漓盡致。

姜河跟顧辛烈通話時(shí)，因姜河口是心非而錯(cuò)過彼此，姜河只是想吃Tom’s Kitchen ，顧辛烈就算跨越山海也準(zhǔn)備驚喜給姜河。

這條感情線是感人的，是深情的，同時(shí)吹哨子也蠻中淚點(diǎn)的，同時(shí)這條感情線也斷掉了，后面劇情就不太能接上來。

顧辛烈默默守候，默默付出，默默承受的也實(shí)在太多太多了。

音樂會(huì)那段戲，姜河的那種從喜歡到失落的哭泣十分戳心?？粗?jīng)并肩前行的、喜歡的人跟著的是別的女孩并肩彈琴，那種無奈、失落和不甘心難免不流下眼淚。

姜河試著換環(huán)境緩心情，郁郁不得志，也是顧辛烈默默守護(hù)在身旁，就連流星許愿也永遠(yuǎn)是替姜河著想。男主這種溫暖如春的人放在現(xiàn)實(shí)生活中很難讓人不心動(dòng)。

前半截的時(shí)間姜河都在追江海，沒有過多在姜河跟顧辛烈感情線的鋪墊，之后在顧辛烈跟姜河相擁而泣，吐露心聲在一起就顯得格外的突兀。

在姜河跟江海相遇在誤會(huì)解解開后，江海表白后，其實(shí)姜河并沒有完全釋懷的。

好在是結(jié)局是bad end，不然很難收?qǐng)?。個(gè)人觀點(diǎn)認(rèn)為姜河跟顧辛烈在一起甜膩的太順利，加上江海其實(shí)喜歡姜河，好在結(jié)局是帶遺憾的，這故事才動(dòng)人。

（PS: 爆炸踩中我雷區(qū)了，顯得相當(dāng)?shù)睦澹?/p>

以上觀影后感僅屬個(gè)人觀點(diǎn)。

《歲月忽已暮》觀感

高估了。簡(jiǎn)直如鯁在喉，如芒在背。

塑造的姜河又呆又蠢，顧辛烈后半段堪比程錚的“你這里欠我的用什么還”，最喜歡的趙一玫不僅幼稚還土俗，哪怕只有幾秒鏡頭的沈放（徐海喬，《花千骨》孟玄朗扮演者）結(jié)合那一場(chǎng)戲也是讓我如坐針氈，倒是江海，一如既往的讓人討厭。

姜河、顧辛烈、趙一玫、沈放都是我喜歡了六年多的人物，觀影后只覺得全員呈現(xiàn)兩個(gè)字：尷尬，全片呈現(xiàn)兩個(gè)字：刻意。

我都不明白自己為什么，居然還能對(duì)國(guó)產(chǎn)校園青春片抱有期待和幻想（我知道是16年拍的），是我高估了，以為有張子楓，結(jié)果也逃不過只單單勾勒了原著框架的爛劇本。

二刷原著的時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)那些內(nèi)容和自己腦海里的人物影像不一致了，我一直知道我會(huì)對(duì)自己記憶里喜歡的人或物細(xì)加工，讓他更特別，更深刻，但總不會(huì)和原型南轅北轍，只是放大了角色最打動(dòng)我的點(diǎn)，產(chǎn)生共鳴后去和角色共情，但片子完全不一樣，只有潦草的“愿你所愿，終能實(shí)現(xiàn)”和根本不合時(shí)宜出現(xiàn)的煽情獨(dú)白。

又聯(lián)想到白月光《撒野》…這部劇必然會(huì)一石千層浪，那一刻，看也是必然，但根本不知道還有沒有坦誠(chéng)的說出觀感的必要。