今日連續(xù)看了新舊兩個(gè)版本的“When a Stranger Calls”，不得不說這兩部恐怖片連起來(lái)看對(duì)我還真是感觸頗多，下面就來(lái)總結(jié)下看看。
這兩部電影分別拍攝于1979年和2006年，雖然故事發(fā)生的年代不同，但其實(shí)講的都是同一個(gè)案件：作為育兒保姆的女主角，在給別人看孩子的一天夜晚總是不停地收到陌生的來(lái)電，而且每次要么沒有聲音或是只說一兩句話就掛斷了，接著在這座房子里發(fā)生了入室謀殺案件……

首先說一下舊版。舊版的故事其實(shí)可以分成三個(gè)部分：
第一部分的劇情是這樣的：由于曼德拉奇思夫婦夜晚要外出，直到后半夜才能回來(lái)，所以他們請(qǐng)作為育兒保姆的女主角吉爾到他們家來(lái)看護(hù)孩子。由于兩個(gè)孩子已經(jīng)睡著，因此吉爾所需要做的只是一個(gè)人待著看書吃東西，并接些電話及留言。然而，這天夜里吉爾卻總是接到陌生的電話，電話里傳出陌生的男子聲音“Have you checked the children?”，驚恐之下的吉爾報(bào)了警，然而警局通過電話公司的監(jiān)控卻回復(fù)給了她一個(gè)更可怕的消息——這個(gè)騷擾者居然就在吉爾所待的房子里……
當(dāng)警察趕到現(xiàn)場(chǎng)后，兩個(gè)孩子都已經(jīng)慘遭殺害，故事接著進(jìn)入這第二部分。第二部分的劇情是，當(dāng)年那起案件的兇手科特被抓后，卻被以精神病的名義帶到了收容所。七年過后，科特從收容所里逃跑了，當(dāng)年負(fù)責(zé)案件的約翰警長(zhǎng)在想方設(shè)法追捕這名逃犯……
盡管約翰是竭盡全力地在追捕，科特最后還是給逃跑了，故事進(jìn)入第三部分。第三部分的劇情是，已經(jīng)做了媽媽的吉爾有一天在外面突然又接到了那個(gè)神秘的來(lái)電，她急忙趕回家中，結(jié)果讓她再次和當(dāng)年的那個(gè)兇手相遇……

這樣看起來(lái)，新版的整個(gè)劇情實(shí)際上就是舊版第一部分劇情的擴(kuò)充版。而且本片導(dǎo)演對(duì)這段劇情作了如下改進(jìn)：把故事發(fā)生的年代從20世紀(jì)70年代挪到21世紀(jì)初，這個(gè)從影片的環(huán)境就可以對(duì)比出來(lái)；給影片加上了片頭引子和結(jié)尾（片頭的一起案件和結(jié)尾女主角在病房里），讓其能夠比較符合舊版的特點(diǎn)；但更重要的是——給這個(gè)故事所示的案件整合了一些舊版第三部分那個(gè)案件的一些要素，并以此讓這個(gè)故事變成了一個(gè)完全不同的結(jié)局……

舊版的恐怖主要是體現(xiàn)在影片的首尾兩起案件上，在這樣的安排下使得影片具有了首尾呼應(yīng)的作用，這兩個(gè)案件的經(jīng)過其實(shí)都不是很復(fù)雜，好在這兩起案件在影片所占的時(shí)間并不長(zhǎng)，這樣就使得這部分的劇情顯得很緊湊，也增強(qiáng)了恐怖感。但影片的最大缺點(diǎn)卻是在影片的中間部分，這部分講的是密探追捕逃犯的過程，基本上沒有任何“恐怖”而言，而且情節(jié)拖沓，在影片中是占了很大的篇幅，讓人看著很乏味。應(yīng)當(dāng)說這種算不上很復(fù)雜的“恐怖”案件，如果做成短片也許會(huì)更好，但做成這樣的長(zhǎng)片就顯得不夠時(shí)間，于是只能在影片的中期拿這種劇情來(lái)填充時(shí)間。如果按“虎頭+豬肚+豹尾”的結(jié)構(gòu)來(lái)看，本片的“豬肚”部分就顯得很無(wú)聊，好在有能引人入勝的“虎頭”和“豹尾”在很大程度上掩蓋了這樣的不足。本片除了恐怖外實(shí)際上并沒有什么深刻的意義，但至少作為一部恐怖片算是合格了，不過影片的缺陷也是顯而易見的。
新版實(shí)際上就是把舊版的“虎頭”部分也就是開頭的那起案件，擴(kuò)充到了整部影片的長(zhǎng)度上，并將其演繹成了另外一種結(jié)局，這使得影片就只是在專心講這么一個(gè)案件上。這樣做的好處就是可以把這個(gè)案件的每一處細(xì)節(jié)都完整講出來(lái)，但問題在于對(duì)這么一個(gè)并不怎么復(fù)雜的案件，花這么大篇幅來(lái)講就顯得很拖拉，也降低了影片的恐怖感。也許是為了填充時(shí)間，影片給女主角加入了很多額外的情節(jié)，讓她在這段時(shí)間里除了打電話和等待以外還做了許多事情，但這些情節(jié)其實(shí)都沒有什么意義。最后女主角和兇手搏斗的那段反倒給人了一種緊張刺激的感覺，最后兇手也得到了應(yīng)有的下場(chǎng)，這倒不像是恐怖片的情節(jié)了。
這兩部電影可以說都是體現(xiàn)了電影出品年代的那個(gè)時(shí)代特征：舊版的門鎖都是那種用鐵鏈拴上來(lái)加固的，舊版出現(xiàn)的電話全是那種撥盤式的，而且舊版無(wú)論是曼德拉奇思家還是后來(lái)吉爾的家都是沒有加多少額外防備的；新版不用說了，不但電話都換成了新式的，而且還出現(xiàn)了手機(jī)，更不用說新版的曼德拉奇思家基本上實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)控制——只需要?jiǎng)觿?dòng)遙控器就可以操作家里的一切。從電影反映的時(shí)代差距，不得不讓人感嘆技術(shù)的進(jìn)步。
很多人指責(zé)新版電影“不夠恐怖”，其實(shí)新版的很多問題不過是舊版一些問題的擴(kuò)大化而已。從舊版也可以看出因?yàn)轭}材的限制而做出了一些妥協(xié)和掩飾，到了新版這里只是這些問題很難再被掩飾了而已。

附：新舊版幾起案件的總結(jié)

舊版案件一

地點(diǎn)：曼德拉奇思家
遇難者：曼德拉奇思家的兩個(gè)孩子（被發(fā)現(xiàn)慘死在臥室里）
生還者：吉爾（尖叫著從房子里逃出）
　　　　科特（兇手）

舊版案件二

地點(diǎn)：吉爾的家
遇難者：吉爾的丈夫（被發(fā)現(xiàn)死在衣柜里?）
　　　　科特（兇手，被約翰警長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)擊斃）
生還者：吉爾（被約翰警長(zhǎng)及時(shí)救起）
　　　　吉爾的兩個(gè)孩子（平安獲救）

新版案件

地點(diǎn)：曼德拉奇思家
遇難者：第凡內(nèi)（被發(fā)現(xiàn)死在浴室門口）
　　　　洛莎（被發(fā)現(xiàn)死在水里）
生還者：吉爾（被送往醫(yī)院）
　　　　曼德拉奇思家的兩個(gè)孩子（平安獲救）
附注：兇手被成功抓獲