1 ) 可能本身就是一個簡單的故事而已
不是意識流看不懂的問題,而是本作開頭打下了貌似很厲害的鋪墊,開始的三分之一節(jié)奏氣氛渲染得太好,于是觀眾期待過大,結(jié)果結(jié)尾收得太過倉促,給觀眾的信息太少了,導(dǎo)致了對結(jié)局失望。
旅游開發(fā)那條線也沒說清楚,主線故事也只是男主也只是無法戰(zhàn)勝自己小時候的心魔而導(dǎo)致一睡不醒,蛇頸龍的出現(xiàn)和消失都交代得不夠。
也可能本身就是一個簡單的故事而已,就奉勸各位抱著看懸疑解謎的觀眾不要帶著復(fù)雜的心態(tài)去看吧。
2 ) 不是恍然大悟,而是:嗖嘎~事實原來只是如此而已吖.......
影片被劇情進(jìn)展強(qiáng)硬撕裂成兩節(jié),前半段詭異氣氛渲染得極其成功,女主人公綾瀨遙氣若游絲的聲線、灰暗壓抑的色調(diào)、配合上對漫畫近乎變態(tài)的執(zhí)著,以及嬌弱身軀下碩大的、自由的、無所不及的意識控制力,甚至蔓延到了男主人公的現(xiàn)實生活中,簡直精彩絕倫!影片雖然明確表示進(jìn)入他人潛意識的時間是可設(shè)定的,時間一到會被強(qiáng)制脫離,但私下里我仍然希望女主強(qiáng)大的潛意識可以把任何活物拖入她陷落的深淵,永不蘇醒!
因為是第一次看導(dǎo)演黑澤清的作品(請原諒我柔弱的小心臟受不了平日里日本恐怖片的強(qiáng)烈刺激,所以日影極少碰觸),看過評論之后才知道原來這是導(dǎo)演的強(qiáng)項所在,不由得輕捶了兩下胸口:罷看恐怖片到底走寶了多少神作吖!可惜可惜!
電影后半段真相浮出水面后,影片魅力瞬間黯淡了不少!精心渲染出來的詭異氣氛,立刻被揮霍殆盡,故事平淡的就像男主角的表情,不是恍然大悟,而是:嗖嘎~事實原來只是如此而已吖.......這時我趕緊看了看進(jìn)度條君,我靠~它仍然堅挺!可我已經(jīng)從影片中Out of consciousness了~
看過了眾多神級燒腦片,被“玷污”的我已經(jīng)不能像小純潔一樣容易被哄騙了!劇情走向瞬間get,掰著指頭等結(jié)局已經(jīng)是我對影片最大的尊重!結(jié)尾處的反轉(zhuǎn)并沒有激到我的心坎里,影評里有人說“蛇頸龍是男主對森男之死的陰影巨大化,使得男主精神脆弱陷于罪孽中,無法分清本我”!點評極其精準(zhǔn)到位,可這個“巨大化”在我看來仍然過小,蛇頸龍那柔弱“瘦小”的身軀、以及被趙本山一雙拐也能瞬間忽悠得找不到北的智商,已經(jīng)秒殺了我的全部幻想和耐心~!如此“幼齒”的生物,居然困住了男主一年,啊,不對是整個人生!氣得我立刻就地艸了導(dǎo)演他大爺!抽著事后煙的我最終只能眼神呆滯的說一句:呵呵。。。
3 ) 完美的蛇頸龍之日
浩大的明星陣容,舔顏黨的盛宴。說這是黑澤清最好的作品,不知道把《東京奏鳴曲》放到了哪里。被哲學(xué)僵尸等無彈幕護(hù)體的高能畫面驚嚇了幾下的小心臟,最后又被長了一張二哈臉的長頸龍給萌到,心情真是無法形容。
游走“真實人生與虛幻夢魘”,擅長心理分析恐怖懸疑的黑澤清在影片中設(shè)定的這個重重霧靄下的無意識世界,讓人深深著迷。影片結(jié)尾之前的異世界質(zhì)感與詭異氛圍能值上7分,既然要實現(xiàn)童年陰影的巨大化,何不直接讓小孩子黑化,這樣子變成一只蠢萌恐龍鉆出來沒嚇到人,氣壞了神經(jīng)強(qiáng)大的影迷反手就是一個一星也是可以理解。
ps.小田切讓又讓我蠢蠢欲動要把他的片子再捋一遍了!
4 ) 節(jié)奏一旦錯了,再好的班底也沒有回天之力
說實在的,我覺得卡司的演技都很給力了。遙妹在腦洞里的演技不能更贊,砂糖雖然弱氣了點但是考慮到角色本身就是這樣也OK,中谷姐姐和讓叔這些老戲骨更不必說……
但是這個片子的節(jié)奏真心不行啊,前面的部分太冗長,后面交代過去又太倉促,有張力的劇情卻沒擺對地方。
比起電影,原作改編成日劇可能會更合適,這樣會有更大的空間補(bǔ)充細(xì)節(jié)和鋪墊人物感情。
5 ) 只想吼一句什么鬼…
看完只想吼一聲:什么鬼?。?!
看簡介以為是科幻片,開篇覺得是愛情片,看著看著成了恐怖片,然后畫風(fēng)一轉(zhuǎn)變成環(huán)境保護(hù)片,接著走起盜夢空間路線,夢還沒說清楚呢又成少年三角戀加校園暴力,最后的最后特么居然講的是懺悔與救贖?。?!
ps:大BOSS為什么這么弱這么好騙只要遙遙出面就一切搞定那我花這120min到底是為了什么…期間無數(shù)次戳進(jìn)度條都無比好奇,為什么還有這么久這接下來還能編出什么花,然而每一次都…
pss:鋪墊那么久中谷姐姐和爸爸的哏敢解釋下么編劇你還記得你挖過的坑么…
psss:結(jié)局告訴我們,一切醫(yī)療技術(shù)奏是抵不過愛情的奇跡呢?。。?/div>
6 ) 為什么是蛇頸龍不是小海馬
看了兩位主演上007的宣番后等來了這個片,只是被看似神奇的片名吸引。從一開始令人不安的灰色基調(diào)伴隨一些略顯尷尬的對話讓我覺得本片導(dǎo)演必定是在我熟知范圍內(nèi)的,而且還是很有分量的。隨著今日子阿姨和讓叔亂入,關(guān)于導(dǎo)演的猜測已然掌握八成。尤其是讓的聲音突然出現(xiàn),心跳都漏了兩拍。滿腦子想誰這么有面兒。反正不是是枝裕。\(≧▽≦)/
前面三分之二打滿分,鋪墊到飽。雖然從砂糖載著將太開車去倉庫那亦真亦幻的表現(xiàn)手法已經(jīng)暴露后小部分劇情的反轉(zhuǎn),但我偏愛這種用視聽還原潛意識的高仿手法,仿真度極高,很有連帶感。只是后小部分把前面看似奇妙的隱喻變的簡單直白,多線敘事陡然變成單線情節(jié)。直到最后我也沒鬧明白為什么要講開發(fā)商的父親和被開發(fā)的廢墟,突然就被甩出了故事,不見蹤影。
另外,正如標(biāo)題所困擾我的,最關(guān)鍵性的蛇頸龍,最吸引我的蛇頸龍,結(jié)果怎么就扯到了蛇頸龍身上,我只看見小瓶子里裝的一只可以泡酒的小海馬,跟神奇?zhèn)グ兜纳哳i龍有半毛錢關(guān)系?
砂糖這些年進(jìn)步很大,演戲都很穩(wěn)當(dāng)。劍心過后終于能接受他變成高大全的英雄??蛇@部戲還是覺得他身量太小了,小的不足以撐起這么迷幻壓抑的景深。尤其潛意識的場景里,瘦小的他被擠到畫面深處,幾乎沒有能量場。至少需要一個骨架比Ayase大的人才能架起立體的畫面,我認(rèn)為。尤其男主角在設(shè)定上體現(xiàn)出特立獨行的匠氣,怎么看,砂糖還是敗在身量上。Ayase是百搭,什么戲都沒有違和感。
片尾曲很帶感,扭曲的節(jié)奏怪異的唱腔。真像是做夢才有的聲音。Mr Children是我覺得經(jīng)典的樂隊,給片子加了分。另外,寫了這么多,我都沒有寫到黑澤清三個字。于我,他的識別度很高,有晉升大師的候選席。本來他早年拍的恐怖片我都不敢看的。還好這些年他不拍了,膽小如我才沒有被這部片子嚇的很厲害。
日版「盜夢空間」,故事極其拖沓,一個夢抻了一個小時才展開,但其實看到一半就猜到梗,后面的發(fā)展就很白癡了,尤其是還真的跑出來一只恐龍!雖說是心魔幻影的一個形象化,但這段是最大敗筆,所以越往后看越有種被耍的感覺,說科幻不科幻,說文藝其實是無聊,很難投入的看進(jìn)去。
無聊
對結(jié)局沒太大意見,崩壞也是崩得有特色??床欢拱隂]及格的評分,這片哪里比《盜夢空間》/《暖暖內(nèi)含光》差了?
有點悲劇...
在這部陣容宏大的類型片中,黑澤清拍出了《回路》后半部分未被明確言說之物——空無一人的城市,以及災(zāi)難事件的突發(fā)實際上是電子影像的入侵。然而,《完美的蛇頸龍之日》最大的問題也是因為大制作的市場限制。簡而言之,“機(jī)器”從抽象變成了一個在影片中自圓其說的實體,加之現(xiàn)實—夢境轉(zhuǎn)場時的溶入,glitch,POV,令它變成了一部笨重的高概念影片,而科幻機(jī)器的出現(xiàn)卻又令弗洛伊德與羅曼史情節(jié)劇回魂。從媒介上考慮,更適合日劇,或者打越鋼太郎的AVG,而不是黑澤清的電影,否則撲面而來的就是一股日劇感。當(dāng)然,同樣可以相信黑澤清嘗試對這種情節(jié)劇進(jìn)行反諷,但當(dāng)電影之中的某部分或者說全部作為反諷時,要么將類型文本過載,熔毀(參考今敏),要么同時承擔(dān)兩個維度。很可惜,這次的黑澤清二者都沒做到,甚至無法重回自己90年代的作者風(fēng)格。
無非就是童年陰影揮之不去、最后解脫的爛俗劇情。前半部分那些行為藝術(shù)一樣的死尸冷笑話橋段勉強(qiáng)還有所期待 到后半部分的反轉(zhuǎn)。。。天知道我翻了幾個白眼!要不是因為cast陣容 我真心可能只給兩星。皮埃斯:中谷阿姨的特寫畫面 眼神空洞的沒法看。。。
整部電影的設(shè)定和中途轉(zhuǎn)折不自覺的就會想到東京鳴奏曲。但講的東西沒東京深,隱喻什么的好像全部浮在表面了,沒深究,也不想深究。
#REAL#過于投入自我創(chuàng)作精神世界的人-會有共鳴~抽離&沉浸...意識流,解構(gòu)。有種解析潛意識并救贖放下的超然感~【分清本我/超我, 意識-區(qū)別;找回"我"】"破除_困束"*奇異的影片-好似神馬感覺都沾點邊,但細(xì)看又不是= 特效一般;電影節(jié)觀影氛圍~倒挺身臨其境。但回想不覺多有趣。不算科幻/玄幻...
最后侏羅紀(jì)公園亂入真的有必要嗎。。
夢醒之后依然是夢,很好的探討了“real”這個詞。前半黑澤清世界全開,只不過最后東寶化了......有點可惜
我始終認(rèn)為黑澤清是最被中國影迷低估的日本導(dǎo)演,或者換句話說,大部分國人的觀影水平還接受不了黑澤清。
夢中夢式構(gòu)架,頗具<盜夢空間>的漬染況味,然勝在一份蠱惑感;手背圓形文字念及<降臨>中密集閃回崩壞的未來。黑澤清標(biāo)志性元素(廢墟美學(xué)、枯萎夢境、飄動簾布)得到完美展現(xiàn),欲動未動的堆砌尸骨與抽離顏色的空洞城市襯托了一顆年少嫉妒的春心,我們都是獻(xiàn)祭原始叢林的卑微犧牲品。亮點:沒有面孔的小孩
2倍速觀看,感覺拖沓。2星給蛇頸龍和干尸小海馬。
大雄的恐龍啊,你為啥變得那么兇殘……拍得很拖沓,不過開頭一些靈異錯覺和“抽象僵尸”還挺好玩,結(jié)局大恐龍一出來就蠢得不行了。導(dǎo)演黑水清大失水準(zhǔn)之作……
故事講得過于清楚了,沒有神秘感,也沒什么深刻的隱喻,完全不像黑澤清會拍出來的電影。
加入一個反轉(zhuǎn)劇的情節(jié)到底有什么意義呢?不就是一個童年陰影導(dǎo)致心理扭曲的故事嗎?
啊各種神轉(zhuǎn)折我只能說我猜中了開頭卻沒猜中結(jié)尾 如果說森男是男主的心魔那就憑女主對森男說幾句話就打發(fā)了就算消除了男主的心魔感覺這樣有點牽強(qiáng)?然后這蛇頸龍的臉真是萌萌噠!o(*≧▽≦)ツ 最后最后mr.children的ED好贊!
論從驚悚走向怪獸的藝術(shù)
爛到生氣啊,爛俗童年陰影拍兩個鐘頭
故弄玄虛的科幻驚悚片,前因後果交代的不清不楚就開始進(jìn)入意識溝通,花了一半以上的篇幅在營造現(xiàn)實與虛幻的混淆,推翻重來之後說的無非是一個童年陰影的故事,結(jié)尾的處理更是讓本就不咋滴的全片洩氣不已,一驚一乍的表演之下更無所謂人物形象的塑造。