猜你喜歡
劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 有點不爽
學校開始播這部電影時我還欣慰道學校終于不像以往冒著侵犯版權的危險在陽光電影網(wǎng)下載給我們看大家都看過的《水門橋》或者《狙擊手》?？赐暌院?，我的心中久久不能平復。天啊，您還是讓我再看一遍《狙擊手》吧。
開頭翻頁配旁白的地方我還覺得說美術不錯，音樂也可以。不過這種錯覺在韓磊扯著輕微走音的嗓子唱歌時就動搖了。
正片一開始，我的思緒仿佛回到了童年。我永遠也忘不了那天坐在電腦前看《雷鋒的故事》時那種無比蛋疼的體驗。當然了，丑是丑了點，但也沒有那么丑。拋開那幾個被丑化的敵方士兵不說，好歹算是五官端正、一身正氣的形象。人物四肢和神態(tài)的靈活程度可能和《零紅蝶》差不多。
戰(zhàn)斗場面其實還行。不過可能制作組懶得設計太復雜的地形，顯得大家的槍法比較水。對于一個人憑著主角光環(huán)在槍林彈雨里橫沖直撞而毫發(fā)無傷的事我已經(jīng)麻木了，但由于角色都是面癱，顯得我軍十分淡定，于是中美雙方對射時我產(chǎn)生了一種仿佛在《狙擊精英》中主角面對喪尸軍團里的沖鋒槍大哥試圖用沖鋒槍和對方互掃最終命隕的既視感。
劇情設計略顯迷惑。就拿第一個故事說，本來前面除了“你走！”“不，要走一起走！”“你想讓他們白白犧牲嗎？”這種意料之外的廢劇情之外大家正常打打仗都還不錯，但最后楊根思壯烈犧牲的一幕，竟然同時出現(xiàn)兩個槽點。首先，對面目測差不多一個班那么多的人，硬是在有槍的情況下眼睜睜看著主角攬起炸藥包沖過來把自己換了。話說楊根思閃身而上，十余步的距離蕩然無存，使出了凌厲的殺招——餓虎撲食……？I couldn’t believe my eyes！請問這是什么東東？莫非劇本中有一句“他像一只猛虎撲向敵人”，導演看了之后一個暴躁設計了這么一個硬核的鏡頭？我長這么大第一次見這么生硬的比喻。
剪輯略微混亂，出了一些感覺沒什么用的廢鏡。這個就不詳細說了。
這部電影做得比較出彩的地方在于對情緒的把控。音樂和配音都挺到位，一些前后照應的設計也看得出還是花了點心思的。
片尾的蠟筆畫風和經(jīng)典的廣告女旁白指向同一事實：這部電影是拍給兒童看的。這樣就解釋了為什么一部戰(zhàn)爭片的血腥程度還比不上《只狼》、為什么在有字幕的條件下還要把臺詞說得這么清楚、對白和劇情為什么這么拖沓等問題?？偟膩碚f，把這部電影放給中學生看基本上就是視學生之時間如糞土的行為。
2 ) 值得一看
動畫電影《最可愛的人》，講述楊根思、邱少云、黃繼光、王海大隊、張?zhí)曳嘉逦唬ńM）在抗美援朝戰(zhàn)場上涌現(xiàn)的可歌可泣的戰(zhàn)斗英雄事跡。個人認為非常適合家長帶小朋友在家里通過電腦或者電視觀看。
絕大部分為3D電視動畫水平（我在片尾看到了讓我一點都不意外的某卡通頻道的名字），但能從各處感受到用心： 楊根思部分制作比較垮，甚至讓我想起了以前玩過的游戲《血戰(zhàn)緬甸》(=_=！) 邱少云的故事即使是用這種水平的動畫，呈現(xiàn)出來的畫面也是極其殘忍的T-T從陣地到埋伏戰(zhàn)士的長鏡頭犧牲時的意象化做得非常棒，但那個連長（？）在埋伏區(qū)里打電話時不停地說著同一句臺詞讓我很出戲，但他也是希望上級能給出辦法挽救同志吧； 黃繼光部分做得最好，英雄個子比較矮，成為烈士之前已經(jīng)是優(yōu)秀的“八大員”戰(zhàn)士，三人爆破小組的協(xié)同配合（此處我感到驚喜），沖鋒戰(zhàn)士受到殘留的地堡攻擊時的絕境，烈士擋機槍前回頭喊了一句無人聽清的遺言，全員回應的答到，有限的時間里較為完整地講述了英雄事跡，真實的受傷情況可能是為了畫面和故事重心而沒有呈現(xiàn)，但現(xiàn)有的已經(jīng)夠好，而且鋪開了一條伏線； 王海大隊的意象化稍微有點凌亂，我怎么記得開頭的象征和最后的象征是相反的？但空戰(zhàn)的速度感和緊張感呈現(xiàn)到位，最后孫生祿的犧牲情感渲染得很好，但是對著3D電視動畫我的淚點會自動飆到高位； 張?zhí)曳嫉木停鞍攵挝乙詾橐故静筷牭膫鲙蛶鹘y(tǒng)，但做出來更像武俠電影中主角學藝的情節(jié)，最后又落入了西式狙擊手電影套路(=_=！) 電影對烈士事跡的展現(xiàn)方式基本偏正統(tǒng)老派，高潮處的意象化呈現(xiàn)效果非常好，最后用描繪有現(xiàn)代電子設備和摩登高樓的水彩畫來配1951年魏巍從戰(zhàn)場歸來后寫下的文章《誰是最可愛的人》，完美表達出今天我們紀念這場勝利戰(zhàn)爭的原因。如果能給劇組足夠的經(jīng)費和人力，整個片子做成開頭連環(huán)畫那樣的手繪2D動畫就好了，非常遺憾。
這政治任務完成得有點應付，你不可能像三十年前一樣用僵硬的動畫人物來敘述非本土作戰(zhàn)的抗美援朝。開幕十五分鐘，標放撤了一大半...————————————第一個太爛，后面的還能看。
大量慢動作式的填充，人物模子僵硬得不像話。無新意的乏味。不能拿著英雄的幌子來做這么粗糙的刻畫和設計，實在是侮辱觀眾。
這個質量我看是在侮辱英雄吧
一星給了抗美援朝的英雄
在這部影片中有這樣幾句臺詞“為了我們的新中國，為了我身邊的戰(zhàn)友們，我們一定能戰(zhàn)勝敵人”、“在中國人民志愿軍這個集體當中，又有哪個戰(zhàn)士不能成為英雄”。七十年前，無數(shù)英勇的中國人民志愿軍遠赴沙場，開始了兩年零九個月的保家衛(wèi)國之戰(zhàn)，使新中國在世界之林中站穩(wěn)了腳跟。
畫風、配音都很好，太難得了。節(jié)奏就只有一兩處覺得點點急。炸彈炸坦克炸陣地，真實讓人體會到槍炮無眼。邱少云捱火燒的時候我的手也攥得緊緊的，眼淚都出來了。其實很適合帶小孩去看，戰(zhàn)爭的殘酷，戰(zhàn)士的英勇、機智，生活的歡樂，都能體會到。不光是配音很好，旁白也用心了，非常棒。太難得太難得。最后引用的魏巍原文也是再恰當沒有了。雖然一人包場很不錯，還是很可惜熱度這么低。
第一段楊根思故事的畫面還是不夠精致，但是后面竟然越來越好！波波莎、莫辛納甘、湯姆遜、加蘭德……槍聲的音效著實不錯。張?zhí)曳嫉木褤魧?zhàn)那段很不錯，王海大隊的空戰(zhàn)還可以做的更好。
動畫水平確實是有限...雖然環(huán)境很逼真，但是人物還是很僵硬，眼神無光。但是碰到這么紅色的電影還是不忍心打太低分
包場看，說真的，比《金剛川》好，非常適合拿去學校放映。影片通過楊根思、邱少云、黃繼光、王海大隊、張?zhí)曳嘉鍌€動畫短片，呈現(xiàn)出魏巍名作《誰是最可愛的人》的意味?！毒判菓?zhàn)鷹王海大隊》部分，空戰(zhàn)效果還不錯，最能體現(xiàn)動畫片的優(yōu)勢。用動物作為人物的精神展現(xiàn)（如美國人是狼，楊根思是虎，王海大隊是鷹，張?zhí)曳际囚~）這點不好，有點圣斗士的味道，還是缺乏展現(xiàn)“黨領導的人民軍隊”這個特點，略遺憾。
這部其實算拼盤電影，由楊根思、邱少云、黃繼光、王海大和張?zhí)曳嫉氖论E拼合而成，正片時長七十多分鐘。雖然是拼盤電影，不過幾個片段的節(jié)奏還不錯，尤其是前幾個故事。敘事上來說更喜歡黃繼光那段，它偏用影像敘事，而有些片段則使用了畫外音輔助。動畫效果我自己還挺喜歡的，有些地方會插入隱喻，楊根思最后被圍困那段就用了意象表達?？赐觌娪岸呉恢被厥幍氖恰氨ＷC完成任務”，這話聽得人真是又激動又難過。當時我們的軍事裝備差得不是一星半點，很多人真的是用命去搏，那么多年輕鮮活的生命消失在那片戰(zhàn)場上，有些人的名字甚至不為人熟知，也許也該有部電影寫寫他們，可是他們的故事應該非常難寫，也許是一上戰(zhàn)場就犧牲了，簡單而殘酷。電影的最后用幾幅畫配了一段《誰是最可愛的人》，那段配得真好，看完真是感動，除了不怎么像電影。
技術和畫面明顯還有差距。劇情是認真編了的。楊根思邱少云部分稍弱一點，幸虧是動畫片不然邱少云那段拍出來真是不敢看。最喜歡黃繼光部分，都知道他堵槍眼，但很少人知道他是八大員吧，一個靈巧聰慧惹人喜愛的小戰(zhàn)士，更讓人體會到戰(zhàn)爭的殘酷。天才狙擊手張?zhí)曳紡那皼]聽說過，看字幕后來轉型戰(zhàn)斗機飛行員，感覺這個人物可挖掘的地方有很多，值得單獨一部電影。
至少比金剛川好看
這片真的還原了戰(zhàn)士們崇高的思想境界？摘錄原文如下。我又問：“你想不想祖國呀？”他笑起來：“誰不想哩，說不想那是假話。可是我不愿意回去。如果回去，祖國的老百姓問：‘我們托付給你們的任務完成得怎么樣啦？’我怎么答對呢？我說‘朝鮮半邊紅，半邊黑，這算什么話呢？’”我接著問：“你們經(jīng)歷了這么多危險，吃了這么多辛苦，你們對祖國，對朝鮮有什么要求嗎？”他想了一下，才回答我：“我們什么也不要?？墒钦f心里話，我這話可不定恰當呀。我們是想要這么大的一個東西，”他笑著，用手指比個銅子兒大小，怕我不明白，又說：“一塊‘朝鮮解放紀念章’，我們愿意戴在胸脯上，回到咱們的祖國去?！?/p>
作為一部官方推薦作品，與《金剛川》同日上映的作品竟然只有不到300萬的成績，有點意外。作品有點類似與央視專題片，但是勝在細節(jié)生動，選的五位人物環(huán)環(huán)相扣，最后的王海大隊與天才狙擊長很強！很適合青少年看
弱化了志愿軍戰(zhàn)士們的犧牲
已經(jīng)上映了，為什么一點熱度都沒有
很不容易。
楊根思、黃繼光和邱少云的故事我們都耳熟能詳，但真的在大銀幕上看到這些故事還是感動得稀里嘩啦。而張?zhí)曳己屯鹾４箨牭氖论E也令人十分感動，配音演員的表現(xiàn)也很棒！
故事本身就足夠有力量，能夠打動人心。但是動畫制作效果確實還可以進步，比如掰手腕的手臂在抖動但手根本看不出用力、紅燒肉發(fā)亮得過頭等，極少部分小細節(jié)容易讓觀眾出戲。
劇本是人物事跡拼盤，沒有絲毫的電影架構。技術層面還是木偶人，比十年前《雷鋒的故事》強一點吧。不知花多少巨資打造出來的。