猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
1950 年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)火燒到鴨綠江兩岸，嚴(yán)重威脅到了新中國(guó)的安全。無(wú)數(shù)優(yōu)秀青年，為保衛(wèi)來(lái)之不易的幸福家園、保衛(wèi)新中國(guó)，參加了中國(guó)人民志愿軍。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 有點(diǎn)不爽
學(xué)校開(kāi)始播這部電影時(shí)我還欣慰道學(xué)校終于不像以往冒著侵犯版權(quán)的危險(xiǎn)在陽(yáng)光電影網(wǎng)下載給我們看大家都看過(guò)的《水門橋》或者《狙擊手》?？赐暌院?，我的心中久久不能平復(fù)。天啊，您還是讓我再看一遍《狙擊手》吧。
開(kāi)頭翻頁(yè)配旁白的地方我還覺(jué)得說(shuō)美術(shù)不錯(cuò)，音樂(lè)也可以。不過(guò)這種錯(cuò)覺(jué)在韓磊扯著輕微走音的嗓子唱歌時(shí)就動(dòng)搖了。
正片一開(kāi)始，我的思緒仿佛回到了童年。我永遠(yuǎn)也忘不了那天坐在電腦前看《雷鋒的故事》時(shí)那種無(wú)比蛋疼的體驗(yàn)。當(dāng)然了，丑是丑了點(diǎn)，但也沒(méi)有那么丑。拋開(kāi)那幾個(gè)被丑化的敵方士兵不說(shuō)，好歹算是五官端正、一身正氣的形象。人物四肢和神態(tài)的靈活程度可能和《零紅蝶》差不多。
戰(zhàn)斗場(chǎng)面其實(shí)還行。不過(guò)可能制作組懶得設(shè)計(jì)太復(fù)雜的地形，顯得大家的槍法比較水。對(duì)于一個(gè)人憑著主角光環(huán)在槍林彈雨里橫沖直撞而毫發(fā)無(wú)傷的事我已經(jīng)麻木了，但由于角色都是面癱，顯得我軍十分淡定，于是中美雙方對(duì)射時(shí)我產(chǎn)生了一種仿佛在《狙擊精英》中主角面對(duì)喪尸軍團(tuán)里的沖鋒槍大哥試圖用沖鋒槍和對(duì)方互掃最終命隕的既視感。
劇情設(shè)計(jì)略顯迷惑。就拿第一個(gè)故事說(shuō)，本來(lái)前面除了“你走！”“不，要走一起走！”“你想讓他們白白犧牲嗎？”這種意料之外的廢劇情之外大家正常打打仗都還不錯(cuò)，但最后楊根思?jí)蚜覡奚囊荒唬谷煌瑫r(shí)出現(xiàn)兩個(gè)槽點(diǎn)。首先，對(duì)面目測(cè)差不多一個(gè)班那么多的人，硬是在有槍的情況下眼睜睜看著主角攬起炸藥包沖過(guò)來(lái)把自己換了。話說(shuō)楊根思閃身而上，十余步的距離蕩然無(wú)存，使出了凌厲的殺招——餓虎撲食……？I couldn’t believe my eyes！請(qǐng)問(wèn)這是什么東東？莫非劇本中有一句“他像一只猛虎撲向敵人”，導(dǎo)演看了之后一個(gè)暴躁設(shè)計(jì)了這么一個(gè)硬核的鏡頭？我長(zhǎng)這么大第一次見(jiàn)這么生硬的比喻。
剪輯略微混亂，出了一些感覺(jué)沒(méi)什么用的廢鏡。這個(gè)就不詳細(xì)說(shuō)了。
這部電影做得比較出彩的地方在于對(duì)情緒的把控。音樂(lè)和配音都挺到位，一些前后照應(yīng)的設(shè)計(jì)也看得出還是花了點(diǎn)心思的。
片尾的蠟筆畫風(fēng)和經(jīng)典的廣告女旁白指向同一事實(shí)：這部電影是拍給兒童看的。這樣就解釋了為什么一部戰(zhàn)爭(zhēng)片的血腥程度還比不上《只狼》、為什么在有字幕的條件下還要把臺(tái)詞說(shuō)得這么清楚、對(duì)白和劇情為什么這么拖沓等問(wèn)題?？偟膩?lái)說(shuō)，把這部電影放給中學(xué)生看基本上就是視學(xué)生之時(shí)間如糞土的行為。
2 ) 值得一看
動(dòng)畫電影《最可愛(ài)的人》，講述楊根思、邱少云、黃繼光、王海大隊(duì)、張?zhí)曳嘉逦唬ńM）在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上涌現(xiàn)的可歌可泣的戰(zhàn)斗英雄事跡。個(gè)人認(rèn)為非常適合家長(zhǎng)帶小朋友在家里通過(guò)電腦或者電視觀看。
絕大部分為3D電視動(dòng)畫水平（我在片尾看到了讓我一點(diǎn)都不意外的某卡通頻道的名字），但能從各處感受到用心： 楊根思部分制作比較垮，甚至讓我想起了以前玩過(guò)的游戲《血戰(zhàn)緬甸》(=_=！) 邱少云的故事即使是用這種水平的動(dòng)畫，呈現(xiàn)出來(lái)的畫面也是極其殘忍的T-T從陣地到埋伏戰(zhàn)士的長(zhǎng)鏡頭犧牲時(shí)的意象化做得非常棒，但那個(gè)連長(zhǎng)（？）在埋伏區(qū)里打電話時(shí)不停地說(shuō)著同一句臺(tái)詞讓我很出戲，但他也是希望上級(jí)能給出辦法挽救同志吧； 黃繼光部分做得最好，英雄個(gè)子比較矮，成為烈士之前已經(jīng)是優(yōu)秀的“八大員”戰(zhàn)士，三人爆破小組的協(xié)同配合（此處我感到驚喜），沖鋒戰(zhàn)士受到殘留的地堡攻擊時(shí)的絕境，烈士擋機(jī)槍前回頭喊了一句無(wú)人聽(tīng)清的遺言，全員回應(yīng)的答到，有限的時(shí)間里較為完整地講述了英雄事跡，真實(shí)的受傷情況可能是為了畫面和故事重心而沒(méi)有呈現(xiàn)，但現(xiàn)有的已經(jīng)夠好，而且鋪開(kāi)了一條伏線； 王海大隊(duì)的意象化稍微有點(diǎn)凌亂，我怎么記得開(kāi)頭的象征和最后的象征是相反的？但空戰(zhàn)的速度感和緊張感呈現(xiàn)到位，最后孫生祿的犧牲情感渲染得很好，但是對(duì)著3D電視動(dòng)畫我的淚點(diǎn)會(huì)自動(dòng)飆到高位； 張?zhí)曳嫉木?，前半段我以為要展示部?duì)的傳幫帶傳統(tǒng)，但做出來(lái)更像武俠電影中主角學(xué)藝的情節(jié)，最后又落入了西式狙擊手電影套路(=_=！) 電影對(duì)烈士事跡的展現(xiàn)方式基本偏正統(tǒng)老派，高潮處的意象化呈現(xiàn)效果非常好，最后用描繪有現(xiàn)代電子設(shè)備和摩登高樓的水彩畫來(lái)配1951年魏巍從戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)后寫下的文章《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》，完美表達(dá)出今天我們紀(jì)念這場(chǎng)勝利戰(zhàn)爭(zhēng)的原因。如果能給劇組足夠的經(jīng)費(fèi)和人力，整個(gè)片子做成開(kāi)頭連環(huán)畫那樣的手繪2D動(dòng)畫就好了，非常遺憾。
這政治任務(wù)完成得有點(diǎn)應(yīng)付，你不可能像三十年前一樣用僵硬的動(dòng)畫人物來(lái)敘述非本土作戰(zhàn)的抗美援朝。開(kāi)幕十五分鐘，標(biāo)放撤了一大半...————————————第一個(gè)太爛，后面的還能看。
大量慢動(dòng)作式的填充，人物模子僵硬得不像話。無(wú)新意的乏味。不能拿著英雄的幌子來(lái)做這么粗糙的刻畫和設(shè)計(jì)，實(shí)在是侮辱觀眾。
這個(gè)質(zhì)量我看是在侮辱英雄吧
一星給了抗美援朝的英雄
在這部影片中有這樣幾句臺(tái)詞“為了我們的新中國(guó)，為了我身邊的戰(zhàn)友們，我們一定能戰(zhàn)勝敵人”、“在中國(guó)人民志愿軍這個(gè)集體當(dāng)中，又有哪個(gè)戰(zhàn)士不能成為英雄”。七十年前，無(wú)數(shù)英勇的中國(guó)人民志愿軍遠(yuǎn)赴沙場(chǎng)，開(kāi)始了兩年零九個(gè)月的保家衛(wèi)國(guó)之戰(zhàn)，使新中國(guó)在世界之林中站穩(wěn)了腳跟。
畫風(fēng)、配音都很好，太難得了。節(jié)奏就只有一兩處覺(jué)得點(diǎn)點(diǎn)急。炸彈炸坦克炸陣地，真實(shí)讓人體會(huì)到槍炮無(wú)眼。邱少云捱火燒的時(shí)候我的手也攥得緊緊的，眼淚都出來(lái)了。其實(shí)很適合帶小孩去看，戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，戰(zhàn)士的英勇、機(jī)智，生活的歡樂(lè)，都能體會(huì)到。不光是配音很好，旁白也用心了，非常棒。太難得太難得。最后引用的魏巍原文也是再恰當(dāng)沒(méi)有了。雖然一人包場(chǎng)很不錯(cuò)，還是很可惜熱度這么低。
第一段楊根思故事的畫面還是不夠精致，但是后面竟然越來(lái)越好！波波莎、莫辛納甘、湯姆遜、加蘭德……槍聲的音效著實(shí)不錯(cuò)。張?zhí)曳嫉木褤魧?duì)戰(zhàn)那段很不錯(cuò)，王海大隊(duì)的空戰(zhàn)還可以做的更好。
動(dòng)畫水平確實(shí)是有限...雖然環(huán)境很逼真，但是人物還是很僵硬，眼神無(wú)光。但是碰到這么紅色的電影還是不忍心打太低分
包場(chǎng)看，說(shuō)真的，比《金剛川》好，非常適合拿去學(xué)校放映。影片通過(guò)楊根思、邱少云、黃繼光、王海大隊(duì)、張?zhí)曳嘉鍌€(gè)動(dòng)畫短片，呈現(xiàn)出魏巍名作《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》的意味?！毒判菓?zhàn)鷹王海大隊(duì)》部分，空戰(zhàn)效果還不錯(cuò)，最能體現(xiàn)動(dòng)畫片的優(yōu)勢(shì)。用動(dòng)物作為人物的精神展現(xiàn)（如美國(guó)人是狼，楊根思是虎，王海大隊(duì)是鷹，張?zhí)曳际囚~）這點(diǎn)不好，有點(diǎn)圣斗士的味道，還是缺乏展現(xiàn)“黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)”這個(gè)特點(diǎn)，略遺憾。
這部其實(shí)算拼盤電影，由楊根思、邱少云、黃繼光、王海大和張?zhí)曳嫉氖论E拼合而成，正片時(shí)長(zhǎng)七十多分鐘。雖然是拼盤電影，不過(guò)幾個(gè)片段的節(jié)奏還不錯(cuò)，尤其是前幾個(gè)故事。敘事上來(lái)說(shuō)更喜歡黃繼光那段，它偏用影像敘事，而有些片段則使用了畫外音輔助。動(dòng)畫效果我自己還挺喜歡的，有些地方會(huì)插入隱喻，楊根思最后被圍困那段就用了意象表達(dá)?？赐觌娪岸呉恢被厥幍氖恰氨ＷC完成任務(wù)”，這話聽(tīng)得人真是又激動(dòng)又難過(guò)。當(dāng)時(shí)我們的軍事裝備差得不是一星半點(diǎn)，很多人真的是用命去搏，那么多年輕鮮活的生命消失在那片戰(zhàn)場(chǎng)上，有些人的名字甚至不為人熟知，也許也該有部電影寫寫他們，可是他們的故事應(yīng)該非常難寫，也許是一上戰(zhàn)場(chǎng)就犧牲了，簡(jiǎn)單而殘酷。電影的最后用幾幅畫配了一段《誰(shuí)是最可愛(ài)的人》，那段配得真好，看完真是感動(dòng)，除了不怎么像電影。
技術(shù)和畫面明顯還有差距。劇情是認(rèn)真編了的。楊根思邱少云部分稍弱一點(diǎn)，幸虧是動(dòng)畫片不然邱少云那段拍出來(lái)真是不敢看。最喜歡黃繼光部分，都知道他堵槍眼，但很少人知道他是八大員吧，一個(gè)靈巧聰慧惹人喜愛(ài)的小戰(zhàn)士，更讓人體會(huì)到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。天才狙擊手張?zhí)曳紡那皼](méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，看字幕后來(lái)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，感覺(jué)這個(gè)人物可挖掘的地方有很多，值得單獨(dú)一部電影。
至少比金剛川好看
這片真的還原了戰(zhàn)士們崇高的思想境界？摘錄原文如下。我又問(wèn)：“你想不想祖國(guó)呀？”他笑起來(lái)：“誰(shuí)不想哩，說(shuō)不想那是假話。可是我不愿意回去。如果回去，祖國(guó)的老百姓問(wèn)：‘我們托付給你們的任務(wù)完成得怎么樣啦？’我怎么答對(duì)呢？我說(shuō)‘朝鮮半邊紅，半邊黑，這算什么話呢？’”我接著問(wèn)：“你們經(jīng)歷了這么多危險(xiǎn)，吃了這么多辛苦，你們對(duì)祖國(guó)，對(duì)朝鮮有什么要求嗎？”他想了一下，才回答我：“我們什么也不要?？墒钦f(shuō)心里話，我這話可不定恰當(dāng)呀。我們是想要這么大的一個(gè)東西，”他笑著，用手指比個(gè)銅子兒大小，怕我不明白，又說(shuō)：“一塊‘朝鮮解放紀(jì)念章’，我們?cè)敢獯髟谛馗?，回到咱們的祖?guó)去?！?/p>
作為一部官方推薦作品，與《金剛川》同日上映的作品竟然只有不到300萬(wàn)的成績(jī)，有點(diǎn)意外。作品有點(diǎn)類似與央視專題片，但是勝在細(xì)節(jié)生動(dòng)，選的五位人物環(huán)環(huán)相扣，最后的王海大隊(duì)與天才狙擊長(zhǎng)很強(qiáng)！很適合青少年看
弱化了志愿軍戰(zhàn)士們的犧牲
已經(jīng)上映了，為什么一點(diǎn)熱度都沒(méi)有
很不容易。
楊根思、黃繼光和邱少云的故事我們都耳熟能詳，但真的在大銀幕上看到這些故事還是感動(dòng)得稀里嘩啦。而張?zhí)曳己屯鹾４箨?duì)的事跡也令人十分感動(dòng)，配音演員的表現(xiàn)也很棒！
故事本身就足夠有力量，能夠打動(dòng)人心。但是動(dòng)畫制作效果確實(shí)還可以進(jìn)步，比如掰手腕的手臂在抖動(dòng)但手根本看不出用力、紅燒肉發(fā)亮得過(guò)頭等，極少部分小細(xì)節(jié)容易讓觀眾出戲。
劇本是人物事跡拼盤，沒(méi)有絲毫的電影架構(gòu)。技術(shù)層面還是木偶人，比十年前《雷鋒的故事》強(qiáng)一點(diǎn)吧。不知花多少巨資打造出來(lái)的。