猜你喜歡
劇照
更新時(shí)間：2024-05-18 00:20
詳細(xì)劇情
改編自勞勃潘華倫的普立茲獎(jiǎng)小說(shuō)《國(guó)王的手下》，曾榮獲第二十二屆奧斯卡金像獎(jiǎng)最佳影片，男主角布羅德里克．克勞福德及女星馬塞蒂斯．麥坎布里奇分獲奧斯卡影帝及女配角獎(jiǎng)。劇情描述充滿正義感的新聞?dòng)浾呓芸瞬D去采訪肯諾馬郡競(jìng)選郡出納局長(zhǎng)的威利史塔克，史塔克是一個(gè)力求上進(jìn)，充滿愛心的人，但是他失敗了。后來(lái)他又經(jīng)過(guò)兩次參選當(dāng)上了州長(zhǎng)。然而當(dāng)上州長(zhǎng)的史塔克開始濫權(quán)舞弊，引發(fā)議會(huì)對(duì)他的彈劾，無(wú)法無(wú)天的史塔克卻發(fā)動(dòng)群眾示威，并獲得勝利。民主、自由、法律已無(wú)法制服的情況下，被他陷害的對(duì)手的兒子以暴制暴，在議會(huì)外開槍結(jié)束了他的生命。本片是奧斯卡歷史上第一部奪得大獎(jiǎng)的政治電影。大膽剖析美國(guó)政客政治形式，更毫不客氣的指出群眾盲目擁護(hù)是造成政客濫權(quán)舞弊的主要原因。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 政治背后的善與惡
當(dāng)代奸雄 All the King's Men (1949)—第22屆奧斯卡最佳影片
政治是一道復(fù)雜的門，充滿挑戰(zhàn)，充滿魔力，充滿威脅，進(jìn)去的人往往對(duì)善惡的定義會(huì)發(fā)生變化。為權(quán)利不擇手段，為金錢出賣靈魂，為人民犧牲小我，為大事不拘小節(jié)。每一個(gè)決定的背后都會(huì)牽扯到多方利益關(guān)系，不再是隨心所欲的自由體。
史塔克的努力上進(jìn)使他在失敗中一次次總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，抓住民眾心理，從人民的需求出發(fā)，允下一個(gè)又一個(gè)承諾，和各派簽約合作，用精彩的演講虜獲群眾的心。他善于籠絡(luò)人心，實(shí)現(xiàn)人民利益最大化，以至于很多民眾無(wú)條件一股腦地?fù)碜o(hù)著他。然而他是令人失望的。權(quán)利改變了他，自私殘暴逐漸被放大，最后自食了惡果。
涉及到政治，很多事情就會(huì)變得復(fù)雜，而我不喜歡復(fù)雜。在尋求簡(jiǎn)單生活，自由思考的路上，希望能遇到更多的人。
政治是一道復(fù)雜的門，充滿挑戰(zhàn)，充滿魔力，充滿威脅，進(jìn)去的人往往對(duì)善惡的定義會(huì)發(fā)生變化。為權(quán)利不擇手段，為金錢出賣靈魂，為人民犧牲小我，為大事不拘小節(jié)。每一個(gè)決定的背后都會(huì)牽扯到多方利益關(guān)系，不再是隨心所欲的自由體。
史塔克的努力上進(jìn)使他在失敗中一次次總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，抓住民眾心理，從人民的需求出發(fā)，允下一個(gè)又一個(gè)承諾，和各派簽約合作，用精彩的演講虜獲群眾的心。他善于籠絡(luò)人心，實(shí)現(xiàn)人民利益最大化，以至于很多民眾無(wú)條件一股腦地?fù)碜o(hù)著他。然而他是令人失望的。權(quán)利改變了他，自私殘暴逐漸被放大，最后自食了惡果。
涉及到政治，很多事情就會(huì)變得復(fù)雜，而我不喜歡復(fù)雜。在尋求簡(jiǎn)單生活，自由思考的路上，希望能遇到更多的人。
2 ) 《當(dāng)代奸雄》：到底意欲何為？
維基上言道，本片（也就是小說(shuō)原著）的主旨是想說(shuō)所有行為都必然產(chǎn)生結(jié)果。對(duì)于一個(gè)個(gè)體，他不可能置身事外而成為生活的冷眼旁觀者。類似于威利·斯塔克的秉持這種行為理念妄圖以救世主自居的政治人物們，最終一定會(huì)失敗……對(duì)此，個(gè)人頗不以為然。但質(zhì)疑的原因不在于評(píng)論本身，而在于它是否真的是本片目的？
首先說(shuō)“救世主”。羅斯福大蕭條時(shí)期連任四屆總統(tǒng)，黑人奧巴馬在金融海嘯的大背景下高票當(dāng)選，都表現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)普遍存在的某種“救世主”情結(jié)?？汕罢咭呀?jīng)成為美國(guó)歷史上最偉大總統(tǒng)之一，后者的政治前景雖不甚明朗，卻也肯定不會(huì)悲觀到自我毀滅的程度。其次是腐敗和司法公正，這個(gè)問題更不是威利所獨(dú)有。不用舉其他的例子，影片本身就有所反映：如果不是官僚腐敗導(dǎo)致校舍倒塌學(xué)童大量傷亡，威利也不可能在第一次選舉失敗后迅速爭(zhēng)取到大量選票。
第三，政治理念。威利的核心政治理念在片中通過(guò)激情洋溢的演講等形式被反復(fù)提及：“你們的意愿就是我的力量和正義”、“只要目的正確，可以不擇手段”。沒錯(cuò)，假借人民之名行反民主之實(shí)的行為的確值得批判?？赊D(zhuǎn)念一想，小布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所編造的“薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷武器”的彌天大謊，算不算是為維護(hù)美國(guó)人民利益而“不擇手段”？如果二者本質(zhì)沒有差別，那為什么他可以連任兩屆，也沒遭到某位義憤填膺的戰(zhàn)爭(zhēng)寡婦的槍擊（肯尼迪倒是被槍擊了，但子彈卻不是出自正義的槍口）？為什么他的寶貝女兒可以舉辦百萬(wàn)豪華婚禮幸福嫁為人婦，而不是像威利的兒子那樣酒醉駕駛害死女友自己也最終落得終身殘疾？
還有一條上面沒有提及但也扣在威利頭上的“個(gè)人作風(fēng)問題”：他奪走了片中的男主人公的女友。諷刺的是，這卻恰好是當(dāng)代美國(guó)政壇頑疾之一。不僅眾多議員市長(zhǎng)州長(zhǎng)因招妓而被迫下課，甚至最高級(jí)的美國(guó)總統(tǒng)都鬧出了女白宮實(shí)習(xí)生丑聞！只不過(guò)克林頓官大命也好。喇叭吹夠了，總統(tǒng)也干滿八年。影片中導(dǎo)致威利被刺身亡的直接誘因就是他逼死了老法官。而在普雷明格的表現(xiàn)兩黨政治角力的《華府春秋》中也有類似的情節(jié)：主持召開總統(tǒng)秘書一職人選資格的特別聽證會(huì)的少壯保守派參議員安德森，就因?yàn)楸徽惩诔隽嗽缒耆胛闀r(shí)的同性戀丑聞而開槍自殺。但值得玩味的是，那位“逼死”政敵的年輕參議員最終只落得個(gè)辭職的下場(chǎng)。為什么沒人開槍殺他？既然現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的美國(guó)政治生態(tài)根本沒有反映出本片所宣揚(yáng)那種善惡因果觀，那并無(wú)過(guò)分“傷天害理”的威利因何非要落得個(gè)妻離子殘被刺身亡的下場(chǎng)？
對(duì)此問題，有兩種截然相反的解讀。正面一點(diǎn)的當(dāng)然是因?yàn)橄Ｌ乩占{粹政權(quán)的前車之鑒，促使美國(guó)人需要在民主向集權(quán)轉(zhuǎn)化這個(gè)問題上保持高度的警惕。而陰暗的，卻可能是正確的解讀就是，這部電影其實(shí)為維護(hù)美國(guó)兩黨體制而服務(wù)的。當(dāng)權(quán)者是在借助電影這種新興的大眾傳媒向廣大的美國(guó)老百姓的腦袋里灌輸：同樣是民主選舉，兩黨政治就是比那些草根人物通過(guò)鼓動(dòng)底層民眾而獲得選票最終達(dá)到政治目的行為方式要健康、值得信賴的多。后者一定走向偶像崇拜，道德淪喪，濫用職權(quán)，瀆職破壞司法公正，直至自我毀滅！即使最終我們意識(shí)到，人家有的毛病其實(shí)它全有。兩黨政治也在搞偶像崇拜，也道德淪喪，也濫用職權(quán)，也瀆職。甚至還有一個(gè)威利不可能完成的：家族政治變相世襲——父親當(dāng)了總統(tǒng)兒子當(dāng)，丈夫當(dāng)過(guò)總統(tǒng)老婆當(dāng)國(guó)務(wù)卿。
由此也就不難理解為什么當(dāng)時(shí)同是政治揭弊類作品，有些影片就因涉及所謂爭(zhēng)議性題材而被邊緣化，而本片卻可以堂而皇之地榮獲包括最佳影片在內(nèi)的三項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)（類似的還有《碼頭風(fēng)云》？）。所以說(shuō)，揭露批判，其實(shí)與歌頌贊美一樣，都只是手段而已。關(guān)鍵在于你是否能提供給當(dāng)權(quán)者想要的東西。
首先說(shuō)“救世主”。羅斯福大蕭條時(shí)期連任四屆總統(tǒng)，黑人奧巴馬在金融海嘯的大背景下高票當(dāng)選，都表現(xiàn)了美國(guó)社會(huì)普遍存在的某種“救世主”情結(jié)?？汕罢咭呀?jīng)成為美國(guó)歷史上最偉大總統(tǒng)之一，后者的政治前景雖不甚明朗，卻也肯定不會(huì)悲觀到自我毀滅的程度。其次是腐敗和司法公正，這個(gè)問題更不是威利所獨(dú)有。不用舉其他的例子，影片本身就有所反映：如果不是官僚腐敗導(dǎo)致校舍倒塌學(xué)童大量傷亡，威利也不可能在第一次選舉失敗后迅速爭(zhēng)取到大量選票。
第三，政治理念。威利的核心政治理念在片中通過(guò)激情洋溢的演講等形式被反復(fù)提及：“你們的意愿就是我的力量和正義”、“只要目的正確，可以不擇手段”。沒錯(cuò)，假借人民之名行反民主之實(shí)的行為的確值得批判?？赊D(zhuǎn)念一想，小布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)所編造的“薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷武器”的彌天大謊，算不算是為維護(hù)美國(guó)人民利益而“不擇手段”？如果二者本質(zhì)沒有差別，那為什么他可以連任兩屆，也沒遭到某位義憤填膺的戰(zhàn)爭(zhēng)寡婦的槍擊（肯尼迪倒是被槍擊了，但子彈卻不是出自正義的槍口）？為什么他的寶貝女兒可以舉辦百萬(wàn)豪華婚禮幸福嫁為人婦，而不是像威利的兒子那樣酒醉駕駛害死女友自己也最終落得終身殘疾？
還有一條上面沒有提及但也扣在威利頭上的“個(gè)人作風(fēng)問題”：他奪走了片中的男主人公的女友。諷刺的是，這卻恰好是當(dāng)代美國(guó)政壇頑疾之一。不僅眾多議員市長(zhǎng)州長(zhǎng)因招妓而被迫下課，甚至最高級(jí)的美國(guó)總統(tǒng)都鬧出了女白宮實(shí)習(xí)生丑聞！只不過(guò)克林頓官大命也好。喇叭吹夠了，總統(tǒng)也干滿八年。影片中導(dǎo)致威利被刺身亡的直接誘因就是他逼死了老法官。而在普雷明格的表現(xiàn)兩黨政治角力的《華府春秋》中也有類似的情節(jié)：主持召開總統(tǒng)秘書一職人選資格的特別聽證會(huì)的少壯保守派參議員安德森，就因?yàn)楸徽惩诔隽嗽缒耆胛闀r(shí)的同性戀丑聞而開槍自殺。但值得玩味的是，那位“逼死”政敵的年輕參議員最終只落得個(gè)辭職的下場(chǎng)。為什么沒人開槍殺他？既然現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的美國(guó)政治生態(tài)根本沒有反映出本片所宣揚(yáng)那種善惡因果觀，那并無(wú)過(guò)分“傷天害理”的威利因何非要落得個(gè)妻離子殘被刺身亡的下場(chǎng)？
對(duì)此問題，有兩種截然相反的解讀。正面一點(diǎn)的當(dāng)然是因?yàn)橄Ｌ乩占{粹政權(quán)的前車之鑒，促使美國(guó)人需要在民主向集權(quán)轉(zhuǎn)化這個(gè)問題上保持高度的警惕。而陰暗的，卻可能是正確的解讀就是，這部電影其實(shí)為維護(hù)美國(guó)兩黨體制而服務(wù)的。當(dāng)權(quán)者是在借助電影這種新興的大眾傳媒向廣大的美國(guó)老百姓的腦袋里灌輸：同樣是民主選舉，兩黨政治就是比那些草根人物通過(guò)鼓動(dòng)底層民眾而獲得選票最終達(dá)到政治目的行為方式要健康、值得信賴的多。后者一定走向偶像崇拜，道德淪喪，濫用職權(quán)，瀆職破壞司法公正，直至自我毀滅！即使最終我們意識(shí)到，人家有的毛病其實(shí)它全有。兩黨政治也在搞偶像崇拜，也道德淪喪，也濫用職權(quán)，也瀆職。甚至還有一個(gè)威利不可能完成的：家族政治變相世襲——父親當(dāng)了總統(tǒng)兒子當(dāng)，丈夫當(dāng)過(guò)總統(tǒng)老婆當(dāng)國(guó)務(wù)卿。
由此也就不難理解為什么當(dāng)時(shí)同是政治揭弊類作品，有些影片就因涉及所謂爭(zhēng)議性題材而被邊緣化，而本片卻可以堂而皇之地榮獲包括最佳影片在內(nèi)的三項(xiàng)奧斯卡大獎(jiǎng)（類似的還有《碼頭風(fēng)云》？）。所以說(shuō)，揭露批判，其實(shí)與歌頌贊美一樣，都只是手段而已。關(guān)鍵在于你是否能提供給當(dāng)權(quán)者想要的東西。
3 ) 嘲笑獨(dú)裁？可笑的美國(guó)
威力史塔克做的非常正確，修橋造路，修醫(yī)院，造學(xué)校。他的確獨(dú)裁，但哪屆政府換任后不是把重要政府官員換了個(gè)遍，全安插上自己的親信。電影里把他孩子的矛盾，他對(duì)手下犯錯(cuò)后的解決方式，對(duì)控制他人意愿方面做了大量反面描述，但仔細(xì)想想，威力史塔克為州里做了這么多事難道會(huì)比不上前一任玩忽職守的州政府么？最后威力史塔克被史坦布醫(yī)生槍殺，讓我想起了里根被刺身亡，其實(shí)想想兩者是如此相同，一個(gè)想要改變世界偉大的人，往往也是當(dāng)下利益所得者最大的敵人
4 ) 看看現(xiàn)在的臭公知！
曾經(jīng)有個(gè)道貌岸然的家伙叫威利·史塔克，他專門攻擊別人，伺機(jī)牟利。
借口小學(xué)校舍建造不好，攻擊市政當(dāng)局，接著到處行賄，拉攏選民，逐漸擴(kuò)大自己的勢(shì)力。
他手下豢養(yǎng)著一幫嘍羅，其中以女秘書莎迪及小記者杰克最為得力。莎迪精明能干，善于交際；杰克則會(huì)玩弄筆墨，造謠生非。這伙人狼狽為奸，在鎮(zhèn)上興風(fēng)作浪。
威利起先是以清廉自居，但自從在政治上發(fā)跡以來(lái)，就搖身一變，拼命追求金錢與權(quán)利，受賄、瀆職之事不斷發(fā)生。
有人揭發(fā)了威利做的壞事，但他競(jìng)不擇手段加以迫害。最終，惡有惡報(bào)，威利的罪狀被一件件揭露出來(lái)，法院傳訊了他。但還沒等到審判他被仇恨他的人槍殺了。
-----------------------------------------------------
以上就是整個(gè)電影的概要。
反觀現(xiàn)在媒體天天拋頭露面的那些“威利·史塔克”就惡心，每天四處攻擊，借以擴(kuò)大勢(shì)力，最終仍然是為了自己的權(quán)利。
借口小學(xué)校舍建造不好，攻擊市政當(dāng)局，接著到處行賄，拉攏選民，逐漸擴(kuò)大自己的勢(shì)力。
他手下豢養(yǎng)著一幫嘍羅，其中以女秘書莎迪及小記者杰克最為得力。莎迪精明能干，善于交際；杰克則會(huì)玩弄筆墨，造謠生非。這伙人狼狽為奸，在鎮(zhèn)上興風(fēng)作浪。
威利起先是以清廉自居，但自從在政治上發(fā)跡以來(lái)，就搖身一變，拼命追求金錢與權(quán)利，受賄、瀆職之事不斷發(fā)生。
有人揭發(fā)了威利做的壞事，但他競(jìng)不擇手段加以迫害。最終，惡有惡報(bào)，威利的罪狀被一件件揭露出來(lái)，法院傳訊了他。但還沒等到審判他被仇恨他的人槍殺了。
-----------------------------------------------------
以上就是整個(gè)電影的概要。
反觀現(xiàn)在媒體天天拋頭露面的那些“威利·史塔克”就惡心，每天四處攻擊，借以擴(kuò)大勢(shì)力，最終仍然是為了自己的權(quán)利。
5 ) 時(shí)代的救世主，歷史的獨(dú)裁者。
作為中國(guó)語(yǔ)文應(yīng)試教育下的產(chǎn)物，“奸雄”這個(gè)詞對(duì)于上過(guò)學(xué)的小朋友們來(lái)說(shuō)是再熟悉不過(guò)的了，這簡(jiǎn)直就是《三國(guó)演義》里曹操人物形象簡(jiǎn)稱的標(biāo)配。那個(gè)時(shí)候認(rèn)為奸雄是既卑鄙又威武，領(lǐng)導(dǎo)才能無(wú)可挑剔，狠起心腸寸草不生。語(yǔ)文課本里的曹操就是這么矛盾，自私到“寧教天下人負(fù)我，休叫我負(fù)天下人?！贝髿獾?quot;日月之行，若出其中。星漢燦爛，若出其里。"等到長(zhǎng)大了才意識(shí)到什么叫做“人無(wú)完人”，有缺陷的人格才是完整，后來(lái)看了很多說(shuō)明白了英雄和偉人的區(qū)別，我更喜歡有血有肉，喜怒哀樂形于色的英雄，因?yàn)樗麄兊娜松嘎吨髮懙摹罢鎸?shí)”與“深刻”。
電影《當(dāng)代英雄》就讓草根從無(wú)到有實(shí)現(xiàn)了他的政治夢(mèng)，同時(shí)也讓觀眾看到了權(quán)利對(duì)于人性扭曲的全過(guò)程，可以說(shuō)這是一部紀(jì)錄片，它記錄了一個(gè)人的自取滅亡，男主威力的人生是種意料之中，是社會(huì)僵化式狂熱下的產(chǎn)物，悲劇的不是個(gè)人，是整個(gè)時(shí)代大環(huán)境下的無(wú)能為力。
這部電影讓每個(gè)觀眾都在劇中看到了自己的身影，清貧卑微的我們也曾嫉惡如仇，對(duì)惡勢(shì)力不低頭不妥協(xié)，渴望啟蒙大眾，做時(shí)代的救世主，讓普通老百姓不愁吃穿不愁福利，把建造自己的理想國(guó)視為一種激情昂揚(yáng)的信仰。誰(shuí)不曾想過(guò)改變？只是有些人改變了世界卻也被世界所改變，這是悲劇誕生的根源。有光的地方就有影子，意志力極強(qiáng)的人除了信念堅(jiān)定同時(shí)也是偏執(zhí)型狂熱分子，欲望是一把雙刃劍，我們高舉正義的口號(hào)去進(jìn)行無(wú)謂的殺戮，正義之名下的邪惡正大光明，當(dāng)這種瘋狂席卷內(nèi)心之時(shí)，人就渾然不知他最初的目標(biāo)，這種人就是男主威力。
世界上還有一種人，他們喜歡蒸桑拿，喜歡在海灘曬太陽(yáng)，溫暖與陽(yáng)光會(huì)讓他們快樂充滿激情，他們對(duì)光明是一種上癮式的依賴，一種孤注一擲的追隨，當(dāng)發(fā)現(xiàn)光不再亮，熱不再暖時(shí)，他們已經(jīng)走進(jìn)黑暗深淵難以自拔。他們猶豫不決徘徊不定，他們習(xí)慣性審問自己的良知，這類人就是電影中的杰克，作為一名記者，他具備良好的洞察力與分析力，只是他懦弱膽怯遲疑的性格把自己陷入被動(dòng)與苦痛。
“人們會(huì)給我物質(zhì)，因?yàn)樗麄兿嘈盼摇?，威力理所?dāng)然的享受著擁護(hù)與愛戴，善從惡中來(lái)，惡從善中生，生生相惜，綿綿不絕。當(dāng)信仰成為一種套路，威力就只是一個(gè)空話技巧無(wú)與倫比的政治家，他不再是那個(gè)為民請(qǐng)命的窮人威力，州長(zhǎng)威力的目的只是不擇手段的保住地位與權(quán)力。人生最悲劇的就是我們成為了年輕時(shí)嗤之以鼻的某某，可這恰恰卻習(xí)慣性上演，哭笑不得的憂傷。
政治家威力，虛榮風(fēng)流，驕橫自滿，手段強(qiáng)硬，大搞個(gè)人崇拜，控制報(bào)社廣播與電臺(tái)，進(jìn)行輿論鉗制，除了腐敗墮落真正再找不出什么形容詞來(lái)描繪那個(gè)曾經(jīng)剛正不阿不善言辭的威力。膨脹后的威力背叛妻子，與安發(fā)展地下情愛，為了遮掩兒子制造的丑聞不惜殺人以泄私憤，那個(gè)曾經(jīng)最講求公平尺度的威力把自己變成了世界的唯一原則，原來(lái)救世主就是某種意義上的獨(dú)裁者，“威力的法律就是我們的法律”，這種話語(yǔ)形式在中國(guó)真的是聽出老繭，一個(gè)人真的能給千萬(wàn)乃至上億人帶來(lái)幸福么？還是打一個(gè)大大的問號(hào)吧。
最后威力的世界崩塌了，他死在了自己的斗獸場(chǎng)，倒在了他那充滿欲望的血泊之中，他走了，但帶不走世界上所有的獨(dú)裁者。安的哥哥具備醫(yī)生的冷靜與思辨，他看到眼前浮夸背后的危機(jī)，他選擇結(jié)束災(zāi)難的殉道者，他死得悲壯。
“活著的人活著，死去的人才有意義?！被畹妹靼仔┌?，為了那些血染真理的良知。
電影《當(dāng)代英雄》就讓草根從無(wú)到有實(shí)現(xiàn)了他的政治夢(mèng)，同時(shí)也讓觀眾看到了權(quán)利對(duì)于人性扭曲的全過(guò)程，可以說(shuō)這是一部紀(jì)錄片，它記錄了一個(gè)人的自取滅亡，男主威力的人生是種意料之中，是社會(huì)僵化式狂熱下的產(chǎn)物，悲劇的不是個(gè)人，是整個(gè)時(shí)代大環(huán)境下的無(wú)能為力。
這部電影讓每個(gè)觀眾都在劇中看到了自己的身影，清貧卑微的我們也曾嫉惡如仇，對(duì)惡勢(shì)力不低頭不妥協(xié)，渴望啟蒙大眾，做時(shí)代的救世主，讓普通老百姓不愁吃穿不愁福利，把建造自己的理想國(guó)視為一種激情昂揚(yáng)的信仰。誰(shuí)不曾想過(guò)改變？只是有些人改變了世界卻也被世界所改變，這是悲劇誕生的根源。有光的地方就有影子，意志力極強(qiáng)的人除了信念堅(jiān)定同時(shí)也是偏執(zhí)型狂熱分子，欲望是一把雙刃劍，我們高舉正義的口號(hào)去進(jìn)行無(wú)謂的殺戮，正義之名下的邪惡正大光明，當(dāng)這種瘋狂席卷內(nèi)心之時(shí)，人就渾然不知他最初的目標(biāo)，這種人就是男主威力。
世界上還有一種人，他們喜歡蒸桑拿，喜歡在海灘曬太陽(yáng)，溫暖與陽(yáng)光會(huì)讓他們快樂充滿激情，他們對(duì)光明是一種上癮式的依賴，一種孤注一擲的追隨，當(dāng)發(fā)現(xiàn)光不再亮，熱不再暖時(shí)，他們已經(jīng)走進(jìn)黑暗深淵難以自拔。他們猶豫不決徘徊不定，他們習(xí)慣性審問自己的良知，這類人就是電影中的杰克，作為一名記者，他具備良好的洞察力與分析力，只是他懦弱膽怯遲疑的性格把自己陷入被動(dòng)與苦痛。
“人們會(huì)給我物質(zhì)，因?yàn)樗麄兿嘈盼摇?，威力理所?dāng)然的享受著擁護(hù)與愛戴，善從惡中來(lái)，惡從善中生，生生相惜，綿綿不絕。當(dāng)信仰成為一種套路，威力就只是一個(gè)空話技巧無(wú)與倫比的政治家，他不再是那個(gè)為民請(qǐng)命的窮人威力，州長(zhǎng)威力的目的只是不擇手段的保住地位與權(quán)力。人生最悲劇的就是我們成為了年輕時(shí)嗤之以鼻的某某，可這恰恰卻習(xí)慣性上演，哭笑不得的憂傷。
政治家威力，虛榮風(fēng)流，驕橫自滿，手段強(qiáng)硬，大搞個(gè)人崇拜，控制報(bào)社廣播與電臺(tái)，進(jìn)行輿論鉗制，除了腐敗墮落真正再找不出什么形容詞來(lái)描繪那個(gè)曾經(jīng)剛正不阿不善言辭的威力。膨脹后的威力背叛妻子，與安發(fā)展地下情愛，為了遮掩兒子制造的丑聞不惜殺人以泄私憤，那個(gè)曾經(jīng)最講求公平尺度的威力把自己變成了世界的唯一原則，原來(lái)救世主就是某種意義上的獨(dú)裁者，“威力的法律就是我們的法律”，這種話語(yǔ)形式在中國(guó)真的是聽出老繭，一個(gè)人真的能給千萬(wàn)乃至上億人帶來(lái)幸福么？還是打一個(gè)大大的問號(hào)吧。
最后威力的世界崩塌了，他死在了自己的斗獸場(chǎng)，倒在了他那充滿欲望的血泊之中，他走了，但帶不走世界上所有的獨(dú)裁者。安的哥哥具備醫(yī)生的冷靜與思辨，他看到眼前浮夸背后的危機(jī)，他選擇結(jié)束災(zāi)難的殉道者，他死得悲壯。
“活著的人活著，死去的人才有意義?！被畹妹靼仔┌?，為了那些血染真理的良知。
6 ) 當(dāng)代奸雄——這就是美國(guó)社會(huì)
美國(guó)西南部的一個(gè)小城市，政客們明知威利不可能，卻要他出來(lái)競(jìng)選州長(zhǎng)。在一次競(jìng)選演講上，威利丟掉了政客們?yōu)樗麥?zhǔn)備的演講稿，講了許多老百姓愛聽的內(nèi)容，政客們雖反對(duì)，欲阻攔他，卻遭百姓轟；威利的聲勢(shì)反而越來(lái)越大，最后當(dāng)上州長(zhǎng)。威利當(dāng)上州長(zhǎng)后，筑路,造水庫(kù)，修學(xué)校，建醫(yī)院，做了不少競(jìng)選時(shí)答應(yīng)民眾的事。反對(duì)派能楸住他的，一是他的養(yǎng)子酗酒開車肇事，使女伴受傷致死；后來(lái)女孩的父親失蹤，尸體被發(fā)現(xiàn)是遭打死。二是威利任命的首席檢察長(zhǎng)辭職，被威利逼問后自殺，在議會(huì)否決“威利失職案‘的當(dāng)場(chǎng)，本已接受威里任命為新建醫(yī)院院長(zhǎng)的首席檢察長(zhǎng)的兒子開槍打死威利。影片對(duì)所有這些事件最后也不作交代，不給個(gè)水落石出，似乎要向觀者說(shuō)：這就是美國(guó)社會(huì)，這就是美國(guó)式的民主。
雖然也是鮑嘉的粉絲，但必須說(shuō)，謝天謝地他沒演（不知道是本人原因還是制片方的意思），鮑嘉實(shí)在不適合演克勞福德這個(gè)角色，克勞福德身上有種憨厚感，這使得他贏得選民愛戴有了很強(qiáng)的說(shuō)服力，鮑嘉缺乏親和力?？藙诟５碌谋硌菟π掳嫖鞫髋艘粭l街
好看！不管他上任前是怎樣，都是假的——宇宙通用的政客法則。看著看著真是不由得代入到我國(guó)，呃。就是人物有點(diǎn)多，比較模式化...
被政治腐蝕的人。其實(shí)片子里有很多內(nèi)容都可深入拓展開來(lái)，只是篇幅有限，原著內(nèi)容無(wú)法一一兼顧，反而有點(diǎn)浮光掠影了。
美國(guó)二三十年代的爭(zhēng)議政客“王魚”休伊朗為原型，公共工程計(jì)劃、醫(yī)療教育事業(yè)改革獲得大批窮人追隨，同時(shí)獨(dú)裁手腕干涉選舉，控制州法院，肅清異己。人物復(fù)雜性未能很好地體現(xiàn)出來(lái)，剪輯、表演也有瑕疵，但這個(gè)題材不會(huì)過(guò)時(shí)，政客操弄選民的前后言行不一、權(quán)勢(shì)集中帶來(lái)的道德淪喪在現(xiàn)實(shí)中永遠(yuǎn)能找到參照
《國(guó)王的人馬》是以30年代美國(guó)路易安那州州長(zhǎng)休伊·朗的生平為基礎(chǔ)的。郎本是默默無(wú)聞農(nóng)家子弟，從未上過(guò)大學(xué)。但他通過(guò)刻苦自學(xué)，8個(gè)月修完了大學(xué)法學(xué)院兩年的課程，通過(guò)考試，21歲便當(dāng)上了律師。3年后，郎進(jìn)入政界，擔(dān)任鐵路專員。1924年，休伊·朗競(jìng)選州長(zhǎng)，但因?qū)θ齂黨的態(tài)度不明而落選。四年以后，朗重整旗鼓，終于因爭(zhēng)取到農(nóng)民的支持而以微弱的多數(shù)當(dāng)選州長(zhǎng)。朗執(zhí)政后，一面大修土木，另一方面，他拉幫結(jié)派，排斥異己，安插親信，大搞獨(dú)裁政治。朗采取了順我者昌，逆我者亡的高壓政策，甚至還辦了一份報(bào)紙，詆毀攻擊反對(duì)派，為自己更功頌德，大造輿論。朗用強(qiáng)權(quán)政治鞏固了在路易安娜的絕對(duì)統(tǒng)治之后，便向華盛頓進(jìn)軍，于1923年當(dāng)上了美國(guó)國(guó)會(huì)參議院。然而1935年正當(dāng)朗飛揚(yáng)跋扈、不可一世的時(shí)候，被一位醫(yī)生莫名其妙的槍殺了?！?百度百科
1.語(yǔ)言的力量；2.原來(lái)當(dāng)公眾媒體被權(quán)利控制時(shí)，大眾便陷入了甜蜜的迷霧中；3.領(lǐng)袖養(yǎng)成記，深謀遠(yuǎn)慮、高瞻遠(yuǎn)矚、未雨綢繆、慧眼識(shí)珠、甜言蜜語(yǔ)、壯志雄心，最后還有就是不擇手段。
煽動(dòng)（無(wú)產(chǎn)階級(jí)）的民意+基建狂魔，即是當(dāng)時(shí)時(shí)代下的「奸雄」，非常平鋪直敘和「善惡對(duì)立」（以傳統(tǒng)美式價(jià)值觀）的敘述中，依舊有「反英雄」和對(duì)于社會(huì)復(fù)雜民意的抨擊與討論。
比06版好不了多少
結(jié)尾“領(lǐng)袖”出現(xiàn)群眾歡呼的鏡頭儼然納粹紀(jì)錄片的架勢(shì)。然后演變成。。哦。不劇透了。 不過(guò)最后Columbia公司那個(gè)肖似自由女神像的logo再次出現(xiàn)極有諷刺意味。
一個(gè)政治暴發(fā)戶的發(fā)家史與墮落史。主角和民眾的形象都略欠立體。
@filmoteca 相當(dāng)具有普遍性意義的黑色政治劇，彌賽亞還是獨(dú)裁者，這個(gè)問題放到今天也還是無(wú)解。主角們?cè)诒畴x初衷的道路上越走越遠(yuǎn)，也未嘗不是一種必然。臺(tái)詞堪稱精妙絕倫，從頭到尾的節(jié)奏也非常好，完全沒有廢戲，但似乎太想還原原著的宏大，角色性格和論點(diǎn)挖掘的深度有些欠缺。
Bloody, dark politics. Do't try to improve their minds.->The people's will is the law of the State.->End by violence.
受不了了男主臭深柜明顯暗戀王魚青梅竹馬自己全家都被王魚忽悠瘸了還舔狗舔到底死心塌地追隨他還不忘給自己開脫struggle with良心為王魚辯解兩句，太毫克了殺殺殺！和原著和現(xiàn)實(shí)王魚出入都挺大的而且這個(gè)土到經(jīng)典的敘事和剪輯方式真的撐不起原型那么重量級(jí)（額）的人，王魚本人別說(shuō)那堆詭異的感情糾葛了甚至都沒出軌過(guò)，但是Broderick Crawford演得真好真王魚啊……朗州長(zhǎng)你帶我走吧????
人心中所想雙目所及，生來(lái)就是腐敗；善由惡生，可不惜一切代價(jià)，天下政治一般黑，奸雄贏天下，弄臣得江山；杜魯門時(shí)期拍的，你們形穢吧
鄉(xiāng)巴佬如何成為政客，如何失去為民做主的初衷...權(quán)力是怎樣侵蝕一個(gè)人的
片中的每一個(gè)人都讓我覺得惡心，尤其是杰克，女朋友都讓人搶了當(dāng)情婦了，還跟在別人后面吃屎。真惡心。
第22屆Oscar best picture，政治諷刺片。學(xué)校事故導(dǎo)致群死群傷，丑聞，互挖黑歷史…簡(jiǎn)直是最近某朝的集中寫照…
男主角的原型來(lái)自大蕭條時(shí)期的路易斯安那州州長(zhǎng)休伊.朗格。電影里的劇情幾乎就是如實(shí)反映了他的一生。此君綽號(hào)“王魚”，非常激進(jìn)，競(jìng)選口號(hào)就是“人人都是國(guó)王”，這大概也是國(guó)王班底這個(gè)電影名字的由來(lái)。如果不是被一個(gè)青年醫(yī)生刺殺身亡，他說(shuō)不定會(huì)在大選中擊敗羅斯福，比元首更早建立專制帝國(guó)。
82/100 專制和獨(dú)裁總是打著為貧民造福的幌子登堂入室的，這些人往往又有嚴(yán)重的自戀人格障礙，俘獲忠心的賣命者的同時(shí)又悄然摧毀他們的生活。
威力史塔克做的非常正確，修橋造路，修醫(yī)院，造學(xué)校。他的確獨(dú)裁，但哪屆政府換任后不是把重要政府官員換了個(gè)遍，全安插上自己的親信。電影里把他孩子的矛盾，他對(duì)手下犯錯(cuò)后的解決方式，對(duì)控制他人意愿方面做了大量反面描述，但仔細(xì)想想，史塔克做了這么多事難道會(huì)比不上前一任玩忽職守的州政府么？