影片的整體風(fēng)格寫實(shí)與詩意并行。羅麥和捷在各自有女友的情況下暗生情愫,性取向的轉(zhuǎn)變需要自我理解和自我接受的過程,有的人很快就能接受,而有的人需要很長時間。羅麥和捷應(yīng)該都屬于后者,互相試探著靠近的接觸期本該讓人有戀愛的甜蜜感,但遭遇車禍成為肇事者的身份可能比同志的身份更讓羅麥感到不安,所以羅麥最后選擇了以求死的方式來逃避。捷去西藏取回羅麥骨灰的過程也是他對羅麥的愛意逐漸復(fù)蘇的過程,當(dāng)他接受自己對羅麥的愛意如此之深這件事時斯人已去,也才會有了跟女友“即使不忘,即使懷念,即使愛是永恒,我也曾背叛過你?!钡膶υ?。捷自我接受的過程拍的非常細(xì)膩。我get到了韓庚的演技,另外影片的色彩和配樂都挺棒的,值得一看。想為電影正下名,覺得沒有豆瓣評論的那么糟,反而我覺得可能是有些站在制高點(diǎn)的人帶著偏見在看這部片子,我一個lgbt里的b可沒有被消費(fèi)的感覺。
妻取了《尋找羅麥》的票后對我說:
“有點(diǎn)小激動呢!你都多久沒請我看電影了……”
是呀,多久了?!就兩個人去看一場電影,已經(jīng)多久沒有這樣了!
來電影院的路上,心中泛起二十多年前的記憶,兩個人一起看電影的記憶??吹氖裁措娪坝洸坏昧?,記得的是學(xué)校的露天電影院,看電影的時候,可以看見天上的星星的電影院。
今晚的電影院是看不見星星的,只能看電影。電影故事很簡單:趙捷去西藏尋找在雪崩中遇難的法國朋友羅麥,又將他的骨灰送回法國故鄉(xiāng)。因此,故事名為“尋找”,實(shí)則既包含“尋找”,也包含“返回”,《尋找羅麥》是“尋找”與“返回”的敘事交錯。
趙捷與羅麥很親密,親密到羅麥跟女友在要不要孩子的問題上有了分歧之后,會從巴黎跑到北京去找他,而且一待就是六年;親密到會特意托人從印度帶一條圍巾送給趙捷。
妻也曾送過我一條圍巾,不是從哪里帶的,是她親手織的。她根本就不會織,只是那時候女朋友都送織好的圍巾呀、毛衣呀什么的給男朋友,她也就學(xué)著織了送我。圍巾像幅漁網(wǎng),我掛了一個冬天,她就收起來再也不讓我掛了。現(xiàn)在想想,兩個人都傻傻的。
趙捷和羅麥也傻傻的。趙捷去西藏傻傻地尋找羅麥,是因?yàn)榱_麥傻傻地去西藏尋找寧靜、心靈的寧靜。巴黎不能讓羅麥寧靜,北京也不能讓他寧靜。在巴黎,他否定了一個生命的降臨,因而不能寧靜。其實(shí),他沒能否定,因?yàn)槟巧驗(yàn)榱硪粋€生命的執(zhí)著已經(jīng)降臨,而且嬌美活潑??上В⑽匆娮C那生命的嬌美活潑,不然,他也許就不需要去西藏了。當(dāng)然,那將是另一個故事、另一種人生了,或許美好,或許也不。
在北京,他意外扼殺了一個生命,因而更不能寧靜。意外是上帝離手的骰子,它會觸動人生轉(zhuǎn)向始料未及的方向。羅麥因?yàn)檫@意外去了西藏,卻并不意外地留在了那里。趙捷去尋找羅麥,也就離開了同樣不能讓他寧靜的北京,所以,他是去尋找羅麥的,也是去尋找寧靜的。
的確,不管是北京,還是巴黎,追逐才是這些都市場景中的生活常態(tài)。慣于追逐,不僅讓身體疲憊,而且讓靈魂燥煩。影片似乎在告訴我們,尋找,是必要的補(bǔ)充生活方式,它讓慣于追逐的身體緩下來,更重要的,是讓燥煩的靈魂歸于寧靜。因此,展現(xiàn)尋找羅麥的歷程是有意義的,它不只是展現(xiàn)西藏的美景和神秘的風(fēng)情,更是揭示趙捷理解羅麥的靈魂由燥煩歸于寧靜的心路歷程。當(dāng)他找到羅麥時,他也找到了心靈的寧靜。
重要的是,影片不止有“尋找”的敘事,也有“返回”的敘事,“返回”敘事與“尋找”敘事的交錯轉(zhuǎn)換,使整部影片如同它精心挑選的背景音樂,沉郁、內(nèi)斂,又悠揚(yáng)、不缺少跳躍。
而“返回”更是深化了對“尋找”的理解。因?yàn)樗土_麥的骨灰返回巴黎、返回普羅旺斯,趙捷重新見到了曾讓他傾心的、依然美麗的朱莉,見到了那個嬌美活潑的小生命,見到了羅麥的母親、朋友,也體驗(yàn)了田園牧歌式的生活,還收獲了一對法國夫婦的友情,……。所以這一切都在向趙捷展示生命的恬靜與美好,并觸動他的心緒,回想起尋找羅麥的歷程。
回想中,影片特意穿插了一場藏戲演出:王子與珠瑪?shù)膼矍楸瘎 Mㄟ^參演,趙捷領(lǐng)悟:
轉(zhuǎn)經(jīng)十萬遍,“不是為了超度,不是為了來生,而是為了你給我的溫暖……”。
溫暖、生命給予生命的溫暖,才使靈魂追求寧靜而不是放逐,才使經(jīng)歷尋找之后仍保有返回的動力。有了這份領(lǐng)悟,在藏戲舞蹈中,趙捷與羅麥才有了穿越生死的相互凝望。
因此,《尋找羅麥》不止有“尋找”,還有“返回”,不止告訴我們不要忘了尋找心靈的寧靜,也在默默傳遞生命的溫暖。
“不是為了超度,不是為了來生,而是為了你給我的溫暖……”
看到這里,我的手握住了妻的手,她的溫暖傳遞到我的生命。
?
影片剪輯不算流暢,表達(dá)也很隱晦,不過我喜歡它的敘事方式,也喜歡它的表達(dá)方式。不是所有感情都一定要說出口,它可能隱藏在一個叫《珠瑪》的故事里,可能隱藏在一段金剛舞里,可能隱藏在一句未說出口的話里,又可能隱藏在十萬次的念經(jīng)里,這一世轉(zhuǎn)山轉(zhuǎn)水轉(zhuǎn)佛塔,不為超度,只為在途中遇見你。愛沒有性別,不分國別,只是一段突然的沉默,只是一滴剛落下的眼淚。西藏和普羅旺斯的旅程穿插敘述,卻完全不覺得突兀。這兩地,太美了。西藏有一望無際的雪山和白云,普羅旺斯有看不到頭的花田和馥郁芬芳,藏人的吟唱誦經(jīng)和來自西方的美聲交替出現(xiàn),奏響了跨越種族和語言的愛的樂章。片中出現(xiàn)了兩場舞蹈,一場劇,非常打動我。你知道,飽含深情的一句告白,不如這樣一場酣暢的舞。有糾結(jié),有痛苦,有期盼,有愉悅。未有任何剖白,但心意已知,心意已知。心意已知,又哪里差那一句話。
你們聽說過一部叫謊言西西里的電影么?肯定沒聽過是吧!同樣的導(dǎo)演說自己非常有誠意花了很久時間籌備;同樣的要到歐洲取景;同樣的要找外國演員在電影里說外語交流;同樣的兩個主演絲毫不來電;同樣的故事都沒編好就急著要拍成電影;同樣的只要看到主演的對手戲就尷尬得要死;同樣的畫面和風(fēng)景毫無瑕疵的美麗;同樣的是失敗至極的電影,我很想說即便花再久,不應(yīng)該是劇本沒有問題再拍么?就急著把這種除了風(fēng)景毫無意義的片子拍出來給觀眾?這是一個有追求的導(dǎo)演應(yīng)該干的事情么?
看完后就一個感受,這個片子被剪輯的一點(diǎn)沒看懂,同性戀題材電影????我沒看出來,不過不剪輯估計也過不了審核。
不針對演員,我覺得劇情的節(jié)奏太快了,畢竟是電影,時長也有限制,劇情大致沒看懂。也許我理解力有限,我對這個電影的觀后感一言難盡。
他倆的感情線也太隱秘了,我看完還以為是普通朋友,沒想到啊
把自己看哭了還挺意外的,而且是不知不覺的流淚。
如果有人說看不出同性的感情真的太有失偏頗了,你不能指望現(xiàn)在在院線看到耽美劇和gv吧......羅麥對趙捷的求不得表現(xiàn)的已經(jīng)很明顯,趙捷被羅麥女友問的那一句“你真的不知道他為什么去中國”還有羅麥法國好友的“他經(jīng)常在信中提起你”,最明顯的是羅麥的眼神動作與聽到趙捷被催婚那一瞬的失態(tài)與隨之而來的車禍壓垮了羅麥的神經(jīng)。此愛綿長此罪難消,他說趙捷是同謀,但他最過不去的是心里的砍
五年前的韓庚太青澀了,但和趙捷意外的契合,一個現(xiàn)代舞蹈老帥和女友編著充滿謊言的舞蹈,舞蹈中訴說著自己內(nèi)心隱隱的背叛,當(dāng)他走過羅麥的路,從西藏到巴黎到普羅旺斯,看到那匹戀人轉(zhuǎn)世的白馬,才終于知道什么叫已失去“羅麥,我們這一世的緣分盡了,我到哪里再去找你”
法國的明媚色彩與西藏的空曠寂靜,他們的愛是生離還是死別,他們的悔是求不得還是已失去,生命的逝去帶來的明悟?qū)嵲谑翘羁塘?/p>
等了五年,卻等來這樣的畫風(fēng):兩個男人主演的「愛情片」,卻基本上沒有看到愛情,只有韓庚全程撲克臉以及尷尬的旁白。同志群體一點(diǎn)也不懼被消費(fèi),又一次,總局的剪刀手從未讓你失望過!
最心塞的可能是都以為這是“某一種進(jìn)步”“某一種包容”,其實(shí)從卡司只寫韓庚一人是主演、完全支離破碎的MV式剪輯就知道不過是消費(fèi)《前任3》還殘存的熱度+慫恿粉絲繼續(xù)貢獻(xiàn)票房的嘗試罷了。好在西藏和法國南部都很美,露臉不多的小哥可愛,韓庚也很恰當(dāng),期待以后真正有這樣的題材進(jìn)院線的一天。
68條短評有五十多條給出了五星,點(diǎn)進(jìn)他們的主頁會發(fā)現(xiàn)他們的最新一條狀態(tài)都是“很高興遇見你”的五星評價,一下子拉黑兩部大爛片??本來還在考慮要不要進(jìn)影院支持,看來是不需要了,給個一顆星鼓勵一下吧
中國特色社會主義同性電影(嘔當(dāng)情感動機(jī)被閹割掩蓋,故事不論怎么拍都只會顯得無序和散亂。
這得高考閱讀理解滿分才能看出來是同性戀
只有80分鐘,肯定是遭遇到了刪減。但我也想象不出如果有完整版能好到哪去?全片無病呻吟,亂七八糟,LGBT更是無從談起,我覺得這片拍攝之前就打算走國內(nèi)院線,所以根本沒打算好好拍,就是一個噱頭,動機(jī)不純
為什么洗滌心靈一定要去西藏?是誰傳播的這樣的思想?坑了國人就算了,還要坑外國人。2.這群文藝青年就是閑得慌,老板應(yīng)該多給他們安排點(diǎn)工作。3.你怎么不扮成至尊寶去大街上喊羅麥我愛你?4.電影教育我們:不要在大街上發(fā)傳單,否則會導(dǎo)致別人去西藏洗滌心靈,然后遭遇雪崩而死,害得小孩沒爸爸。
不理解這種片干嘛要上映,看不到任何意義,甚至連擦邊球都算不上,大概就是一雙男主的MV,況且要看西藏風(fēng)景有一堆紀(jì)錄片可以看啊;當(dāng)然這個鍋不該全部由主創(chuàng)背,現(xiàn)在這個片長大概也說明了一切。推薦奔著同志標(biāo)簽來的各位,豆瓣頁面往下拉點(diǎn)進(jìn)“喜歡這部電影的人也喜歡”,那才是同志片該有的樣子。
感覺應(yīng)該是剪掉許多物料的鈣片!?在這特殊時節(jié)能進(jìn)影院打入人民群眾內(nèi)部,拿到準(zhǔn)生證,算是有額外一點(diǎn)點(diǎn)現(xiàn)實(shí)意義的黑色幽默吧……有點(diǎn)小小的抗?fàn)幍囊馑肌m然我看的這場只有兩個人。搞不好另一個是基友。
拍工體Destination可比拍雪山寺廟難太多了。韓庚作為一個學(xué)舞蹈的,表演時肢體如此僵硬也是難得。
我竟然還要去看凌晨首映?浪費(fèi)時間的玩意兒,鏡頭切換太不自然,西藏那么美,拍成啥了?一個影院就四個同志,后面那對說,我睡著了唉。我旁邊那位也睡著了。
相比王超之前的,這部其實(shí)有進(jìn)步的,包括鏡頭語言也更豐富了一些。不過,還是挺難看的。那種故作姿態(tài)的,文學(xué)式念白的所謂療傷文藝片,尤其韓庚這臺詞功力……另外,宣傳有意打同性牌,消費(fèi)LGBT群體,結(jié)果正片都隱晦到這程度了,甚至連愛情元素都看不到了,也難怪被吐槽了。
拿同性戀當(dāng)賣點(diǎn),為了文藝而文藝,而且韓庚臺詞太一般了,一張嘴就很弱氣,韓庚的演技根本撐不起這個電影
我真是信了韓庚的鬼哦。。。中國沒有同性戀,散了吧
比《青木原樹?!冯y看一億倍,典型的狗血文藝腔,遍地徒生消費(fèi)感、文青油膩感。希望王超放過LGBT群體,放過西藏,放過電影。希望營銷別再標(biāo)榜自己是哪里來的首部LGBT,前些日子的爛片《三伏天》都比這個吃相好看。真還不如拍個明目張膽的異性戀片(當(dāng)然,那就更沒必要看了)。
人家說,低級的導(dǎo)演拍巴黎一定要拍埃菲爾鐵塔。由此管中窺豹
剝離了趙捷和羅麥的愛情主線,這部電影也就沒存在的必要了,因?yàn)槠渌蟹N類的感情都無法支撐起來這個故事和情緒。所以全部由男演員表演的珠瑪?shù)膼矍楣适?,以及目的地酒吧這樣殘存的痕跡就相當(dāng)有意義了。主人公在電影里尋找自己的愛人,觀眾則在電影外尋找被刪除的愛情,可惜原貌是什么樣的我們不知道
立一個flag,韓庚的演技撐不起這個題材。看來我的flag是立起來了
…真的沒什么好說的 能堅(jiān)持看下來已經(jīng)是奇跡了 沒有看到一個有意義的鏡頭
這片子還在柜子里沒出來呢。