就這電影的評分能超過3顆星就有鬼了,因為它的表現(xiàn)就是不及格,因此不能達到“還行”這一評價。爛片還分能看和不能看,這個真就是屬于那種不能看的爛片。這拍出來憑啥覺得能掙錢呢?人設不飽滿就算了,還很爛,就拿主角團的人設來說,主要篇幅都傾斜到了組長杜宇飛身上,那么塑造出來的形象又是什么樣的呢?是一個專制,不稱職,不尊重同事,自負的上司角色,而對其他人的描寫都是為了塑造這么一個不討喜的人物形象嗎?真是夠了,這角色觀眾喜不喜歡導演還能看不出來?再來就是本土化,故事背景是在國內(nèi)吧,哪你總該按照國內(nèi)的情況來寫吧,但我看完后,只能說除了制服是符合國內(nèi)情況的,其他就是胡扯,我都懷疑這編劇直接把原劇本抄過來,改都沒改,試問我國能私人配備槍支嗎?這小混混的火力比警察還猛就離譜。還有就是刑警辦案就只有幾個人的警力嗎?還那么容易就被小混混搞定了?這里的搞定真就是被搞掛了的那種而不是被戲耍。試問堂堂刑警,身體素質和智商方面有這么弱雞嗎?你說敵人太狡猾,我方中了陷阱讓人跑了還說的過去一些,被小混混這么簡單就雙殺了我是沒想到的。還有其他好多問題就不細說了,越說越氣,唯一好點的就人物臺詞方面還算自然,但也僅僅只是自然而已,該讓人尷尬的地方還是不會讓人失望,甚至讓你覺得這就是為了惡心觀眾而設計的,對于這點我是真的佩服,不會搞笑就不要整,不會整活就別硬整,不然只會讓人感覺尷尬。如果有人覺得我說的很鍵盤俠,那么可以留言告訴我,這部爛片它的亮點在哪里好吧,讓我漲漲見識。(不要和我說這劇本設定是優(yōu)點,因為這很明顯不是原劇本,而是看了原劇本后改編的劇本,我猜這改編目的是想讓電影更本土化一些,但就如我所說的這本土化也非常不用心,所以這改編的劇本就是失敗的)
文/夢里詩書
警匪題材與美食的結合,《龍蝦刑警》卻沒能借此呈現(xiàn)一場足夠秀色可餐的電影盛宴,尷尬庸俗的笑料堆砌,拙劣生硬的動作打斗,以及牽強低幼的懸疑設定,都使這場假借小龍蝦的犯罪喜劇,顯得不倫不類,聊勝于無。
《龍蝦刑警》的劇情并不復雜,電影直白的說就是一隊由老中青組成的刑警以開小龍蝦店為幌子,實際暗中摸查毒梟販毒的故事,并由此預想去誘發(fā)種種包袱笑料,其實乍看這一將時下最為熱門的美食與生死相博的毒品戰(zhàn)爭相結合的創(chuàng)意,尚還頗覺的帶著那么些許的趣味,但電影實際既沒有多么讓人能垂涎欲滴的美食畫面,借以小龍蝦為引的警匪交鋒也全然讓人感受不到哪怕丁點的真實感。
再為優(yōu)秀的創(chuàng)意,如果完全脫離了最為起碼的邏輯常識,那么其必然也會變的黯然無光,《龍蝦刑警》的失利正在于此,從刑警盤店到老刑警燒的一手好龍蝦的意外爆紅,再到一群衣著張揚卻暗地販毒的物流公司成員,想當然的草率設定,不過都是為了去迎合電影自詡的笑點,其所塑造的人物也只能依靠做作的設定來彰顯所謂的人物性格,但這些賣弄實際都成為了電影變的更為失真的愚蠢之筆。
在一個沒有真實,也空乏看點的境況下,《龍蝦刑警》其實并不是一部完全沒有演技的作品,他有著王千源這樣的演技擔當,還有著劉樺、 袁姍姍、 沈騰等帶來的幽默之筆,這些雖能給電影帶來偶然為之的看點和笑點,卻并無法去力挽電影整體的爛俗,去沉淀什么人物情感,這電影建立起來的每一個人物,給我最直觀的感受都只是被貼上了硬性標簽的提線玩偶。
有好的創(chuàng)意,也有頗為不錯的演員,《龍蝦刑警》卻在胡編亂造,浮夸爛俗的呈現(xiàn)中迷失了自我,最終端出的不是一鍋誘人的龍蝦,而只是一鍋瞎鬧的大雜燴。
不喜歡棒子,但是某些地方,不能不承認人家就是做得好。
龍蝦刑警和極限職業(yè),一本兩拍。
同樣的劇本,拍出的效果天壤之別,國內(nèi)的某些導演、編劇和演員們不覺得打臉嗎?
喜劇不等于咋咋呼呼+網(wǎng)絡段子+成年老梗+浮夸表演+無腦尬笑。
走心懂嗎?
你們拍戲時,真的走心了嗎?
忽然想起剛上映的某國產(chǎn)科幻片:知名導演,六年時間,3億投資……
呵呵。
果然和國足一樣,酬勞是國外同行的好幾倍,水平卻是狗屎一般,你們的良心不會痛嗎!?。。。?!
記住了,觀眾里的傻子越來越少,早不是你隨便糊弄糊弄,就能把我們兜里的錢騙走的年代了?。。。。。。?/p>
翻拍的電影其實挑戰(zhàn)很大,把《極限職業(yè)》里的韓國特色炸雞變成了我國特色食物小龍蝦,本身這個設定非常討喜,店鋪生活化,沈騰的部分一很搞笑。
但是小龍蝦只是一個設定而已,后面的劇情不足以帶動故事本身,搞笑也只是簡單的搞笑,大哥深入敵方救回了小弟,煽情部分也只是一帶而過,四個主角的人物背景也很少,故事就不容易升華,至于后面的槍戰(zhàn)部分,就更加兒戲了,袁姍姍也沒什么戲份,平平無奇。
極限職業(yè)與龍蝦刑警兩部作品來自同一個劇本。經(jīng)過兩個團隊的潤色。交出的成績單卻完全不相同。
極限職業(yè)走了商業(yè)喜劇的路子,笑點密集,隔著文化的壁壘,還是讓國內(nèi)觀眾笑不可支。
而龍蝦刑警在喜劇的路子上走歪,后期已經(jīng)差不多演變成了一部警匪片。笑點除了沈騰外,幾乎get不到。滿屏的屎尿屁梗與低俗的東北笑料(沒有地圖炮,就是不知道為什么,近年大家總是使用東北腔講低俗笑話,東北你們真是辛苦了)。以及王千源使盡渾身解數(shù)的企圖當個愛吐槽的話癆刑警。但是王大哥你真的沒有喜劇天賦,或者你的喜劇天賦并沒有被這位導演編劇開發(fā)出來。沒覺得哪里好笑,反而感覺尷尬與跳戲,恨不得關掉電影。
再說說人物,極限職業(yè)一共五個人。每個人的職能都不盡相同。從不同的角度以不同方式引發(fā)笑點,生怕照顧不到笑點歪的人。但除了隊長進行了人物背景深化,所有人都很可惜的僅在片尾簡簡單單的交代了一句交差。幸虧前期對于人物的笑點設計足夠,人設基本立得住。不然很容易崩盤。
龍蝦刑警。。。。無力吐槽。一隊四個人,沒有一個人進行了背景深化,而且人設極其臉譜化又不到位。袁姍姍別看別人,不到位的說的就是你?;蛟S是最近密集的看了大人物與破局,王千源的刻畫類型實在太相近。總是忍不住就跳戲。人設就是不著調(diào)但是就是要破案并且愛護隊友的隊長。但是不著調(diào)不代表話癆啊。。。。本身人物急于破案的出發(fā)點就不夠強烈。盤店也是逼上梁山,為了體現(xiàn)人物關系強行增加與袁姍姍的似有若無感情戲也是讓人摸不到頭腦。種種強行推動的情結讓人接受不能。老能作為一位文不成武不就只想光榮退休的老刑警,因為演技到位,算是里面完成度比較高的角色了。袁姍姍,求求你了,你既然健身練辣么好,找個靠譜的武指不好嗎?打女人設,結果打戲尷尬,文戲沒演技,莫名增加的花枝招展的劇情也不知道想增加什么人物形象。到了后期兩次執(zhí)行任務,作為一個和王千源有似有若無感情戲的打女女刑警,竟然一沒出現(xiàn)救情郎,二沒出面收罪犯。。。完全不知道去哪了。。。導演你這是瞧不起誰呢。再就是新人小警察,小警察原本干得好好的,就因為一次任務失敗,被老能認為是沒想好要不要干警察。(他要是沒想好,至于拼了命想進去裝竊聽器?)出錢出力小膿包,最后莫名的在某個地方單挑女打手,禮貌的打贏了,并且完成個人想當警察的升華。其實人物很可愛,就是導演你能不能把前期人設立好一點。
至于劇情,極限職業(yè)也落了強情結的問題。對面突然搬走,到后期毒販看到被吐槽而主動找上門。固然成功引發(fā)后續(xù)喜劇情節(jié),卻也落了俗套。
龍蝦刑警對于毒販的處理反而略勝一籌。排除毒販對于隊長的警察懷疑,毒販的老大因為喜歡飯店的口味而主動上門。和老能產(chǎn)生基情,而主動盤店。動機都比較妥帖。不過有一點。。。毒販的大佬們交易都靠自己的嗎?就沒有小弟跑腿的嗎?一抓抓了仨。。。
總體來說,極限職業(yè)勝在笑點高級,人設到位。輕松之余,也很驚喜竟然還有這種操作。“我們反省”的一幕直接笑噴。而龍蝦刑警在小情結點梳理上略勝一籌。搞笑程度評分的話,十分滿分給5分。其中4分是沈叔叔的!
電影整體就是夸張、荒誕,不切實際,而且臺詞對話比較低俗。不知道這部電影投資了多少,但是像極了那種低成本搞笑電影,充斥著屎尿屁。很久之前就看了這個電影,當時就電影沒什么意思,故事還挺不錯。看了韓版的以后,就明白《龍蝦刑警》差在了哪里。
四個警察,人物形象極為相似,尤其王千源飾演的杜宇飛完全一個混混模樣,平時是個話癆,且講話非常不尊重人,不干活,耍嘴炮。整個團隊人物完全沒有個人性格,全都在電影的基調(diào)里。相比之下,韓國的
,5個警察人物形象塑造非常豐滿,而且個性鮮明,并且對于做警察都是有著志向的。
很明顯的一個問題是,《龍蝦刑警》沒有考慮如何讓故事架構完整,敘事合理,反而是更著重于個別搞笑點的堆砌,比如說從8分32秒到9分24秒,近一分鐘時間都在講關于害不害怕的問題,內(nèi)容就是周云鵬的小品喜劇風格,極其無聊,浪費時間。周云鵬飾演的這個人物,各方面就是他在小品當中塑造的形象,很讓人跳脫。
再比如,關于四個人如何稱呼,各自關系的問題,從17分20秒,又生生討論了一分半鐘。尤其是這一段,十分拖后腿,使得整個影片又俗又土,低級趣味。
還讓我極度不適的是這個店面的破舊,臟亂。如圖請問,沈騰在電影里面飾演的是油漆工還是廚師,還是一個餓了很久窮的吃不上飯的可憐人?太過于夸張。
買下店面以后,劉樺飾演的老警員對開店做飯及其熱心上進,而且做起小龍蝦來有如神助,頭一次做就相當嫻熟且美味。
電影中對這一點也只是草草的解釋是“我年輕的時候,我們家人都說我是端勺的”。
而韓版的這一點敘述的非常清晰,警察們本都不愿意開店,因為要抓的人來買炸雞,所以準備開起來,等他們點外賣送進去。而炸雞做的好吃的原因是家里開牛肋排店,并且調(diào)的醬汁很好吃,受到喜歡,更合情合理。
劇本是個好劇本,但是演繹出完全不一樣的作品,韓版的還是值得一看,除了靠近結尾的部分處理的不太好,還是一部比較好的作品。
浪費了這些演員和這個題材。其實本片拍好了就有點類似伍迪艾倫的《業(yè)余小偷》或者科恩兄弟的《老婦殺手》,這個設定就是黑色幽默的題材啊。結果拍得沒節(jié)操,一是導演不會拍,節(jié)奏差的一批,二是劇本有問題,人設立不住唉,可惜了,跟我想象得完全不一樣
袁姍姍很棒啊,演技可以的,一個很敬業(yè)的演員,為了角色扮那么丑,很不容易。
用小龍蝦做噱頭 沒想到看下來就只有小龍蝦看起來很好吃的這個噱頭有看頭 什么王千源什么袁姍姍 全都因為導演的側重點拿捏不當(你標榜著劇情片但查案過程太太太簡略了吧)而撲街了。有點失望。袁姍姍挺美的說實話。還有 里面的“將軍”是當年周星馳龍?zhí)椎娜缁ā@個真出乎意料……
3.3星。這部片子最大的優(yōu)點是所有演員居然都不煩人。1.沈騰好好笑,可惜是客串。2.男配之一是紅極一時的廣告“吃炒面喝靚湯”的“小夏雨”誒。3.劇本問題在于,強行開啟“成長爆發(fā)戲”,小高潮戲煽情突如其來,重大行動但感覺刑警隊就那幾個人。4.老反派和老刑警的胡鬧打戲挺好玩。5.破案推理近乎為0。
這四個高矮胖瘦不一的刑警,抓毒販的主業(yè)不靈,賣小龍蝦的副業(yè)生意倒是很火爆,當然最后還是完成任務了
點子是好的,本可以拍的挺好,但前期定位就有問題。過分依賴棚拍,從美術、拍攝到表演都浮夸得很,角色都在凹造型,本該接地氣的“小龍蝦”還浮在空中。這片更像是張元拍的一個行活,中間王千源那段春夢就像回到《床上關系》。
三個出品人,八個策劃,四個編劇,兩個導演,搞出了這么一個又尬又爛的玩意兒??吹脮r候腦海里閃過十年內(nèi)看過的各種爛片,妥妥加了爛buff。王千源是有什么把柄落人手里了么要拍這種泯滅良知的電影……
編劇是大學哥們兒,很有才的年輕人,好好的劇本被搞成這個樣子他也郁悶得不行。
袁姍姍最近一直走這種喜劇路線啊,不得不說比她在電視劇里的表現(xiàn)討喜多了。這片子看了容易餓,滿眼的小龍蝦。
如果這是一部專心拍小龍蝦的美食片而不是尷尬喜劇,我會多給一顆星
看到小龍蝦不爭氣地餓了。。周云鵬表現(xiàn)不錯,演員的誕生就覺得他很有喜劇天賦。袁珊珊這兩年沒什么動靜,原來扮丑去了。王千源吾先生的形象我還沒緩過來。至于影片質量好不好 笑點好不好笑,我只能說我喜歡吃小龍蝦
劇情一般,沒有什么笑點,演技尷尬。
笑點尷尬,臺詞雷人,劇本太差,打戲劣質,毫無趣味,非常無聊。咬耳朵、戳鼻孔的戲碼都來了,這真的是在拍電影嗎?本以為主角智商已經(jīng)夠低了,結果反派智商更捉急,事實都擺在眼前了還不知道主角是警察。不像是警察抓悍匪,最多是幼兒園小朋友打學前班小朋友。
非常尬笑了,無趣到爆。最可怕的是,一個關于小龍蝦的電影,里面龍蝦拍得干干憋憋的,毫無食欲。
不好笑,估計分數(shù)不會超過5
這兩樣聯(lián)系在一起還挺新穎的,王千源演技沒得說,袁姍姍也不錯,終于熬出頭了
犯罪喜劇,笑點有點尬,片中龍蝦店取名“蝦鬧鬧”,其實整個故事也就是瞎鬧鬧。劇本欠打磨,很隨便就拍了。王千源不太適合演話嘮。劉樺戲最好。隨便看看吧。
我覺得小龍蝦很好吃
看見沈騰就想笑,王千源大叔很有戲感有笑點,劇情還算可以。
王千源演這種惡搞喜???有點奇怪。袁姍姍扮丑不是很認真啊!