猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 脫不開人情世故
正在追趕路上的國產(chǎn)動畫片，比較用心了，支持一下給個三顆星?。?！ 鐘馗剛正不阿，為了朋友也甘愿求月老牽線??！尤其是鐘馗有難，歐陽散仙也要到處求仙辦事，各路神仙也是一仙有難能躲的就躲，還是真心的家人和朋友最后愿赴湯蹈火幫助他，完完全全的反映了中國這個人情世故的社會?。。?！ 結(jié)局也挺好啊，柳楷探地府舍命救出鐘馗，鐘馗去天庭狀告閻王得以平反昭雪，最有意思的是，仙界酒暈子成代理閻王了，看來酒文化在中華大地真是舉足輕重的存在啊?。?！地府的環(huán)境很適合酒暈子新閻王釀酒嘛哈哈哈哈?。?！
2 ) 能給負(fù)分嗎！
3 ) 一股資質(zhì)平平的清流
國漫是要支持的，但我也希望它能快點發(fā)展起來。 我只能單論其電影自身來加以評價。因為我沒有對它的前世今生仔細(xì)研究過所以就不涉及 配樂，總體平平，一首 一個名字 還是挺好聽的。 畫面，平平，跟我小時候看的哪吒傳奇一個程度。不過我不排斥這種畫風(fēng)，你沒有3d沒關(guān)系，我可以理解，也是當(dāng)今動畫里的一股清流。不過，不發(fā)展還是不行的唔！ 劇情，兼職雞肋。全程幾乎是沒高潮，我估計唯一的高潮就是書生拿著大寶劍去救鐘馗的時候 一個名字bgm突然響起，接著鐘馗回憶了前世的種種。然后就沒了。噗，我眼淚都出來了你就穿上褲子走人了？好吧我承認(rèn)我淚點超低，而且當(dāng)時的劇情還是描述丑人的痛苦，所以我哭了一點。但是它并不優(yōu)秀。它的劇情還是超級雞肋。片段沒有連貫性，總體要描述的我也不知道是個啥子，人物性格莫名其妙，發(fā)生的莫名其妙，結(jié)束的也莫名其妙。代入感很低，笑點沒有，淚點沒有，道理沒有，啥也沒有。就是告訴你鐘馗他身上發(fā)生的故事。我還不如看百度百科呢
我總是安慰自己這是國漫，要支持。但，我真的覺得這電影票不值。我下次盡量不做這種傻逼才做的事。國人還是要用心做啊，不是蜜汁3d就是蜜汁劇情，啊，好累啊。
唯一能說還可以的就構(gòu)圖還能看，甚至有點美。
4 ) 鐘馗傳奇之歲寒三友
美術(shù)很棒，人物形象很有特色，敘事上也很有民族動畫的特點。但是劇本顯得單薄了一點，歲寒三友，歐陽老先生似乎是在打醬油，故事整體略顯的單薄。當(dāng)然，整體上也不乏亮點，比如適當(dāng)?shù)挠矛F(xiàn)代語言增強(qiáng)喜劇色彩；閻王的造型就很有八十年代上海美術(shù)片的特點；故事內(nèi)容很傳統(tǒng)。希望制作團(tuán)隊在接下來的制作中可以堅持這些優(yōu)點，在劇本上好好打磨，把影片適應(yīng)的年齡階段再拓展下。
5 ) 國漫路漫漫
《鐘馗傳奇》真的很失望 零碎的劇情 尬的要死的臺詞 完全配不上漂亮的手繪畫面 抱著支持國漫的想法來看 但是看了《尋夢環(huán)游記》又連著看這個，真心覺得。。。 唉 電影不是畫面好就是好電影 劇情也很重要?。。?！從大魚海棠到鐘馗傳奇，劇情一直是硬傷。
真心希望國漫能會變越好，不管是劇情還是臺詞，對得起觀眾的那份期待。
真心希望以后我們開國漫是它真的好看，而不靠賣情懷來賺取票房。 《鐘馗傳奇》真心失望。。。
6 ) 別拿豬腦袋去審美這部好動畫
我不知道這些差評的什么意思，人頭豬腦嗎？這么好的動畫片不會審美嗎？認(rèn)認(rèn)真真看完這部動畫，本來從來不豆瓣評論的，看了那些豬腦袋的評論實在氣憤！如此好的動漫居然被批評的一文不值！這部動畫如果有失??！那么最大的失敗就是沒有搞鋪天蓋地的營銷！以至于出來那么久了都沒人知道！如果早營銷，肯定很多人捧場！可惜了，票房三十多萬！直到昨天剛知道有這部動畫！跟那些商業(yè)垃圾片比，簡直就是天堂！鋪天蓋地的商業(yè)垃圾片宣傳，再差再爛，比如范冰冰，比如小時代，比如傻叉傻根，傻逼小鮮肉，傻逼煎餅俠，一部比一部垃圾，就因為有鋪天蓋地的宣傳，還有巨大水分的票房，得以污染觀眾眼球！而事實是，無恥的行為總會得到應(yīng)有的懲罰！垃圾永遠(yuǎn)是垃圾！垃圾的商業(yè)演員以后就只能是票房毒藥了！
喜歡這種舊央視動畫或是上海美術(shù)的畫風(fēng)，現(xiàn)在不怎么見得到了。影片故事看起來背后挺有故事的，無頭無尾，沒有高潮沒有轉(zhuǎn)折，像是預(yù)算不夠被砍了突然倉促結(jié)尾等等之類的。
逐幀手繪的畫面感就是贊，人設(shè)開始看略丑，但看久了也蠻可愛的，劇本和臺詞比較生硬老套，但還是精神可嘉吧，看得出導(dǎo)演對中國傳統(tǒng)文化是一脈相承的，而不是用歐美日韓那套來修飾，一些情節(jié)總能讓我懷舊起童年坐在電視機(jī)前癡迷各種神怪古裝電視劇的歲月
因為對國產(chǎn)動畫的關(guān)注，即使看到評價不高也愿看看?？偟膩碚f有喜歡的地方，特別是畫風(fēng)不再是一貫的日式或者好萊塢形象，有特有的中國味道。但是劇情實在拖沓分散，槽點不少，還有強(qiáng)行幽默的尷尬對白，節(jié)奏讓人生厭。
哈哈哈哈哈我居然看完了哈哈哈哈哈我是有多閑...不知道針對什麼年齡定位的動畫?劇情其實還可以,畫作也算是漂亮,大將軍威武的樣子很帥!就是敗在配音上,斷句有問題語言也不適宜兒童...但如果不是給兒童看劇情又稍顯幼稚了一些.
其實這部電影題材，畫面，配樂，人物等等都很不錯。但是故事就顯得非常非常陳舊，觀念上的陳舊，以至于今天的價值觀和邏輯看起來會非常覺得無法理解，而且有的臺詞又格外現(xiàn)代化，搞得不古不今的。故事愧對其他一切，總體略失望，編劇能不能靠點譜。
這部電影除了手繪的特色外，最有意思的一點是，它完全沒有按照觀眾們認(rèn)為的邏輯和劇情去推進(jìn)，就那么散漫的完成了， 比如開場的小鬼，有什么用，那個睡覺踩香蕉皮而死的小童后來怎么沒戲份淪為路人甲了？但是電影真的有很多很有意思的橋段，值得看，值得鼓勵！
這是10年前主旋律動畫水，劇情單薄人物刻畫僵硬造型。有些鏡頭更是直接攝像拍攝鏡頭進(jìn)入動物中，有洗地黨在哪里哭訴一秒有24針需要花24張畫，tm覺得累就別作沒人逼 ，吃不了那個苦就別作沒人逼你
好多評論太苛刻了，這畫風(fēng)簡樸，色彩豐富，特別是醉游山水一段，很有臥游山水圖卷的滋味，對于小孩子看來說，算是個及格的動畫片了。
我大概是被不久前微博帶了一波節(jié)奏的70歲老人自掏腰包做動畫的情懷給騙了，客觀的講不超過2星，3星表示下尊重吧，暫且說成是時代性的審美差異吧。。整個作品沒有看到制作的精良和誠意，光影、場景等比較粗劣，同一場景原畫反復(fù)利用，人物的畫風(fēng)也不統(tǒng)一。。受眾很尷尬，既不適合小孩也不適合成人
除了美術(shù)外，故事，鏡頭，剪輯，人物塑造等其余的一塌糊涂。畫面整體來說就是十幾年前央視動畫的制作水準(zhǔn)，后期太差，音效劣質(zhì)，根本不具備電影的素質(zhì)。關(guān)于柳公子和杜小蘭的感情居然用封建包辦的方式來解決，簡直是倒行逆施。情懷和風(fēng)格不是免死牌，自己不爭氣，就不要總怪市場無情。
擱在世紀(jì)初可能還行，有點倩女幽魂動畫版的檔次
做動畫的人才知道幾十個人逐幀逐幀畫完一部電影要花多少汗水，確實有很多不足，但是評論罵得太過分了?！蛭逍呛鸵恍堑膰娮油瑲w于盡
就不能找個專業(yè)編劇寫劇本嗎？就不能找個專業(yè)導(dǎo)演嗎？
說是“十年心血”，可動畫質(zhì)量也就比CCTV6的動畫片略好一點；說是鐘馗傳奇，可電影里的鐘馗基本只有文戲根本體現(xiàn)不出傳奇；說是中國元素，可跟《Coco》里的亡靈世界相比宛如云泥之別；說是正邪對抗，可人物塑造淡薄如紙，臉譜化的人物加上幼稚的劇情甚至談不上熱鬧；說有“誠意”，真是笑了。
由于是手繪，精致程度還是比不上迪斯尼這種大型流水線的出品。更可惜的是劇本節(jié)奏掌握上有點忽快忽慢的，有些地方基本沒服務(wù)主線啊，比如孟婆那段
要是錢能再多一點 做的更精細(xì)一點，動畫再精修一點，上色風(fēng)格再細(xì)膩一點就好了，有自己獨特的感覺，唉，其實我覺得完全有類比宮崎駿的動畫感覺的可能性，十分可惜惋惜痛惜，現(xiàn)在看其他中國動畫套用好萊塢模式都快看吐了_(:з)∠)_唉……看著這評分，難受啊
手繪六年，原稿七十萬張，這個誠意絕對是夠了，但是腳本是腳寫的嗎？私以為，國漫目前進(jìn)步的最大障礙就是劇本啊，重形式輕內(nèi)容的做法萬萬不可取，但是好像這種做法已經(jīng)形成了怪圈，無論是魁拔還是大魚，或者現(xiàn)在的鐘馗，后面不知會怎么樣，我看到了誠意但是沒有看到進(jìn)步。透心涼的同時找找原因吧。
辣雞啊，看海報還以為國產(chǎn)動畫片這幾年真是進(jìn)步了，沒想到是個今不今古不古的四不像(?_?) 受眾也尷尬得很，低齡化的情節(jié)和風(fēng)格，辣雞劇本。以及辣雞聲優(yōu)辣雞人設(shè)，毫無美感可言，就這破畫面也好意思和大魚海棠比呢…？ 一顆星給那個“成都華陽的書生”的籍貫吧。 @成都雙流某影院點映場
動畫還行，只是這劇情，可真是嚴(yán)以待人，寬以律己，鐘馗給月老送禮讓其幫忙給自己兄弟改姻緣這不算徇私？還有劇中辦什么事都是送禮，臺詞對白非常的尷尬，真是不走心。
挺好看的啊，而且對白也挺有意思，即搞笑，又有古風(fēng)