猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
鐘馗，傳說(shuō)中的唐朝狀元，才華出眾，武藝超群，但因相貌丑陋被皇帝免去狀元頭銜，鐘馗羞憤難當(dāng)撞死于大殿之中。因其人剛烈正直，被玉皇大帝封為伏魔帝君。由于在陰間舉報(bào)閻王貪贓枉法，被閻王懷恨在心，一心想除掉鐘馗，于是篡改鐘馗的好友柳凱的生死簿來(lái)逼迫鐘馗就范。鐘馗、柳凱、歐陽(yáng)一清三友互相協(xié)作和閻王展開(kāi)一場(chǎng)陰間和陽(yáng)間的正義之戰(zhàn)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 脫不開(kāi)人情世故
正在追趕路上的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片，比較用心了，支持一下給個(gè)三顆星?。?！ 鐘馗剛正不阿，為了朋友也甘愿求月老牽線啊！尤其是鐘馗有難，歐陽(yáng)散仙也要到處求仙辦事，各路神仙也是一仙有難能躲的就躲，還是真心的家人和朋友最后愿赴湯蹈火幫助他，完完全全的反映了中國(guó)這個(gè)人情世故的社會(huì)啊！??！ 結(jié)局也挺好啊，柳楷探地府舍命救出鐘馗，鐘馗去天庭狀告閻王得以平反昭雪，最有意思的是，仙界酒暈子成代理閻王了，看來(lái)酒文化在中華大地真是舉足輕重的存在?。。?！地府的環(huán)境很適合酒暈子新閻王釀酒嘛哈哈哈哈！??！
2 ) 能給負(fù)分嗎！
3 ) 一股資質(zhì)平平的清流
國(guó)漫是要支持的，但我也希望它能快點(diǎn)發(fā)展起來(lái)。 我只能單論其電影自身來(lái)加以評(píng)價(jià)。因?yàn)槲覜](méi)有對(duì)它的前世今生仔細(xì)研究過(guò)所以就不涉及 配樂(lè)，總體平平，一首 一個(gè)名字 還是挺好聽(tīng)的。 畫(huà)面，平平，跟我小時(shí)候看的哪吒?jìng)髌嬉粋€(gè)程度。不過(guò)我不排斥這種畫(huà)風(fēng)，你沒(méi)有3d沒(méi)關(guān)系，我可以理解，也是當(dāng)今動(dòng)畫(huà)里的一股清流。不過(guò)，不發(fā)展還是不行的唔！ 劇情，兼職雞肋。全程幾乎是沒(méi)高潮，我估計(jì)唯一的高潮就是書(shū)生拿著大寶劍去救鐘馗的時(shí)候 一個(gè)名字bgm突然響起，接著鐘馗回憶了前世的種種。然后就沒(méi)了。噗，我眼淚都出來(lái)了你就穿上褲子走人了？好吧我承認(rèn)我淚點(diǎn)超低，而且當(dāng)時(shí)的劇情還是描述丑人的痛苦，所以我哭了一點(diǎn)。但是它并不優(yōu)秀。它的劇情還是超級(jí)雞肋。片段沒(méi)有連貫性，總體要描述的我也不知道是個(gè)啥子，人物性格莫名其妙，發(fā)生的莫名其妙，結(jié)束的也莫名其妙。代入感很低，笑點(diǎn)沒(méi)有，淚點(diǎn)沒(méi)有，道理沒(méi)有，啥也沒(méi)有。就是告訴你鐘馗他身上發(fā)生的故事。我還不如看百度百科呢
我總是安慰自己這是國(guó)漫，要支持。但，我真的覺(jué)得這電影票不值。我下次盡量不做這種傻逼才做的事。國(guó)人還是要用心做啊，不是蜜汁3d就是蜜汁劇情，啊，好累啊。
唯一能說(shuō)還可以的就構(gòu)圖還能看，甚至有點(diǎn)美。
4 ) 鐘馗?jìng)髌嬷畾q寒三友
美術(shù)很棒，人物形象很有特色，敘事上也很有民族動(dòng)畫(huà)的特點(diǎn)。但是劇本顯得單薄了一點(diǎn)，歲寒三友，歐陽(yáng)老先生似乎是在打醬油，故事整體略顯的單薄。當(dāng)然，整體上也不乏亮點(diǎn)，比如適當(dāng)?shù)挠矛F(xiàn)代語(yǔ)言增強(qiáng)喜劇色彩；閻王的造型就很有八十年代上海美術(shù)片的特點(diǎn)；故事內(nèi)容很傳統(tǒng)。希望制作團(tuán)隊(duì)在接下來(lái)的制作中可以堅(jiān)持這些優(yōu)點(diǎn)，在劇本上好好打磨，把影片適應(yīng)的年齡階段再拓展下。
5 ) 國(guó)漫路漫漫
《鐘馗?jìng)髌妗氛娴暮苁?零碎的劇情 尬的要死的臺(tái)詞 完全配不上漂亮的手繪畫(huà)面 抱著支持國(guó)漫的想法來(lái)看 但是看了《尋夢(mèng)環(huán)游記》又連著看這個(gè)，真心覺(jué)得。。。 唉 電影不是畫(huà)面好就是好電影 劇情也很重要?。。?！從大魚(yú)海棠到鐘馗?jìng)髌?，劇情一直是硬傷?/p>
真心希望國(guó)漫能會(huì)變?cè)胶?，不管是劇情還是臺(tái)詞，對(duì)得起觀眾的那份期待。
真心希望以后我們開(kāi)國(guó)漫是它真的好看，而不靠賣(mài)情懷來(lái)賺取票房。 《鐘馗?jìng)髌妗氛嫘氖?。?！?/p>
6 ) 別拿豬腦袋去審美這部好動(dòng)畫(huà)
我不知道這些差評(píng)的什么意思，人頭豬腦嗎？這么好的動(dòng)畫(huà)片不會(huì)審美嗎？認(rèn)認(rèn)真真看完這部動(dòng)畫(huà)，本來(lái)從來(lái)不豆瓣評(píng)論的，看了那些豬腦袋的評(píng)論實(shí)在氣憤！如此好的動(dòng)漫居然被批評(píng)的一文不值！這部動(dòng)畫(huà)如果有失?。∧敲醋畲蟮氖【褪菦](méi)有搞鋪天蓋地的營(yíng)銷(xiāo)！以至于出來(lái)那么久了都沒(méi)人知道！如果早營(yíng)銷(xiāo)，肯定很多人捧場(chǎng)！可惜了，票房三十多萬(wàn)！直到昨天剛知道有這部動(dòng)畫(huà)！跟那些商業(yè)垃圾片比，簡(jiǎn)直就是天堂！鋪天蓋地的商業(yè)垃圾片宣傳，再差再爛，比如范冰冰，比如小時(shí)代，比如傻叉傻根，傻逼小鮮肉，傻逼煎餅俠，一部比一部垃圾，就因?yàn)橛袖佁焐w地的宣傳，還有巨大水分的票房，得以污染觀眾眼球！而事實(shí)是，無(wú)恥的行為總會(huì)得到應(yīng)有的懲罰！垃圾永遠(yuǎn)是垃圾！垃圾的商業(yè)演員以后就只能是票房毒藥了！
喜歡這種舊央視動(dòng)畫(huà)或是上海美術(shù)的畫(huà)風(fēng)，現(xiàn)在不怎么見(jiàn)得到了。影片故事看起來(lái)背后挺有故事的，無(wú)頭無(wú)尾，沒(méi)有高潮沒(méi)有轉(zhuǎn)折，像是預(yù)算不夠被砍了突然倉(cāng)促結(jié)尾等等之類(lèi)的。
逐幀手繪的畫(huà)面感就是贊，人設(shè)開(kāi)始看略丑，但看久了也蠻可愛(ài)的，劇本和臺(tái)詞比較生硬老套，但還是精神可嘉吧，看得出導(dǎo)演對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化是一脈相承的，而不是用歐美日韓那套來(lái)修飾，一些情節(jié)總能讓我懷舊起童年坐在電視機(jī)前癡迷各種神怪古裝電視劇的歲月
因?yàn)閷?duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)的關(guān)注，即使看到評(píng)價(jià)不高也愿看看。總的來(lái)說(shuō)有喜歡的地方，特別是畫(huà)風(fēng)不再是一貫的日式或者好萊塢形象，有特有的中國(guó)味道。但是劇情實(shí)在拖沓分散，槽點(diǎn)不少，還有強(qiáng)行幽默的尷尬對(duì)白，節(jié)奏讓人生厭。
哈哈哈哈哈我居然看完了哈哈哈哈哈我是有多閑...不知道針對(duì)什麼年齡定位的動(dòng)畫(huà)?劇情其實(shí)還可以,畫(huà)作也算是漂亮,大將軍威武的樣子很帥!就是敗在配音上,斷句有問(wèn)題語(yǔ)言也不適宜兒童...但如果不是給兒童看劇情又稍顯幼稚了一些.
其實(shí)這部電影題材，畫(huà)面，配樂(lè)，人物等等都很不錯(cuò)。但是故事就顯得非常非常陳舊，觀念上的陳舊，以至于今天的價(jià)值觀和邏輯看起來(lái)會(huì)非常覺(jué)得無(wú)法理解，而且有的臺(tái)詞又格外現(xiàn)代化，搞得不古不今的。故事愧對(duì)其他一切，總體略失望，編劇能不能靠點(diǎn)譜。
這部電影除了手繪的特色外，最有意思的一點(diǎn)是，它完全沒(méi)有按照觀眾們認(rèn)為的邏輯和劇情去推進(jìn)，就那么散漫的完成了， 比如開(kāi)場(chǎng)的小鬼，有什么用，那個(gè)睡覺(jué)踩香蕉皮而死的小童后來(lái)怎么沒(méi)戲份淪為路人甲了？但是電影真的有很多很有意思的橋段，值得看，值得鼓勵(lì)！
這是10年前主旋律動(dòng)畫(huà)水，劇情單薄人物刻畫(huà)僵硬造型。有些鏡頭更是直接攝像拍攝鏡頭進(jìn)入動(dòng)物中，有洗地黨在哪里哭訴一秒有24針需要花24張畫(huà)，tm覺(jué)得累就別作沒(méi)人逼 ，吃不了那個(gè)苦就別作沒(méi)人逼你
好多評(píng)論太苛刻了，這畫(huà)風(fēng)簡(jiǎn)樸，色彩豐富，特別是醉游山水一段，很有臥游山水圖卷的滋味，對(duì)于小孩子看來(lái)說(shuō)，算是個(gè)及格的動(dòng)畫(huà)片了。
我大概是被不久前微博帶了一波節(jié)奏的70歲老人自掏腰包做動(dòng)畫(huà)的情懷給騙了，客觀的講不超過(guò)2星，3星表示下尊重吧，暫且說(shuō)成是時(shí)代性的審美差異吧。。整個(gè)作品沒(méi)有看到制作的精良和誠(chéng)意，光影、場(chǎng)景等比較粗劣，同一場(chǎng)景原畫(huà)反復(fù)利用，人物的畫(huà)風(fēng)也不統(tǒng)一。。受眾很尷尬，既不適合小孩也不適合成人
除了美術(shù)外，故事，鏡頭，剪輯，人物塑造等其余的一塌糊涂。畫(huà)面整體來(lái)說(shuō)就是十幾年前央視動(dòng)畫(huà)的制作水準(zhǔn)，后期太差，音效劣質(zhì)，根本不具備電影的素質(zhì)。關(guān)于柳公子和杜小蘭的感情居然用封建包辦的方式來(lái)解決，簡(jiǎn)直是倒行逆施。情懷和風(fēng)格不是免死牌，自己不爭(zhēng)氣，就不要總怪市場(chǎng)無(wú)情。
擱在世紀(jì)初可能還行，有點(diǎn)倩女幽魂動(dòng)畫(huà)版的檔次
做動(dòng)畫(huà)的人才知道幾十個(gè)人逐幀逐幀畫(huà)完一部電影要花多少汗水，確實(shí)有很多不足，但是評(píng)論罵得太過(guò)分了?！蛭逍呛鸵恍堑膰娮油瑲w于盡
就不能找個(gè)專(zhuān)業(yè)編劇寫(xiě)劇本嗎？就不能找個(gè)專(zhuān)業(yè)導(dǎo)演嗎？
說(shuō)是“十年心血”，可動(dòng)畫(huà)質(zhì)量也就比CCTV6的動(dòng)畫(huà)片略好一點(diǎn)；說(shuō)是鐘馗?jìng)髌?，可電影里的鐘馗基本只有文戲根本體現(xiàn)不出傳奇；說(shuō)是中國(guó)元素，可跟《Coco》里的亡靈世界相比宛如云泥之別；說(shuō)是正邪對(duì)抗，可人物塑造淡薄如紙，臉譜化的人物加上幼稚的劇情甚至談不上熱鬧；說(shuō)有“誠(chéng)意”，真是笑了。
由于是手繪，精致程度還是比不上迪斯尼這種大型流水線的出品。更可惜的是劇本節(jié)奏掌握上有點(diǎn)忽快忽慢的，有些地方基本沒(méi)服務(wù)主線啊，比如孟婆那段
要是錢(qián)能再多一點(diǎn) 做的更精細(xì)一點(diǎn)，動(dòng)畫(huà)再精修一點(diǎn)，上色風(fēng)格再細(xì)膩一點(diǎn)就好了，有自己獨(dú)特的感覺(jué)，唉，其實(shí)我覺(jué)得完全有類(lèi)比宮崎駿的動(dòng)畫(huà)感覺(jué)的可能性，十分可惜惋惜痛惜，現(xiàn)在看其他中國(guó)動(dòng)畫(huà)套用好萊塢模式都快看吐了_(:з)∠)_唉……看著這評(píng)分，難受啊
手繪六年，原稿七十萬(wàn)張，這個(gè)誠(chéng)意絕對(duì)是夠了，但是腳本是腳寫(xiě)的嗎？私以為，國(guó)漫目前進(jìn)步的最大障礙就是劇本啊，重形式輕內(nèi)容的做法萬(wàn)萬(wàn)不可取，但是好像這種做法已經(jīng)形成了怪圈，無(wú)論是魁拔還是大魚(yú)，或者現(xiàn)在的鐘馗，后面不知會(huì)怎么樣，我看到了誠(chéng)意但是沒(méi)有看到進(jìn)步。透心涼的同時(shí)找找原因吧。
辣雞啊，看海報(bào)還以為國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫(huà)片這幾年真是進(jìn)步了，沒(méi)想到是個(gè)今不今古不古的四不像(?_?) 受眾也尷尬得很，低齡化的情節(jié)和風(fēng)格，辣雞劇本。以及辣雞聲優(yōu)辣雞人設(shè)，毫無(wú)美感可言，就這破畫(huà)面也好意思和大魚(yú)海棠比呢…？ 一顆星給那個(gè)“成都華陽(yáng)的書(shū)生”的籍貫吧。 @成都雙流某影院點(diǎn)映場(chǎng)
動(dòng)畫(huà)還行，只是這劇情，可真是嚴(yán)以待人，寬以律己，鐘馗給月老送禮讓其幫忙給自己兄弟改姻緣這不算徇私？還有劇中辦什么事都是送禮，臺(tái)詞對(duì)白非常的尷尬，真是不走心。
挺好看的啊，而且對(duì)白也挺有意思，即搞笑，又有古風(fēng)