猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 爛透底了
滿(mǎn)電影的bug和漏洞…知道你想表達(dá)什么點(diǎn)但你什么都沒(méi)表達(dá)到重點(diǎn)上… 我在之前真的不覺(jué)得演技有什么… 直到這一部電影我真的覺(jué)得 楊冪的演技真的有待提高 用力過(guò)猛 導(dǎo)演導(dǎo)戲?qū)?第三個(gè)楊冪假裝狠的樣子看得我都難受……… 楊冪唯一演好的地方怕是最后和豆豆打電話(huà)告別的一場(chǎng)哭戲吧
0 滿(mǎn)電影的bug和漏洞…知道你想表達(dá)什么點(diǎn)但你什么都沒(méi)表達(dá)到重點(diǎn)上… 我在之前真的不覺(jué)得演技有什么… 直到這一部電影我真的覺(jué)得 楊冪的演技真的有待提高 用力過(guò)猛 導(dǎo)演導(dǎo)戲?qū)?第三個(gè)楊冪假裝狠的樣子看得我都難受……… 楊冪唯一演好的地方怕是最后和豆豆打電話(huà)告別的一場(chǎng)哭戲吧
2 ) 國(guó)產(chǎn)片還能不能爛出新意爛出水花了？！
看電影之前，我問(wèn)小伙伴，
“今天都七月八號(hào)了，為什么不去看《神偷奶爸3》呢？”
小伙伴說(shuō)，
“畢竟楊冪老師憑借《逆時(shí)營(yíng)救》拿下了休斯頓國(guó)際電影節(jié)最佳女主角還有成龍動(dòng)作電影周最佳動(dòng)作女演員（背書(shū)臉），這樣的冪冪，你不期待嗎？”
但總之我們還是選擇了《逆時(shí)營(yíng)救》。
因?yàn)檫@一份毫無(wú)意義的堅(jiān)持，我們看到了國(guó)產(chǎn)電影的科幻之路，基本上此路不通（朋友你聽(tīng)說(shuō)過(guò)《沖天火》嗎圍笑臉），倒是國(guó)產(chǎn)可怕片這條路卻越走越寬了。
影片大致講的就是楊冪飾演的天才物理學(xué)家為了拯救死去的兒子，穿越到過(guò)去，兩次，所以到影片后期，就有了兩個(gè)穿越回來(lái)的楊冪和本身存在于原時(shí)空的楊冪，共計(jì)三個(gè)楊冪。
這個(gè)就是影片宣傳的最大噱頭，呵呵呵呵呵。
哇塞你有一個(gè)瓜，我有一個(gè)瓜，他也有一個(gè)瓜，我們一共有三個(gè)瓜耶，好厲害哦。然后電影節(jié)走紅毯的時(shí)候劇組就抱著三個(gè)瓜去搶頭條了。
至于其他邊角余料人物，各自毫無(wú)意義愛(ài)著、恨著，主要是恨著。畢竟要推動(dòng)毫無(wú)意義的劇情啊。
底配版《恐怖游輪》，注意是墊底的“底”，不是高低的“低”。如果你看過(guò)《恐怖游輪》，那么恭喜，你還是見(jiàn)過(guò)好東西的。
不討論演技了，因?yàn)闆](méi)有的東西是討論不出來(lái)的。
金士杰老師最近頻頻出現(xiàn)在我們的視野中，《乘風(fēng)破浪》中的派出所所長(zhǎng)，《外科風(fēng)云》中的大boss修院長(zhǎng)，《深夜食堂》中的蘇醫(yī)生，《楚喬傳》中的變態(tài)宇文席，《逆時(shí)營(yíng)救》中的研究所所長(zhǎng)，以及再次和楊冪合作的《繡春刀2》。無(wú)縫銜接的作品和參差不齊的表演，不禁讓人感嘆這位來(lái)自寶島臺(tái)灣的老戲骨（【劃掉】是否欠下luǒdài），對(duì)大陸影視作品深沉的愛(ài)。
這是我們霍建華老師第三次表演與國(guó)際友人之間進(jìn)行腦神經(jīng)自動(dòng)翻譯式交流了。第一次是《他來(lái)了請(qǐng)閉眼》，第二次是《明月幾時(shí)有》。
想象一下
國(guó)際友人：!@#$%^&*()*&^%<>_+
我們霍建華老師：哈哈哈，你說(shuō)得笑話(huà)好好笑哦，哈哈哈哈哈~
觀(guān)眾：……你神經(jīng)病啊！
接下來(lái)我們說(shuō)說(shuō)這部電影的亮點(diǎn)吧。
……（集體沉默兩分鐘）
小伙伴：楊冪的裸靴還挺好看的。
我：霍建華老師還是帥的。
……
插播一則花絮
電影現(xiàn)片頭的時(shí)候，小伙伴急切又緊張地問(wèn)我，你剛剛有看到導(dǎo)演的名字是什么嗎？我回答說(shuō)是“創(chuàng)”，小伙伴松了一口氣說(shuō)，哦，我以為自己瞎了，只看得到這一個(gè)字。
沒(méi)錯(cuò)，導(dǎo)演的名字是 創(chuàng)，真的太孤陋寡聞了，嘲笑自己兩分鐘。
再插播一個(gè)彩蛋
（沒(méi)錯(cuò)電影有一個(gè)彩蛋...我自認(rèn)為的）
（一定要堅(jiān)持到影片最后黑屏滾完演員表才看得到哦圍笑）
霍建華老師飾演的大壞蛋崔琥是一個(gè)有故事的人，所以在演員列表的末位給了一個(gè)名分。
崔琥過(guò)去的美國(guó)研究員…‥…….XXX
大概類(lèi)似于《還珠格格》的演員列表出現(xiàn)
爾康踢了一個(gè)包子到他嘴里讓他閉嘴的紫衣流氓…‥…….XXX
這篇文字寫(xiě)得很累，其實(shí)看完電影大家都相顧無(wú)言陷入沉默，然后馬上轉(zhuǎn)換話(huà)題“我們吃什么呀”這個(gè)才是真實(shí)狀態(tài)。
3 ) 不值得被吹
開(kāi)場(chǎng)不久，研究成功后大家慶祝的那一段，夏天表現(xiàn)開(kāi)心的方式看得我不知所措 撫面＋雙手握緊捧心，這是物理學(xué)家的樣子嗎？沒(méi)從少女冪人設(shè)中走出來(lái)吧 泡面頭向東和馬尾辮黃晨的演技慘不忍睹，研究員看起來(lái)nerd一點(diǎn)沒(méi)毛病，但是斷句可以正常點(diǎn)嘛？黃晨就不是斷句的問(wèn)題了，語(yǔ)氣表情都造作的不行 看之前發(fā)現(xiàn)有影評(píng)說(shuō)楊冪一人分飾三角，我就奇了怪了這也算“一人分飾三角”？明明是一個(gè)人在經(jīng)歷過(guò)程不同的情況下的不同表現(xiàn)好不？如此《源代碼》的設(shè)定，每次都有新的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)然表現(xiàn)不同了，只不過(guò)源代碼的時(shí)空設(shè)定和逆時(shí)營(yíng)救不一樣 而且，這三個(gè)夏天的設(shè)定也很奇怪，夏天本體和夏天二號(hào)除了發(fā)型服裝以及二號(hào)有了經(jīng)驗(yàn)行動(dòng)上更迅疾一些外，并沒(méi)有其他差別；但是三號(hào)在悲憤情緒下，武力值提升，還妄圖除掉本體和二號(hào)，心智上和本體的差別突然變大了 對(duì)于反派的塑造不夠深刻（霍建華演的叫什么來(lái)著），前面各種變態(tài)各種喪心病狂各種閃靈，結(jié)果交代自己心路歷程就那么寥寥幾句，很難讓觀(guān)眾意識(shí)到“啊，是經(jīng)歷了這樣的苦難和煎熬才瘋狂至此”，導(dǎo)致人物很平面 所長(zhǎng)答應(yīng)給反派提供數(shù)據(jù)，條件是炸掉大樓，但是所長(zhǎng)肯定也是希望人體實(shí)驗(yàn)成功的，那么他和反派如何能確定夏天可以在指定時(shí)間內(nèi)返回大樓拿走數(shù)據(jù)，又如何能確定夏天可以在大樓徹底毀掉前趕回來(lái)成功進(jìn)行穿梭？雖然有一塊手表定位，但是時(shí)間上如此精準(zhǔn)且復(fù)雜的推斷很難落實(shí) 還有就是，一個(gè)世界級(jí)水準(zhǔn)的物理研究所，其中的物理學(xué)家在被反派要挾時(shí)，居然都沒(méi)有一點(diǎn)身為研究員對(duì)技術(shù)和數(shù)據(jù)的保護(hù)，而且直接說(shuō)需要通過(guò)誰(shuí)的虹魔識(shí)別才能拿到數(shù)據(jù)（你好歹心理戰(zhàn)一下啊，直接這么說(shuō)不怕害死同事?。?。雖然夏天本體是挺傻白甜的，但是編劇可不可以注意一下她的身份（捂臉） 談?wù)剹顑绲难菁? 雖然現(xiàn)實(shí)中的她已為人母，但是片中和兒子的各種開(kāi)心的互動(dòng)，說(shuō)實(shí)話(huà)，看起來(lái)不像是母親，更像是個(gè)知心大姐姐在陪小朋友玩游戲 我不知道這是演員的氣質(zhì)問(wèn)題，還是她的演技問(wèn)題，但我真的看不出母性 兒子第一次被害，她哭著被拖上車(chē)時(shí)，表情和《小時(shí)代》里周崇光葬禮的哭戲并沒(méi)有很大區(qū)別 夏天三號(hào)的黑化有些用力過(guò)猛，結(jié)尾那些表情簡(jiǎn)直有太妹既視感 我覺(jué)得，楊冪目前的演技，是可以演出悲傷，快樂(lè)，憤怒，感動(dòng)，強(qiáng)悍，疲憊等等基本情緒的，但是更復(fù)雜更深入一些的表演，她似乎不太容易做到 為心愛(ài)的人哭，和為孩子哭 為家庭開(kāi)心，和為研究成果開(kāi)心 這些其實(shí)，應(yīng)該是不同的表現(xiàn) 而悲憤和刺激下的母親的瘋狂，一開(kāi)始很到位，后來(lái)卻變成故意壓低嗓音的“社會(huì)”狀，和趾高氣昂的太妹狀，這是非常明顯的表演的偏差 片尾夏天二號(hào)和兒子打電話(huà)那段，她的哭戲其實(shí)還可以，但是如果能給觀(guān)眾更強(qiáng)的母親這個(gè)身份的代入感，就會(huì)更好啦 編輯于 10:00 著作權(quán)歸作者所有
4 ) 時(shí)空旅行也不是什么萬(wàn)能的后悔藥
喜愛(ài)穿越這本身沒(méi)有什么問(wèn)題，即使不是科幻，也喜歡有事沒(méi)事的打通一下時(shí)空隧道去個(gè)清朝或者什么的。先不說(shuō)這會(huì)不會(huì)違背祖父悖論，也不談?wù)撌遣皇切薷牧诉^(guò)去未來(lái)還存在。
一部電影首先要做到的就是講清楚故事，對(duì)于《逆時(shí)營(yíng)救》這類(lèi)以時(shí)間旅行為主題的作品，“時(shí)間線(xiàn)”自然一個(gè)非常重要的點(diǎn)。但就故事邏輯來(lái)說(shuō)，讓我不太能夠理解的是“既然時(shí)間回溯會(huì)產(chǎn)生平行世界，為什么最后的夏天，回到的是有第二個(gè)和第一個(gè)夏天并存的時(shí)間？”。
關(guān)于劇情的bug：
夏天黑化的理由很奇怪。除了她從蟲(chóng)洞出來(lái)把頭發(fā)弄卷了以外，之前看不出她任何要黑化的意思。
一個(gè)故事，如果之后要反轉(zhuǎn)。之前就一定要給予觀(guān)眾暗示，這種暗示才是故事的高明之處，但是暗示的方法各有各的不同。而這部片子里完全沒(méi)有看出來(lái)。
當(dāng)然所長(zhǎng)的黑化也顯得很莫名。他想炸掉一個(gè)基地，這么反社會(huì)的動(dòng)機(jī)，就被輕描淡寫(xiě)的描繪為他不再被重視了。觀(guān)眾就會(huì)覺(jué)得，那又能怎么樣呢。
然而霍建華扮演的反派動(dòng)機(jī)倒是足夠了，只是不明白既然他可以安排炸彈，自由進(jìn)出，隨隨便便就能挖別人的眼珠子，還能夠和所長(zhǎng)聯(lián)合起來(lái)。他自己去拿數(shù)據(jù)不就好了。
而夏天反反復(fù)復(fù)的穿越，她的目的簡(jiǎn)單的只有一個(gè)————救兒子，這當(dāng)然沒(méi)有任何問(wèn)題。但是與此同時(shí)還發(fā)生著另外一件更可怕的事情，就是基地被炸，可以說(shuō)那些朝夕相處的同事，重要的科研成果以及這么多年的心血都會(huì)毀于一旦。顯然她對(duì)于這件事情表現(xiàn)的無(wú)動(dòng)于衷。這就很違背人的常理。如果讓她作出某種選擇，比如在基地和兒子之前。那么這部電影尚且還有些看頭。
至于夏天救子這件事情可以說(shuō)，從頭到尾沒(méi)有遇到一點(diǎn)阻力，連基地誤以為她是殺人兇手封鎖了整個(gè)基地，她也能隨隨便便的就出去。這是整個(gè)劇本最大的問(wèn)題，讓反復(fù)穿越變的毫無(wú)意義。
人設(shè)是最大的問(wèn)題：
楊冪飾演的夏天始終沒(méi)有建立起一個(gè)思維縝密的科學(xué)家形象。她全程說(shuō)的最多的就是，“媽媽會(huì)來(lái)救你”以及“我沒(méi)時(shí)間和你解釋了”這么兩句。
在她最后一次出場(chǎng)的時(shí)候也沒(méi)有表現(xiàn)出一個(gè)穿越過(guò)多次蟲(chóng)洞，已經(jīng)掌控全局，對(duì)于所要發(fā)生的一切了然于胸的全能視角。反而倒是她和霍建華扮演的軍人在打架斗毆的時(shí)候顯得孔武有力。
劇中那些扮演科學(xué)家的演員們，實(shí)在讓人覺(jué)得尷尬，全程在讀自己都不理解的臺(tái)詞，仿佛隨時(shí)會(huì)忘詞一般。有人會(huì)說(shuō)，比如蟲(chóng)洞，平行宇宙，這種詞老外讀起來(lái)就會(huì)覺(jué)得毫無(wú)違和感。那是因?yàn)槿思已莸目茖W(xué)家是真的很像科學(xué)家。如果你在生活中認(rèn)識(shí)一些科研工作者，他們口中讀出這些詞從來(lái)就不會(huì)讓人覺(jué)得奇怪。演員演不好很大程度就是導(dǎo)演的責(zé)任。可能連導(dǎo)演本身都不理解這些詞，就更不用說(shuō)教演員怎么去扮演一個(gè)科學(xué)家了。
尤其是這次連金士杰也被帶進(jìn)了溝里，他扮演的腹黑科學(xué)家，不但黑化的理由牽強(qiáng)，連最后被質(zhì)問(wèn)為什么要這樣做的時(shí)候，也只是一副無(wú)奈的表情。
大主題的崩潰：
真正讓整部科幻片變的毫無(wú)意義的是大主題的崩潰。一個(gè)科幻片免不了會(huì)探討這樣一個(gè)主題：科技本身會(huì)帶來(lái)什么？而夏天的三次穿越，導(dǎo)致了在一個(gè)時(shí)空中有三個(gè)她。（暫且不討論這是不是一個(gè)bug）。我認(rèn)為，三個(gè)人（這三個(gè)人分別代表，自我，本我，超我，這其實(shí)是一個(gè)有意思的設(shè)定）同是出現(xiàn)在一個(gè)時(shí)空里，這才是這部劇的意義。這牽扯出的倫理，道德，自我是不是唯一的等等。太多太多有深度的問(wèn)題都是可以思考的。而故事應(yīng)該在這樣的命題下進(jìn)行，人物應(yīng)該在這樣的壓迫下做出選擇。但是本劇并沒(méi)有講這一點(diǎn)。可能連創(chuàng)作者自己都沒(méi)有弄明白吧。
在故事的最后，應(yīng)該是人物得到升華的時(shí)候，而我們看到的只有，夏天不工作了，她帶著兒子到處玩？當(dāng)兒子問(wèn)到她時(shí)間是什么的時(shí)候，這應(yīng)該拋出本片的金句（就是那種讓別人過(guò)目難忘的，走出電影院還記得的句子）她含糊其辭，一帶而過(guò)。
選擇和動(dòng)機(jī)，是一個(gè)劇的根本。但是很顯然的是，這部劇里這兩點(diǎn)都沒(méi)有處理好。
而科幻不同于其它類(lèi)型電影的是，它重構(gòu)了一個(gè)世界。在這個(gè)重構(gòu)的世界里，人們所做出的選擇，所面對(duì)的困難，所有的動(dòng)機(jī)才是有意義的。
當(dāng)然整部片子，唯一沒(méi)有問(wèn)題的就是制作。說(shuō)明，技術(shù)還是比較容易學(xué)習(xí)的。但是問(wèn)題仍舊出現(xiàn)在核心創(chuàng)作上。
如果讓我來(lái)改，我大概會(huì)這么改：
比如第二個(gè)夏天醒來(lái)。發(fā)現(xiàn)自己在一個(gè)陌生的環(huán)境里。她漸漸意識(shí)到同時(shí)還有另外兩個(gè)她存在。一號(hào)，自己為了救兒子已經(jīng)變成了一臺(tái)殺戮機(jī)器。三號(hào)自己雖然純真但是一心一意要完成整個(gè)計(jì)劃。她慢慢發(fā)現(xiàn)這個(gè)機(jī)器的邪惡，因?yàn)樗鼣_亂了正常的時(shí)空順序，它可以讓一個(gè)時(shí)空里同是存在同一個(gè)人的無(wú)數(shù)個(gè)分身。于是她毀了這個(gè)機(jī)器和三號(hào)，并把一號(hào)送回了原來(lái)的時(shí)空。而她自己也消失在了時(shí)空里。而霍建華作為一個(gè)一心一意要回到過(guò)去的人，從開(kāi)始對(duì)她的處處阻撓，到最后也可以變成幫助她。而所長(zhǎng)就可以成為一個(gè)自始至終要完成計(jì)劃的人，因?yàn)樗瓶匾磺校瓶貢r(shí)間，成為全能的神。
科幻的核心價(jià)值：
科幻并不完全等同于腦洞大開(kāi)以及好點(diǎn)子。好點(diǎn)子也有玩砸的時(shí)候，構(gòu)建一個(gè)未知的世界，讓人物處于未知世界的道德邊緣，用已知的東西對(duì)抗這種未知，觀(guān)眾甚至能夠比他們看到的更多。讓他們?cè)谶@樣的壓迫下做出選擇，讓觀(guān)眾為他們每一次的選擇感到焦慮。在一部片子結(jié)束的時(shí)候，不但要完成故事，還要讓人物得到某種升華，這大概就離成功更近了。
5 ) 時(shí)空旅行為什么難拍？《逆時(shí)營(yíng)救》是個(gè)值得思考的案例
這次國(guó)產(chǎn)科幻電影的嘗試，到底哪兒出問(wèn)題了？科幻迷們這么說(shuō)。
過(guò)去以“科幻”作為宣傳詞的國(guó)產(chǎn)片，常常都會(huì)先引發(fā)一陣期待，然后卻多以失望收?qǐng)?。這一次做出這種嘗試的，是之前期待并不算太高的《逆時(shí)營(yíng)救》。出乎我們的預(yù)料，這次雖然影迷評(píng)分仍然不高，但上映一周超過(guò) 1.7 億的票房似乎做出了正面的回應(yīng)。
為了得到科幻行業(yè)的專(zhuān)業(yè)意見(jiàn)，我們采訪(fǎng)了科幻影評(píng)人電子騎士、科幻作家陳楸帆、科幻評(píng)論家兔子瞧、科幻小說(shuō)作者高小山，未來(lái)局派出了影視創(chuàng)作總監(jiān)鄧韻、科幻研究者宇鐳、小說(shuō)編輯東方木、科技編輯畢庖，為大家呈現(xiàn)站在科幻創(chuàng)作角度的看法和分析。
我們關(guān)心的是：尷尬之處在哪里？什么因素讓影迷群體評(píng)分不佳？又是什么吸引觀(guān)眾走進(jìn)影院？
以及，我們距離第一個(gè)既叫好又叫座的科幻電影，還差多遠(yuǎn)？
感覺(jué)：片子總體評(píng)價(jià)如何？
看了片子，第一感覺(jué)很重要，那么作為科幻行業(yè)從業(yè)者，感覺(jué)如何呢？
陳楸帆 | 科幻作家：嘗試是正確的
當(dāng)前國(guó)產(chǎn)科幻片里，卡司已經(jīng)是頂配，場(chǎng)景、動(dòng)作都可圈可點(diǎn)，這步棋走的是非常類(lèi)型化的一個(gè)路線(xiàn)。經(jīng)歷過(guò)不合格、剛合格的片子，才能出來(lái)一部還不錯(cuò)甚至優(yōu)秀的片子，從不及格想要直接考一百分，不是容易的事。
宇鐳 | 科幻研究者：是個(gè)穩(wěn)健打法
《逆時(shí)營(yíng)救》作為一部合格的科幻片，對(duì)中國(guó)科幻會(huì)有自己的影響。中國(guó)科幻電影從這個(gè)相對(duì)成熟的科幻套路開(kāi)始，是相對(duì)穩(wěn)健的做法。中國(guó)的背景怎么結(jié)合科研主題、未來(lái)特效，怎么反映中國(guó)人特有的親情、友情、愛(ài)恨情仇，都是要一步步走的?？梢哉f(shuō)，它并不是拍給那些飽覽西方科幻電影的科幻迷看的，而是給不特別在意科幻題材的大眾市場(chǎng)看的。
電子騎士 | 科幻影評(píng)人：不過(guò)不失
故事框架算OK吧，但實(shí)現(xiàn)得不好。特效反而是最不必吐槽的，說(shuō)明國(guó)內(nèi)拍科幻片，錢(qián)和特效真不是最大的問(wèn)題。在劇本上尚有不足——制作方面倒是基本合格。
爭(zhēng)議：時(shí)間線(xiàn)到底亂沒(méi)亂？
一部電影首先要做到的就是講清楚故事，對(duì)于《逆時(shí)營(yíng)救》這類(lèi)以時(shí)間旅行為主題的作品，“時(shí)間線(xiàn)”自然是大家關(guān)注和討論的焦點(diǎn)。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)電影的詬病大多集中于時(shí)空bug，但在這次采訪(fǎng)中卻意外地出現(xiàn)了分歧。
高小山 | 科幻小說(shuō)作者：時(shí)空理念錯(cuò)位嚴(yán)重
拉個(gè)時(shí)空穿越類(lèi)型的科幻片單，會(huì)發(fā)現(xiàn)《蝴蝶效應(yīng)》《明日邊緣》和《源代碼》這類(lèi)，僅僅主人公意識(shí)和主觀(guān)經(jīng)驗(yàn)上的時(shí)間穿越，更容易設(shè)置故事情節(jié)和電影場(chǎng)景。
既然時(shí)間回溯會(huì)產(chǎn)生平行世界，為什么最后的夏天，回到的是有第二個(gè)和第一個(gè)夏天并存的時(shí)間？其他的平行世界不存在嗎？既然屢次強(qiáng)化了“平行世界”的概念，《逆時(shí)營(yíng)救》卻依然在一個(gè)極其單一的故事邏輯下進(jìn)行——孩子被綁架，同事被挖走眼球，研究大樓被炸毀……這種時(shí)空理念上的錯(cuò)位，一方面是科幻設(shè)定的粗糙，另一方面也是劇作者力不從心的體現(xiàn)。
東方木 | 未來(lái)局小說(shuō)編輯：平行世界和時(shí)間倒流的設(shè)定解釋
可以理解為它就是簡(jiǎn)單的時(shí)間倒流，只不過(guò)從你回去的一瞬間，世界分裂成了兩個(gè)。請(qǐng)注意不要和別的科幻作品中“平行世界”的設(shè)定或解釋弄混。
畢庖 | 未來(lái)局科技編輯：其實(shí)努力一把，也圓得上
其實(shí)可以理解為不存在時(shí)間線(xiàn)問(wèn)題的純線(xiàn)性故事，就是一個(gè)人在不同平行宇宙行動(dòng)的故事?！昂诨钡南奶煊龅降?號(hào)夏天其實(shí)是4號(hào)，是從和第一宇宙一模一樣的第四宇宙來(lái)的，所以最后撕起來(lái)。我可以說(shuō)服自己這么想……
兔子瞧 | 科幻評(píng)論家：這不是重點(diǎn)
要求時(shí)間旅行電影強(qiáng)化時(shí)間線(xiàn)的復(fù)雜性，并不是商業(yè)電影的必要邏輯。這類(lèi)片子的重點(diǎn)在于如何利用時(shí)間講述一個(gè)新的可能性，而過(guò)于復(fù)雜的敘述邏輯無(wú)疑會(huì)增加觀(guān)眾理解的難度。
弱點(diǎn)：總還是有的“迷之尷尬”
糟糕的科幻片通常特效五毛或過(guò)于浮夸，第一眼就讓觀(guān)眾出戲?！赌鏁r(shí)營(yíng)救》的特效制作基本合格，其違和感來(lái)自信息披露方式和角色本身，模糊的人物塑造常常令劇情的展開(kāi)顯得尷尬。
陳楸帆 | 科幻作家：信息的傳達(dá)沒(méi)有深入淺出
一上來(lái)就是先介紹背景設(shè)定的好萊塢套路，影片很努力地想講清楚，但生搬硬套了很多科幻概念和名詞，反倒顯得山寨。演員在實(shí)驗(yàn)室里像做科普一樣說(shuō)著自己都不知道是什么的話(huà)，觀(guān)眾就更聽(tīng)不明白。我想起《深海浩劫》，以一場(chǎng)自然的家庭戲開(kāi)端，用可樂(lè)罐子引出鉆探壓力、原油泄露的災(zāi)難性后果等信息，深入淺出地交代了人物關(guān)系，又把技術(shù)信息解釋得很清楚。
電子騎士 | 科幻影評(píng)人：人設(shè)根本立不住，BUG也不少
楊冪飾演的夏天沒(méi)有貫徹始終地設(shè)立起一個(gè)思維精明、縝密的科學(xué)家形象，只有幾處點(diǎn)了一下她運(yùn)用理智和思維的地方，比如在電梯里利用化學(xué)藥劑的一幕。大部分時(shí)間你會(huì)覺(jué)得她完全是憑本能在做事。而且為了最后三個(gè)楊冪的設(shè)定，讓她們有差異，第一個(gè)就非常地弱化。哪怕是把三個(gè)楊冪放在一起看，也還是不太像一個(gè)科學(xué)家。
細(xì)節(jié)bug太多，實(shí)在不嚴(yán)謹(jǐn)。比如大樓都被炸了電梯一點(diǎn)事沒(méi)有，極其精密的時(shí)空儀器居然還能用！大雄怎么會(huì)知道楊冪穿越了幾次？結(jié)尾三個(gè)自己相殺根本沒(méi)交代清楚。殺人取眼球就在實(shí)驗(yàn)室里，樓下各種人來(lái)來(lái)往往殺手一點(diǎn)不擔(dān)心？各種邏輯混亂的地方。
另外，兩次穿越后的時(shí)間線(xiàn)基本是同一個(gè)，除楊冪以外的人物，包括同事、反派，舉動(dòng)都應(yīng)該一模一樣，需要有場(chǎng)景上的照應(yīng)。這是時(shí)間型題材一個(gè)很重要的元素，比如《彗星來(lái)的那一夜》，會(huì)特別強(qiáng)調(diào)平行宇宙中相同的客觀(guān)標(biāo)志物，以變化的事物暗示不同的時(shí)間線(xiàn)。
東方木 | 未來(lái)局小說(shuō)編輯：失了深度，可惜了
正常人真的很難對(duì)自己下手??！所以設(shè)定個(gè)SR 數(shù)值變異能讓這件事變得正常。但最后的楊冪還是黑化得過(guò)頭了，一點(diǎn)矛盾和掙扎都沒(méi)有，太臉譜化了。但這個(gè)SR數(shù)值變異的設(shè)定注定了穿越過(guò)來(lái)的楊冪一定會(huì)死。這樣就少了很多人性的拷問(wèn)。問(wèn)題解決得簡(jiǎn)單粗暴，丟失了深度。
兔子瞧 | 科幻評(píng)論家：角色的問(wèn)題還是沒(méi)遵守戲劇邏輯
楊冪所面臨的障礙實(shí)在太少，實(shí)質(zhì)障礙只有那道需要三個(gè)人才能打開(kāi)的門(mén)。而最后我們發(fā)現(xiàn)其中一個(gè)是始作俑者，另一個(gè)要搞定簡(jiǎn)直沒(méi)有任何難度，于是障礙其實(shí)只有她自己？這就顯得毫無(wú)價(jià)值，近乎一場(chǎng)鬧劇。她的同事所形成的阻礙近乎喜劇橋段，而她所遇到的幾次驚悚場(chǎng)景，完全是為了嚇人而嚇人，沒(méi)起到任何障礙作用。
內(nèi)核：科幻片的關(guān)鍵問(wèn)題是什么？
《逆時(shí)營(yíng)救》的問(wèn)題，遠(yuǎn)不僅關(guān)于設(shè)定?；氐竭^(guò)去不是一顆純粹的 “后悔藥”，伴隨時(shí)空改變而來(lái)的連環(huán)意外、未知，才是這個(gè)設(shè)定的迷人之處，也是觀(guān)眾在離開(kāi)影院之后還能繼續(xù)思考的原因。
鄧韻 | 未來(lái)局影視創(chuàng)作總監(jiān)：對(duì)科幻的理解停在表面
從制作和整體觀(guān)感上，只要不強(qiáng)調(diào)是科幻片，那還算及格。暴露了一個(gè)當(dāng)下國(guó)內(nèi)影視圈操作科幻項(xiàng)目的問(wèn)題，即對(duì)“科幻”的理解仍然停留在元素層面，忽視了單一科幻元素背后其實(shí)有內(nèi)涵、歷史、規(guī)律等等。沒(méi)有基于技術(shù)本身做什么深度的思考，也沒(méi)有能夠發(fā)揮這個(gè)設(shè)定最迷人之處和優(yōu)勢(shì)，設(shè)定的功能性、工具性過(guò)強(qiáng)。
影視圈實(shí)在太愛(ài)發(fā)明概念了，從固化科幻領(lǐng)域的“軟硬科幻” 這個(gè)偽概念，到進(jìn)一步打造出什么“輕科幻”、“微科幻”，其實(shí)暴露的都是強(qiáng)烈的對(duì)不懂事物的不安和生怕不能趕上熱潮的焦慮。
電子騎士 | 科幻影評(píng)人：時(shí)間穿越被工具化
救小孩及母子親情都是一種天然狀態(tài)，下面沒(méi)有真正的矛盾沖突，角色沒(méi)有選擇和變化弧線(xiàn)。《盜夢(mèng)空間》是講了一個(gè)愛(ài)情故事沒(méi)錯(cuò)，但其整個(gè)影片都貫穿著一個(gè)inception，就是你的世界可能是被植入的意念！一個(gè)簡(jiǎn)單的出于情感的營(yíng)救故事是撐不起一部“大片”的?？苹迷O(shè)定本身帶來(lái)的問(wèn)題和思考必須被故事呈現(xiàn)出來(lái)，不能忽略。
三個(gè)楊冪能不能在一塊兒、為什么會(huì)互相殘殺，這些在結(jié)尾之前都沒(méi)有交代?？苹玫闹黝}在這里等于沒(méi)有，如果情節(jié)換成請(qǐng)世外高人來(lái)救孩子，沒(méi)救成又再找，也沒(méi)什么區(qū)別。也就是說(shuō)，時(shí)間穿越的獨(dú)特性沒(méi)有體現(xiàn)，只是作為救孩子的工具。
科技本身會(huì)帶來(lái)什么，有什么危險(xiǎn)，應(yīng)該好好強(qiáng)調(diào)。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)一筆帶過(guò)，即使接受人物兩次穿越的成功是小概率事件，但基因突變對(duì)穿越后性格變化的暗示太不確定。于是后面三個(gè)人的互相殘殺就模糊、立不住。
兔子瞧 | 科幻評(píng)論家：距離成功只差解決一個(gè)核心問(wèn)題
破開(kāi)《逆時(shí)營(yíng)救》困境的最大難題是：回到過(guò)去拯救自己或者世界，這已經(jīng)是被講過(guò)千百次的故事。那么當(dāng)這部電影要講的故事已經(jīng)毫無(wú)神秘感，該如何營(yíng)造懸念？
解決這個(gè)問(wèn)題的最糟選擇，就是選擇一個(gè)完全置身于其中的核心專(zhuān)家角色。因?yàn)檫@樣的人物除了電影強(qiáng)加其上的戲劇性觸發(fā)事件，在初始狀態(tài)和達(dá)到目標(biāo)之間，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性的障礙。
這看似是編劇應(yīng)該處理好的劇本問(wèn)題，但其中的本質(zhì)問(wèn)題是對(duì)科幻類(lèi)型特殊性的無(wú)知，是缺乏科幻敘事理論學(xué)習(xí)和總結(jié)的后果。
在科幻和奇幻類(lèi)作品中，存在一個(gè)巨大的鴻溝，一個(gè)存在于 “情節(jié)推進(jìn)”和“重構(gòu)世界”兩個(gè)過(guò)程中間的鴻溝，到現(xiàn)在仍然是中文影視創(chuàng)作領(lǐng)域沒(méi)有突破的難題。
一個(gè)緊張刺激同時(shí)讓人感同身受的故事，和一個(gè)顛覆認(rèn)知的全新思想，是一部完美科幻電影應(yīng)該具備的兩大特征。這兩者最大的連接點(diǎn)，是“信息披露”。一個(gè)好故事，最簡(jiǎn)單的追求就是“出乎意料”，讓接受者猜不到最終的結(jié)果。一個(gè)新的世界觀(guān)，則要從已有的概念和知識(shí)出發(fā)，一點(diǎn)點(diǎn)替換它們，最終重新構(gòu)建出新的世界。
過(guò)早暴露真實(shí)信息，會(huì)同時(shí)毀掉情節(jié)和世界觀(guān)的雙重懸念。當(dāng)然這不是要求創(chuàng)作者寫(xiě)出不同于任何一個(gè)既有作品的全新故事，而是在觀(guān)眾能夠猜到后續(xù)發(fā)展的前提下，在敘事和展示中控制信息的流出，并經(jīng)常超出觀(guān)眾的期待。
假設(shè)：如果能回到1小時(shí)50分鐘之前重改一次？
既然有想法有方法，就一定能解決。
兔子瞧 | 科幻評(píng)論家：這個(gè)故事可以這么講......
首先，霍建華是一個(gè)更有性格深度的人物，應(yīng)該具有自己的行動(dòng)驅(qū)動(dòng)力。而楊冪應(yīng)該代表觀(guān)眾打開(kāi)新世界的學(xué)習(xí)曲線(xiàn)，從一個(gè)意外切入這個(gè)技術(shù)的本質(zhì)。
背景：美國(guó)研究進(jìn)度取得巨大突破但尚未進(jìn)入人體實(shí)驗(yàn)階段，本地實(shí)驗(yàn)基地即將被撤銷(xiāo)，所長(zhǎng)決定啟動(dòng)人體實(shí)驗(yàn)?；艚ㄈA在美國(guó)被排除在實(shí)驗(yàn)名單之外，因?yàn)樗睦碛杀徽J(rèn)為過(guò)于危險(xiǎn)，于是他加入這邊的實(shí)驗(yàn)室報(bào)名，真實(shí)原因是為了回到3天之前阻止自己的家人登上飛機(jī)。雖然這邊只能做到1小時(shí)50分鐘，但他已經(jīng)想出辦法，就是多次重復(fù)返回。
開(kāi)始：楊冪是一個(gè)被技術(shù)人員（大雄這個(gè)角色的關(guān)系要直白一點(diǎn)）追求的單親母親。為了博得好感，大雄讓她和小孩一起偷偷進(jìn)入核心實(shí)驗(yàn)區(qū)。
已經(jīng)多次重復(fù)操作，只差幾個(gè)小時(shí)就能實(shí)現(xiàn)自己目的的霍建華遇到正和大雄、孩子在一起的楊冪，以孩子為威脅，要再次操作返回。混亂之中，他殺死了孩子。
楊冪決心回到過(guò)去，阻止霍建華。在這個(gè)過(guò)程中，她發(fā)現(xiàn)了人在不斷回到過(guò)去的過(guò)程中會(huì)發(fā)生的變化，同時(shí)不斷檢視著自己內(nèi)心的欲望和黑暗，最終做回了自己。以下雷同原片。
而不必修改的，也是目前版本最讓人滿(mǎn)意的一個(gè)設(shè)置，是楊冪三個(gè)不同自我的象征性，第一個(gè)無(wú)知而純潔，第二個(gè)是克制的問(wèn)題解決者，第三個(gè)則是瘋狂的復(fù)仇女神。選擇讓第二個(gè)打敗第三個(gè)，最終第一個(gè)幸存，這是一個(gè)不壞的人設(shè)，只要解決了三個(gè)平行人物的不同追求，就可以成為在感官和思考層面都得到認(rèn)同的設(shè)計(jì)。
這樣修改后，整個(gè)故事的理由不再是一個(gè)退休人員的心理問(wèn)題，而是面對(duì)自己不可挽回的過(guò)去，每個(gè)人能如何處理和接受。這就讓所有悲劇的選擇具有了提升的空間，而不是“我挫敗了一個(gè)老頭子的陰謀還順便凈化了心靈”這回事。其次，這個(gè)過(guò)程讓觀(guān)眾一點(diǎn)點(diǎn)知道這個(gè)技術(shù)的可能和缺陷，最終領(lǐng)悟一切都是關(guān)于如何接受過(guò)去，接受不幸和自己的錯(cuò)誤。
無(wú)論是一小步還是一大步，至少中國(guó)科幻又邁出了一步
相比之前很多科幻電影對(duì)科幻內(nèi)核的濫用，《逆時(shí)營(yíng)救》邁出了扎實(shí)的一步。但問(wèn)題仍然存在，距離核心突破還差一層障礙，這既是我們要繼續(xù)面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，也是從未來(lái)投來(lái)的微弱希望。但無(wú)論如何，我們至少仍能看到未來(lái)，看到有人走在繼續(xù)探索的路上，即使只能照亮未來(lái)的短短 1小時(shí)50分鐘，也是繼續(xù)前行的依靠。
2017 年過(guò)半，相比我們自己紋絲未動(dòng)的愿望清單，至少?lài)?guó)產(chǎn)科幻電影總還是走了一小步，至少有人愿意繼續(xù)探索和嘗試，讓我們繼續(xù)期待和努力。
*感謝接受采訪(fǎng)的電子騎士、陳楸帆、兔子瞧、鄧韻、宇鐳、東方木、畢庖、高小山。本文涉及的高小山觀(guān)點(diǎn)節(jié)選自《新京報(bào)》，作者同意引用。
??責(zé)編：兔子瞧，Raeka，船長(zhǎng)
??作者：布丁??，《不存在日?qǐng)?bào)》記者，倉(cāng)鼠飼養(yǎng)員。擅長(zhǎng)吐槽，但并意識(shí)不到自己在吐槽。
6 ) 辣眼睛的演技+滿(mǎn)屏的bug
啊？告訴我 楊冪這幾年就不能去鍛煉鍛煉演技嗎？ 除了哭那里能看 就是一個(gè)放大版的林蕭！！演技一如既往的爛 還天天瞎幾把炒作 就不能去鍛煉鍛煉演技 無(wú)fuck說(shuō) 霍建華還是依舊面癱…… 嗯 bug不是一般的多啊 不能請(qǐng)個(gè)物理學(xué)教授什么的做顧問(wèn)嗎？平行世界和回到過(guò)去真的是一個(gè)概念嗎？?。∵€是我沒(méi)看懂？？？而且那句大熊的你怎么又回來(lái)了 這個(gè)超級(jí)bug…
一星半。很多臺(tái)詞都非常好笑，不是臺(tái)詞寫(xiě)的好笑，而是被演員念出來(lái)很好笑，劇情也漏洞百出。在當(dāng)下華語(yǔ)電影中，有三類(lèi)題材萬(wàn)萬(wàn)動(dòng)不得，一是恐怖題材，二是青春片，三即是本片所標(biāo)榜的“科幻燒腦”片，當(dāng)然，除非你有某冪某A某詩(shī)某菲等等一線(xiàn)女星坐鎮(zhèn)，那么就算口碑跌到谷底，保證票房不會(huì)太難看是真。
看在美術(shù)還算用心的面子上，三星還是有的，至少還是有科幻感。劇作在技術(shù)上沒(méi)有問(wèn)題，不過(guò)細(xì)節(jié)實(shí)在是太過(guò)功能性了，太硬，而且不少地方可以更高級(jí)一些；而B(niǎo)UG這種事，不可避免，所幸觀(guān)影時(shí)間內(nèi)能兜住。最后則是韓國(guó)導(dǎo)演用藝名這種事……真的……哎。
從海報(bào)到劇情設(shè)定幾乎都是山寨，從抄出來(lái)的成果來(lái)看，影片基本上講完整個(gè)故事，雖然各種漏洞和bug無(wú)力吐槽，但在矮子里拔將軍的國(guó)產(chǎn)“偽”科幻面前，沒(méi)那么爛。不過(guò)尬點(diǎn)層出不窮，角色基本都是零塑造、金士杰老師被毀、霍建華面癱、劉暢男花瓶、國(guó)產(chǎn)偽3D瞎JB圈錢(qián)，導(dǎo)演叫“創(chuàng)”，神TM腦殘！二星鼓勵(lì)
國(guó)產(chǎn)高概念科幻大片？！其實(shí)當(dāng)成楊冪個(gè)人秀就好了。楊冪能秀什么？！那你還以為是演技嗎！
當(dāng)楊冪遭遇楊冪遭遇楊冪，當(dāng)然，這個(gè)片的問(wèn)題不止楊冪，金士杰演戲都超別扭，還有無(wú)趣的劇情
反正你們就是要黑楊冪，這次真的看不下去了。bug不少，三星還是有的。進(jìn)步也是有的。
在國(guó)產(chǎn)科幻題材稀缺的情況下，《逆時(shí)營(yíng)救》的出現(xiàn)具有積極意義，平行時(shí)空的題材嘗試在國(guó)內(nèi)應(yīng)該是第一次，楊冪面對(duì)不同的自己就像面對(duì)一個(gè)個(gè)夢(mèng)境。不過(guò)，影片的整體平衡、故事創(chuàng)意、人物豐滿(mǎn)度，還可以做得更好一些。
國(guó)內(nèi)近期電影里的良心之作了，雖然在故事上還是有一些bug存在，但是瑕不掩瑜，精美的特效，精致的美術(shù)，震撼的配樂(lè)，還有楊冪霍建華演技全程在線(xiàn)！用了心在制作的電影值得支持！那些無(wú)腦黑打1星的家伙們真tm神煩，只想送他們一句mmp。
三個(gè)楊冪PK演技，哪個(gè)更差勁（就是脫胎于韓國(guó)片《AM 11：00》啊）
全片的邏輯漏洞和劇情bug數(shù)不勝數(shù)，更可怕的是這一切都還是建立在抄襲山寨的基礎(chǔ)上。另外，如果沒(méi)有演技，即使表情多猙獰，表演多虛張聲勢(shì)，都是恐怖的體驗(yàn)，送給用力過(guò)猛依然尷尬的楊冪和比她更差勁的霍建華。
演技最好的是小孩。。。楊冪挺適合黑化后的狀態(tài)的，就是聲音有點(diǎn)出戲。霍建華的表演浮于表面，劉暢倒是比預(yù)期好。心疼金士杰老師，這片子和他的氣質(zhì)格格不入。
邏輯漏洞太多，無(wú)法自圓其說(shuō)，沒(méi)有有效細(xì)節(jié)可支撐，故事的延伸以及轉(zhuǎn)折不能細(xì)想，穿越時(shí)空回到過(guò)去的母親救子已不算新鮮題材，更多的部分是效仿后的二次創(chuàng)作，在角色漸變和人物區(qū)隔中并沒(méi)有被設(shè)置妥帖，表演也在用力過(guò)猛和表層游移中徘徊，一個(gè)不新奇的故事和無(wú)亮點(diǎn)的操作執(zhí)行，并不能給人留下深刻印象
“借鑒”了至少三部西方知名電影，就端出這么一盤(pán)東西，編劇導(dǎo)演你的智商呢？建議楊冪老師重回北電修一下微表情課，可惜了你美麗的眼睛。建議霍建華老師放棄演戲這條路，這么多年了，你的聲臺(tái)形表竟然還能業(yè)余至此，還讓我說(shuō)什么。希望金士杰老師不要為了五斗米折腰，守住你接戲的底線(xiàn)。
被前期宣傳騙了，史上氣氛最凝結(jié)的點(diǎn)映會(huì)。楊冪并沒(méi)有進(jìn)步，不過(guò)她選霍建華作配仍是聰明的，恭喜這一輪霍建華勝出，用他過(guò)往電視劇中街知巷聞的面癱弱氣路線(xiàn)，在電影里尷尬出新高度，“影后”楊冪要謝謝他。
時(shí)間機(jī)器+明日邊緣?！竟怅幍沽?逆轉(zhuǎn)乾坤】這個(gè)元素總能玩出很多有趣的新意，這部也一樣。最后其實(shí)有點(diǎn)亂了，你不說(shuō)是3個(gè)楊冪我還以為是5個(gè)或6個(gè)。不過(guò)比楊冪更多的是滿(mǎn)滿(mǎn)的邏輯漏洞和劇情瑕疵，多到發(fā)指的慘象，屬于那種好看的爛片吧~楊冪和霍建華演得都可圈可點(diǎn)，劉暢人設(shè)不行，金士杰就太啼笑皆非了
對(duì)楊冪的印象，還停留在她只是流量小花的層面上。隨著粉絲年齡的增長(zhǎng)，楊冪的藝人形象也有所調(diào)整，出演復(fù)雜、成熟的形象。這次她一人分飾三角，還不錯(cuò)，也許能成為她的代表作品。
最近看了明月幾時(shí)有和逆時(shí)營(yíng)救，感覺(jué)霍建華演戲就一個(gè)套路，記得以前也有不同畫(huà)風(fēng)的，是因?yàn)榘鬃赢?huà)陷進(jìn)去出不來(lái)了，總覺(jué)得尷尬
快看！大冪冪被小推車(chē)撞倒了，還被摔到樓梯上了，又被垃圾包砸中了，頭還把玻璃撞碎了…這些橋段除了傳達(dá)“看我這么慘你們誰(shuí)敢說(shuō)我不拼?。俊蓖飧緵](méi)有任何存在的必要。的確很賣(mài)力，不過(guò)所有這些努力完全被自然災(zāi)害級(jí)別的哭戲給抵消了，心疼…霍建華從頭至尾一股沒(méi)吃飽飯的語(yǔ)氣是鬧哪樣?。俊?/p>
又可以叫【摔跤吧！楊冪】 #從金士杰掏出槍的那一刻，全片崩成喜劇了....#
這個(gè)題材國(guó)內(nèi)算稀缺了，故事本身還是有些吸引力的，尤其是女主三個(gè)平行空間里三重性格的設(shè)定，然而成片質(zhì)量確實(shí)不咋地，完成度一般，尤其演員這塊問(wèn)題比較大，一個(gè)臺(tái)詞需要回爐重造，一個(gè)永恒面癱詮釋人物，太對(duì)不起這個(gè)題材了。