1 ) 尬導(dǎo)、尬演、尬邏輯、尬臺詞,當(dāng)然道具組還是相當(dāng)不錯。
英文名GOD OF WAR是幾個意思呢完全和中文名對不上啊。洪大哥該減肥了吧扶你的那倆兵差點(diǎn)沒扶起來啊,監(jiān)獄里和戚繼光打那一場棍是幾個意思呢,一點(diǎn)深意都沒有完全是可以刪減劇情啊。戚夫人是更年期晚期患者嗎,喜怒無常不按套路出牌,前一秒還做按摩馬殺雞后一秒就給老戚照臉呼耳刮子,明顯性生活不和諧啊喂。胡大人是從京劇舞臺上直接入組的嗎,架子端得real尷尬啊,還有老在府里擺那么多銀子是幾個意思呢,您不是缺錢嗎?我看就差發(fā)朋友圈炫富了吧,還有一場老戚要練兵胡大人給他一盒單手就能托起的銀子,你是明朝發(fā)改委派來的吧是練兵還是練雞子兒呢。
臺詞奇奇怪怪前言不搭后語,經(jīng)常是尬聊的把天都聊死了,老戚奇兵取勝在軍帳里那段他弟兩個就不能離老戚遠(yuǎn)點(diǎn)再說人壞話嗎老戚真的是可以聽到的阿喂,大成離別妻子那段,轉(zhuǎn)身走了那么長時間說了一句“好,走了”你是說給誰聽的啊喂完全違和感好嗎,最后和倭寇大爺互砍那段,倭寇大爺說了句“你跑的挺快的”老戚你是不是得說點(diǎn)什么啊光盯著人家瞇瞇眼看是幾個意思,都把老頭都看臉紅了。最后說老戚牌樓被倭軍炸倒的時候,您不是應(yīng)該站在后面和反派對視都眼神的嗎,您被砸牌樓底下是幾個意思呢?你是GOD附體嗎,豬腳光環(huán)太強(qiáng)大了吧,你是將軍啊喂,不是尖兵排排長啊,按這套路估計20000倭兵你一人就都收拾了,終于明白為什么叫GOD OF WAR了敢情就是說你啊,那為什么還被老婆呼大耳刮子呢,emmm原來戚夫人才是真GOD OF WAR啊。
整體來說電影道具的歷史還原度還是非常之好,服飾鎧甲、兵器、部隊陣型、器物、建筑裝修風(fēng)格、甚至是日本演員日語演出,基本碾壓以往歷史戰(zhàn)爭題材電影。當(dāng)然也有尷尬的地方,鐵炮打出榴彈炮的效果我也是醉了,電影開頭明軍攻寨的BGM是不是有點(diǎn)斧頭幫幫歌的趕腳,差點(diǎn)我都跟著跳起來,騎兵呢?導(dǎo)演你是缺經(jīng)費(fèi)嗎問胡大人要啊,苗刀呢?老戚佩刀都被砍斷了就一點(diǎn)沒想法?那是藤甲盾牌嗎妥妥是美國隊長既視感啊。
導(dǎo)演還是非常有誠意的讓我看到了中國歷史戰(zhàn)爭電影的希望,就是想法太多沒摟住,邏輯完全混亂,演員演技業(yè)余,情節(jié)幼稚,有幾次我都覺得是不是刪減太多劇情都對不上了,臺州之戰(zhàn)歷史上戚繼光不止3000人啊,3000人是戚繼光前期招募的紹興兵,臺州之戰(zhàn)時用的是26000戚家軍啊。
2 ) 這么有誠意的電影,真是不得不看呀!
有一類可愛的影評人是漢語詞匯運(yùn)用的大師。
他們發(fā)明了一個詞叫“誠意”,的確,狼筅是誠意,槍炮是誠意,紅纓槍和長短棍也是誠意。
你談《太平洋戰(zhàn)爭》,他們跟你談“預(yù)算”;
你談《銘午海戰(zhàn)》,他們跟你談“中華情懷”。
你說劇情無聊,他們告訴你“這叫三線并行敘事結(jié)構(gòu)必要的劇情失重”;你說臺詞(演技)尷尬,他們反問你“武俠與歷史戰(zhàn)爭的恢宏巨制,需要臺詞(演技)?”
辱罵不得,批評不得,跟其他影片比較也不得,即使詞匯運(yùn)用窮盡,也可丟下一句“你行你上啊”功成身退。留下我等買了票的吃瓜群眾徒呼“臥槽!”其可怪也與!
3 ) 好的題材沒出好的電影
上映第一晚就去看了,不知道是沒錢還是水平真的低,不像好題材該有的電影質(zhì)量,不會推薦別人去看!戚繼光隊伍擊敗日本正規(guī)軍,沒看出來擊敗的原因在哪,好像就是因為戚繼光很有名,打著打著就很自然的,3000人擊敗了對面2萬軍隊,之前政府軍隊一萬打人家一千,打了個平手,不知道這么大轉(zhuǎn)差是因為什么!
4 ) 小尷尬一陣陣的。。。
那么好的題材給弄成這樣。。失望。
征兵過程竟然是將軍和地方官去拜請礦工,礦工愛答不理的態(tài)度讓我尷尬的要死了,這尼瑪是十字軍東征去請得道的大法師么?還是武王拜倒在姜太公的門下?幾個糙漢子好么?戚繼光當(dāng)時招民夫就是取得他們“簡單,好調(diào)教,不怕死”么,這邊成了請大爺了。。。事逼五六的還拿起堂來了。。。
還有,戚夫人的戲,也離題比較遠(yuǎn),為了寫女人而寫,掰手腕。。。醉了
《萬歷十五年》這本書,給我們好多的角度了解戚繼光將軍,我覺得比較客觀還原了那段歷史。日本人組織嚴(yán)密,準(zhǔn)備充分,武器精良讓我們吃了大虧,我們師夷長技以制夷,戚家軍后來的鴛鴦陣武器改造和對于部隊煥然一新的管理和改造是致勝的最終保證。
本來抱著很大憧憬座進(jìn)了影院,然鵝,影片該有的以上這些,都非常巧妙地躲過去了,我們只是看到了一個胖胖的身影和文卓兄在人潮人海中拿把劍砍來砍去,然后贏了。。。日本人跑得跑,逃的逃,剖得剖。。。完了。
文卓的原音配音讓我想到了他的巔峰之作,“滿漢全席”。。。是的,他不用拳腳的片子反倒是挺好看。
以上
5 ) 幾年后再看依然很精彩
非常精彩,人物個性鮮明,盔甲做得非常出色。武打動作、攻防設(shè)計,都導(dǎo)演得很好。很好看的一部電影。
字?jǐn)?shù)不夠 為了發(fā)得出來再湊幾個字。電影名字叫《蕩寇風(fēng)云》,點(diǎn)到為止的講了一下當(dāng)時的政治,將軍選人用人,改良軍備、創(chuàng)新陣法。背景音樂不錯,特別是訓(xùn)練時呼喊的號令,既能唱又深入人心。戚將軍很強(qiáng),他不僅自己強(qiáng)也給身邊的人帶來力量跟著一起強(qiáng)起來。與官兵同訓(xùn)練,行軍時自己背行囊。
電影里也有生活,這是很不錯的一點(diǎn)。戚將軍很寵愛自己的妻子。
更多的美好與精彩之處得各位自己去發(fā)現(xiàn)了。
6 ) 打仗靠英雄光環(huán)?
博納和陳嘉上所謂嘔心瀝血幾年的作品,現(xiàn)在這個成績當(dāng)然很不出彩了。
這部電影優(yōu)點(diǎn)很明顯,武打很精彩,場面很恢宏,質(zhì)感真的不錯,趙文卓寶刀未老。
缺點(diǎn)同樣突出,就是神奇的劇本,這種家喻戶曉的故事拜托就不要太改編了吧,過于營造英雄的神力都快成神棍片了。
劇本真的是作品之魂,這么雷的劇情,你特效,武打再精彩也于事無補(bǔ)。
戚繼光帶著老婆去閱兵打仗?Are u Kidding me?
三條線同時并行,導(dǎo)演想講的東西太多,不懂取舍,導(dǎo)致哪條線都沒講清楚。戚繼光多場大戰(zhàn)都是僥幸,并沒有體現(xiàn)他的軍事才能,又給了他過多的個人打斗戲份,顯得有些不倫不類。沒有電影質(zhì)感,更像是電視劇,結(jié)尾過于倉促。最后,趙文卓老了。
為什么評分這么低,好片啊,劇情也是合乎歷史的,沒有胡編亂造
趙文卓是個可造之材,倉田保昭每一個眼神和臉上每一個褶子都是戲,但巷戰(zhàn)和城墻保衛(wèi)戰(zhàn)拍的太窩囊,更像是古裝版八路軍游擊戰(zhàn)抗擊日本正規(guī)軍,簡直懷疑導(dǎo)演到底研究過歷史沒,還是就拿幾個戚繼光名聲上的元素貼個標(biāo)簽,好好的本子拍成英雄人物差點(diǎn)被全部圍剿的樣子,哎~還戰(zhàn)神,日,丟人~
這個題材本來就不好拍,要不是有政府資助估計很難有人下手??吹贸龊笃谙铝瞬簧俟Ψ颍屵@部歷史片變得“要商業(yè)”“要好看”,但整體還是平淡收場。
電視劇質(zhì)感,甚至還不如某些優(yōu)質(zhì)古裝劇,不過回顧陳嘉上近幾年的作品,四大名捕系列,以及畫皮、畫壁云云,我想這應(yīng)該也是他的正常發(fā)揮了吧,恩。
1.攻寨、巷戰(zhàn)、攻城,棍、槍、刀、火槍,各種類型的戰(zhàn)役和兵器,應(yīng)有盡有,看得下去;2.沒想到戚夫人承包了笑點(diǎn);3.比想象中的好很多,鼓勵一下。
看完明白為啥從《戰(zhàn)神戚繼光》改叫《蕩寇風(fēng)云》,分明把戚將軍請下神壇啊,沒有連連大捷只有險勝,正面角色沒有偉光正,反面角色沒有臉譜化,服化道細(xì)節(jié)用心程度能聯(lián)想到《大明劫》,問題也有:節(jié)奏垮,中段拖沓,戰(zhàn)爭段落缺乏點(diǎn)緊張感,像電視劇,結(jié)局太突然…不過在同類片里算誠意之作了。6.7/10
導(dǎo)演說最想體現(xiàn)戚繼光的能文能武,謀略過人每次戰(zhàn)術(shù)都不一樣,然而最重要的一場,包括戚夫人的對戰(zhàn),更多都只是僥幸而已。沒用的戲份太多,導(dǎo)致了電視電影感。而且就像一句話里面不能出現(xiàn)兩次相同的形容詞一樣,一部電影里怎么能有兩次相同的手握刀刃流著血割斷對方脖子呢。多一星給映后導(dǎo)演哭了。
比想象中的好,敘事方面有些脫節(jié),主題分散,動作場面也比較常規(guī)。但很熱血慘烈,尤其是冷兵器巷戰(zhàn),鴛鴦陣、虎尊炮都有展現(xiàn),服化道加分,沒突出戚家刀有些可惜。另外對反派的塑造很成功,終于不再臉譜化。趙文卓跟洪金寶首次合作,總算開打了,“振夫綱”那段挺有意思,都是民間典故,萬茜大贊
堪比《大明劫》和《繡春刀》
大約是本世紀(jì)最好的陳嘉上?細(xì)節(jié)好,無論文戲武戲,比如最后的單挑戲打到二樓鏡頭一挪遠(yuǎn)就表現(xiàn)部下都沖上來;比如吳樾打中炸藥一轉(zhuǎn)頭城墻就被突破的節(jié)奏張弛;比如戚與俞、胡交接中三言兩語對明官場和人物性格的描畫,這些做的都很舒服了。劇情上沒有神話初出茅廬的戚繼光,人盡人事贏靠天命
完全沒有敘事的一部電影,各方面都很電視劇,感覺像看了兩小時的電視劇片花,反而日本人的部分更有電影感,尤其是表演層面。
近來看《從黃河文明到一帶一路》明史分析比較多,趕上《蕩寇風(fēng)云》上映就顛顛的看了,戚繼光抗倭的故事,拍得很好豐富而真實,文官腐敗黨派斗爭武將受迫,發(fā)動底層百姓組建抗倭統(tǒng)一戰(zhàn)線。這么好的片兒沒人看,一個是宣傳不行一個是被抗日神劇拖累的吧。
看完這部對《蛟珠傳》的預(yù)期放到了0?;I備和拍攝花了兩年多,名字也從《戰(zhàn)神戚繼光》改了好幾遍,但這些都是苦勞。從公映版來看,這更像是一個普通學(xué)生交給差生幫他完成的家庭作業(yè),一切都透漏著應(yīng)付的感覺。都說陳嘉上擅長奇幻片,那都多少年前的事了,畫壁質(zhì)量怎么樣我又不是沒看過。??
服裝道具都很用心了,覺得如果長一點(diǎn)拍成電視劇之類的將故事講述完整,更有層次的話會更好一點(diǎn)。選擇看這個大概是有一種愛國之意在此。
打造戚家軍抗倭、戚和夫人情感、明末官場生態(tài),三線摻雜,想說的多了,劇本反而頗凌亂。如果集中在第一條的話,戲做足,配上動作和場面應(yīng)該觀看效果更好。最后大戰(zhàn)居然不是贏在戚的謀略上,讓敵方主將一句話就破了陣法,前面的打造戚家軍和抗倭特殊裝備不就全破功了么,有點(diǎn)莫名…
女主選的真好
一群不了解歷史就說雷到不行打一星的和跟風(fēng)黑的,你看過《紀(jì)效新書》嗎?你了解本片的顧問酈波老師嗎?你見過哪一部“雷”的電影會仔細(xì)說作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)?還有說歷史電影不應(yīng)當(dāng)看重歷史細(xì)節(jié)的所謂“影評人”,試問諸公一部歷史題材電影不看是否反應(yīng)歷史看什么?觀于華誼兄弟影院。
宜將剩勇追窮寇,痛打他個落水狗,犯你大明雖遠(yuǎn)必誅。最近看了一圈國產(chǎn)雷片這個真的還行,難得沒有把倭寇符號化處理,幾位日本演員都真不錯。