為什么批判力度與口味重度在同向暴增?這就是好萊塢電影的政治性。不讓拍不行,那叫政治不正確。但卻可以通過(guò)類型選擇(經(jīng)??植溃┖头旨?jí)制度等各種非敏感性技術(shù)手段“迫使”你拍成一部傳播有限、受眾蓋寡、連主流影評(píng)界都會(huì)隨便以低劣粗糙類型為借口而不屑一顧自然也就談不上給予熱議或推薦的小眾邊緣冷門電影。(文/赱馬觀?)
比爾是一名高中生,雖出身于富裕之家,不過(guò)本人特別討厭父母和妹妹整日出入上流社會(huì)的做法。反而,他喜歡跟一些狐朋狗友打成一片。 某日,好友理查很神秘地告訴比爾,有一盤錄音帶要給他聽。只聽見(jiàn),錄音帶里盡是一些關(guān)于父母和妹妹的丑聞,比如參加淫亂聚會(huì),亂倫什么的。 比爾怎么可能相信這種事,因?yàn)樵谒壑懈改敢鹿诔妹靡彩侨萦喝A貴,怎么可能做這種見(jiàn)不得人的事? 但是,不尋常的事情還是發(fā)生了,理查無(wú)緣無(wú)故車禍身亡,將信將疑的比爾開始暗中調(diào)查,結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚天秘密… 《上流社會(huì)》(Society),由布萊恩·尤茲納執(zhí)導(dǎo),比利·沃拉克,德文·德瓦斯奎茲等主演的懸疑恐怖喜劇片,1989年上映。
資源已發(fā)功中耗懷舊怪奇電影 電影講述高中生比爾收到同學(xué)關(guān)于父母和妹妹丑陋聚會(huì)的錄音,一開始他不信,直到同學(xué)發(fā)生了車禍,比爾親自調(diào)查,發(fā)現(xiàn)家族乃至某個(gè)社會(huì)圈子的丑陋而恐怖的秘密… 電影有著校園青春片的喜劇效果,并由一盤錄音帶引出懸疑氣氛,并在謎底揭開的時(shí)刻展示足夠的驚悚和恐怖場(chǎng)面,刺激而令人驚喜。 本片最令人稱道的是對(duì)資本主義社會(huì)的諷刺,用了很多隱喻,揭示階級(jí)的對(duì)立,以及上層對(duì)下層的控制和吸血。 片中,有很多腦洞大開的畫面,比如比爾的父親腦袋竟然可以長(zhǎng)在屁股上,母女竟然可以同體,當(dāng)然最令人震驚的還是片尾比爾身陷險(xiǎn)境,上流人士露出丑陋真面目,互相吸血的場(chǎng)面。身體的變異,惡心的粘液,以及可惡的真面目,使電影充滿了cult氣質(zhì)。
30年前這個(gè)導(dǎo)演就告訴了我們什么叫富得流油窮的露骨。導(dǎo)演有些過(guò)于追求影片的批判性,給電影中強(qiáng)加了許多過(guò)于直白和露骨的劇情,用力過(guò)猛,不免有些嘩眾取寵。但是,此片仍然不失為一部值得恐怖迷片們看的電影。至少,它有最后30分鐘的精彩。而且,用肛門說(shuō)話和頭從屁股里翻卷出來(lái)的那兩個(gè)畫面實(shí)在讓人……
看前半部分的時(shí)候還僅僅是一部平淡無(wú)奇的驚悚片,帶著八九十年代獨(dú)特的質(zhì)感和節(jié)奏,引領(lǐng)著觀眾走向一個(gè)又一個(gè)荒誕的家庭。故事的高潮部分真正在結(jié)尾處,狂亂的異形派對(duì)上演,在肉體可以隨意拼湊融合的瘋狂里,人類的身體就是他們美味的奶茶和樂(lè)子。
影片借異形之狀諷刺社會(huì)中的奢靡淫亂,以異形之口說(shuō)出了上流社會(huì)面對(duì)所謂其他種族的人類或者是窮人的態(tài)度,極盡玩弄、嘲諷、褻玩和殺戮取樂(lè),而最后被男主角從里翻到外后,暴露出來(lái)的全是蠕動(dòng)的蛆蟲。口口聲聲教訓(xùn)著男主要他接受社會(huì)規(guī)則的人,反而不是人。
喜歡cult片的話為了片尾的視效值得找到本片一看,畢竟菊花長(zhǎng)了張臉可不多見(jiàn)。
前面鋪墊太長(zhǎng) 而且人物塑造不立體 很多角色屬于你冠給他一個(gè)名字 他出場(chǎng)了 他下場(chǎng)了 沒(méi)有什么記憶點(diǎn) 點(diǎn)名評(píng)判男主前女友(名字我都忘了) 男主的朋友也是一樣 最后一場(chǎng)戲就是換了個(gè)衣服 進(jìn)去轉(zhuǎn)了一圈然后跑出來(lái)了 有他沒(méi)他感覺(jué)真一樣
很多鋪墊都沒(méi)回收 現(xiàn)女友的媽媽只是個(gè)喜歡吃頭發(fā)的怪人?現(xiàn)女友是怪物最后會(huì)不會(huì)和男主繼續(xù)在一起?現(xiàn)女友脫離群體之后還能生活么 這群怪物必須吸食人類嗎?看到最后有種戛然而止的感覺(jué)
當(dāng)然還是有獵奇的爽點(diǎn) 最后那場(chǎng)戲的配著高雅的鋼琴曲(才疏學(xué)淺只覺(jué)得耳熟但是聽不出來(lái)是那首.)然后隨著bgm高潮的爆蛋 獵奇黨大滿足
你說(shuō)他諷刺么?確實(shí)是有的 華盛頓的空缺或許是暗示總統(tǒng)?包括最后吸食人的大遠(yuǎn)景,以法官為c為往外面延申,仿佛權(quán)力網(wǎng)一樣,但是并沒(méi)有那種黑色幽默的特有的諷刺感。
總而言之 如果是獵奇黨,喜歡看各路妖精怪獸,直接跳到最后一場(chǎng)戲就好了,包爽。如果是為了看劇情..還是別了,最后有一種夾不斷shi的缺失美。
p.s 女主真的好好看 床戲那個(gè)姿勢(shì)真的嚇?biāo)牢?
re p.s 感覺(jué)cult片沒(méi)啥jump scary的 這片子怎么連搞兩三次!
8/10。前戲拖踏,但是詭譎靈異的配樂(lè)和驚世駭俗的血腥意象為敘述打下了出色的懸疑氣氛,吃水果和畫盤里掉滿蟲子、任意歪曲的身體、用嘔吐物握手的肥胖啞母、親媽與女兒的連體關(guān)系乃至屁股畸形生長(zhǎng)在頭上,以及最后蜂擁而至膿液包融、穿入下體拽拉成泄氣肉囊的震撼狂交吸食場(chǎng)面,都讓人欲罷不能的滿足!
群體在粘液中融合那場(chǎng)戲估計(jì)吸引無(wú)數(shù)好奇者前來(lái)觀看!
荒誕的劇情下流露的諷喻與奇思是現(xiàn)今B級(jí)片早已滅絕的東西
拿柯南伯格1/10的水準(zhǔn)拍一部coming-of-age電影。
此片的諷刺效果還是不錯(cuò)的,揭露了上流社會(huì)的丑惡。
借用倒錯(cuò)的人體結(jié)構(gòu)和上流社會(huì)背后的丑陋來(lái)影射,概念當(dāng)然是很好的,只是執(zhí)行起來(lái)和最后的效果并不好。整個(gè)劇本其實(shí)是個(gè)青春片的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容——青少年對(duì)長(zhǎng)輩階層的質(zhì)疑和反抗。第三幕做足了奇觀的呈現(xiàn),可是上流社會(huì)的人怎么謀害普通人下層人的并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的諷刺,吃吃蚯蚓,整個(gè)車禍,安排好所有替代品就為了最后的派對(duì)合體,有些垮了。在吃人和成為另一個(gè)行尸走肉這兩件事上,沒(méi)有合理的設(shè)計(jì),吃吃頭發(fā)吐出來(lái)不知道的還以為是諷刺貓咪呢。
空有概念,前面執(zhí)行得很垮,全憑最后cult party挽尊,一半功勞應(yīng)該還是特效化妝的,器官乾坤大挪移,猶如群交般的剝削蠶食現(xiàn)場(chǎng),有那么一瞬間以為在看柯南伯格。
吸收,而不是同化。內(nèi)部扯出全是蛆蟲,生死漠視,專注名利場(chǎng),社交派對(duì),Milo真的好愛(ài)Billy?;瘖y特效這塊也太牛逼了。對(duì)他們的富人來(lái)說(shuō),社交,進(jìn)餐,做愛(ài)就是全部了。資本主義的丑惡嘴臉有點(diǎn)過(guò)于丑了。中期的調(diào)查過(guò)于費(fèi)力,信息幾乎是被動(dòng)獲取,致于兩者的觀感些許割裂。一些不明所以的人物塑造。
晚會(huì)上的變態(tài)鏡頭很獨(dú)創(chuàng)、很惡心,其余也沒(méi)啥了吧(原來(lái)是活魔人原班人馬制作的,難怪這么喜歡粘糊糊的半膠狀黏液)
資本主義社會(huì)人吃人現(xiàn)象,富人以剝削壓榨為樂(lè),窮人躺平仍舊內(nèi)耗,因?yàn)楸澈笥锌床灰?jiàn)的手,不斷掏空吞噬,直到一滴都不剩。
“Society”的存在是相互蠶食,這是十八歲的成人禮,你必須知道的真理。一些人制定規(guī)則,一些人遵循規(guī)則,這是一個(gè)人從出生開始就面臨的問(wèn)題。
感覺(jué)有點(diǎn)羅曼斯基《羅斯瑪麗的嬰兒》和柯南伯格《裸體午餐》的味道...片子不錯(cuò),換個(gè)導(dǎo)演會(huì)更好...
屁股長(zhǎng)在頭上,腦袋掛在襠下?,F(xiàn)在是進(jìn)食時(shí)間,請(qǐng)過(guò)來(lái)盡情享用。
前面的校園青春戲碼配幼稚懸疑戲弄的太差,差點(diǎn)要?jiǎng)裢?,結(jié)果結(jié)尾二十多分鐘直接爆炸,詭異喜感又牛逼
''you know the schedule. first dine, then copulation. someone your own age first. then with your mother and me. then in comes the host. you'll be ready.'' 優(yōu)良的視效和諷喻社會(huì)性/3星半
很陰郁的一部變體片,一大幫子人粘連融合到一起,全部的身體都異形化了,各種內(nèi)外器官穿插的鏡頭甚是奇異。這部分語(yǔ)焉不詳?shù)年幹\論應(yīng)是在說(shuō)明上流社會(huì)表面的制度化,內(nèi)里的粘連和臃腫不堪,最后的暗喻:除了外表嚇人,當(dāng)然也是不堪一擊的=。=
社會(huì)主義國(guó)家最推薦的電影之一,深刻了揭露了資本主義社會(huì)里上流人士的丑陋變態(tài)惡心。
片名Society 本身就是一個(gè)諷刺,無(wú)論是從劇情特效演技來(lái)說(shuō)都是十分完美的,最主要的是導(dǎo)演用自己的手法揭示了“Society” 當(dāng)片中把人體從里到外像脫衣服一樣翻過(guò)來(lái)布滿里面的蛆蟲就是最好的答案。
不知所云,什么揭露這諷刺那的,求別裝逼,說(shuō)人話。個(gè)電影不好好講故事學(xué)什么中小學(xué)語(yǔ)文閱讀還歸納上中心思想了。
為什么批判力度與口味重度在同向暴增?這就是好萊塢電影的政治性。不讓拍不行,那叫政治不正確。但卻可以通過(guò)類型選擇(經(jīng)??植溃┖头旨?jí)制度等各種非敏感性技術(shù)手段“迫使”你拍成一部傳播有限、受眾蓋寡、連主流影評(píng)界都會(huì)隨便以低劣粗糙類型為借口而不屑一顧自然也就談不上給予熱議或推薦的小眾邊緣冷門電影。