上海美術(shù)制片廠是一個傳奇。舉國體制的經(jīng)濟支撐,前赴后繼文藝工作者的匠人氣質(zhì)和心態(tài)以及永遠保持活躍的童真,支撐著這個機構(gòu)在50-90年代,創(chuàng)造出了一大批讓人印象深刻的動畫形象。而這所有的一切,是以寶蓮燈為轉(zhuǎn)折。
寶蓮燈打開的年代,是迪士尼代表的美國文化在國內(nèi)獲得巨大成功的年代。自從94年通過獅子王正式打開內(nèi)地市場之后。迪士尼一發(fā)不可收拾,而其趁熱打鐵的作品包括97年以希臘神話為背景的大力士,以及98年以中國文化為背景的木蘭。。。尤其是后一部,在全球還取得了不小的關(guān)注。
可能是早就看到了市場對于動畫電影的關(guān)注和熱愛,99年,傾上美全單位之力的寶蓮燈正式上映。開了有記憶以來,中國動畫長片,對抗美國迪士尼的先河。
上美對這部影片的投入不可謂不重: 影片投資超1200萬,總共繪制逾15萬幅動畫畫面,全片鏡頭2000多個,人物近50個。 在制作中將每一道工序都細化分工,采用了國際上慣用的先期配音配樂,以及 杜比SRD六聲道全數(shù)碼聲錄音技術(shù)、電腦三維特技等最新技術(shù)。 并邀請了一大堆影視巨星參與配音。
雖然這個影片在當年取得了不錯的千萬票房成績,但是站在今天的角度來看,上美傳統(tǒng)美術(shù)片那種活色生香的人物,那種趣味十足的劇情,那種不經(jīng)意但是讓人有所深省的內(nèi)涵,在本片中都沒有表現(xiàn)出來。有人說上美太老了,但是個人感覺,這個影片說體現(xiàn)出來的,是那種孤注一擲般的小心翼翼。
故事的主題雖然還是傳統(tǒng)的沉香救母,但是層出不窮的“添加劑”般的創(chuàng)新元素,把這個原本相對傳統(tǒng)的故事,破壞的優(yōu)點支離破碎。
整個影片出現(xiàn)了太多中國的符號,包括敦煌風(fēng)格、三星堆風(fēng)格,還有秦始皇兵馬俑等等。。。雖然這些都是中國傳統(tǒng)古典的文化符號,但畢竟是誕生在不同的朝代。沒有任何處理和消化的把這許多元素放到一起,很容易產(chǎn)生非常違和的感覺。尤其是鎮(zhèn)守寶蓮燈的那個兵馬俑,誰能告訴我那是個怎么樣奇葩的設(shè)定。明明是內(nèi)地拍攝的動畫片,對于古風(fēng)的理解,為什么如此粗糙、刻意呢?
還有就是人物刻畫,幾乎全是臉譜化的人物:沉香,就是一個勇往直前,渾身充滿bug力量的主角。三圣母,永遠都是一臉圣母的平靜,雖然影片也沒有表現(xiàn)出三圣母是怎么樣造福人間的。至于二郎神,不太明白影片對于這個反派的定位,影片最后二郎神和沉香確實是進行了終極大戰(zhàn)。二郎神被設(shè)計的陰險殘忍,并且法術(shù)也偏黑暗,全然忽視了二郎神作為養(yǎng)父對沉香曾經(jīng)的關(guān)愛。整個動畫片當中,所有主人公的性格,實際上都不是很生動的。
為什么會這樣呢?個人認為,主創(chuàng)將精力集中在了人物塑造,人物的美術(shù)設(shè)計方面,但是忽視了對世界觀的營造,而世界觀在沉香救母的故事當中本身就是不完美需要進行補全的(沉香救母這個故事本身就是一個佛教故事原型的經(jīng)變世俗版本,已經(jīng)褪去了原有的宗教色彩)。人物沒有跟環(huán)境結(jié)合起來,自然非常孱弱
所以上美是呈現(xiàn)了二郎神囚禁三圣母,孫悟空拒絕施救,沉香大戰(zhàn)二郎神,沉香斧劈華山救母這一系列的故事,但是卻提煉不出來什么深刻的主題,勉勉強強的母愛和堅持,其實都不太能打動人。前者缺少內(nèi)容的進一步支持(三圣母本身的出場太少,母愛表現(xiàn)力比較弱),而堅持的主題則過于牽強(影片沉香的逆襲是bug,不是堅持)。
而且更為嚴重的是,由于世界觀的設(shè)定比較孱弱,寶蓮燈這個故事,怎么看怎么都是神仙自己的家事。三圣母是因為不聽哥哥的話和懷璧其罪被囚禁的,沉香的訴求是救母親,舅舅拒絕,然后爆發(fā)舅甥大戰(zhàn)。整個故事都是二郎神他們自己的家事兒,孫悟空都不想關(guān),跟觀眾就更沒有什么關(guān)系了。整部影片當中,都沒有中國神話中特有的那種悲天憫人的氣質(zhì)。
可能是主創(chuàng)也意識到了,所以設(shè)計了嘎妹這條線。但是嘎妹的這條線,真的有點尷尬,而這個人物的功能,除了充當沉香的官方女配,代表影片中勞苦大眾的視角,其他的意義就在于進一步惡心二郎神。但是嘎妹惡心二郎神的這個功能做的非常差,不是很讓人信服,口口聲聲說二郎神壓迫他們做工,但是也沒有說讓他們做工是為了什么。而二郎神的形象,經(jīng)過這樣奇葩人物的影響,就進一步分裂:
他是天道的維護者,是冷酷無窮的執(zhí)法者,是驕奢淫逸的統(tǒng)治者,還是相對比較負責(zé)的舅舅,是一言堂的家長,所有這些特點雖然都有涉及,但是始終沒有一條主線說明二郎神到底是一個什么形象。他到底有什么目的。總而言之,這個反派就是單純的壞,但是并沒有立住,也沒有什么魅力。
仔細看,寶蓮燈的問題還是挺多的,這些缺點雖然不影響他成為爆款,但是卻制約了他成為中國動畫的一代經(jīng)典。個人認為,寶蓮燈,僅僅是上美為代表的國內(nèi)動畫制作商開始接受美國工業(yè)化電影動畫片制作模式,并且結(jié)合市場需求特點,對傳統(tǒng)美術(shù)制片模式進行的一個初步的嘗試,他是一個起點,而不應(yīng)該也不可能成為一代高峰。
但是遺憾的是,這種嘗試,在寶蓮燈之后就戛然而止了。至今我們對于寶蓮燈記憶最深的,還是那幾首傳唱度很高的主題曲和插曲把。
這個故事其實是三圣母思凡了,一聽這個名字,三圣母,好么,圣女一個,哥哥是父權(quán)代表:把妹妹安排的明明白白。
緊接著沉香的爹出場了,和所有傳統(tǒng)民間故事一樣,沉香的爹是一個凡人,和女神在一起注定沒好日子。和白蛇傳里的男主角一樣的,我們默認他掛了。一個片段一閃而過,沉香有了,沉香爹沒了!
然后三圣母帶著兒子,艱難度日,母子倆相依為命,啊,這種調(diào)調(diào),我在現(xiàn)實中也經(jīng)??吹?!母子倆相依為命!父親不知所蹤!電影為啥不給個交代?。堪职秩ツ膬毫??死了嗎?如果按照我們媒體的尿性,但凡這個凡人爹做了一點好事兒,都要大寫特寫,參考牛郎織女。所以,我們大概可以猜想,煩人爹知難而退,女神家的大舅哥這么可怕,還是別了吧。然后細想一下,三圣母單獨養(yǎng)兒子,竟不提“你爹是某某某”,看來三圣母也是默認沒有這個爹。估計是凡人無情女神死心了,就當他不存在吧!
這電影我覺得都沒有嘠妹啥事兒,嘠妹純粹就是為了展現(xiàn)民族風(fēng)情跳舞用的。而且電影到母子重逢,就非常完美了,非常符合國人的大團圓結(jié)局。只不過現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)沖浪多了,沉香對母親的依戀與執(zhí)著,母子情更多了一些歲月致柔的味道。
腦洞過大,解讀過度,不喜勿噴
無論故事節(jié)奏,配樂構(gòu)圖,已經(jīng)初具好萊塢水準,可以說甩今天國產(chǎn)垃圾動畫幾條街。 @2017-05-14 20:33:15
拍的還是蠻用心的,小猴子也蠻可愛,配音也中聽!
啊~~~
為寶蓮燈鳴不平!配音國產(chǎn)動畫巔峰,劇情有誠意,居然7.5分?呵呵,這個分數(shù)太低了!
二郎神劈山救母的故事非常經(jīng)典,這部動畫片由李玟,劉歡唱的的主題曲也是紅極一時
初三的時候買過一張碟,10塊錢一張,包裝很精致,紅色硬盒軟包的那種,那是第一次藏碟記憶,每次都會翻出來看,不下10遍……
“愛就一個字”張信哲、“想你的三百六十五天”李玟、“天地在我心”劉歡。——小學(xué)四年級
不知道為什么評分這么低。。。我覺得至少應(yīng)該有8.5。。。
偶然想起這個電影,評分比我想的低啊,我感覺這部電影很好看啊,很感人,里面的配樂也都特別好聽經(jīng)典,值得五星
超級棒的國產(chǎn)動畫!
這分。。低了
應(yīng)該是我進電影院的看的第一部“大片”,當時真的覺得很好看,《天地在我心》、《愛就一個字》、《想你的三百六十五天》都流行一時。印象最深的是里面陳佩斯配音的一句臺詞:“不打得你滿臉桃花開,你就不知道花兒為什么這樣紅!”
以為是巔峰的開始,原來是黃金時代的結(jié)束
這電影竟然才8分???光是音樂就足以給滿分了。那么多生動形象的角色,精彩曲折的劇情,當初看的時候真的是印象深刻,超級感動。小時候看我還以為是外國做的,沒想到是正宗國產(chǎn)?,F(xiàn)在所謂國漫崛起,感覺僅僅是大家對于國漫標準降低了,因為低迷了太長時間。
寶蓮燈至少該有8.5-9.0吧……這個分真是太低了……
小時候最喜歡的一部動畫片之一,印象最深是拜師孫悟空那里,后來母子相見真的超級感人。
動畫啟蒙啊!童年回憶啊!最出彩的,是歌曲
全面學(xué)習(xí)好萊塢包裝的同時保留了民族文化內(nèi)核,原聲很好聽,至今仍喜歡。
小時候可喜歡看這部動畫了,畫面很有中國特色,記得主題曲特別好聽。
二郎神:“孫悟空,你是天生地長,無父無母。根本體驗不到失去親人的痛苦。你可以肆無忌憚地去闖禍,大鬧天宮。可我不能,我已經(jīng)因為一次唐突害死了我母親,我現(xiàn)在不能造反!就算要在華山關(guān)我妹妹一輩子,我也不能讓她落到天庭的手里!我跟你不一樣!你是石猴!我有感情!我是血肉之軀!你明不明白!”