開頭,我想說,本片還挺能博人一笑,雖然不少影評說“三觀不正”,話說哪個片子被某些人說“正”了呢?國內(nèi)拍個“湄公河大案”,馬上就有人批評說主角太個人英雄主義balabala,美國的好萊塢大片不更是如此?所以,評分不能全信,不是這個片子“三觀不正”,而是有些人屁股不正。以上是廢話,看了一些評論后的小感想。下面進(jìn)入主題~
本片被不少人冠以“三觀不正”,那如何的片子才是“三觀正”呢?通過詼諧的方式反應(yīng)一下中年時代,遇到的婚姻危機、兄弟情誼(此詞稍候評論)、回歸家庭等,為什么不正呢?夫妻之間的感情問題,歷來也是各路影片所反映的重點,君不見,幾乎所有的“抗日神劇”總會亂加感情戲,還弄得“有模有樣”,真以為抗戰(zhàn)時有那么多男歡女愛?不過,如果拍出來都是大老爺們,你去看么?就如真男第一季和第二季的收視率一樣。電影來自生活,高于生活,如果沒有這些復(fù)雜的家庭關(guān)系,電影如何繼續(xù)?家庭危機是本片描述的一個重點,其實家庭危機并不是洪水猛獸,而有婚姻自主權(quán)這一代人,經(jīng)常會面臨的情況。換而言之,家庭危機的產(chǎn)生,也并不能說兩人關(guān)系不好,或者其他,而是兩人每天米面油鹽醬醋茶,慢慢磨去了生活的激情。如何有效避免“中年危機”、“七年之癢”,是現(xiàn)在很大一批電影受眾所面臨的情形。導(dǎo)演還比較準(zhǔn)確抓住了這一點,雖然通過這樣的方式,最后還是讓主角回歸了家庭,普通而平凡的一天,這也許才是生活最真的地方。生活原本就沒有那么多的轟轟烈烈,最本質(zhì),最真的還是平淡。
對于里面的被稱為“直男癌”的兄弟情誼,我想給一個中性評價。其實,對于里面的某些“掩護”行為,對媳婦撒謊等,本人也不是太喜歡;但是所反映的鐵哥們之間這種關(guān)系,卻是很多人夢寐以求的。也許很多人,對2010年春晚郭冬臨、牛莉的小品還有印象,不也是在反映,好朋友之間的相互“包庇”么?還有某撕逼電影中,只是把男性之間的掩護,換做了女性之間的掩護。其實這才是真正的朋友情誼。不過這種撒謊,終歸是不太好的,但是作為一起生活了多少年的夫妻,對于一些損友,難道會沒有清楚的認(rèn)識么?對于朋友,就是需要這種“兩肋插刀”的情誼,否則,出了一些狀況后,誰來幫你?人不僅僅要有家庭,還要有一批死黨。
這只是一部113分鐘的電影,如果過于敘述肖瀚和沈紅,敘述倆人的生活,怎么能展現(xiàn)劇中所需要的那種對立沖突?而且,沈紅給肖瀚收拾行李等細(xì)節(jié),也說明兩人關(guān)系還是很好的,只是因為結(jié)婚日久,產(chǎn)生了一些平淡,才會讓肖瀚想尋找心的“噗通”。
總體來說吧,藝術(shù)是要高于現(xiàn)實。雖然影片中有不少細(xì)節(jié)并沒有交代太清晰,也留有不少“坑”,但是至少在這冬日,在這2016年的末尾,給我們帶來了一些歡笑。還是推薦大家去看看滴~
最后來點小疑問:
話說,對于YoYo,最后的黑幫大哥過來,不知道是不是她故意安排,有意整蠱肖瀚的呢?劇中YoYo雖然中文不好,但是還可以理解不少東西的,所以個人傾向可能是故意的。
對于艾木和馬麗蓮的感情,在那一個晚上,為什么馬麗蓮會把花都擺出來呢?這也是我有所疑惑的點,似乎僅僅是為了給兩人的感情一個交代?
還有那塊“單向玻璃”,為什么會有單向玻璃呢?而且肖瀚在那里停了那么久的車,都沒有意識到么?總不能是專門為了肖瀚和YoYo的邂逅而安裝的吧?感覺這也是一個邏輯上的坑。
本來一個尋開心的電影,很多人卻要用裝逼的文藝眼光來打一星二星,這群人最喜歡把那些悶片子沒有人看的電影打出高分,我不會再中你們的道,上次就被你們騙了,去看什么小森林,一個做飯的電影沒有故事情節(jié)你們哪根筋不對給出那么高的分,豆瓣上的裝逼群眾和知乎上的裝逼神棍有點一拼。就像郭敬明的伙伴們寫作都一個風(fēng)格一樣,豆瓣的那群人都是一副自以為是的樣子,你們真的以為自己什么都懂完了!
喜劇電影作為華語電影長盛不衰的題材,每年都有不少黑馬出現(xiàn)。這兩年的開心麻花的《夏洛特?zé)馈放c《驢得水》都先后取得了不俗的成績和口碑。
就在2016年的歲末,一部同樣沒有大明星大投資的喜劇電影《情圣》在2016年的賀歲檔壓軸上映,影片憑借著良好的口碑,上映三天斬獲票房1.7億,力壓同檔期的《鐵道飛虎》和《擺渡人》,堪稱年度黑馬喜劇。
《情圣》的片名雖然會讓人聯(lián)想到周星馳早年的同名影片,實際上二者除了都是“溝女”喜劇之外,并無聯(lián)系。
男主角肖瀚人到中年,事業(yè)小有成績,妻子和睦,卻對乏味的生活感到有些厭倦。加上好友突然離世,令生活安穩(wěn)的肖瀚開始唏噓人生苦短。
偶然在地下車庫邂逅紅衣美女yoyo,yoyo的奔放性感的魅力宛如一團紅色的火焰點燃了肖瀚生活里早已沉寂的激情,也讓他重新找回了心跳的感覺。
肖瀚想要借工作之便親近女神,再嘗試一遍初戀的刺激。然而,肖瀚的幾次示好,不是因妻子沈紅的警覺而作罷,就是因頂頭上司馬麗蓮的誤會而被迫中斷,各種陰差陽錯笑料不斷。
為了圓自己的春夢,洋相頻出的肖瀚求助于自己多年的死黨好友們,幾人結(jié)成“情圣五賤客”花式開撩。在他們的出謀劃策之下,肖瀚經(jīng)歷了一些列令人啼笑皆非的驚險囧事……
本來一場撩妹的春夢,居然變得越發(fā)失控起來,直到最后一刻,肖瀚才突然意識到,春夢雖好,但生活總有回歸到現(xiàn)實的那一刻。
影片改編自1976年的法國經(jīng)典喜劇《大象騙人》,1984年吉恩·懷爾德也曾反翻拍過一版經(jīng)典的《紅衣女郎》,到了《情圣》當(dāng)中,編劇已經(jīng)對故事做了較大的修改,除了套用了“紅衣女郎”這個概念與追女撩妹的故事設(shè)定之外,本片已脫離原版的范疇,所闡述的故事主題也偏離了舊版中的《I Just Call To Say I Love You》,變得更加現(xiàn)實,說的是中年生活的困境和關(guān)于生活的選擇。
一部優(yōu)秀的喜劇一定會有一個嚴(yán)肅乃至悲傷的內(nèi)核,本片也不例外。
肖瀚遇到y(tǒng)oyo,恰如邂逅一場難以醒來的春夢。他沉迷享受時激情的快感,擔(dān)憂事情暴露時的心理掙扎與事情敗露后最終的釋然一跳。最后,夢醒了,肖瀚也回到了妻子和孩子的身邊,生活照舊。
劇透到這里,這部電影某種程度上和《夏洛特?zé)馈酚幸环N類似的感覺,甚至是影片的缺點都出在一樣的地方。本片不僅用了不少《夏洛特?zé)馈樊?dāng)中的開心麻花創(chuàng)作組的演員參演,更加與《夏洛》一樣,同樣用一場夢境的開始和結(jié)束來串聯(lián)整個故事。
影片最大的問題也和《夏洛》如出一轍,激進(jìn)的觀眾或是女權(quán)主義者看了之后大多都對影片的“三觀”表示譴責(zé),認(rèn)為電影太過直男癌,電影里的妻子仍然是馬冬梅式的默默付出,即使丈夫出軌也依然接受原諒這樣的人物設(shè)定,而yoyo和女上司瑪麗蓮則自始至終都缺乏一種更加立體的表現(xiàn),只是空洞的用女性軀體而成為男性意淫的附庸出現(xiàn),這種論調(diào)是豆瓣上討論最多的話題。
我個人對這種看法保留意見,強調(diào)一部電影的“三觀”正確本身就是一件非常缺乏合理性的行為。但是必須承認(rèn)的是,影片在劇本創(chuàng)作上出現(xiàn)了較大的主題混亂,它似乎想要探討關(guān)于生活的本質(zhì)和中年危機的困境,但卻始終在隔靴搔癢一般,過度的沉浸在導(dǎo)演的自嗨式喜劇氛圍當(dāng)中,影片提出的最大問題是選擇激情或是回歸生活?但直到電影結(jié)束,其實也沒有給出明確答案,結(jié)尾草草收場。
肖瀚的意淫就像我們大部分活在庸常世俗當(dāng)中的看客一樣,渴望一場突入起來的瘋狂,卻又在瘋狂過后悵然若失,懷疑人生,懷疑那是否是自己真正想要的生活。
肖瀚對yoyo求而不得,好友艾木卻對肖瀚頂頭上司馬麗蓮情有獨鐘,最終,肖瀚春夢失意,艾木春風(fēng)得意。也許,這世界不過是一場春夢,讓人流連忘返,迷失自我,有的人選擇沉淪放縱,有的人選擇堅守本心。說到底,我們每個人的生活,不過是在不斷選擇的過程而已。
回到電影本身,盡管我個人對這部電影的劇情持批評的意見,但我覺得作為一部喜劇,本片已經(jīng)非常有誠意。影片雖然是翻拍,但本土化做的相當(dāng)成功,一些笑點和橋段的設(shè)計顯然花了不少心思,致敬《七年之癢》的段落非常有趣。
電影的配樂雖然風(fēng)格多樣,但幾首BGM識別度很高,也相當(dāng)契合電影每一部分的故事風(fēng)格。但整體完成度而言,影片故事有些零散,前后喜劇段落的銜接上存在一些問題,但從處女作而言還是會令人期待兩位新人導(dǎo)演之后的作品。
最后值得一提的是,影片里的閆妮簡直氣場十足,美出了新高度,從職場的干練女強人到成熟魅惑的女王范兒,閆妮的表演非常準(zhǔn)確到位,為影片的故事制造了極強的信服感。
說句題外話,閆妮的表演讓我想到,所謂的“好姑娘光芒萬丈”,我想大概就是這種感覺吧~
本文首發(fā)于公眾號【迷影映畫】(ID:miying1994)
寫在前面:本人妹子,跨年和好朋友(妹子)約了電影,同期沒什么可以放松的好片(擺xx你懂的),上豆瓣大致看了下評價還是看了這部。雖說有些評價說很直男癌,我算半個女權(quán),但是覺得也許站在這個角度也是可以看一下的。
看后觀感還是不錯的——我是指整部電影包袱的安插,還有我很喜歡的幾個演員,喬杉常遠(yuǎn)艾倫,自帶笑點的幾個人。電影院里不止一次有全場大笑,單作為喜劇電影來說它是成功的。
那再來討論所謂三觀,也是會預(yù)見到的,會和夏洛特?zé)酪粯佑瓉韮杉壏只目诒?/p>
那么我想問一個問題,中年男人都會想出軌嗎?或者客觀點來說,一部分的中年男性都會開始嫌惡自己的老婆轉(zhuǎn)而有新的女神,所以結(jié)婚的時候難道你娶的不是你喜歡的女人?還是喜歡久了厭倦了?
我覺得可以用兩句看似常理的句子來概括
中年男人三喜事 升官發(fā)財死老婆
不管男人年齡多大,他們喜歡的都是年輕漂亮的小姑娘。
這部電影沒有給我答案,我不知道最后肖瀚為什么想要回歸家庭,是因為發(fā)現(xiàn)出軌成本太高,還是因為自己yy了好久的女神其實也不是那么單純可愛,又或者是突然看開′_>`
然后我又忍不住站在男主老婆的角度上想,她是不是當(dāng)時已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了老公的不對勁,在大姑家沒有被介紹時的強顏歡笑臉,還有出門被老公丟下時和女兒站在一起的樣子。
但她最后選擇了原諒。
這似乎也是中國現(xiàn)在婚姻的狀況,男性出軌只要承認(rèn)錯誤就是“他只是犯了錯!我們家人會一直陪伴他!”,女性出軌則,呵呵。(無特指對象)我不是為出軌者辯白,因為違背了無論感情和婚姻契約在我看來都是沒有自控力極為可恥的事情。不要跟我說男主并沒有走上這條路,想做這件事并為之付出行動對我而言已經(jīng)到達(dá)了我的容忍限度。
看完出來和妹子散步,我說,我可能一輩子都不結(jié)婚了。她說,到了一定年齡總歸是想和一個人在一起的。
沒說出口的是,如果到了中年我開始變得年老色衰沒有性吸引力,我的丈夫遇到了yoyo這樣年輕漂亮的小姑娘,我要變得歇斯底里疑神疑鬼防著他出軌,活得未免也難看:)
也許我也會找個人出軌:)
如果老公很有錢給我錢隨便花那你就出軌吧我不care:)
未來的路還長,誰知道以后會怎么樣,且走且看吧,如果真的不幸嫁人遇到這種情況想要妥協(xié),這篇影評也算記錄,希望那個時候能回過頭來看看現(xiàn)在的自己:)
在電影院看時,時不時總有一絲不舒適感。比如,小沈陽和別人上完床能心安理得還回到家庭,而她老婆都捉奸在床了居然還相信他是給客戶定的房?正常智商的女的當(dāng)時就會抓到那個小三不依不饒,問個真相,而不是所有人傻逼一樣都出去追。再比如,馬總為何知道大翰有家庭依舊大肆主動約炮,社會應(yīng)有的道德約束呢?還有,大翰老婆這個角色是傻逼嗎?女人的第六感有多準(zhǔn)捉奸能力有多強看微博就知道了,而劇中卻被設(shè)定這么容易被欺騙?再看到后面越來越不舒服,憑什么大翰能若無其事的回歸家庭?出軌的所有主動行為都做了,只是運氣不佳碰到個有大佬的女人沒上到床就一切沒事了?后面想下,本就是一部男性yy的電影,沒什么好說的。
假若,今天的導(dǎo)演是女性,劇情就完全不是這么演了,小沈陽妻子捉奸在床,傷心欲絕,決絕而去。大翰妻子發(fā)現(xiàn)實情,大翰落得個妻離子散,凈身出戶。然后這兩任妻子,認(rèn)真生活,越來越精彩,迎來人生新的事業(yè),愛情的巔峰。留下渣男們暗自后悔,生活潦倒。
你看,這樣的劇情,我們廣大女同胞就不會看的難受了。
所以,只是缺乏這樣的女導(dǎo)演拍出這樣的電影,我們要爭取的要努力的是在各行各業(yè)成就出獨立,智慧,漂亮,雙商高的女性,在社會上不斷獲取優(yōu)質(zhì)資源,自己創(chuàng)造想要的世界。而不是,和男性們進(jìn)行激烈的爭辯,互罵。然后暗自神傷,對感情婚姻越來越恐慌。有何意義嗎?本就各有各的欲望和價值觀,互相都不認(rèn)同。
所以,這部劇女性觀眾就不帶思考的去看吧,不想三觀的事還是好笑的,當(dāng)它純屬娛樂片。
再講點格外的個人觀點,yoyo這類人,段位高的很,像大翰這樣的根本不是對手,一個公司的市場總監(jiān)而已,她滿世界飛拍那么多廣告片,每個公司都有一個市場總監(jiān),為了上位可以和每個市場總監(jiān)睡一下,在最前期還要有她"男朋友"這樣的大佬在人脈,金錢,機會上幫一把。所以,大翰撐死能得到的就是利用自己的地位,為她成名做一點點貢獻(xiàn),最終得到有可能的一炮。男性可能還會覺得值得,但卻沒意識到背后的代價,家庭破解,妻離子散,凈身出戶,分分鐘的事,不要以為可以躲過去,現(xiàn)實中女性真不是傻子。而yoyo又可以開開心心轉(zhuǎn)向下一個市場總監(jiān)或?qū)а萘?,留下一無所有的大翰成個炮灰。
不禁感慨,物欲橫流的世界啊,棋逢對手才不會輸?shù)睦仟N不堪。
看的過程中全程捏一把汗:這個片子的價值觀要往哪去啊,還掰得回來嗎?緊張得都忘了電影不好笑這一點
除了覺得閆妮很美之外,坐在影院里簡直令人覺得度日如年……
一副爛片相,卻意外能看下去。直男或直男癌視角性喜劇,三觀不正又會很多人不喜歡吧。不過中年男的意淫不都那樣。如所有中年危機一樣,都是在對生活與工作失去激情,如何被夢中女神喚醒。改編自76年法國片,豆瓣叫大象騙人,劇情基本類似,包括模仿《七年之癢》。各種誤會與巧合咬的比較好,不會很出戲
以前看 愛笑會議室 最喜歡的就是喬杉,戲路寬演技好,可莊詼諧、可裝可邪。后來轉(zhuǎn)影視,在多部影視中只演兩種形象:1娘炮、2嫖客……估計他心里,應(yīng)該很苦悶吧。
男人不出軌,除非山無陵,江水為竭,冬雷震震,夏雨雪,天地合,精蟲絕!
其實沒太難看,又一個誠實翻拍。最后一行字幕注明翻拍《紅衣女郎》(它本身就是翻拍),但原本就一勉強三星的商業(yè)喜劇。連續(xù)不斷會錯意、表錯情的意淫套路,對女神、糟糠妻和女老總過于片面武斷的直男印象模式,導(dǎo)致最后拋出的合理性和釋壓借口,實在不太令人接受。用醉鄉(xiāng)民謠OST又是什么鬼?!
挺搞笑的,一環(huán)扣一環(huán)。親們,輕點噴吧。不比bai du ren,chang cheng啥的,笑的更直接???我去電影院放松的,不是看那幾部爛片添堵的~我覺得可以看第二遍啊。(個人意見,不喜歡的,我也發(fā)了,就別噴了,寬容一點,因為最近電影,真的,沒幾個能看的)
去看《長城》,走錯了放映廳,提前看了…
真的很俗套,但真的是好笑。
我出軌,我勾引客戶,我欺騙妻子,但我知道自己是個好男人。不是老男孩變壞了,而是壞男孩變老了。
教你看穿男人的套路。
掰開了揉碎了演示一下什么叫意淫。
算是國產(chǎn)的婚外情喜劇里面走得最遠(yuǎn)的一部,最后男主角回歸家庭完全沒有內(nèi)心動力,而是被外力打斷了獵色之旅。也是同類喜劇中笑點做得最不生硬的一部,大約與好萊塢原著劇本有關(guān)。
被騙了,看完想吐。
看了很多評價因為三觀不正也能給低分。你們口口聲聲罵著廣電總局的審查,然后又干著一樣的事兒?!冻聊母嵫颉愤@類殺人魔逍遙法的三觀正?《教父》這類把黑幫拍的魅力十足的三觀正?別罵總局了,看來你們真的需要審查,把你們認(rèn)為不正的電影都砍掉。評價電影請從電影本身出發(fā),別扯什么三觀四觀。
沒想到這么多惡評哈,鑒于基調(diào)就這,編?。皩?dǎo)演)真的已經(jīng)很厲害了,這種體量上了20天隨便哪家影院還看得到應(yīng)該只是因為好看吧。對肖央閆妮乃至小沈陽和艾倫而言少有的戲托人,角色幫到演員發(fā)揮并完善氣質(zhì)性的標(biāo)簽,論及非韓籍演員李成敏,未來不言而喻吧
三觀不正,爛
我為什么要答應(yīng)看這么惡心的電影,為什么這么惡心還有6.5分,為什么這么惡心電影院的各位還能笑的辣莫開森,為什么影院里暖氣開那么足。啊,為什么為什么為什么??????
可以接受直男癌部分,甚至也可以接受對整個事件不了了之的解決。但是問題不在這兒,問題在于劇本糙,以及并沒有把中年性困惑和幻想變成自省式的無奈,而僅靠一句回歸家庭是解釋不通的。這是敷衍,是屈服于大眾口味的偷懶,是和夏洛特?zé)酪粯拥囊暥灰姟?/p>
早有話劇,還有75年法版《大象騙人》&84年美版《紅衣女郎》的電影。不過只是借用了原版的殼,內(nèi)容和細(xì)節(jié)方面的本土化移植貼合國情,拍的是我國渣男的嘴臉。用葷段子包裹的雙關(guān)迎合大眾。怕三觀,所以結(jié)尾附加了一個“帽”。