猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評(píng)
1 ) 國內(nèi)不怎么知名，卻給我留下深刻印象的電影。
前兩天看了《敦刻爾克》，看的很不爽。于是想起很多年前看過的這部電影。這部電影沒什么名氣（在國內(nèi)），但是看的時(shí)候給我留下了極其深刻的印象。
影片開場(chǎng)，隨著一聲槍響，主角跑出了森林。他是唯一從戰(zhàn)斗中活下來的人，可是他的情緒低落消極，他申請(qǐng)離開前線，卻被任命為新兵排長。于是，他只能帶著一群沒有戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)的新兵，教他們學(xué)會(huì)如何在殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)上生存。他之前經(jīng)歷了什么？他如何掌握了這些戰(zhàn)場(chǎng)生存技巧？不知道。
一排新兵在他的帶領(lǐng)下飛速的成長。而主人公依然每天一副心事重重的模樣，反復(fù)的跟上級(jí)要求退役。最后，他的上級(jí)要求他完成一項(xiàng)艱巨的任務(wù)作為交易，完成任務(wù)就可以退役（時(shí)間太久了，中間的很多情節(jié)記不清了）。于是他依然義無反顧的帶著手下出發(fā)了。
戰(zhàn)斗很慘烈，最后整排人只剩下眼鏡和他，他還負(fù)了重傷！他要求眼鏡放下他給他一個(gè)痛快。一聲槍響過后，影片回到了開頭，只是跑出森林的換成了眼鏡。影片至此，觀眾徹底明白了，主人公之前到底經(jīng)歷了什么。原來他也是被老兵帶著，學(xué)會(huì)了各種技能，學(xué)會(huì)了勇敢戰(zhàn)斗，最后經(jīng)歷了一樣的跟戰(zhàn)友的生離死別，甚至親手送戰(zhàn)友上路，所以他才會(huì)在大部分時(shí)間沉默，消極，低落，因?yàn)樗池?fù)著太過沉重的心理壓力。而最后，眼鏡接替主人公，完成了這個(gè)輪回，將主人公的一切繼續(xù)進(jìn)行下去。
在這部影片里，主角是個(gè)反傳統(tǒng)的形象。大部分時(shí)間，他都毫無軍人的榮譽(yù)感，責(zé)任感，他完成任務(wù)的動(dòng)機(jī)不是為了結(jié)束戰(zhàn)爭，不是為了反法西斯，不是為了戰(zhàn)友，只是為了能夠讓自己活下去。跟《拯救大兵瑞恩》之類的戰(zhàn)爭片比起來，這部電影的主人公顯然太自私了。然而，這也是人性。主人公之所以逃避，主要是因?yàn)樗成狭擞H手殺死戰(zhàn)友的包袱，這一點(diǎn)在電影中雖然沒有直接表明，但是從各種側(cè)面已經(jīng)交代的很清楚了。這就是普通的人性，殺死了自己的戰(zhàn)友，所以心懷愧疚，同時(shí)對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生了巨大的厭倦感。同樣是大戰(zhàn)爭背景下，對(duì)普通人性的刻畫，這部電影比《敦刻爾克》要好看多了。
多扯一句題外話。為什么老美拍的很多戰(zhàn)爭影片都有類似的情節(jié)？比如《拯救大兵瑞恩》里醫(yī)生犧牲后小隊(duì)的爭吵，比如野戰(zhàn)排~~~那是因?yàn)槊绹藚⑴c的戰(zhàn)爭都不是為了保衛(wèi)自己的國家，解放自己的人民的戰(zhàn)爭。所以，這些參戰(zhàn)的士兵遇到困境才會(huì)有這樣的情緒。他們是可以不打這些戰(zhàn)爭的。而中國的抗日戰(zhàn)爭解放戰(zhàn)爭則不同，無數(shù)中國軍民，為了民族的解放而流血犧牲。有沒有厭戰(zhàn)？肯定有。但是也肯定有像國內(nèi)的主旋律電影里的英雄那樣的人物，他們的信仰就是為了中國的未來能夠更加美好。最近看黨人碑的微博看的比較多，真實(shí)的抗戰(zhàn)史上，勇敢獻(xiàn)身無畏犧牲的英雄千千萬萬。所以，別說什么中國人拍不出美國人這樣“反思戰(zhàn)爭”的藝術(shù)作品，不是中國人拍不出，而是中國人面臨的戰(zhàn)爭和美國人有本質(zhì)的不同！！
2 ) 號(hào)聲褪去，荒誕猶存。
很美式的二戰(zhàn)片，主題依然是“殘酷”、“為何而戰(zhàn)”。與斯皮爾伯格式二戰(zhàn)片最大的不同，在于“荒誕”。對(duì)戰(zhàn)爭機(jī)器的吐槽，士兵在戰(zhàn)爭棋局下的地位，甚至可以說是宿命：就如中國象棋中的“卒”，使人對(duì)戰(zhàn)爭產(chǎn)生強(qiáng)度的荒誕感。戰(zhàn)爭下的人，就是為了等死。當(dāng)逝去的生命變成一個(gè)數(shù)字而放到軍官的桌面上的時(shí)候，才體會(huì)到，命如草芥的真諦。
本片的主角是一個(gè)總能在沖鋒中生還的小強(qiáng)。有人認(rèn)為是他怕死龜縮得以活命。然而最能活命的人，不是總說“沒人會(huì)死”的人，而是成為戰(zhàn)爭機(jī)器的人，是效率的人。帶不走的戰(zhàn)友，用槍解決，成不了戰(zhàn)爭機(jī)器的人，也用槍解決。戰(zhàn)爭是非人性的，也容不下多少人性。
然而本片的最后，也是回歸到英雄主義上去了。雖然來得比較含蓄，動(dòng)機(jī)也其實(shí)是自私的。為了回家結(jié)束不了戰(zhàn)爭，為了結(jié)束，才能結(jié)果。而結(jié)果就是通過犧牲，成為英雄。
美式二戰(zhàn)片，都喜歡關(guān)注人在戰(zhàn)爭中的個(gè)體感受。當(dāng)戰(zhàn)場(chǎng)遠(yuǎn)離本土?xí)r，士兵關(guān)注的當(dāng)然最主要是自身的感受。因此，不論二戰(zhàn)還是越戰(zhàn)伊戰(zhàn)，其個(gè)體感受大抵一樣，因此美國的戰(zhàn)爭片主旋律莫論戰(zhàn)爭幾何，趨于同質(zhì)。不同的只是在這個(gè)主旋律下挖掘另外的東西，如本片。而歐戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)的幾個(gè)國家的士兵，相信戰(zhàn)爭體驗(yàn)會(huì)大不一樣。兵臨城下與遠(yuǎn)征，感受勢(shì)必不同?？上?，《兵臨城下》不是俄國人拍的，而且它拍成了動(dòng)作片而不是戰(zhàn)爭片。最近的硫磺島拍了兩部，一美一日，而日方視角稍勝?？磥砭褪沁B美國人都看膩了自己的戰(zhàn)爭片了。
偽·四號(hào)坦克二臺(tái)，扣一星。
3 ) 沒有英雄的戰(zhàn)爭
賀根森林之役發(fā)生在二戰(zhàn)，我們的教科書將其劃定為正義戰(zhàn)爭。它是被侵犯的正義人民艱苦卓絕最終消滅邪惡取得最終的勝利，《兄弟連》《解放》，冷戰(zhàn)雙方均為之張目宣揚(yáng)——但反面的聲音依然有，《二十二條軍規(guī)》幾乎沒一句話正經(jīng)話，讓人笑得心寒；賀根則繼承一戰(zhàn)時(shí)塹壕對(duì)壘的傳統(tǒng)，用輪回描述荒誕。取得勝利的關(guān)鍵不是盡量消滅敵人而是盡量活下去，厭惡戰(zhàn)斗的幸存者成為老兵成為團(tuán)隊(duì)的核心，但他依然要在真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)賣命——去執(zhí)行一些只能在地圖沙盤前活靈活現(xiàn)的高級(jí)軍官們異想天開的命令。執(zhí)行的代價(jià)是死亡，普通士兵的陣亡，這種損失是光榮的可預(yù)期并樂于承受的代價(jià)——我們看一些TG的片子，手捧炸藥包的爆破手倒在槍林彈雨中，長官一拍大腿推上去另外一組人；營連級(jí)干部在指揮所里對(duì)電話咆哮說老子守不住了再打下去隊(duì)伍就沒人了——仿佛損失的是一種可以在戰(zhàn)后補(bǔ)充的財(cái)產(chǎn)，或者道具，而不是活生生的人命。
活生生的人會(huì)死，古代的戰(zhàn)士死于刀刃箭雨，今天的戰(zhàn)士死于槍彈炮火。似乎斯巴達(dá)人從來不會(huì)對(duì)戰(zhàn)爭內(nèi)疚，羅馬焚迦太基焚得有滋有味，十字軍的圣戰(zhàn)是在拯救自己和全體基督徒的靈魂——至少他們?cè)谌r(shí)是這么想的。瑞士和德意志的傭兵過著刀頭舔血的日子，我們應(yīng)該其理解為產(chǎn)業(yè)工人而非職業(yè)士兵——敵人的頭顱是勞動(dòng)對(duì)象，劈砍是勞動(dòng)，他們旨在養(yǎng)家糊口，食色性也。但我們是現(xiàn)代人，脫離了率獸而食人人斗毆而死的年月，無論憑籍什么緣由再去犧牲千百萬人鑄就一個(gè)戰(zhàn)爭藝術(shù)，均不啻為一種最大的罪惡，結(jié)果無非是長官躊躇滿志撰寫回憶錄，而一些略為覺悟的士兵則收獲一身殘軀，尸體腐爛在某個(gè)不知名的角落里。
4 ) 值得推薦寫實(shí)主義戰(zhàn)爭片
最深刻的是曼寧和第一任連長的對(duì)話，上面的人真的懂戰(zhàn)爭？他們也是不得不四處走走做出一個(gè)上尉的樣子罷了。
動(dòng)機(jī)是什么不重要，重要的是在關(guān)鍵時(shí)刻的選擇。比如果斷的殺掉臨陣退縮者，比如不得不組織進(jìn)攻時(shí)候，選擇提前去冒險(xiǎn)干掉坦克，即使，這一切只是為了有更大的機(jī)會(huì)活著回來。
5 ) 煙滅的沖鋒號(hào)
有篇影評(píng)“淡去的沖鋒號(hào)”（http://movie.douban.com/review/1175706/ ），有些味道。
一直對(duì)花園行動(dòng)、突出部戰(zhàn)役模糊。雖然在《兄弟連》里學(xué)到一點(diǎn)，但也僅限于一點(diǎn)點(diǎn)，那就是，這些都是諾曼底登陸后的若干次膠著戰(zhàn)役，都是“勝利曙光到來”前的黑暗。
賀根森林，發(fā)生于突出部戰(zhàn)役之前。
真正的軍人，可能都已在戰(zhàn)斗中湮滅/煙滅。
Manning，從殘酷戰(zhàn)斗中幸運(yùn)逃脫，卻一次一次被投入更殘酷更絕望的戰(zhàn)斗。帶著一群菜鳥完成不可能完成的任務(wù)。最終被戰(zhàn)爭吞噬。
片首，Manning背著戰(zhàn)友，戰(zhàn)友不堪傷痛，Manning殺了他。從此他背負(fù)著巨大的精神十字架。片尾，作為回應(yīng)，重傷的Manning被戰(zhàn)友背著，最終死在戰(zhàn)友背上。影片在此戛然而止。
被不實(shí)事求是的盲目的長官驅(qū)使，完全看不到勝利的希望。于是戰(zhàn)斗不再是為了榮譽(yù)，而是為了活下去。也許這就是剝?nèi)ド袷ス怩r外衣的一種戰(zhàn)爭真相吧。
片名就改為“煙滅的沖鋒號(hào)”吧。
6 ) 一將功成萬骨枯
就算是正義的一方，也是一將功成萬骨枯。
一級(jí)壓一級(jí)，上面逼著下面硬干，拿人命往里填啊。
活下來的不怎么吭氣的，其實(shí)反倒算正常人；
活下來的作報(bào)告演講的，說自己和戰(zhàn)友如何英勇的，大都是做了虧心事才活下來的，然后有什么利益驅(qū)動(dòng)和待遇在里面，所以不愿意承認(rèn)的。
影片有特色的截圖
開頭與結(jié)尾一樣的劇情 年輕的士兵被送上戰(zhàn)場(chǎng) 從什么都不會(huì)的炮灰 經(jīng)歷生死后的老鳥 一個(gè)個(gè)生命變成染血的銘牌 新人不斷送來 老兵不斷死去 永無循環(huán)之日
德軍資源不行了但是經(jīng)驗(yàn)還在，美國資源很足但是經(jīng)驗(yàn)還在積累中，就這么回事，富國拖死窮國
有了突出部戰(zhàn)役，這場(chǎng)血戰(zhàn)確實(shí)很無奈地被人遺忘了。
很久沒看譯制片了。較早以前在電影頻道看了本片一小段，片名叫《勝利曙光到來前》，另一個(gè)譯名叫《賀根森林戰(zhàn)役》。戰(zhàn)況激烈，總體是部不錯(cuò)的電影。
沒有大制作，卻比很多大制作更好——因?yàn)樽咝?。他不想?dāng)英雄，也不想做將軍，他只是想活著。
影20148：兩次對(duì)自己的隊(duì)友開槍，不美國！不能因突出部戰(zhàn)役而遺忘的賀根森林戰(zhàn)役（許特根森林戰(zhàn)役）
制作有些粗糙。不然可以拿四星半
曼寧其實(shí)代表了大部分底層士兵，他的心路轉(zhuǎn)變反映了人性的復(fù)雜過程，英雄不是一開始就無畏沖鋒的，真實(shí)的人總會(huì)害怕和為自己著想的，沒想到胖子竟然活到了最后
When Trumpets Fade —— 當(dāng)號(hào)聲消退，當(dāng)戰(zhàn)斗停歇，當(dāng)英雄逝去，留下的還有什么？
可以從這部影片看出戰(zhàn)爭的殘酷以及對(duì)人性的摧殘。
聊會(huì)電影吧。想起前輩的一句話：我多年的坎坷和經(jīng)驗(yàn)無非是教會(huì)我一句話，就是永遠(yuǎn)不要把自己交給一個(gè)“他者”?！懊撾x了率獸而食人人斗毆而死的年月，無論憑籍什么緣由再去犧牲千百萬人鑄就一個(gè)戰(zhàn)爭藝術(shù)，均不啻為一種最大的罪惡，結(jié)果無非是長官躊躇滿志撰寫回憶錄，而一些略為覺悟的士兵則收獲一身殘軀，尸體腐爛在某個(gè)不知名的角落里。”
這個(gè)故事的情感內(nèi)核和首尾呼應(yīng)的結(jié)構(gòu)本該極具力量的，但是這里那里、遍布各處的小細(xì)節(jié)上的失真和粗糙把這些潛在的沖擊力給漸漸消磨掉了?？蔁o論如何，能透過這樣一個(gè)角度去解構(gòu)美國“最偉大的一代”的英雄形象，也著實(shí)體現(xiàn)出了一種了不起的道德勇氣。就像約翰·基根所說：“根本就沒有‘習(xí)慣于戰(zhàn)斗’這樣的事情……勇敢是因?yàn)樗桓嬷仨毴绱?。?/p>
這是多年前就觀賞過且一直印象深刻的有關(guān)戰(zhàn)爭的影片。想說，戰(zhàn)爭本質(zhì)是暴力的最高組織化形式的結(jié)果，它所經(jīng)之處涂炭的不僅僅是每一個(gè)鮮活的生命，摧毀的更是人性中最難能可貴的真善美，如果說死亡是每一個(gè)人的必然結(jié)果，無疑戰(zhàn)爭加深并無限擴(kuò)大了每一個(gè)人內(nèi)心的終極恐懼而非史詩般的英雄主義?。。》磳?duì)戰(zhàn)爭，捍衛(wèi)和平！??！另：后四分之一情節(jié)處理有美化男主的英雄主義嫌疑，減一星。
賀根戰(zhàn)役對(duì)于美國來說并不算是個(gè)勝利，但是其促成的突出部之役則是被歌頌紀(jì)念的勝利。該電影用于緬懷在賀根森林戰(zhàn)役中犧牲的人們，它不應(yīng)被遺忘
投資較小，卻很真實(shí)得表現(xiàn)了賀根林區(qū)戰(zhàn)場(chǎng)的不易，結(jié)構(gòu)上斷層明顯，連貫性有些不協(xié)調(diào)，配樂也是比較亂。
1944年11月賀根森林，大衛(wèi)·曼寧所在排僅有其幸存，被皮切爾連長擢升為班長。推辭未果，請(qǐng)求執(zhí)行第八條款（因心理素質(zhì)不合要求退役）遭拒。新兵嬉笑來到前線，跟隨大衛(wèi)換防巡邏。華倫·山德森打頭巡邏步伐過快與后方脫節(jié)，撞上德軍巡邏隊(duì)藏身倒地樹木下幸存。盧卡斯因此事指責(zé)大衛(wèi)，大衛(wèi)聲明幫助必須不危及自己生命，遭衛(wèi)生員原話奉還。連長奉命奪取阿伯雷橋，打開斯密特鎮(zhèn)的進(jìn)攻通路，但沖鋒遭炮擊潰退。連長命大衛(wèi)摧毀山脊加農(nóng)炮陣地，許諾事后退役。趁大部隊(duì)攻擊橋梁纏住敵軍步兵登上山脊，射殺慌亂逃跑的巴克斯特，逼華倫沖鋒摧毀加農(nóng)炮，然而大部隊(duì)被德軍坦克擊潰。連長受傷被替換未兌現(xiàn)承諾，大衛(wèi)反因盧卡斯精神失常接任排長，負(fù)責(zé)次日進(jìn)攻。大衛(wèi)說服華倫等人深夜穿越雷區(qū)鐵絲網(wǎng)，于黎明摧毀坦克。華倫背著大衛(wèi)撤離，如同昔日大衛(wèi)背著鮑比。
??：看看經(jīng)過上億年好不容易演化出來穩(wěn)定到最高壽命不過百年的生命體都是怎樣度過一小段時(shí)間的；??：6
非好萊塢甚至不是美國人拍的不一樣的歐洲二戰(zhàn)美軍戰(zhàn)場(chǎng)。里面沒有為了榮譽(yù)、友情、國家、自由，甚至沒有那么神乎其神的戰(zhàn)術(shù)。有的只是死亡、無奈、官僚、錯(cuò)誤、猜忌、任務(wù)和恐懼。此片的意義就是讓觀眾們認(rèn)識(shí)到英雄連拯救大兵瑞恩等片是夾雜了美國主流意識(shí)形態(tài)的、是美化了的、神劇化了的二戰(zhàn)電影。
又名：賀根森林戰(zhàn)役
hbo出品，果然有兄弟連的風(fēng)采，幾個(gè)戰(zhàn)斗場(chǎng)面都很帶感，印象最深的還是和開頭相呼應(yīng)的結(jié)尾，頗為震撼