猜你喜歡
劇照
詳細劇情
這部由HBO自制的電影是「漢堡高地」導演約翰艾文的又一戰(zhàn)爭寫實影片，背景設在第二次世界大戰(zhàn)，血腥的賀根森林之役。在整排的袍澤被敵人殲滅后，唯一幸存的二等兵大衛(wèi)曼寧（朗愛德 飾，「彗星撞地球」、「豪情四兄弟」）被升為士官，由于承受不了帶領新兵的壓力，曼寧以精神不適任的理由申請退役，然而曼寧的指揮官（馬丁唐納文 飾，「她和他和他們之間」）卻向他提出條件只要帶兵攻下一座德軍的哨站，他就將曼寧的退役申請呈報上去。但在殘酷無情的戰(zhàn)爭中，重要的并非勝利，而是如何自戰(zhàn)場上生還。當提起第二次世界大戰(zhàn)的史詩電影時，「拯救雷恩大兵」及「紅色警戒」或許已搶盡鋒芒，但該片絕對是一部不容錯過且毫不遜色的最佳戰(zhàn)爭寫實電影
長篇影評
1 ) 國內(nèi)不怎么知名，卻給我留下深刻印象的電影。
前兩天看了《敦刻爾克》，看的很不爽。于是想起很多年前看過的這部電影。這部電影沒什么名氣（在國內(nèi)），但是看的時候給我留下了極其深刻的印象。
影片開場，隨著一聲槍響，主角跑出了森林。他是唯一從戰(zhàn)斗中活下來的人，可是他的情緒低落消極，他申請離開前線，卻被任命為新兵排長。于是，他只能帶著一群沒有戰(zhàn)場經(jīng)驗的新兵，教他們學會如何在殘酷的戰(zhàn)場上生存。他之前經(jīng)歷了什么？他如何掌握了這些戰(zhàn)場生存技巧？不知道。
一排新兵在他的帶領下飛速的成長。而主人公依然每天一副心事重重的模樣，反復的跟上級要求退役。最后，他的上級要求他完成一項艱巨的任務作為交易，完成任務就可以退役（時間太久了，中間的很多情節(jié)記不清了）。于是他依然義無反顧的帶著手下出發(fā)了。
戰(zhàn)斗很慘烈，最后整排人只剩下眼鏡和他，他還負了重傷！他要求眼鏡放下他給他一個痛快。一聲槍響過后，影片回到了開頭，只是跑出森林的換成了眼鏡。影片至此，觀眾徹底明白了，主人公之前到底經(jīng)歷了什么。原來他也是被老兵帶著，學會了各種技能，學會了勇敢戰(zhàn)斗，最后經(jīng)歷了一樣的跟戰(zhàn)友的生離死別，甚至親手送戰(zhàn)友上路，所以他才會在大部分時間沉默，消極，低落，因為他背負著太過沉重的心理壓力。而最后，眼鏡接替主人公，完成了這個輪回，將主人公的一切繼續(xù)進行下去。
在這部影片里，主角是個反傳統(tǒng)的形象。大部分時間，他都毫無軍人的榮譽感，責任感，他完成任務的動機不是為了結(jié)束戰(zhàn)爭，不是為了反法西斯，不是為了戰(zhàn)友，只是為了能夠讓自己活下去。跟《拯救大兵瑞恩》之類的戰(zhàn)爭片比起來，這部電影的主人公顯然太自私了。然而，這也是人性。主人公之所以逃避，主要是因為他背上了親手殺死戰(zhàn)友的包袱，這一點在電影中雖然沒有直接表明，但是從各種側(cè)面已經(jīng)交代的很清楚了。這就是普通的人性，殺死了自己的戰(zhàn)友，所以心懷愧疚，同時對戰(zhàn)爭產(chǎn)生了巨大的厭倦感。同樣是大戰(zhàn)爭背景下，對普通人性的刻畫，這部電影比《敦刻爾克》要好看多了。
多扯一句題外話。為什么老美拍的很多戰(zhàn)爭影片都有類似的情節(jié)？比如《拯救大兵瑞恩》里醫(yī)生犧牲后小隊的爭吵，比如野戰(zhàn)排~~~那是因為美國人參與的戰(zhàn)爭都不是為了保衛(wèi)自己的國家，解放自己的人民的戰(zhàn)爭。所以，這些參戰(zhàn)的士兵遇到困境才會有這樣的情緒。他們是可以不打這些戰(zhàn)爭的。而中國的抗日戰(zhàn)爭解放戰(zhàn)爭則不同，無數(shù)中國軍民，為了民族的解放而流血犧牲。有沒有厭戰(zhàn)？肯定有。但是也肯定有像國內(nèi)的主旋律電影里的英雄那樣的人物，他們的信仰就是為了中國的未來能夠更加美好。最近看黨人碑的微博看的比較多，真實的抗戰(zhàn)史上，勇敢獻身無畏犧牲的英雄千千萬萬。所以，別說什么中國人拍不出美國人這樣“反思戰(zhàn)爭”的藝術(shù)作品，不是中國人拍不出，而是中國人面臨的戰(zhàn)爭和美國人有本質(zhì)的不同?。?/p>
2 ) 號聲褪去，荒誕猶存。
很美式的二戰(zhàn)片，主題依然是“殘酷”、“為何而戰(zhàn)”。與斯皮爾伯格式二戰(zhàn)片最大的不同，在于“荒誕”。對戰(zhàn)爭機器的吐槽，士兵在戰(zhàn)爭棋局下的地位，甚至可以說是宿命：就如中國象棋中的“卒”，使人對戰(zhàn)爭產(chǎn)生強度的荒誕感。戰(zhàn)爭下的人，就是為了等死。當逝去的生命變成一個數(shù)字而放到軍官的桌面上的時候，才體會到，命如草芥的真諦。
本片的主角是一個總能在沖鋒中生還的小強。有人認為是他怕死龜縮得以活命。然而最能活命的人，不是總說“沒人會死”的人，而是成為戰(zhàn)爭機器的人，是效率的人。帶不走的戰(zhàn)友，用槍解決，成不了戰(zhàn)爭機器的人，也用槍解決。戰(zhàn)爭是非人性的，也容不下多少人性。
然而本片的最后，也是回歸到英雄主義上去了。雖然來得比較含蓄，動機也其實是自私的。為了回家結(jié)束不了戰(zhàn)爭，為了結(jié)束，才能結(jié)果。而結(jié)果就是通過犧牲，成為英雄。
美式二戰(zhàn)片，都喜歡關(guān)注人在戰(zhàn)爭中的個體感受。當戰(zhàn)場遠離本土時，士兵關(guān)注的當然最主要是自身的感受。因此，不論二戰(zhàn)還是越戰(zhàn)伊戰(zhàn)，其個體感受大抵一樣，因此美國的戰(zhàn)爭片主旋律莫論戰(zhàn)爭幾何，趨于同質(zhì)。不同的只是在這個主旋律下挖掘另外的東西，如本片。而歐戰(zhàn)的主戰(zhàn)場的幾個國家的士兵，相信戰(zhàn)爭體驗會大不一樣。兵臨城下與遠征，感受勢必不同。可惜，《兵臨城下》不是俄國人拍的，而且它拍成了動作片而不是戰(zhàn)爭片。最近的硫磺島拍了兩部，一美一日，而日方視角稍勝。看來就是連美國人都看膩了自己的戰(zhàn)爭片了。
偽·四號坦克二臺，扣一星。
3 ) 沒有英雄的戰(zhàn)爭
賀根森林之役發(fā)生在二戰(zhàn)，我們的教科書將其劃定為正義戰(zhàn)爭。它是被侵犯的正義人民艱苦卓絕最終消滅邪惡取得最終的勝利，《兄弟連》《解放》，冷戰(zhàn)雙方均為之張目宣揚——但反面的聲音依然有，《二十二條軍規(guī)》幾乎沒一句話正經(jīng)話，讓人笑得心寒；賀根則繼承一戰(zhàn)時塹壕對壘的傳統(tǒng)，用輪回描述荒誕。取得勝利的關(guān)鍵不是盡量消滅敵人而是盡量活下去，厭惡戰(zhàn)斗的幸存者成為老兵成為團隊的核心，但他依然要在真實戰(zhàn)場賣命——去執(zhí)行一些只能在地圖沙盤前活靈活現(xiàn)的高級軍官們異想天開的命令。執(zhí)行的代價是死亡，普通士兵的陣亡，這種損失是光榮的可預期并樂于承受的代價——我們看一些TG的片子，手捧炸藥包的爆破手倒在槍林彈雨中，長官一拍大腿推上去另外一組人；營連級干部在指揮所里對電話咆哮說老子守不住了再打下去隊伍就沒人了——仿佛損失的是一種可以在戰(zhàn)后補充的財產(chǎn)，或者道具，而不是活生生的人命。
活生生的人會死，古代的戰(zhàn)士死于刀刃箭雨，今天的戰(zhàn)士死于槍彈炮火。似乎斯巴達人從來不會對戰(zhàn)爭內(nèi)疚，羅馬焚迦太基焚得有滋有味，十字軍的圣戰(zhàn)是在拯救自己和全體基督徒的靈魂——至少他們在去時是這么想的。瑞士和德意志的傭兵過著刀頭舔血的日子，我們應該其理解為產(chǎn)業(yè)工人而非職業(yè)士兵——敵人的頭顱是勞動對象，劈砍是勞動，他們旨在養(yǎng)家糊口，食色性也。但我們是現(xiàn)代人，脫離了率獸而食人人斗毆而死的年月，無論憑籍什么緣由再去犧牲千百萬人鑄就一個戰(zhàn)爭藝術(shù)，均不啻為一種最大的罪惡，結(jié)果無非是長官躊躇滿志撰寫回憶錄，而一些略為覺悟的士兵則收獲一身殘軀，尸體腐爛在某個不知名的角落里。
4 ) 值得推薦寫實主義戰(zhàn)爭片
最深刻的是曼寧和第一任連長的對話，上面的人真的懂戰(zhàn)爭？他們也是不得不四處走走做出一個上尉的樣子罷了。
動機是什么不重要，重要的是在關(guān)鍵時刻的選擇。比如果斷的殺掉臨陣退縮者，比如不得不組織進攻時候，選擇提前去冒險干掉坦克，即使，這一切只是為了有更大的機會活著回來。
5 ) 煙滅的沖鋒號
有篇影評“淡去的沖鋒號”（http://movie.douban.com/review/1175706/ ），有些味道。
一直對花園行動、突出部戰(zhàn)役模糊。雖然在《兄弟連》里學到一點，但也僅限于一點點，那就是，這些都是諾曼底登陸后的若干次膠著戰(zhàn)役，都是“勝利曙光到來”前的黑暗。
賀根森林，發(fā)生于突出部戰(zhàn)役之前。
真正的軍人，可能都已在戰(zhàn)斗中湮滅/煙滅。
Manning，從殘酷戰(zhàn)斗中幸運逃脫，卻一次一次被投入更殘酷更絕望的戰(zhàn)斗。帶著一群菜鳥完成不可能完成的任務。最終被戰(zhàn)爭吞噬。
片首，Manning背著戰(zhàn)友，戰(zhàn)友不堪傷痛，Manning殺了他。從此他背負著巨大的精神十字架。片尾，作為回應，重傷的Manning被戰(zhàn)友背著，最終死在戰(zhàn)友背上。影片在此戛然而止。
被不實事求是的盲目的長官驅(qū)使，完全看不到勝利的希望。于是戰(zhàn)斗不再是為了榮譽，而是為了活下去。也許這就是剝?nèi)ド袷ス怩r外衣的一種戰(zhàn)爭真相吧。
片名就改為“煙滅的沖鋒號”吧。
6 ) 一將功成萬骨枯
一級壓一級，上面逼著下面硬干，拿人命往里填啊。
活下來的不怎么吭氣的，其實反倒算正常人；
活下來的作報告演講的，說自己和戰(zhàn)友如何英勇的，大都是做了虧心事才活下來的，然后有什么利益驅(qū)動和待遇在里面，所以不愿意承認的。
影片有特色的截圖
開頭與結(jié)尾一樣的劇情 年輕的士兵被送上戰(zhàn)場 從什么都不會的炮灰 經(jīng)歷生死后的老鳥 一個個生命變成染血的銘牌 新人不斷送來 老兵不斷死去 永無循環(huán)之日
德軍資源不行了但是經(jīng)驗還在，美國資源很足但是經(jīng)驗還在積累中，就這么回事，富國拖死窮國
有了突出部戰(zhàn)役，這場血戰(zhàn)確實很無奈地被人遺忘了。
很久沒看譯制片了。較早以前在電影頻道看了本片一小段，片名叫《勝利曙光到來前》，另一個譯名叫《賀根森林戰(zhàn)役》。戰(zhàn)況激烈，總體是部不錯的電影。
沒有大制作，卻比很多大制作更好——因為走心。他不想當英雄，也不想做將軍，他只是想活著。
影20148：兩次對自己的隊友開槍，不美國！不能因突出部戰(zhàn)役而遺忘的賀根森林戰(zhàn)役（許特根森林戰(zhàn)役）
制作有些粗糙。不然可以拿四星半
曼寧其實代表了大部分底層士兵，他的心路轉(zhuǎn)變反映了人性的復雜過程，英雄不是一開始就無畏沖鋒的，真實的人總會害怕和為自己著想的，沒想到胖子竟然活到了最后
When Trumpets Fade —— 當號聲消退，當戰(zhàn)斗停歇，當英雄逝去，留下的還有什么？
可以從這部影片看出戰(zhàn)爭的殘酷以及對人性的摧殘。
聊會電影吧。想起前輩的一句話：我多年的坎坷和經(jīng)驗無非是教會我一句話，就是永遠不要把自己交給一個“他者”?！懊撾x了率獸而食人人斗毆而死的年月，無論憑籍什么緣由再去犧牲千百萬人鑄就一個戰(zhàn)爭藝術(shù)，均不啻為一種最大的罪惡，結(jié)果無非是長官躊躇滿志撰寫回憶錄，而一些略為覺悟的士兵則收獲一身殘軀，尸體腐爛在某個不知名的角落里?！?/p>
這個故事的情感內(nèi)核和首尾呼應的結(jié)構(gòu)本該極具力量的，但是這里那里、遍布各處的小細節(jié)上的失真和粗糙把這些潛在的沖擊力給漸漸消磨掉了?？蔁o論如何，能透過這樣一個角度去解構(gòu)美國“最偉大的一代”的英雄形象，也著實體現(xiàn)出了一種了不起的道德勇氣。就像約翰·基根所說：“根本就沒有‘習慣于戰(zhàn)斗’這樣的事情……勇敢是因為他被告知必須如此。”
這是多年前就觀賞過且一直印象深刻的有關(guān)戰(zhàn)爭的影片。想說，戰(zhàn)爭本質(zhì)是暴力的最高組織化形式的結(jié)果，它所經(jīng)之處涂炭的不僅僅是每一個鮮活的生命，摧毀的更是人性中最難能可貴的真善美，如果說死亡是每一個人的必然結(jié)果，無疑戰(zhàn)爭加深并無限擴大了每一個人內(nèi)心的終極恐懼而非史詩般的英雄主義?。?！反對戰(zhàn)爭，捍衛(wèi)和平?。?！另：后四分之一情節(jié)處理有美化男主的英雄主義嫌疑，減一星。
賀根戰(zhàn)役對于美國來說并不算是個勝利，但是其促成的突出部之役則是被歌頌紀念的勝利。該電影用于緬懷在賀根森林戰(zhàn)役中犧牲的人們，它不應被遺忘
投資較小，卻很真實得表現(xiàn)了賀根林區(qū)戰(zhàn)場的不易，結(jié)構(gòu)上斷層明顯，連貫性有些不協(xié)調(diào)，配樂也是比較亂。
1944年11月賀根森林，大衛(wèi)·曼寧所在排僅有其幸存，被皮切爾連長擢升為班長。推辭未果，請求執(zhí)行第八條款（因心理素質(zhì)不合要求退役）遭拒。新兵嬉笑來到前線，跟隨大衛(wèi)換防巡邏。華倫·山德森打頭巡邏步伐過快與后方脫節(jié)，撞上德軍巡邏隊藏身倒地樹木下幸存。盧卡斯因此事指責大衛(wèi)，大衛(wèi)聲明幫助必須不危及自己生命，遭衛(wèi)生員原話奉還。連長奉命奪取阿伯雷橋，打開斯密特鎮(zhèn)的進攻通路，但沖鋒遭炮擊潰退。連長命大衛(wèi)摧毀山脊加農(nóng)炮陣地，許諾事后退役。趁大部隊攻擊橋梁纏住敵軍步兵登上山脊，射殺慌亂逃跑的巴克斯特，逼華倫沖鋒摧毀加農(nóng)炮，然而大部隊被德軍坦克擊潰。連長受傷被替換未兌現(xiàn)承諾，大衛(wèi)反因盧卡斯精神失常接任排長，負責次日進攻。大衛(wèi)說服華倫等人深夜穿越雷區(qū)鐵絲網(wǎng)，于黎明摧毀坦克。華倫背著大衛(wèi)撤離，如同昔日大衛(wèi)背著鮑比。
??：看看經(jīng)過上億年好不容易演化出來穩(wěn)定到最高壽命不過百年的生命體都是怎樣度過一小段時間的；??：6
非好萊塢甚至不是美國人拍的不一樣的歐洲二戰(zhàn)美軍戰(zhàn)場。里面沒有為了榮譽、友情、國家、自由，甚至沒有那么神乎其神的戰(zhàn)術(shù)。有的只是死亡、無奈、官僚、錯誤、猜忌、任務和恐懼。此片的意義就是讓觀眾們認識到英雄連拯救大兵瑞恩等片是夾雜了美國主流意識形態(tài)的、是美化了的、神劇化了的二戰(zhàn)電影。
又名：賀根森林戰(zhàn)役
hbo出品，果然有兄弟連的風采，幾個戰(zhàn)斗場面都很帶感，印象最深的還是和開頭相呼應的結(jié)尾，頗為震撼