小伙伴三年前就給我安利這片子。大意是說以徐皓峰大才肯定能讓陳凱歌老樹開花……哦不,咸魚翻身。
于是在擼片前我先把原著翻了一遍。既不因凱哥的黑歷史委屈了大才,也不以徐師傅的高名虛托了饅頭。
其實(shí)跟那幾位「跨界」來拍配圖圍脖段子的導(dǎo)演來說,陳凱歌在技術(shù)上是「會」拍電影的,至少知道「電影」跟「PPT」之間的區(qū)別。王寶強(qiáng)下山進(jìn)入都市那一鏡就把手藝上的高下分了。
但是手藝好架不住審美糟。那種人丑還要出來獻(xiàn)上趕著求你討厭伊的殷勤勁兒真是讓人難受得不要不要的。
小說本身就討厭。
按書里的寫法,何安下下山就到了西湖邊。推算應(yīng)該就是從葛嶺下來的。葛嶺姓葛,因?yàn)楦鸷樗涝谀抢?。葛洪也就是抱撲子?!侗渥印贩謨?nèi)外篇,小說大概也想仿個(gè)意思。「修下道于山林」「參中道于都市」最后「悟上道于三軍」。前半部雖然三觀不正,倒還有些趣味。后半部各種亂力怪神出現(xiàn)后,明顯腦跟筆都hold不住了。
小時(shí)候常坐外公的自行車去虎跑。他去裝泉水,我在寺里瞎晃。有次看到一間房門開著,就捌進(jìn)去東翻西摸一轉(zhuǎn),回頭才見有個(gè)大和尚坐在那里。嚇得半死。正要躥逃,和尚問說想不想吃蠶豆。然后摸出一袋子蠶豆,教我面朝著房門外坐下,慢慢吃。我于是趴在蒲團(tuán)上嗑蠶豆。他在后面敲木魚念念有詞。院子里風(fēng)吹樹葉響。
從此我對各種神職人員都有暈輪好感。
小說的后半部什么手印之類的故事什么「piao就是平常心」的說教,就好像在我嗑蠶豆正歡的當(dāng)口,進(jìn)來個(gè)人宣講「你知道天主么?基督能把水變成酒。信主的人得永生」,這一種的感覺。
十分討厭。
從選情節(jié)來說,編劇在書里拎出的這三段勉強(qiáng)能算畫風(fēng)一致??渫曛渲?,我覺得編劇還是應(yīng)該拉出去槍斃五分鐘。
哦,編劇也是凱哥。
開話不到十分鐘臺詞就前言不搭后語。你寫完劇本以后自己有看過么?
「二貨」之類的詞先按下不說,王寶強(qiáng)進(jìn)藥店之后旁白說「這是他人生中第一次有吃有喝有人疼」,呃,請問他在山上的時(shí)候是一直沒吃沒喝被他師傅虐么?那他一開始還死乞白賴想留山上圖啥?
趙心川回答王寶強(qiáng)「為什么買藥酒」的話是「明天是師傅的生日」。呃,請問這兩句話之間有邏輯關(guān)系么?你們那里流行在生日那天給人送專治跌打損傷的藥酒?
就算你們城會玩吧(還「生日快樂」呢,你咋不對你師傅說happy birthday咧。一個(gè)學(xué)功夫的民國青年這是什么教養(yǎng)!)王寶強(qiáng)以「這酒不要錢」為交換要求趙心川把功夫教給他時(shí),后者!居!然!立!馬!同!意!了!就為了省兩個(gè)錢,就自作主張把本門秘訣傳給一個(gè)一看智商就有問題也不知道究竟品性如何的陌生人。換我是他師傅,也非把這個(gè)不肖徒打死不可。真是死得一點(diǎn)也不冤!
這些圖文不符劇情不接人物不合的對白滿天飛,居然還要個(gè)來路不明的旁白(據(jù)推測應(yīng)該就是王寶強(qiáng)的兒子)。真真三分鐘一小槽五分鐘一大槽。以至于到了周西宇教王寶強(qiáng)「不離不棄,不嗔不恨」(喂!這難道不是王重陽跟林朝英的臺詞么?),「人生如piao」這個(gè)意思竟然要由王學(xué)圻講出來(喂!正常不是應(yīng)該由周西宇參透然后向王寶強(qiáng)解釋「寡人悟道」了么),查老板情急之下問王寶強(qiáng)「你知道我是他什么人」(喂!這不是小龍女跟楊過的臺詞么?)的時(shí)候,我都已經(jīng)被槽到麻木了,別說吐,干嘔都嘔不出來了。
原著里關(guān)于何安下跟那個(gè)來求子的婦女的故事是這樣的:如松法師跟何安下都認(rèn)為「這些婦女如果再生不出孩子回婆家日子會難過」,于是如松就幫助何安下去強(qiáng)奸該婦女——我并沒有用錯(cuò)詞,何安下原本是打算一拳把對方打暈再做雷鋒的。按這個(gè)理論,如果哪只單身汪發(fā)現(xiàn)一對不孕不育的夫婦,只要抱著一顆「我是為了她好」的「無惡之心」去把女方打暈后拔屌相助,都是大慈悲來的……等等,這真的不是邪教的思維模式么?
這段情節(jié)真心是個(gè)坑。照小說里那么拍,保證佛教協(xié)會告得你姥姥都不認(rèn)識。照電影里那么改,「何安下」這個(gè)人物推動情節(jié)和串連故事的功能就直接為零了。
小說里何安下鑿船殺人的動機(jī)是他(未經(jīng)審判也沒有證據(jù)僅憑直覺斷定)崔道融和師母一起害死了他(第二任)師傅(又是邪教思維有沒有),跟師母偷不偷情的沒有關(guān)系。
電影把師母的故事毫無必要地拉長,而且整成了武大郎和潘金蓮與西門慶的關(guān)系。王寶強(qiáng)一人分飾琿哥和武松兩角,殺了「奸夫淫婦」。后來,王寶強(qiáng)跟求子女既然「兩情相悅」,那也就是通奸嘍。那你們倆干的事豈不是跟志玲姐姐和吳建豪是一樣一樣一樣的?如果求子女老公發(fā)現(xiàn)了你們的奸情,或者發(fā)現(xiàn)兒子不是他親生的,找你比武,你是打死他還是打死他呢還是打死他呢?
這就不是邪教不邪教,而是人物前后斷片的問題了。斷片后的主角在影片的后半部于是毅然而然地打起了醬油。
全片三段結(jié)構(gòu),似乎好像我懷疑是要對正「嗔貪癡」。在正常的導(dǎo)演拍起來,一念殺人,和人妻通奸,偷寺廟功德箱,一路柯南附體的王寶強(qiáng)最后應(yīng)該大徹大悟發(fā)大招,帶領(lǐng)觀眾參透宇宙的大和諧才對。
可是在凱哥的鏡頭里,滿滿都是郭師傅和張師傅在戰(zhàn)火中緊緊相擁(這個(gè)鏡頭真是像極大河腐劇《新選組》的開頭),在草地上緊緊相擁著打滾,在臨死前心電感應(yīng)……這樣和那樣的故事。號稱是主角的王寶強(qiáng),功能就是幫他們穿針引線,然后再被他們秀一臉。
凱哥你si不si忘了這片子名叫「道士下山」在拍這一段的時(shí)候穿越回了《霸王別姬》?
還是說王寶強(qiáng)實(shí)在是傻得連你都拍不下去手了。
其實(shí)知道王寶強(qiáng)要演何安下,我就知道這事不會好的了。何安下下山時(shí)是塊一派天真的小鮮肉。王寶強(qiáng)一亮相,就是一個(gè)長得好捉急的傻根。旁白說「何安下二十歲那年」的時(shí)候,我狂笑不止。
王寶強(qiáng)在戲中的只有兩個(gè)表情——表示「我智商真的真的真的只有30」的魔性傻笑和不笑。不笑的時(shí)候他就開始咋呼,從頭到尾也沒有講過一句語氣正常的話。一個(gè)從小在杭州道院(還可能是抱撲院)里長大的貨,這口音這語氣這談吐這舉止……真不知道是哪里學(xué)來的。
看到他坐在接天蓮葉無窮碧中傻笑并咋呼著時(shí),我只有一個(gè)想法——把丫一腳踹下去,這個(gè)世界從此就清靜了。
志玲姐姐被丟進(jìn)西湖了,吳建豪被丟進(jìn)西湖了,渡船老爺車什么的都被丟進(jìn)西湖了,到底跟我大杭州什么仇什么怨!西湖不是太平間也不是垃圾場好嘛!
抱撲院(見圖
http://www.alltrip.cn/uploads/51yala/edb3ccde-7ce2-4daf-bbcb-4855bef304ca.jpg)明明那么適合拍武打片非去弄個(gè)巨型八卦作為開片打斗的背景,杭高那么好的建筑不用非跑去籃球場(那是之江的籃球場么?),現(xiàn)成的河坊街不用硬是把杭州拍得跟夜上海似的。元華那兩撇胡子,王寶強(qiáng)和房祖名用上世紀(jì)星爺電影的造型作上世紀(jì)的搞笑演出還自以為幽默。凱哥這審美趣味真心也是沒誰了。
至此,關(guān)于《霸王別姬》到底是誰拍的其實(shí)已經(jīng)見分曉了。別說是徐皓峰,就算李碧華肯再給他寫個(gè)本子,也不可能把凱哥撈回到「一流導(dǎo)演」行列的。審美這個(gè)事情是一輩子的,少一分鐘都不算一輩子。你們說是不是啊。
民國武俠?林志玲能看不能聽,應(yīng)該用配音,太出戲。武打動作設(shè)計(jì)沒新意,影片前后風(fēng)格迥異,毫無結(jié)構(gòu)可言,劇情亂亂的,看之前挺期待,看之后挺失望,為了迎合觀眾口味加了一些元素,極力想營造的氛圍加上一些流行元素成了讓人尷尬的存在。你可以不合理,但不能無視觀眾的智商?;秀遍g感覺到了其他好多作品的影子。兩星,一星給志玲姐姐的顏,一星交給國家。
別的都不說了,就說說張震和郭富城的基情戲吧…戰(zhàn)壕吵架,河橋上擁抱,草地翻滾,住了很多年的山洞,容得下兩個(gè)人的猿擊術(shù)…我會一直等著你的不離不棄,見到想見的人還有什么不快樂…道士下山見到這樣的真情世界,想必也是醉吧!
功夫+一步之遙+無極
一部中國式公路片。何安下這個(gè)克師狂魔簡直就是柯南一般的存在。中途有很多可展開處,都點(diǎn)到為止,結(jié)尾突然到像半成品。但是!可能預(yù)期不高,所以覺得是可以看看的…
想想【無極】里的劉燁和張東健,再看看【道士下山】里突然開始滾草地緊緊相擁的郭富城和張震,我確定導(dǎo)演還是陳凱歌。想拍一部喜劇版的【一代宗師】,結(jié)果拍成了【無極2】,故事斷層走馬觀花,男一號是個(gè)36分鐘左右就能死掉的擺設(shè),功夫浮夸,用嘴概況主題和大道理,倒是邏輯性比【無極】強(qiáng)。★★
能和范偉老師拍床戲是林志玲幾輩子修來的福氣。
零碎的沒法看了,劇情和人物很僵硬,陳凱歌推進(jìn)故事的能力越來越差了,翻身無望,安心做爛片吧!??!這部戲里最好看的是郭富城?。。∵@部戲里最好看的是郭富城?。?!這部戲里最好看的是郭富城!??!重要的事情說三遍
評價(jià)絕對兩個(gè)極端。肯定有人拿一代宗師比較,脾氣不一樣的電影沒法比。開場三十分鐘出彩角色都死了;枯木真的會開花;范偉林志玲床戲日了狗;王寶強(qiáng)跟誰誰死;郭富城的大招是水冰月變身代表月亮消滅你。都是英雄。
畫面美術(shù)沒話港,故事傻逼,旁白奇傻逼,動作場面威亞感太重,很多場景為裝逼而裝逼,另外,搞基都搞得落后時(shí)代二十年,這樣對得起張震嗎?!
不離不棄滾草地,不嗔不恨開黑槍。日修月修歡喜修,上山下山斷臂山。
這是一個(gè)曾經(jīng)拍出過《黃土地》、《孩子王》和《霸王別姬》的導(dǎo)演……(陳凱歌導(dǎo)演一直是我尊敬的導(dǎo)演,我不會因?yàn)橐徊课也幌矚g的電影就失去對他的尊敬。)
猿擊功練成了就是快銀嘛...
張震就差一句我是你師娘了。
原著黨感覺電影改編的還行,何安下作為旁觀者審視江湖情仇,串起來的奇幻漂流。民國武林文化氣息很重,佛道理念繁瑣啰嗦,故事有點(diǎn)散(原著也這樣),部分情節(jié)亂且矯情。市場因素下電影場面好看,基情更好看(腐女最愛),打斗極多但效果不好,這樣的動作風(fēng)格更應(yīng)該找程小東。ps龍?zhí)悠薪又?/p>
影片教育了廣大女性,直男都是范偉和王寶強(qiáng)這樣的,要是你碰到了張震和郭富城,那他們?nèi)菑澋摹?/p>
虛妄的眾生相。各個(gè)角色都在煙火里,可惜嗅不出煙火味。好人總是會死的,而壞人總是殺不盡。若是你還有個(gè)想見的人沒有見到,在心里相逢便是了了。
凱歌入道走火入魔,影壇之大何處安下?故事斷裂、拿不成個(gè),特技浮夸、雷點(diǎn)重重,角色走馬觀花,功夫假大空,禪思一點(diǎn)兒沒透出來,結(jié)尾的悟道(中心思想)變成強(qiáng)扭的瓜…氣死人~~~
1,華人演員里絕對挑不出第二個(gè)張震!他要老了可怎么辦!!2,吳建豪演了個(gè)什么鬼?!無關(guān)角色,他演技之做作簡直和謝霆鋒有一拼。3,我隱隱覺得這是個(gè)好故事,可觀眾的眼界還差了點(diǎn)道行~
最炫民國風(fēng),凱歌繼無極后再次氣活牛頓,各種無視地球引力的奇功怪招眼花繚亂,干掉超人快銀什么的不在話下。視覺上倒是大片,場景服裝特效精湛,范偉吳建豪林志玲郭富城等狀態(tài)不錯(cuò)。結(jié)構(gòu)是清晰的三段式,小道士見證兄弟嫂子、師徒少爺、基友仇家間的江湖恩怨。長不要緊啊,死命賣腐讓你尿意全無
我也想和張震滾草坪?。?!
猜中了開頭,卻沒有猜到結(jié)尾。我怎么也沒有想到,《道士下山》竟然是一部攪基片。