中國的懸疑驚悚片，缺的是什么呢？依我看來，在中國市場這個大環(huán)境下，這個題材的電影除了演員不缺以外，其他什么都缺。

 

    來讓我們看一下懸疑驚悚類電影在國內的生存環(huán)境，擺在面前的幾道難題。第一條不得不說審查，故事不能太離譜，還要宣揚真善美，但審查問題多數(shù)還屬于外因，并不是所有懸疑片都是反社會的，所以第二條還是因為制作經(jīng)驗的稀缺。第三條就是市場問題，這類電影難拍，而且拍完不一定回本，如今最流行的是青春愛情喜劇片，懸疑驚悚片如今在市面上的多數(shù)只有驚悚而沒有懸疑，指的是那些在審查制度之下的驚悚片，只靠一驚一乍的不入流偽恐怖片招攬觀眾，懸疑層面幾乎沒有。

 

      中國電影缺劇本嗎，真的不缺，這一年來因為工作的關系俺看了一大坨劇本，其中真有超級棒的本子，也包括懸疑驚悚類，但屬于鳳毛麟角，為什么，因為懸疑片或者適合拍懸疑片的制作團隊不多，這是先天不利因素，這個無解，其次就是市場問題，觀眾喜歡看輕松休閑類的電影，注重感官刺激和話題性，在國產(chǎn)電影中，要么愛情、要么青春、要么武打，故事簡單，容易操控，觀眾也買賬，至于懸疑為主的電影，很少有人干這樣費力不討好的事情，市場問題，拍得人少，導致人才稀缺，進入一個死循環(huán)。因此而言，懸疑電影在國內來說，早已沒有當年《神秘的大佛》、《405謀殺案》等片當年的風采，而這幾年如《風聲》、《全民目擊》等高質量高票房的電影也只是曇花一現(xiàn)。

 

    因此而言，對于這部《全城通緝》來說，悲觀一點在于其市場前景，如上所言，在國產(chǎn)片中不是觀眾喜歡的類型，如果票房慘敗一點也不意外；樂觀之處則在于該片在國內同類作品中，效果不俗，或許放眼國外懸疑片，電影并不出眾，但在國內就算矮子中拔將軍，《全城通緝》也能高出一塊，原因在于一個自圓其說的劇本，步步為營的懸疑氣氛，些許的驚悚場面不故弄玄虛，結尾大反轉包袱抖得夠勁。

  

   本文沒有劇透，請放心閱讀。

 

   本片是國產(chǎn)電影不擅長的類型，犯罪懸疑，不過故事結構則選用了我們相對熟悉的構架：雙雄類電影的模式。電影的設置其實可以參考《雙雄》、《大追捕》等電影。劉燁VS趙文卓，一個是落魄的警察，一個是企業(yè)老總，兩人因一場槍擊案結下梁子，從而展開電影的故事。特殊的是，正如很多雙雄片的設置一樣，本片中兩位角色都是在明處，而絕非像很多懸疑片那樣一明一暗，因為前者的設置情況多數(shù)適用于動作片，本片中兩者明處對決，暗中較量，屬于比較港式的懸疑電影格局，而故事類型則是吸納了西方懸疑電影的精髓。

 

   依我看來，如今的pop懸疑電影套路基本分為兩類，其一便是抖包袱類型，開場交給觀眾一個神乎其神的懸念，然后在余下的時間想方設法將包袱收攏，也就是自圓其說的故事，這種類型在劇作上比較困難，因為劇作空間在一開始就被限定，一不小心就會爛尾，比較朱利安摩爾主演的《靈異拼圖》，開場交給觀眾一個大懸疑，主角的兒子飛機失事，卻發(fā)現(xiàn)自己生活中兒子并沒有存在過，電影開場極為吸引人，但電影結局不太令人信服，把外星人都搬出來，感覺有些過火。而另一種懸疑套路則比較傳統(tǒng)，開包袱類型，開場并不吸引人，以小事為主，越往后格局越大，這樣編劇有大量的劇作空間可以施展，相對容易一下，如今多數(shù)懸疑片都選擇這樣類型，包括阿加莎式的密室推理懸疑和很多懸疑美劇如《真探》等片。《全城通緝》屬于后者。

 

   電影開場就是一場槍擊案，而且前20分鐘讓人昏昏欲睡，很讓人糾結的是，從電影開場能看出內地拍攝懸疑驚悚片的經(jīng)驗稀缺，幾條線索有些混亂，編導們似乎有些急于求成，恨不得在一開始就把全部線索都一股腦的拋給觀眾，卻忽略了交代人物，因此開場給人的感覺就是劉燁與趙文卓是兩個不相干的人物，而且各自的線索也比較混亂，劉燁的妻子，趙文卓的女兒，合伙人等等，感覺有些混亂，讓人提不起興趣，這就是制作經(jīng)營的問題，可以參考《東方快車謀殺案》，開場雖然格局也小，但卻用一部分空間將人物線索和關系全部闡述清楚，東西方懸疑電影的差距在這里被放大。龍頭鳳尾豬肚來形容一部電影的話，本片開頭并沒有擔任起“龍頭”的責任。

 

 

   度過了令人糾結的開場，隨后的故事才入正軌，兩位主角的線索終于交匯到一處，接著小包袱被一個一個的抖開，電影的懸念在電影中段密集爆發(fā)，電影利用大量的情節(jié)將之前的線索一一縷順，并在此基礎上拋出新的懸疑點，新的人物，以及開場架構的人物關系也被推翻，進入到一個新的廣闊空間之中，而此時電影也開始著重開始對人物進行挖掘，深入兩位主演的內心，挖掘出很多不為人知的故事。這一部分并非最精彩的，卻四平八穩(wěn)的交代了大量事件后續(xù)，幾處亦幻亦真的場面所展開的情節(jié)留下了多處懸念，讓觀眾對事件的真相充滿了好奇，典型的豬肚。

 

   電影的后20分鐘是真正令人屏氣凝神的地方，之前的懸念被一一解開，事件的真相慢慢的浮出水面，這時觀眾可以發(fā)現(xiàn)，電影中段所交代的情節(jié)在后期都有了一一照應，也就是說，電影豬肚部分信息量非常大，幾處細節(jié)和臺詞看似漫不經(jīng)心卻在后面成為解開謎團的鑰匙，可正當真相水落石出之勢，整個事件又突然沉入水底，沉的非常之深。 電影結尾的是一次大反轉，前期的鋪墊沒有白做，電影的整個故事好比一個人走在一條康莊大道，卻突然此路不通，調轉回頭，才是海闊天空。

 

   

    總的審視這個故事，不是警匪片，不是為了描寫正義戰(zhàn)勝邪惡而拍的，不是為了一個大團園的結局。因此，影片從始到終都沒有出現(xiàn)一個巨奸巨邪的人，所有的人，都是在他們生活中被截取的那一段里，看著人生，痛苦地生活。真正巨奸的人沒有露面，就好象是命運，我們其實從來看不見命運的臉。所以在電影里，貌似布下的線索，想讓你追疑的各種兇手，最后好象都變成了混沌生活中的背景，無解的背景。因此，我更喜歡該片最初的片名——《邊緣線》。所有人都在命運的邊緣線上行走，誰也不知道未來一步究竟是踏入光明，還是跌入深淵。

 

片子總體來說還行，前半部還是挺吸引人的，到了唐越被綁架那里徐雅的失蹤以及“活過來的”林嵐兩個謎題就都解開了，很快邵雨的身份也被揭開，于是接下來的時間我就在等揭秘誰是白雪……最后……呵呵。

“白雪公主”這個解釋很出人意料，雖然我的第一感覺是“WTF吊了我一部電影的胃口你就讓我聽這個”，但也算是給邵雨這個人物稍稍加了些色彩。不過感覺之前對母女感情襯托不夠，然后這就有種煽情沒煽到位反而讓人覺得很突兀的感覺……

于是我就自行腦補了兩段和邵雨有關的狗血……狗血劇情，不負責腦補，預警完畢，求不拍T^T

1. 林嵐為啥殺小三。
戲里拍出來的解釋是林嵐要強，又有些神經(jīng)質，所以發(fā)現(xiàn)老公有沾花惹草的痕跡就跑去殺了小三。但這貌似全都是通過邵云峰的回憶來表現(xiàn)的，而回憶往往做不得準。
對于一個孩子已經(jīng)有七八歲（記不太清了，但看起來差不多？）的母親來說，和小三同歸于盡這樣的行為其實很難說通。一般的母親會忍心丟下自己那么小的孩子自己去死么？除非林嵐對自己的孩子并沒有太在意。但從邵雨自己說的話以及對父親的仇恨來看，又可以推斷她和媽媽之間的感情挺深。
所以第一盆不負責任的狗血推斷就來了：林嵐殺小三，是因為覺得小三威脅到了自己對女兒的撫養(yǎng)權。
或許是小三，或許是邵云峰自己，總之可能有什么人對林嵐說邵云峰打算和她離婚，并且不會給她孩子的撫養(yǎng)權。
從母親的角度出發(fā)，我覺得這樣才更能解釋為什么林嵐會在有女兒的情況下殺人——像邵雨所說的那樣，為了不讓女兒成為被后媽欺負的白雪公主。
這或許也可以解釋為什么邵云峰最后在聽了女兒關于白雪公主的話之后就立刻轉變了態(tài)度跑去跳樓?；蛟S邵云峰當年就是打算離婚然后給女兒找個后媽……他因為妻子的死有些負罪感，為了擺脫這種負罪感一直把錯誤全都推到唐越頭上，但女兒的話讓他不得不又一次直面這種負罪感……

2. 邵雨離家出走之后是怎么生活的？
邵雨離家出走的時候具體幾歲我記不清了……但既然出走期間長大變化的爹都認不出來了那估計離家的時候還挺小的。
那問題就來了——邵雨離家之后，那么小的一個女孩子，是怎么自己生活的？
于是這就給了我不負責任的潑第二盆狗血的機會：邵雨一開始就是被方勤撿回家噠。
別問我為什么這么覺得——影片沒有交代其他和邵雨有密切關系的人，那么僅根據(jù)影片內容來考慮的話一直跟在她身邊的方勤就是唯一的可能性了。雖然方勤看著自己也挺小的但我們可以用臉嫩來解釋……
這么一想頓時覺得這個人物悲情了好多……照(yang)顧(cheng)小雨十年，看著對方長大成人，深愛對方但又只能看著她深陷在過去中“放不下”，最后又光(mo)榮(ming)的炮灰了……
方勤的演員你根本沒把這種深沉復雜的愛演出來啊摔！
……哦對不起那只是我腦補的。

其實私以為，既然影片到了后半段基本沒懸念了，最后又留了“白雪公主”這么一個打母女感情牌的謎底，那后半段如果多放些感情戲進去說不定會更好。整部電影雖然貌似有想渲染邵云峰林嵐徐雅唐越四個人的感情糾葛，但感覺還是太單薄了。唐越對徐雅的回憶就只有那個“游戲”，邵云峰對林嵐的回憶是“天珠，婚禮，涂了口紅要去殺人”（涂口紅這個橋段我倒?jié)M喜歡，挺能從細節(jié)突出人物性格的），邵云峰和徐雅之間那種扭曲的情感也基本得靠腦補……
其實我很想看這電影這么拍：在后半部分來一段邵雨和邵云峰分別對林嵐的回憶，兩人的回憶片段交錯進行，在邵云峰的回憶里林嵐是個特別自傲敏感容易走極端的人，在邵雨的回憶里林嵐是個特別溫柔的好媽媽。兩邊的回憶片段彼此矛盾。觀眾無從得知誰的回憶更接近于真實。邵云峰可能因為對林嵐之死的內疚感，十年來自我暗示把林嵐的性格塑造的更加自傲沖動，以此來減輕自己內心的愧疚感。邵雨可能因為當年年紀小的關系，在對母親的長期回憶中把母親的形象塑造的更為溫柔慈愛。關于林嵐的真相早在十年前便無從尋回，留下的只有邵云峰自己塑造出來的林嵐。

……好吧，我就是喜歡“偏離真實的記憶”這個梗。說起來一開始唐越一回憶起過去就頭疼我還很期待有“錯誤的記憶”這個梗呢，既然沒有，那就自己動腦豐衣足食了。

原文地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_13f187d110102vjt0.html
       為了給《全城通緝》一個恰當?shù)脑u價，我不得不翻出自己三年多以前發(fā)過的說說：“好的影評可以一用再用——‘蹩腳電影之所以充斥著暴力，是因為導演沒有能力借助樸素而節(jié)制的手法表達強烈的情感?！╞y 弗朗索瓦?特呂弗）——“暴力”可以替換成“歇斯底里的喊叫/爭吵……”等等——如果不引用名家之言，大約可以這么表達：
       據(jù)說情書的最高境界是“情書不言愛”（電影可以參考日本的《情書》，文學則可以參考中國古詩和余華的小說），那么這些國產(chǎn)電影就等于全篇充斥著“我很、非常、十分、十二分、一百二十分的愛你，愛你一萬年也不夠，愛到?？菔癄€，愛到天荒地老，愛到冬雷震震夏雨雪天地合……”的情書，最關鍵是，情書這么寫還不夠，還要開著寶馬載著鮮花禮金來送達，才覺得夠有誠意。
       實際上，我覺得這樣的評論適用于幾乎所有的國產(chǎn)電影，但是要完整地評價它們，這顯然只是必要的而不是充分的。

    給三顆紅星，因為本人被忽悠進去看了所以給一星，另外兩星給劉燁、趙文卓和秋瓷炫吧，省的死忠粉絲找麻煩

  《全城通緝》未上映前搞得神秘兮兮，加上昧著良心的影評人的評論真是賺足了噱頭。實話說本人智商不高，所以當準備看這個號稱“高智能燒腦片”，可和《全名目擊》和《催眠大師》相媲美的“懸疑驚悚片”時，心里一直怕怕的。為了顯示誠意，花了一個晚上反復包裝自己智商想被燒的炫一點兒，小心翼翼的裝起來心懷忐忑的來到影院。然后…然后直到看了出現(xiàn)監(jiān)控器里林嵐殺人的鏡頭后，發(fā)現(xiàn)所有人物（包括娜扎的角色）包括結局都已然知道了... 我說導演和編劇，給個機會讓我燒一下啊，可是準備了一晚上的!
   
   ———
        整部影片制作還算精良，就是從劇情狗血、影片剪輯無力吐槽了。非得評價那就是是匪夷所思、突兀牽強、處處顯示著編劇和導演故能玄虛的小聰明。然后突然想起導演是拍電視劇的，然后就明白了。國產(chǎn)電視劇雷劇那么多，這片和那些比還真夠”燒腦“了?？上闱捌谛麄鞯倪@么厲害，難道沒考慮的真正觀影的觀眾的智商遠比這個“高智商片”所要求的智商高好幾百個百分點嗎？算了，本人自認為有良心就不繼續(xù)劇透，希望大家都去看吧，反正我被忽悠了，也希望更多的人被忽悠。

     現(xiàn)在說一下本人給的每顆星的緣由：
     
    #第一顆星是宣傳和炒作：
          * 這個毫無非議，任何影片都要宣傳。但是當你把一堆所謂“高智商“的人請去前期觀影，包括那個玩魔方的都說劇情足夠燒腦，可惜我看完就一個感想，感情玩魔方的智商只能玩魔方，不像咱還能干點兒別的。
          * 現(xiàn)在哪個影片不雇水軍和影評，但是連《全民目擊》的導演都捧場說燒腦燒到天荒地老了，現(xiàn)在嚴重懷疑他是在反諷！
          * 對一個賺噱頭的影片這還不夠，沒點兒明星緋聞怎行？還好有個外國待嫁美女，那自然要利用一下啊了。未經(jīng)許可就說別人有男友，好在秋小姐也夠聰明連忙說5億就選一個（看了視頻，根本就沒說過要公開什么姓名，說的既然你怎么說那我配合你，過5億是“選“一個）。接著傳出男友是獨孤什么？本人極度無聊居然發(fā)現(xiàn)新聞最原始來源來自湖北新聞網(wǎng)，哦，敢情知情人就是關總自己吧？這邊秋經(jīng)紀人急的登報辟謠根本不認識孤獨什么也沒男友，卻不知道是關總實際在捅刀。要我說這個過程比這個影片本身要燒腦。
   
    #另外兩顆星是給演員的（劉燁，趙文卓，秋瓷炫）：
    
            * 不得不說劉燁的表演倒是真賣力，雖然預告片里說自己不耍帥但是確實夠帥。其實呢他原本應該更帥，尤其來個老三突破牢籠順便劫持個人質什么的去找邵云峰，還有點兒好萊塢硬漢形象什么的？可惜了，可惜了。

        * 趙文卓是”功夫皇帝“沒做成，倒是拼命的往“爛片之王”里擠。說實話這個片子趙文卓也算塑造成功尤其儒雅中帶著陰損的那股勁也演出來了，但是臺詞是瓊瑤還是于正寫的？

         * 秋瓷炫足夠誠意和敬業(yè)。演這么個人不人鬼不鬼的角色也夠難為她，導演在稍微吊個威亞就能當鬼片拍了。當然據(jù)說拍此片入戲太深導致晚要靠酒精麻醉，臺詞不多（剛好她中文雖不錯但是發(fā)音不那么準）剛好突出了她對角色的演繹尤其眼神。但是可憐的秋小姐，雖然你演技不錯也有誠意，但是中國地方大要提防不良商人啊，尤其武漢人。

     # 對了還有一位主演：

        * 娜扎在痞子英雄2里已經(jīng)把我雷的外焦里嫩了，這次倒是想搶眼表現(xiàn)，無奈演技就那么一回事兒，全戲面癱咱就不說了大可以說是角色需要。最后要激情迸發(fā)聲色俱厲時，這個臉都扭成這樣了楞是半天才擠下來兩滴眼淚。別人都入戲了，她還真是“演”戲。
        
     
     其實本人可以理解，中國的電影審查制度和現(xiàn)狀導致類型片很難出彩。但是這片宣傳真夠忽悠真讓我有吧“大腦”付之一炬的渴望?？墒?，可是，你們就這么忽悠我，你還高智商懸疑驚悚片，你說這是一個虐心鬼片都比這個強??！

全城通緝已上映3日，作為和《最推理》關系良好的懸疑作者，我第一時間去支持了該片。整體來說，我給電影打7分，覺得是可以滿意的。
下面我稍微詳細的聊一下這部劇，并且同時希望一貫支持我的讀者們，也去電影院支持一下這部國產(chǎn)懸疑電影。

首先我們來說為何是7分劇，第一，從總分10分來說。她的確達不到9分以上的懸疑神劇的級別，那個是蝴蝶效應、盜夢空間才有的分數(shù)。然后，他也肯定比許多國產(chǎn)大雷劇要好，所以也不會是5以下的劇。至于是6還是7，則是全憑個人喜好，我以為盡管拍攝剪輯有這樣那樣的問題，而且的確有些漏洞在劇情里，但整個故事不落俗套，演員表演也很到位，作為一部認真努力的作品，當?shù)闷?分的評價。也就是優(yōu)良中差里的良。


一部好的懸疑劇，主要有3個標準。
1故事有沒有重大漏洞。2你看劇情過半，能否猜到結尾。3演員是否認真，電影拍攝的氣氛是否合適。
我覺得這部戲正常觀眾看到一個小時，也很難猜到結局，所以這部戲是成功的。


下面我們來具體說說這部戲，本文有重大劇透，不喜歡的請繞路。
因為只看了一遍，可能有沒注意到的細節(jié)，這里只是初步說一下，有說錯的請別在意。

我們先說優(yōu)點

1劉燁和趙文卓的戲都很好，尤其是劉燁的戲很自然，很真實。這年頭要選一個合適的演員來做主角已經(jīng)很難，所以首先要表揚的是定他們兩個做主角的老大們。這兩個人是這個電影成功的關鍵。
全城通緝里的人物并不簡單，10年的時間，每個人都在變化。劉燁演的唐越，從刑警隊長到失去愛妻的傷心人。趙文卓演的邵云峰，從一個出軌男，到一個復仇者，再到陷入自己制造的感情漩渦的男人。兩人的立場和行為都經(jīng)得起推敲。兩人的對手戲，是近年很少有的好戲。

2整個故事，的確是層層推進，一直在用下一個場景來推翻上一個線索?？吹贸鼍巹∈强桃庖_到這個效果，做的很用心。而且整個故事不落俗套，幾乎沒有大漏洞。
“全城通緝”和普通常見的罪案劇是有很大區(qū)別的。普通罪案劇，解謎的中心在于尋找兇手，揭曉兇手后就沒有賣點了。而這部劇在尋找兇手的同時，逐步解開的是正反兩方主角的個人命運。從10年前的槍擊案，失蹤案，到10年后眾人最終的命運，在前頭認真的鋪承后，在最后30分鐘引來了一個又一個爆發(fā)。

3電影的色調很不錯，很有懸疑劇的感覺。事先聽說是韓國高手在做，物有所值。整體感覺超出國產(chǎn)劇平均水平很多。

4故事有意識的運用武漢的各個地方作為背景，相信會在一定的地方引起觀眾共鳴。


好了，我們不刻意吹捧。接下來說說疑點并解疑。最后說缺點。

疑點主要有4個


1是趙文卓的兩種狀態(tài)。當劉燁第一次進入趙文卓的屋子，他看到一條圍巾和口紅印，然后趙文卓出現(xiàn)，劉燁躲在窗簾后，看到了趙文卓和“鬼魂”打交道的場景。然后當劉燁被趙文卓抓住，兩人聊了對鬼魂的態(tài)度。趙文卓刻意的告訴他，必須喝了那個藥水，才能看到林嵐的鬼魂。
之后，在劉燁逃出屋子，被關到精神病看守所，就不斷說必須喝藥水才能看到林嵐。

這一段看得人一頭霧水，特別是導演似乎有種刻意像鬼片靠攏，來制造氣氛的傾向。所以很可能讓人以為趙文卓以及在窗簾后就看到幻影的劉燁，兩人本身在精神上就有問題。所以有人的影評里說，看到這里可能會以為二人有一個是有多重人格的。
其實如果在片尾做一個簡單交代，就能解決這組模棱兩口的鏡頭。簡單來說，這個情節(jié)，就是趙文卓發(fā)現(xiàn)圍巾有人動過時，發(fā)現(xiàn)了劉燁躲在窗簾后，故意當他面演了一出鬼戲。然后在捕獲劉燁時，強調必須喝藥水才能看到死去的林嵐，以此達到一種心理暗示，使得假林嵐能夠正常出現(xiàn)在對方面前。

這一點由于前后故事交代不清楚，在鏡頭飛快掠過的情況下，只能靠觀眾去猜。能第一時間看清楚情節(jié)的，都是高智商的孩子。

2劉燁先在停車場收到發(fā)卡，然后發(fā)生命案，然后邵雨來找他幫忙。作為前刑警隊長的劉燁應該從開始就覺得邵雨有問題，而且只要略作調查，就應該可以知道她不是白曉若。那么如果她不是白曉若，她會是誰？這本來是一個很簡單的突破口。

3以被催眠的假林嵐的狀態(tài)，她能做到去殺趙文卓的合伙人？還做得那么干凈利落？貌似有點不合理。

3關于劉燁原本是關在精神病看守所，然后很快越獄成功。這里缺少一個過渡交代，一，要么他是憑自己本事越獄的，這將會是一場精彩的動作戲，但是沒有拍。二，要么他是靠楊隊里應外合越獄的，所以他和老楊一直是一伙的。但鏡頭也沒清楚交代，貌似鏡頭交代了楊隊一掠而過的表情，但這對大多數(shù)觀眾是不夠的。楊隊最明顯的一次放水，是在劉燁從大橋上逃離，當他仍舊在包圍圈內時，楊隊沒有大舉追擊，而是調動外圍的派出所民警。當時他的部下曾經(jīng)提出異議。
總之老楊是自己人。

疑點是見仁見智的事，基本還在可以接受的范圍的。

下面我們來說下電影的某些不算嚴重，但如果被注意到，可以把電影提升一些的缺點。


1仍舊是演員，演員其實沒有問題，但既然選了功夫明星趙文卓，就應該相應給他一點打戲?；蛟S是我不知道內情，他自己要求減少打戲？作為一個武打明星，在該片最后幾個場景幾乎就是挨打。這肯定會讓為了他的動作戲而進場的觀眾有些失落。
說到這里，這部片子的動作戲，其實就3個場景，1開頭那一槍，2林子熊落水前的打斗。3最后劉燁毆打趙文卓。

動作戲太少，使得電影不夠熱鬧。在爆米花電影當?shù)赖慕裉?，固然不是每一部戲都要能打。但可以發(fā)揮的地方還是該發(fā)揮。個人以為最好發(fā)揮的地方，是劉燁深夜里離開精神病看守所。那是一場越獄戲，不管是不是里應外合，即便拍不出諜影重重的效果，也至少有2到3組動作鏡頭來交代下。越獄本來是很有看點的。
可惜電影里甚至沒有交代這個過程。不知是拍了被剪掉了，還是導演壓根沒考慮。

2開篇節(jié)奏的問題。
說不上節(jié)奏慢，開頭20分鐘，已經(jīng)把案子和初步線索布置好了。但因為鏡頭處理的關系，反復說的都是十年前的案子，而不是給當下的線索。所以出現(xiàn)了讓人走神的問題。

3本該加大戲份的楊隊。

故事結構不大，總共也就是 劉燁、趙文卓、林嵐、邵雨、方晴、楊隊、林子熊，這幾個人。也就是說，抓劉燁老婆的人，必須是這些人其中一個。然后去掉可能性最小的方晴，以及劉燁自己。再去掉確認死亡的林嵐、林子熊。就剩下了趙文卓、邵雨和楊隊。

楊隊一點嫌疑也沒沾上，這個人物出場好幾次，主要作用是給劉燁放水。但放水又放的不夠清楚，所以導致劉燁幾次的行動都有疑點。這真是遺憾。

所以作為腹黑的觀眾，我覺得楊隊這個人物是被浪費了。如果他換個隊伍，轉而是趙文卓一伙的，不僅可以解釋，為何10年前，劉燁作為刑警隊長卻調查不出自己未婚妻的失蹤案。（因為可能被楊抹掉證據(jù)，至于他為何背叛劉燁，可以有各種理由）還可以增加劉燁“越獄”和逃脫“全城通緝”的難度。讓全程通緝變得更名副其實。最后還能加一場他和劉燁之間的動作戲。

因為這個人物沒被利用好，而整個故事原本就人物不多，結果就好猜了。我大約在邵雨被關的時候，判定她是趙文卓的孩子，而不是天馬行空外的某個人。因為劇情到那個地步，已經(jīng)容不得再加人物了。然后就能確定，劉燁的未婚妻可能被整容。

有影評說，這是女版的奪面雙雄。有點道理的。


4最后是結尾的遺憾。悲劇在國產(chǎn)劇中是不流行的。哪怕是外國片子，最近幾年也沒啥悲劇賣座?！叭峭ň儭保麄€故事的基調是灰色的。結局也的確有一定的力度。
我個人是支持他未婚妻跳樓這個做法的。但我覺得也許結局可以留給劉燁一點光明的力量。比如說加一個場景，老樓拆了他終于重新開始他的人生了。這樣可以和他開頭出現(xiàn)的那個場景做一個回應。老樓在這部片子里，算是一個很重要的場景。而且，這個電影說是利用足了武漢的背景，但其實沒有特別漂亮的景點鏡頭。也許可以加在最后吧。


看到網(wǎng)絡上有很多噴子說這部劇的槽點，很多都是沒有認真看片直接就上來噴的。如果不是做事非常不負責任，就可能是競爭對手別有用心雇的水軍吧。認真做的國產(chǎn)電影本就不多，要競爭請多做一些有技術含量的事。

除開那幾個不大的漏洞，以及幾處鏡頭沒有交代清楚，而產(chǎn)生的疑點，整個故事算是一個比較圓滿的懸疑故事。如果大家支持國產(chǎn)懸疑電影，請到電影院支持。
畢竟在目前這個動不動用假“鬼”做噱頭，用精神問題來解釋最終結局的大陸懸疑市場，這樣認真的制作實屬難得。

哦，表揚和支持過后，最后吐槽一點。那條一直吊人胃口的線索“你不是白雪”，最后解釋為“你不是白雪公主”，這實在扯蛋。

無厘頭的電影，處處bug，主題則非常模糊，主線更是混亂。

1、邵雨第一次出現(xiàn)，如果在人命案之后，可以解釋；但卻在人命案案發(fā)前2天，合理的解釋只能是人命案在她意料之中，再加上那個詭秘的蝴蝶結，影片拍到這里，至少可以肯定一點：邵雨即使不是幕后總指揮，也應該是整個詭秘的故事設計者的核心之一吧。不過，看到后來，實在太令人吃驚了！！

2、一個被人催眠的女子，殺人之后不被發(fā)現(xiàn)，如何做到？這需要提前計算時間、設計逃跑路線，消除線索，普通的特工都不一定能搞定，一個神志不清的女子能做到？或者是警察都是傻瓜，命案現(xiàn)場不能給破案帶來任何線索。合理的解釋是，趙文卓設計了這個人命案，清除了所有線索。不過，這又不合理了，趙文卓殺人動機是什么？導演的智商哪，令人慨嘆?。?br>
3、現(xiàn)場監(jiān)控被遠程清除。那么，誰干的？為什么？如何做到的？這可需要不簡單的技術，這條線索被警察無視，令人吃驚。更令人吃驚的是，邵雨竟然有監(jiān)控錄像，怎么搞到的？所以，合理的解釋，還是邵雨是整個影片的關鍵人物。不過，劉燁能做到警官，腦子應該不是殘廢，他就不會想想，警察都搞不到的監(jiān)控，一個小女孩能搞到？？背后有什么貓膩？？

4、一直想不通的是，劉燁沒有喝催眠藥水之前，趙文卓跟劉燁前女友跳舞那個場景，到底劉燁的前女友是不是真的在那里。如果在，劉燁為什么看不到？如果不在，趙文卓為什么要故意演戲？然后，喝了藥水之后，劉燁看到的自己的前女友是不是真的？還是幻覺？合理的解釋只能是，趙文卓在演戲，包括那個小刀落地的場景也是在演戲。因為如果劉燁前女友真的在，劉燁不可能看不到，他還沒有被催眠。但是，趙文卓這么做的動機是什么？

5、劉燁被催眠后，趙文卓竟然放劉燁出去了。這太奇怪了，趙文卓沒事干，想讓所有人都知道這件事情，都知道他跟前妻之間的那點事情嗎？或者，他即使知道別人不會相信，也沒必要故意引起別人的懷疑吧。此外，劉燁被當成精神病人后，警官請趙文卓跟劉燁見面，他們那時間說的話，莫非沒有引起警察任何的疑惑？或者，警察根本沒有監(jiān)視他們的對話？當警察是傻瓜嗎？老朋友是什么人，突然變成了這樣子，又說這樣的話，傻子才不會懷疑趙文卓呢？

6、劉燁被前女友刺了一刀之后，誰把他送到醫(yī)院的？當時，事情已經(jīng)基本上完全明確了，除非趙文卓決定讓一切真相大白，否則他不可能放過劉燁。即使他已經(jīng)受傷，也不會傻傻地認為，劉燁出去之后，會放過他吧。問題是，他為什么要這么做？實在找不出理由。

7、太多不合理的地方了。最后要說一點，全城通緝，這個電影名字跟這個電影，怎么想都想不到一塊去。哪有全城通緝呢？通緝的到底是誰呢？整個電影跟通緝又有什么關系呢？這題目，恐怕遠遠不能概括這電影吧？

8、補充一點，這么多bug也就罷了，而且電影沒有一個主題，不知道在講什么？講人的報復心理？講催眠的力量有多大？或者影片最后的那個，要放下仇恨，放下過去？不過，都沒有什么力量吧，純粹是說教，連自己都說服不了，更何況是他人了。

所以，整部電影是編劇自己寫了一個故事，無視現(xiàn)實，硬要把一個一個人裝進這個故事的鐵籠子里面。為了完成這個故事，警察一會是警察，一會像白癡；被催眠的人一會神志不清，一會又具有特工的能力；20歲的小女孩一會像超級戰(zhàn)警，一會變成文弱女青年；那個企業(yè)大老板也一會像個情圣，一會變成始亂終棄的花花公子……

我看完之后最大的的感覺是，催眠很可怕，竟然能夠將一個人催眠10年。不過，貌似不可能吧，《催眠大師》里面的專業(yè)人士也遠遠不能達到這個水平。因此，特意到百度查了查，發(fā)現(xiàn)這也太夸張了點吧，夠無厘頭的了……