全城通緝已上映3日，作為和《最推理》關(guān)系良好的懸疑作者，我第一時(shí)間去支持了該片。整體來說，我給電影打7分，覺得是可以滿意的。
下面我稍微詳細(xì)的聊一下這部劇，并且同時(shí)希望一貫支持我的讀者們，也去電影院支持一下這部國產(chǎn)懸疑電影。

首先我們來說為何是7分劇，第一，從總分10分來說。她的確達(dá)不到9分以上的懸疑神劇的級(jí)別，那個(gè)是蝴蝶效應(yīng)、盜夢空間才有的分?jǐn)?shù)。然后，他也肯定比許多國產(chǎn)大雷劇要好，所以也不會(huì)是5以下的劇。至于是6還是7，則是全憑個(gè)人喜好，我以為盡管拍攝剪輯有這樣那樣的問題，而且的確有些漏洞在劇情里，但整個(gè)故事不落俗套，演員表演也很到位，作為一部認(rèn)真努力的作品，當(dāng)?shù)闷?分的評(píng)價(jià)。也就是優(yōu)良中差里的良。


一部好的懸疑劇，主要有3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。
1故事有沒有重大漏洞。2你看劇情過半，能否猜到結(jié)尾。3演員是否認(rèn)真，電影拍攝的氣氛是否合適。
我覺得這部戲正常觀眾看到一個(gè)小時(shí)，也很難猜到結(jié)局，所以這部戲是成功的。


下面我們來具體說說這部戲，本文有重大劇透，不喜歡的請(qǐng)繞路。
因?yàn)橹豢戳艘槐?，可能有沒注意到的細(xì)節(jié)，這里只是初步說一下，有說錯(cuò)的請(qǐng)別在意。

我們先說優(yōu)點(diǎn)

1劉燁和趙文卓的戲都很好，尤其是劉燁的戲很自然，很真實(shí)。這年頭要選一個(gè)合適的演員來做主角已經(jīng)很難，所以首先要表揚(yáng)的是定他們兩個(gè)做主角的老大們。這兩個(gè)人是這個(gè)電影成功的關(guān)鍵。
全城通緝里的人物并不簡單，10年的時(shí)間，每個(gè)人都在變化。劉燁演的唐越，從刑警隊(duì)長到失去愛妻的傷心人。趙文卓演的邵云峰，從一個(gè)出軌男，到一個(gè)復(fù)仇者，再到陷入自己制造的感情漩渦的男人。兩人的立場和行為都經(jīng)得起推敲。兩人的對(duì)手戲，是近年很少有的好戲。

2整個(gè)故事，的確是層層推進(jìn)，一直在用下一個(gè)場景來推翻上一個(gè)線索?？吹贸鼍巹∈强桃庖_(dá)到這個(gè)效果，做的很用心。而且整個(gè)故事不落俗套，幾乎沒有大漏洞。
“全城通緝”和普通常見的罪案劇是有很大區(qū)別的。普通罪案劇，解謎的中心在于尋找兇手，揭曉兇手后就沒有賣點(diǎn)了。而這部劇在尋找兇手的同時(shí)，逐步解開的是正反兩方主角的個(gè)人命運(yùn)。從10年前的槍擊案，失蹤案，到10年后眾人最終的命運(yùn)，在前頭認(rèn)真的鋪承后，在最后30分鐘引來了一個(gè)又一個(gè)爆發(fā)。

3電影的色調(diào)很不錯(cuò)，很有懸疑劇的感覺。事先聽說是韓國高手在做，物有所值。整體感覺超出國產(chǎn)劇平均水平很多。

4故事有意識(shí)的運(yùn)用武漢的各個(gè)地方作為背景，相信會(huì)在一定的地方引起觀眾共鳴。


好了，我們不刻意吹捧。接下來說說疑點(diǎn)并解疑。最后說缺點(diǎn)。

疑點(diǎn)主要有4個(gè)


1是趙文卓的兩種狀態(tài)。當(dāng)劉燁第一次進(jìn)入趙文卓的屋子，他看到一條圍巾和口紅印，然后趙文卓出現(xiàn)，劉燁躲在窗簾后，看到了趙文卓和“鬼魂”打交道的場景。然后當(dāng)劉燁被趙文卓抓住，兩人聊了對(duì)鬼魂的態(tài)度。趙文卓刻意的告訴他，必須喝了那個(gè)藥水，才能看到林嵐的鬼魂。
之后，在劉燁逃出屋子，被關(guān)到精神病看守所，就不斷說必須喝藥水才能看到林嵐。

這一段看得人一頭霧水，特別是導(dǎo)演似乎有種刻意像鬼片靠攏，來制造氣氛的傾向。所以很可能讓人以為趙文卓以及在窗簾后就看到幻影的劉燁，兩人本身在精神上就有問題。所以有人的影評(píng)里說，看到這里可能會(huì)以為二人有一個(gè)是有多重人格的。
其實(shí)如果在片尾做一個(gè)簡單交代，就能解決這組模棱兩口的鏡頭。簡單來說，這個(gè)情節(jié)，就是趙文卓發(fā)現(xiàn)圍巾有人動(dòng)過時(shí)，發(fā)現(xiàn)了劉燁躲在窗簾后，故意當(dāng)他面演了一出鬼戲。然后在捕獲劉燁時(shí)，強(qiáng)調(diào)必須喝藥水才能看到死去的林嵐，以此達(dá)到一種心理暗示，使得假林嵐能夠正常出現(xiàn)在對(duì)方面前。

這一點(diǎn)由于前后故事交代不清楚，在鏡頭飛快掠過的情況下，只能靠觀眾去猜。能第一時(shí)間看清楚情節(jié)的，都是高智商的孩子。

2劉燁先在停車場收到發(fā)卡，然后發(fā)生命案，然后邵雨來找他幫忙。作為前刑警隊(duì)長的劉燁應(yīng)該從開始就覺得邵雨有問題，而且只要略作調(diào)查，就應(yīng)該可以知道她不是白曉若。那么如果她不是白曉若，她會(huì)是誰？這本來是一個(gè)很簡單的突破口。

3以被催眠的假林嵐的狀態(tài)，她能做到去殺趙文卓的合伙人？還做得那么干凈利落？貌似有點(diǎn)不合理。

3關(guān)于劉燁原本是關(guān)在精神病看守所，然后很快越獄成功。這里缺少一個(gè)過渡交代，一，要么他是憑自己本事越獄的，這將會(huì)是一場精彩的動(dòng)作戲，但是沒有拍。二，要么他是靠楊隊(duì)里應(yīng)外合越獄的，所以他和老楊一直是一伙的。但鏡頭也沒清楚交代，貌似鏡頭交代了楊隊(duì)一掠而過的表情，但這對(duì)大多數(shù)觀眾是不夠的。楊隊(duì)最明顯的一次放水，是在劉燁從大橋上逃離，當(dāng)他仍舊在包圍圈內(nèi)時(shí)，楊隊(duì)沒有大舉追擊，而是調(diào)動(dòng)外圍的派出所民警。當(dāng)時(shí)他的部下曾經(jīng)提出異議。
總之老楊是自己人。

疑點(diǎn)是見仁見智的事，基本還在可以接受的范圍的。

下面我們來說下電影的某些不算嚴(yán)重，但如果被注意到，可以把電影提升一些的缺點(diǎn)。


1仍舊是演員，演員其實(shí)沒有問題，但既然選了功夫明星趙文卓，就應(yīng)該相應(yīng)給他一點(diǎn)打戲。或許是我不知道內(nèi)情，他自己要求減少打戲？作為一個(gè)武打明星，在該片最后幾個(gè)場景幾乎就是挨打。這肯定會(huì)讓為了他的動(dòng)作戲而進(jìn)場的觀眾有些失落。
說到這里，這部片子的動(dòng)作戲，其實(shí)就3個(gè)場景，1開頭那一槍，2林子熊落水前的打斗。3最后劉燁毆打趙文卓。

動(dòng)作戲太少，使得電影不夠熱鬧。在爆米花電影當(dāng)?shù)赖慕裉欤倘徊皇敲恳徊繎蚨家艽?。但可以發(fā)揮的地方還是該發(fā)揮。個(gè)人以為最好發(fā)揮的地方，是劉燁深夜里離開精神病看守所。那是一場越獄戲，不管是不是里應(yīng)外合，即便拍不出諜影重重的效果，也至少有2到3組動(dòng)作鏡頭來交代下。越獄本來是很有看點(diǎn)的。
可惜電影里甚至沒有交代這個(gè)過程。不知是拍了被剪掉了，還是導(dǎo)演壓根沒考慮。

2開篇節(jié)奏的問題。
說不上節(jié)奏慢，開頭20分鐘，已經(jīng)把案子和初步線索布置好了。但因?yàn)殓R頭處理的關(guān)系，反復(fù)說的都是十年前的案子，而不是給當(dāng)下的線索。所以出現(xiàn)了讓人走神的問題。

3本該加大戲份的楊隊(duì)。

故事結(jié)構(gòu)不大，總共也就是 劉燁、趙文卓、林嵐、邵雨、方晴、楊隊(duì)、林子熊，這幾個(gè)人。也就是說，抓劉燁老婆的人，必須是這些人其中一個(gè)。然后去掉可能性最小的方晴，以及劉燁自己。再去掉確認(rèn)死亡的林嵐、林子熊。就剩下了趙文卓、邵雨和楊隊(duì)。

楊隊(duì)一點(diǎn)嫌疑也沒沾上，這個(gè)人物出場好幾次，主要作用是給劉燁放水。但放水又放的不夠清楚，所以導(dǎo)致劉燁幾次的行動(dòng)都有疑點(diǎn)。這真是遺憾。

所以作為腹黑的觀眾，我覺得楊隊(duì)這個(gè)人物是被浪費(fèi)了。如果他換個(gè)隊(duì)伍，轉(zhuǎn)而是趙文卓一伙的，不僅可以解釋，為何10年前，劉燁作為刑警隊(duì)長卻調(diào)查不出自己未婚妻的失蹤案。（因?yàn)榭赡鼙粭钅ǖ糇C據(jù)，至于他為何背叛劉燁，可以有各種理由）還可以增加劉燁“越獄”和逃脫“全城通緝”的難度。讓全程通緝變得更名副其實(shí)。最后還能加一場他和劉燁之間的動(dòng)作戲。

因?yàn)檫@個(gè)人物沒被利用好，而整個(gè)故事原本就人物不多，結(jié)果就好猜了。我大約在邵雨被關(guān)的時(shí)候，判定她是趙文卓的孩子，而不是天馬行空外的某個(gè)人。因?yàn)閯∏榈侥莻€(gè)地步，已經(jīng)容不得再加人物了。然后就能確定，劉燁的未婚妻可能被整容。

有影評(píng)說，這是女版的奪面雙雄。有點(diǎn)道理的。


4最后是結(jié)尾的遺憾。悲劇在國產(chǎn)劇中是不流行的。哪怕是外國片子，最近幾年也沒啥悲劇賣座?！叭峭ň儭?，整個(gè)故事的基調(diào)是灰色的。結(jié)局也的確有一定的力度。
我個(gè)人是支持他未婚妻跳樓這個(gè)做法的。但我覺得也許結(jié)局可以留給劉燁一點(diǎn)光明的力量。比如說加一個(gè)場景，老樓拆了他終于重新開始他的人生了。這樣可以和他開頭出現(xiàn)的那個(gè)場景做一個(gè)回應(yīng)。老樓在這部片子里，算是一個(gè)很重要的場景。而且，這個(gè)電影說是利用足了武漢的背景，但其實(shí)沒有特別漂亮的景點(diǎn)鏡頭。也許可以加在最后吧。


看到網(wǎng)絡(luò)上有很多噴子說這部劇的槽點(diǎn)，很多都是沒有認(rèn)真看片直接就上來噴的。如果不是做事非常不負(fù)責(zé)任，就可能是競爭對(duì)手別有用心雇的水軍吧。認(rèn)真做的國產(chǎn)電影本就不多，要競爭請(qǐng)多做一些有技術(shù)含量的事。

除開那幾個(gè)不大的漏洞，以及幾處鏡頭沒有交代清楚，而產(chǎn)生的疑點(diǎn)，整個(gè)故事算是一個(gè)比較圓滿的懸疑故事。如果大家支持國產(chǎn)懸疑電影，請(qǐng)到電影院支持。
畢竟在目前這個(gè)動(dòng)不動(dòng)用假“鬼”做噱頭，用精神問題來解釋最終結(jié)局的大陸懸疑市場，這樣認(rèn)真的制作實(shí)屬難得。

哦，表揚(yáng)和支持過后，最后吐槽一點(diǎn)。那條一直吊人胃口的線索“你不是白雪”，最后解釋為“你不是白雪公主”，這實(shí)在扯蛋。

無厘頭的電影，處處bug，主題則非常模糊，主線更是混亂。

1、邵雨第一次出現(xiàn)，如果在人命案之后，可以解釋；但卻在人命案案發(fā)前2天，合理的解釋只能是人命案在她意料之中，再加上那個(gè)詭秘的蝴蝶結(jié)，影片拍到這里，至少可以肯定一點(diǎn)：邵雨即使不是幕后總指揮，也應(yīng)該是整個(gè)詭秘的故事設(shè)計(jì)者的核心之一吧。不過，看到后來，實(shí)在太令人吃驚了??！

2、一個(gè)被人催眠的女子，殺人之后不被發(fā)現(xiàn)，如何做到？這需要提前計(jì)算時(shí)間、設(shè)計(jì)逃跑路線，消除線索，普通的特工都不一定能搞定，一個(gè)神志不清的女子能做到？或者是警察都是傻瓜，命案現(xiàn)場不能給破案帶來任何線索。合理的解釋是，趙文卓設(shè)計(jì)了這個(gè)人命案，清除了所有線索。不過，這又不合理了，趙文卓殺人動(dòng)機(jī)是什么？導(dǎo)演的智商哪，令人慨嘆?。?br>
3、現(xiàn)場監(jiān)控被遠(yuǎn)程清除。那么，誰干的？為什么？如何做到的？這可需要不簡單的技術(shù)，這條線索被警察無視，令人吃驚。更令人吃驚的是，邵雨竟然有監(jiān)控錄像，怎么搞到的？所以，合理的解釋，還是邵雨是整個(gè)影片的關(guān)鍵人物。不過，劉燁能做到警官，腦子應(yīng)該不是殘廢，他就不會(huì)想想，警察都搞不到的監(jiān)控，一個(gè)小女孩能搞到？？背后有什么貓膩？？

4、一直想不通的是，劉燁沒有喝催眠藥水之前，趙文卓跟劉燁前女友跳舞那個(gè)場景，到底劉燁的前女友是不是真的在那里。如果在，劉燁為什么看不到？如果不在，趙文卓為什么要故意演戲？然后，喝了藥水之后，劉燁看到的自己的前女友是不是真的？還是幻覺？合理的解釋只能是，趙文卓在演戲，包括那個(gè)小刀落地的場景也是在演戲。因?yàn)槿绻麆钋芭颜娴脑?，劉燁不可能看不到，他還沒有被催眠。但是，趙文卓這么做的動(dòng)機(jī)是什么？

5、劉燁被催眠后，趙文卓竟然放劉燁出去了。這太奇怪了，趙文卓沒事干，想讓所有人都知道這件事情，都知道他跟前妻之間的那點(diǎn)事情嗎？或者，他即使知道別人不會(huì)相信，也沒必要故意引起別人的懷疑吧。此外，劉燁被當(dāng)成精神病人后，警官請(qǐng)趙文卓跟劉燁見面，他們那時(shí)間說的話，莫非沒有引起警察任何的疑惑？或者，警察根本沒有監(jiān)視他們的對(duì)話？當(dāng)警察是傻瓜嗎？老朋友是什么人，突然變成了這樣子，又說這樣的話，傻子才不會(huì)懷疑趙文卓呢？

6、劉燁被前女友刺了一刀之后，誰把他送到醫(yī)院的？當(dāng)時(shí)，事情已經(jīng)基本上完全明確了，除非趙文卓決定讓一切真相大白，否則他不可能放過劉燁。即使他已經(jīng)受傷，也不會(huì)傻傻地認(rèn)為，劉燁出去之后，會(huì)放過他吧。問題是，他為什么要這么做？實(shí)在找不出理由。

7、太多不合理的地方了。最后要說一點(diǎn)，全城通緝，這個(gè)電影名字跟這個(gè)電影，怎么想都想不到一塊去。哪有全城通緝呢？通緝的到底是誰呢？整個(gè)電影跟通緝又有什么關(guān)系呢？這題目，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括這電影吧？

8、補(bǔ)充一點(diǎn)，這么多bug也就罷了，而且電影沒有一個(gè)主題，不知道在講什么？講人的報(bào)復(fù)心理？講催眠的力量有多大？或者影片最后的那個(gè)，要放下仇恨，放下過去？不過，都沒有什么力量吧，純粹是說教，連自己都說服不了，更何況是他人了。

所以，整部電影是編劇自己寫了一個(gè)故事，無視現(xiàn)實(shí)，硬要把一個(gè)一個(gè)人裝進(jìn)這個(gè)故事的鐵籠子里面。為了完成這個(gè)故事，警察一會(huì)是警察，一會(huì)像白癡；被催眠的人一會(huì)神志不清，一會(huì)又具有特工的能力；20歲的小女孩一會(huì)像超級(jí)戰(zhàn)警，一會(huì)變成文弱女青年；那個(gè)企業(yè)大老板也一會(huì)像個(gè)情圣，一會(huì)變成始亂終棄的花花公子……

我看完之后最大的的感覺是，催眠很可怕，竟然能夠?qū)⒁粋€(gè)人催眠10年。不過，貌似不可能吧，《催眠大師》里面的專業(yè)人士也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到這個(gè)水平。因此，特意到百度查了查，發(fā)現(xiàn)這也太夸張了點(diǎn)吧，夠無厘頭的了……