無(wú)事生非,我看過四五個(gè)版本,最愛DTCT版,主要是CT實(shí)在是太可愛了,她是最不出戲的演碧翠絲的女演員,只要她演喜劇,她就是能顛倒眾生。
至于joss這個(gè)版本主要是,莎翁的劇沒有字幕我肯定看不懂,現(xiàn)在有了字幕看起來(lái)就容易的多了,由于大多數(shù)演員都極其熟悉,所以主要就是看演技了。
我覺得這里演技最讓我震驚的是nathan,我沒想到nathan可以這么胖,也沒有想到他演技可以這么好,他真的把一個(gè)喜劇角色演得從內(nèi)而外的自然。其次是連演員表里都沒有的 Tom Lenk, aka buffyverse里的andrew。作為nathan演得警長(zhǎng)的副手。天哪他也太好笑了吧,他臺(tái)詞沒有nathan多,但是他就是個(gè)捧哏的,他把nathan的喜劇放大了n倍。在我眼里存在感爆棚。我一直就挺喜歡這個(gè)演員的,霍比特版的甘道夫。
其次我覺得演技驚喜是sean和fran。sean在我眼里一直是奶油小生 ,穿西服就是王子一般的角色,他竟然去演了大反派,嗯,拍他的時(shí)候,攝影師貢獻(xiàn)了最大的鏡頭敘事美感,角度清奇,光影非常希區(qū)柯克。但是他乖巧下的張狂,卻給這個(gè)角色帶來(lái)了新的風(fēng)味。fran一直感覺像geek一樣的存在,但是這里竟然演了克勞迪歐, 克勞迪歐是我一直覺得很難演出性格的人物,但是莫名喜歡fran的這版,他演了一個(gè)很有層次的憨憨。在這部戲里克勞迪歐的情緒轉(zhuǎn)變都特別突然,而且一直是劇情推動(dòng)的動(dòng)力,演得不好就毫無(wú)說(shuō)服力,但是fran的銜接都挺優(yōu)秀的,而且鑒于電影和舞臺(tái)劇的區(qū)別,他又沒有那么夸張,他快樂的時(shí)候就是那么無(wú)憂無(wú)慮,瘋狂的時(shí)候帶著少許不安,嫉妒的時(shí)候帶著一點(diǎn)厭世和關(guān)切。承諾的時(shí)候又帶著迷茫和痛苦。我反而被他打動(dòng)了。
說(shuō)說(shuō)新面孔,演親王的,我看看他的經(jīng)歷也是跟joss合作了很多次,奈何我對(duì)他不熟。但是意外他的臺(tái)詞功力是所有人中最好的。后來(lái)看花絮,發(fā)現(xiàn)他原來(lái)就演過莎劇,那么久非常自然了。親王這個(gè)角色非常討喜,他演得也挺好的,joss給了他很多微表情的變化特寫,也算非常到位和自然了。 演瑪格麗特的竟然是成長(zhǎng)的煩惱里的妹妹,她從復(fù)聯(lián)里的服務(wù)員到這里的女仆,其中對(duì)碧翠絲的幾段嘲笑,我覺得她演得極其棒,比其他我看得幾個(gè)版本都好,西羅的女演員也是新面孔,但是我覺得她的氣質(zhì)非常好,非常符合西羅。神父也挺不錯(cuò)。甚至兩個(gè)小探員,估計(jì)是joss的徒弟,也偷著一股莫名的傻氣,就挺可愛的。
最后我們回到我們的主角,DTCT朱玉在前,他倆讓我心情有點(diǎn)復(fù)雜,主要是他倆似乎氣質(zhì)上都不是很符合各自的角色。amy過于甜美,她根本不需要那么搞笑,而且她缺少那種損人不利己的氣勢(shì)。wesly我反而覺得他更適合演點(diǎn)嚴(yán)肅的角色,比如宣戰(zhàn)那一段還挺有氣勢(shì)的,偶爾搞笑一下也有反差,但是純搞笑就挺奇怪讓人出戲,他倆在這部戲中都特別戲劇化,跟周圍一幫刻意演得生活化的人(除了nathan和andrew)還挺格格不入的。但是他們的處理又沒有nathan那么搶戲。實(shí)在是dtct太優(yōu)秀了吧。另外,他倆表演夸張的時(shí)候,我?guī)氩涣耍撬麄z嚴(yán)肅的時(shí)候,我實(shí)在又太容易帶入freud和wesly,但是他倆親熱的時(shí)候我又出戲。唉~ 我相信joss對(duì)angel有很深的情節(jié),復(fù)仇者聯(lián)盟等于給angel拍了個(gè)大結(jié)局,而這部劇又給wesley和freud這對(duì)大cp安排了個(gè)大結(jié)局。
還漏了個(gè)寇森探員。我不認(rèn)為他在其中是最出色的,但是他似乎有非常沉靜的性格,和跟任何人做cp的潛力??苌镊攘υ谟谒偸歉硞€(gè)人能在不經(jīng)意之間相視一笑?;蛘咴诒吹臅r(shí)候,出現(xiàn)一絲難以察覺的笑容。這部劇很多臺(tái)詞在寇森嘴里說(shuō)出來(lái),是非常詭異的。比如說(shuō)女兒不貞的話就死了算了,寇森的氣質(zhì)完全演不出那種事故的男權(quán)主義老爸的樣子。他偽裝黑幫的樣子跟克勞迪歐談判,一點(diǎn)裝不出狠和恨的樣子來(lái)。寇森是個(gè)氣質(zhì)上讓人恨不起來(lái)的人。很難說(shuō)他在其中的位置吧。但是我們知道他看上去跟whedon的關(guān)系很不錯(cuò)。
最后我想說(shuō)一下這部劇的光影效果。我覺得還挺神奇的。假面舞會(huì)上的雜技表演者有美輪美奐的感覺,像是神話中的精靈,而且畫面一直是斜的。我倒是覺得可以去拍仲夏夜之夢(mèng)了??头啃∨P室那種門和門的通透感,的確有戲劇舞臺(tái)場(chǎng)景的感覺。最搞笑的是wesley的跑步樓梯,因?yàn)榭臻g的狹小,wesley自言自語(yǔ)期間都跑了三四遍了。還有amy傷心的幾個(gè)餐廳的鏡頭,光感美得過分。還有地下室,還有什么比在這里拍villan更加棒呢。joss在家中如此狹小的地方,各種角度,能把場(chǎng)景拍得不讓人過于厭煩,也是很有意思的。 最有意思的是封面游泳池,是不是,搞得像麥克白一樣。在不同場(chǎng)景里,場(chǎng)景也產(chǎn)生不同的性格。
另外joss設(shè)置的攝影師鏡頭讓人驚艷,電影里那么好看,花絮里就是一個(gè)長(zhǎng)得普通的t,joss的攝影師真的很牛逼啊。
2012 年,當(dāng)喬斯·韋登拍完《復(fù)仇者聯(lián)盟》的主要戲份,到了第 5 個(gè)月,回到家準(zhǔn)備放個(gè)把月的假再回去干活的時(shí)候,他邀請(qǐng)了他電影里的幾個(gè)熟臉演員到他家開了個(gè) party,然后挨個(gè)問他們:你們有興趣演我的電影不?他們都答應(yīng)了,于是在接下來(lái)的 12 天里,喬斯·韋登帶著他們拍了一部叫做《無(wú)事生非》的片子,又回去忙《復(fù)仇者聯(lián)盟》去了。
宅男拍的莎翁劇,真的全發(fā)生在大宅子里。電影臺(tái)詞雖然全部按照莎翁劇本,但場(chǎng)景全部改掉,幾乎所有戲份都是在喬斯·韋登馬里布的家里或后院拍的。為什么一個(gè)宅男會(huì)對(duì)莎士比亞有如此濃厚的興趣? 喬斯·韋登是這么說(shuō)的:“因?yàn)槁髌肥艿搅松勘葋喌膹?qiáng)烈影響,兩者都涉及了背叛、英雄、激情和難以置信的愛情故事?!彼运眠€原綠巨人的方式還原了這部喜劇里兩對(duì)情人,故事搬到現(xiàn)代,變成具有復(fù)古品味的黑白電影,看上去內(nèi)斂,卻解決了莎翁劇最核心的問題。
讓我們從這部片子最好玩的部分,40 分鐘后開始講起。幾乎所有抱著期待看任何版本的《無(wú)事生非》的人,都是來(lái)看這場(chǎng)戲的。一個(gè)叫做本尼迪克的男人發(fā)誓自己對(duì)婚姻沒有一絲一毫的興趣,一個(gè)叫做貝亞翠絲的女人也有著刻薄豪爽的個(gè)性,從不愿意提半個(gè)愛字——于是他們身邊的那些愛聊八卦朋友們決心使壞,撮合這最不可能的一對(duì)。(如果你在現(xiàn)實(shí)生活中也碰到這樣的人,不妨試試以下方法:)本尼迪克的男性朋友們假裝在他身邊聊起貝亞翠絲,并說(shuō)對(duì)方愛他愛得瘋狂;貝亞翠絲的女性朋友們也假裝在她旁邊無(wú)意透露,那個(gè)男人其實(shí)心里一直有著她。
本來(lái)想不當(dāng)回事的兩人各自聽到議論之后陷入了胡思亂想,開始在意自己的形象,并在百般揣摩中開始愛上了對(duì)方。因?yàn)殡娪氨A袅藨騽”憩F(xiàn)手法的特色,片中演員們的表演比想象中要更噴飯一點(diǎn),當(dāng)貝亞翠絲聽到自己本尼迪克愛他的時(shí)候,整個(gè)人直接從樓梯摔了下去;而本尼迪克的反應(yīng)就更夸張了,他剛好是在落地窗前無(wú)意聽到朋友的議論的,為了不被發(fā)現(xiàn),他急急忙忙四處找擋臉的地方,左滾右爬,傷痕累累。喬斯·韋登在這個(gè)靈魂段落里表現(xiàn)得一點(diǎn)都不差,他既沒有過分運(yùn)用電影的優(yōu)勢(shì)來(lái)夸大它的喜劇成分,也沒有局限于布景簡(jiǎn)單的戲劇舞臺(tái),一方面原樣保留了莎翁劇本的臺(tái)詞,一方面又通過擴(kuò)大了演員的活動(dòng)空間來(lái)增加喜劇成分,很放得開,但也有節(jié)制的幽默,古典,又娛樂性十足。
這雖然不是故事的主線,卻是一條救命線。改編莎士比亞作品首先處理的是女性身份的問題,比如莎士比亞的《馴悍記》講的是如何將一個(gè)脾氣暴躁的女人訓(xùn)練得服服帖帖,在現(xiàn)代社會(huì)看來(lái)這是有立場(chǎng)問題的,所以去年搬上北京舞臺(tái)的新版《馴悍記》(TNT 劇場(chǎng)版)就聰明地將整個(gè)故事改編成了男主角的一個(gè)夢(mèng)。這部電影里喬斯·韋登的處理有異曲同工之妙,在故事的主線里,女性身份處于弱勢(shì)。男主角克勞迪婭看上了女主角希洛,卻因?yàn)槁犘帕颂魮茈x間的謊言,認(rèn)定希洛是個(gè)蕩婦,取消婚禮,并對(duì)她惡語(yǔ)相向。后來(lái)知道不是,痛改前非,又把人家娶了過來(lái)。這期間希洛完全是個(gè)弱者,一句說(shuō)話的機(jī)會(huì)都沒有??烧媸潜阋肆丝藙诘蠇I這個(gè)笨蛋。導(dǎo)演借助已經(jīng)相愛的貝亞翠絲和本尼迪克之間的對(duì)話來(lái)為希洛平反,將這樣的男權(quán)主義描述成魯莽和低智的行為,個(gè)性獨(dú)立爽朗的貝亞翠絲甚至氣憤地說(shuō):“如果我是個(gè)男人,我會(huì)吞下克勞迪婭的心臟!”喬斯·韋登對(duì)這大膽又解氣的一幕花了很大的心思,貝亞翠絲的念白有點(diǎn)像精彩的法庭陳述。
接下來(lái)是性。莎士比亞是很黃的。如果你在 16 世紀(jì)去看莎劇,一定會(huì)被原汁原味的黃段子和觀眾們的壞笑聲震驚到,只不過到了今天,語(yǔ)義消解,我們可以裝作什么事都沒有發(fā)生地把莎士比亞當(dāng)作純潔的藝術(shù)作品來(lái)欣賞。不過喬斯·韋登是一眼就能看清事情本質(zhì)的人,你可以在艱澀的臺(tái)詞背后的多個(gè)場(chǎng)景和動(dòng)機(jī)里找到性的暗示,克勞迪婭在“窗外捉奸”那場(chǎng)戲就拍得很直白,不像話劇里因?yàn)闂l件所限而造成的草草交代。
現(xiàn)代背景、莎翁臺(tái)詞,你可能會(huì)想到巴茲·魯爾曼的《羅密歐與朱麗葉》,但是不一樣,喬斯·韋登比巴茲·魯爾曼老實(shí)多了,沒有試圖利用現(xiàn)代元素碰撞什么新意,他的現(xiàn)代背景只是想讓觀眾在理解上圖個(gè)方便,在多個(gè)方面,包括黑白片的設(shè)定,全是為了復(fù)原莎劇精髓,極力營(yíng)造一派復(fù)古和精致。另一個(gè)超級(jí)英雄電影愛好者,拍過《雷神》的肯尼斯·布拉納也在 1993 年拍過一部《無(wú)事生非》,那個(gè)更加瘋癲一點(diǎn)。
發(fā)表于 2013 年《環(huán)球銀幕》,有小的改動(dòng)。
一群現(xiàn)代人在日常生活中用中古世紀(jì)“文言文”交流,看著特別怪異,各種出戲。
所有將莎翁名著搬到現(xiàn)代的電影都需要思考如何修改原著過時(shí)的世界觀和愛情觀問題?!段宜饺说膼圻_(dá)荷》提煉《亨利四世》少年頹廢和反叛父權(quán)的內(nèi)核另起爐灶就很成功。這部片則完全平移人物劇情,感覺就像讓一個(gè)猛男硬套進(jìn)S號(hào)衫,局促而憋屈。挽救它的是莎翁的戲劇性,電影本身無(wú)功無(wú)過。
這種穿越的趕腳太過詭異以至于全片最大的笑點(diǎn)在于荒誕,但是聽著莎翁的臺(tái)詞覺得荒誕就荒誕吧,倒是寇森探員的表演實(shí)在是萌到骨子里了...瞬間出戲
味不太對(duì)。。 喜歡Kenneth的版本。
劇本雖然是好的,但以今天審美來(lái)看卻覺得太繁瑣……要以拍攝效果來(lái)說(shuō),我只能說(shuō)拍的真的很糟糕?。?!很多地方真的尬得一大把一大把的……!!!!!!
尾燈玩票之作,把莎士比亞經(jīng)典作品搬到家中13天完成。
Joss Whedon和他的后宮~
甜煞人。貝特麗采和班尼狄克理所當(dāng)然地比希洛和克勞迪歐更甜。沒想到whedon會(huì)這樣規(guī)規(guī)矩矩拍浪漫戲呢,一定是被外星人洗腦了。
情人節(jié)陰差陽(yáng)錯(cuò)找出這片看,可太甜了。背景是喬斯·韋登2012年拍《復(fù)仇者聯(lián)盟》間隙摸魚找朋友們花12天臨時(shí)攢了個(gè)黑白小長(zhǎng)片,賣給獅門賺了500多萬(wàn)。電影改編的是莎士比亞同名戲劇,西裝革履的現(xiàn)代人操著一口古英語(yǔ)聊戰(zhàn)爭(zhēng)勛爵什么的,聊到最后是兩對(duì)歡喜冤家-沒頭腦和不高興有情人終成眷屬。時(shí)間緊任務(wù)重,這片足夠彰顯尾燈在沒有限制的情況下登峰造極的編劇藝術(shù)、低成本空間調(diào)度能力、該死的浪漫情調(diào)小格局加上一丁點(diǎn)一呼百應(yīng)的好人緣。又是崇拜尾燈的一天
討人喜歡的極簡(jiǎn)主義,沒想到《復(fù)仇者聯(lián)盟》以及《螢火蟲》的導(dǎo)演喬斯韋登還有這一手!
#tiff# 笑點(diǎn)不斷!
尾燈還挺有才的,根妹兒美出天際,不過……和93年KB版本、11年DTT版本比起來(lái)還是明顯有遜色,莎翁劇感覺總是在舞臺(tái)環(huán)境或者是類舞臺(tái)環(huán)境中更動(dòng)人一些,用平實(shí)的語(yǔ)調(diào)講出臺(tái)詞來(lái)實(shí)在是給語(yǔ)言本身魅力打折扣了。PS:個(gè)人認(rèn)為設(shè)計(jì)Benedick和Beatrice之前睡過是最大最大的敗筆!
完全找不到點(diǎn),絮叨很煩。莎士比亞的東西沒興趣。
尾燈版的這部無(wú)事生非完全是一部夾帶私貨(人)的電影,一部自家后院聚會(huì)的衍生產(chǎn)物,黑白色調(diào)自然也是為了日后留給自己懷舊用的,事實(shí)上,只要你是看過尾燈所有劇集的粉,你就可以懷舊了,演員戲份演力都挺勻稱,可能除了出柜的肖恩·馬希爾,也許是因?yàn)檫@個(gè)反派看起來(lái)太過文弱的緣故。
一群俊男靚女,雖然有英文字幕但英語(yǔ)水平捉急的我,竟然也能看得樂趣橫生,B小冤家很可愛,平生也最痛恨被人誤解,幸而皆大歡喜,但換了我我一定不會(huì)原諒Claudio。臺(tái)詞太靈、黑白畫面的構(gòu)圖導(dǎo)致復(fù)古小清新?lián)涿娑鴣?lái),實(shí)在是拍得太有味道。
戲劇痕跡太重,似乎完全是照搬過來(lái),演員們的表演走位都像在演舞臺(tái)劇而不是在演電影。
莎翁名劇的現(xiàn)代演繹,宅神喬斯·韋登率著一眾御用演員在家耗時(shí)12天拍成,何其喪心病狂的效率。臺(tái)詞基本都保留了莎翁原句,大信息量和晦澀的含義讓非劇迷叫苦不迭。影片混搭的演繹自然是達(dá)到了違和感與高貴冷艷齊飛,小清新共黑白畫面一色的效果。曼妙的爵士樂配合精致的攝影,著實(shí)為影片添彩不少。
不欣賞這樣的改編,古怪。
頂多7.3,整個(gè)影院笑聲不斷,我無(wú)法理解老套的段子笑點(diǎn)何在。Amy Acker的個(gè)人表現(xiàn)極佳,尤其是那段希望自己是男人的獨(dú)白。尾燈將故事搬到現(xiàn)代,使得主人公像劃地為王沉浸在自己的世界里,改編成舞臺(tái)劇才是最佳方案。據(jù)說(shuō)尾燈打算用斯坦尼康攝影機(jī)拍攝,沒找對(duì)會(huì)算賬的會(huì)計(jì)
如果說(shuō)我們熟識(shí)的喬斯韋登僅僅是游走于ACG與NERD之間的GEEK大神的話,那么本片所呈現(xiàn)出的改編功力,對(duì)白撰寫以及頗為文藝考究的黑白畫面就等于是向大家赤果果的炫耀其作為王牌編劇,尤其是早起寫劇集本子的超強(qiáng)能力了。不過寇森一出來(lái)我整個(gè)人都不好了。