太老的電影了,整個表演的舞臺感與戲曲范兒都很明顯。補充一下背景資料吧。
在“文革”時期,鮑方“斗膽”向他所在的“鳳凰”公司提出拍攝《屈原》。1974年《屈原》上馬。1975年,大陸又掀起“批林批孔”運動,一時間擁護法家、打倒儒家的聲浪蔓延全國,不但把史學(xué)界搞得烏煙瘴氣,也間接影響到屈原這個人物究竟是儒家還是法家的爭議。遠在香港的鮑方排除一切阻力,在第六稿定稿后進行分鏡頭,準(zhǔn)備開機。《屈原》開機,需經(jīng)新華社的社長梁威林、宣傳部長黃光宇審閱和批準(zhǔn)。此時大陸正如火如荼地開展“評法批儒”,黃光宇很擔(dān)心,屈原到底是屬于儒家還是法家?這可是大是大非的政治問題。鮑方為此專程又跑到廣州,找到中山大學(xué)歷史系教授們請教,得到他們的一致答復(fù):屈原是反對貴族階層、反對奴隸壓迫、反對戰(zhàn)爭和諸侯割據(jù)的愛國人士,有明顯的法家傾向。鮑方這才松了一口氣,迅速回復(fù)黃光宇,影片拍攝又得以進行。
香港著名作曲家黃沾在看了《屈原》的試映片后,當(dāng)即在《明報》上發(fā)表一篇短文,洋洋灑灑地談?wù)摗肚罚渲挟孆堻c睛的一筆,竟然寫道:“戲中的南后,像是影射江青?!?,因怕此消息傳至北京,故鳳凰公司決定暫時停演,觀察情形,再采取必須的措施?!肚繁黄雀钠谏嫌?。
1976年10月,香港“左翼”電影代表團到大陸參觀學(xué)習(xí),鮑方、陳靜波、朱虹等數(shù)十人到達首都后,聽到了“四人幫”垮臺的喜訊!這時,最為支持香港愛國電影的廖承志副總理,興沖沖地趕來接見大家,并用力拍著鮑方的肩膀,爽朗地笑著說:“你的《屈原》可以解放了!”
鮑方一回到香港,馬上展開新一輪的宣傳攻勢,影片不但在香港和東南亞等地同步上映,而且還成為粉碎“四人幫”后第一部在大陸放映的香港電影,受到幾億觀眾的熱情歡迎。一部《屈原》,使鮑方紅遍香江內(nèi)外、大江南北。
故事簡介如下:
戰(zhàn)國時期的楚懷王十六年(公元前313年,距秦始皇統(tǒng)一中國約百年前),在楚國某地,為楚國南后鄭袖(朱虹飾)修建行宮的奴隸們,不堪忍受官兵的欺壓和宰割,殺死監(jiān)工的士兵,集體暴動逃跑。消息傳到王宮,南后和楚懷王(李清飾)暴跳如雷,下令緝拿、追殺逃跑的奴隸。
楚國大夫、左徒屈原(鮑方飾)出使齊國歸來,啟稟楚懷王:齊國已經(jīng)同意與楚國結(jié)為聯(lián)盟,共同抵御秦國。但王宮里的奴隸主貴族大臣們則對聯(lián)齊抗秦說三道四,甚至公開反對,主張與秦國媾和,以求得平安。屈原據(jù)理力爭,嚴(yán)厲駁斥了奸臣們的謬論,堅決反對向秦國卑躬屈膝。
在屈原的府邸,侍女嬋娟(鮑起靜飾)自彈自唱著屈原贊頌橘子的詩作《橘頌》。屈原循聲而來,默默地注視著嬋娟。嬋娟深深被橘子的品格所感動,也更加崇敬忠貞愛國、一心為民的屈原。屈原還將書寫的《橘頌》送給弟子宋玉(翁午飾),勉勵他在這大波大瀾的年代,應(yīng)象橘樹一樣獨立不倚,保持品節(jié)。
南后的兒子、公子子蘭與一幫貴族子弟,以奴隸的生命為賭注,讓斗奴們拼搏廝殺。斗奴烏亥(侯沛文飾)與大柱情同手足,但子蘭卻讓二人決斗。搏擊中,烏亥失手刺傷大柱,烏亥痛心不已。但子蘭強令烏亥殺死大柱,以贏下賭局。面對公子貴族的滅絕人性慘無人道,烏亥抓起大柱的戟投向看臺上的公子貴族們。大柱將烏亥托舉攀出決斗場逃跑,自己卻被官兵們殺死。
烏亥逃進屈原府邸,被嬋娟藏了起來。子蘭派官兵闖進屈原府邸搜查,被屈原斥退。夜深人靜后,屈原讓烏亥換裝連夜逃走。誰知烏亥剛出大門,就被埋伏的士兵們殺死。
屈原按捺不住悲憤之情,揮筆寫下變法主張,建議廢除奴隸制;限制王族特權(quán);結(jié)盟練兵;聯(lián)合齊國,共同抗擊秦國。屈原的主張惹惱了南后,南后與奸臣們勾結(jié),企圖讓屈原當(dāng)專門教授公子子蘭的太傅,并想借機剝奪屈原的左徒之職。但屈原識破了南后的陰謀,嚴(yán)詞拒絕拂袖而去。
秦國丞相張儀(張錚飾)來到楚國,先以私人身份找到屈原,想說服屈原解除楚國與齊國聯(lián)盟,轉(zhuǎn)而與秦國和好,遭到屈原的明確拒絕。張儀進宮與南后勾結(jié),設(shè)法離間大王與屈原的關(guān)系,讓大王疏遠屈原,進而說服大王放棄與齊國結(jié)盟,不再對抗秦國。兇狠陰險的南后,遂與張儀一唱一和,并授意上官大夫靳尚(吳景平飾)等造謠誣陷屈原。張儀對楚懷王說:如果楚國解除與齊國的聯(lián)盟,秦國愿意割讓土地六百里答謝楚國。屈原歷陳楚國與齊國結(jié)盟之重要,并嚴(yán)厲斥責(zé)張儀口蜜腹劍。屈原的主張遭到南后和以靳尚為首的奸臣們的強烈反對。奸臣們還誣陷屈原恃才傲物,目中無人,甚至把大王都不放在眼里。楚懷王聽了大怒,下令撤掉屈原官職,驅(qū)逐出城,永遠不得進宮。
被貶為庶民的屈原再也無權(quán)參與國家大事,但他仍牽掛著楚國的安危。當(dāng)?shù)匕傩占娂妬砜赐?,期盼著他能東山再起為百姓做事。楚國解除了與齊國的盟約,楚懷王派大臣赴秦國接收秦國贈送的地。但當(dāng)時在楚國信誓旦旦的張儀卻矢口否認(rèn),并將楚國使臣戲弄一番。之后,秦國又出兵討伐楚國,殺死8萬楚兵,活捉楚軍大將,并攻占楚國都邑郢。楚懷王方知上當(dāng),悔恨當(dāng)初不聽屈原之言,只好再請屈原出山主持變法。但屈原來到都邑王宮,南后卻不許他面見大王,而是以大王名義將屈原貶為三閭大夫,即日離京上任,此后不得再問國事。
在屈原遭受打擊貶斥的日子里,嬋娟一直跟隨身邊,精心照料。宋玉則在屈原再次遭到貶斥后,賣身投靠南后,充當(dāng)了南后的爪牙。屈原與賢達討論時政、變法,被人告密。子蘭親自帶人趕來,殺死多人,并抓捕了屈原。屈原在囚室里,憂國憂民,悲憤難抑,發(fā)出驚天地泣鬼神的天問,山河為之動容,天地為之震撼。南后鄭袖密令父親、太卜鄭詹毒死屈原。鄭詹帶著毒酒來到東皇太一廟假意看望屈原,并勸屈原喝酒解憂。嬋娟來到宮里尋找屈原,南后欺騙她:屈原掉進水塘淹死了。嬋娟不信,但又無從查找先生的下落。后,嬋娟在一位同情、崇拜屈原的漢北籍士兵的幫助下,找到了被囚禁在東皇太一廟的屈原。屈原見到嬋娟非常高興,把鄭詹送來的酒送給嬋娟解渴。嬋娟從命一飲而盡,片刻就中毒倒地。屈原扶起嬋娟,悔恨不已,嬋娟卻為能替先生而死而深感欣慰。嬋娟中毒身亡,屈原深為嬋娟的高尚品格所感動,把書寫在絲帛上的《橘頌》覆蓋在嬋娟的遺體上。
屈原面對秦國的軍事壓力和楚國的政治腐敗,極力主張對外聯(lián)齊抗秦,對內(nèi)變法強國,進而統(tǒng)一中國。但是,屈原的正確主張卻遭到南后鄭袖以及奴隸貴族大臣們的強烈反對和迫害,其治國的理想未能在楚國實現(xiàn)并遭來殺身之禍。在楚國被秦國毀滅,自己又無力回天的困境下,屈原投汨羅江自盡。屈原作為政治家,未能在楚國實現(xiàn)自己的政治抱負,這是他的遺憾,更是楚國的不幸;而作為愛國的偉大詩人,他的不朽詩篇《離騷》、《天問》等,卻在中國文學(xué)發(fā)展史上閃耀著不可磨滅的光輝!
很尊重歷史的好電影,舞臺痕跡略重。 電影《屈原》講述了內(nèi)憂外患的楚國,大夫屈原在迂腐的統(tǒng)治階級干擾下改革失敗,還被坑害。 誠意是看的到的,美術(shù)服化道的嚴(yán)謹(jǐn)程度比現(xiàn)在的許多國產(chǎn)電影都好的多。但故事上問題還是蠻大的,主要會讓人覺的結(jié)構(gòu)很散。影片為了完成一些對屈原所書寫楚辭的詮釋,而生出許多人物和情節(jié),沒有圍繞關(guān)于對抗統(tǒng)治階級努力改革的故事主線。這是創(chuàng)作者對故事理解上的不足。
小時候看央視周末時不時的播映一些古裝電影,怎么說呢,很特別:
1,很內(nèi)地風(fēng)格,但是又不沉悶,故事性很強,有時會增加一些打斗動作,很華麗
2,又不像香港電影,因為看起來很“嚴(yán)肅”
后來慢慢知道,這就是傳說中的香港左派電影,尤其是長城鳳凰為主的左派老電影在內(nèi)地屏幕播映。
這里面有幾部代表:《審妻》,《王老虎搶親》,《搶新郎》,《三笑》,還有并未在屏幕播映但是卻被封為恐怖神作的《畫皮》,以及這部《屈原》
當(dāng)然,我例舉的,除了《屈原》還是文革后的左派作品,其余都是文革前拍攝的,文革前左派電影在香港也有一定的市場。雖然現(xiàn)代片有點說教,但是古裝片,尤其是鳳凰影業(yè)的,還真是賞心悅目美輪美奐。
可惜一場運動,讓左派在香港徹底被拋棄了,可嘆。雖然左派有時有些固執(zhí),有太多的說教,但是確實是在為底層吶喊,比白左們更加無私。相當(dāng)于日本共產(chǎn)黨,日共迄今也一直在為中下層百姓吶喊示威,雖然從來不會有機會執(zhí)政。
小時候最有印象的就是《屈原》中角斗士的打戲,雖然現(xiàn)在看起來陳舊,在當(dāng)年幼小的心靈里對古裝武將或兵士的服飾非常膜拜,覺得穿著鎧甲拿著冷兵器很威風(fēng)。多年之后才知道原來屈原就是鮑方老爺子。
現(xiàn)在還時不時的去看看夏夢,朱虹,或者陳思思的電影,當(dāng)然不可能完整的看下去,尤其是1966版云海玉弓緣,從上海轉(zhuǎn)移到香港的左翼電影,怎么的為什么說教味越來越濃,聯(lián)想到拍攝年代,或許就是山雨欲來風(fēng)滿樓。但是看夏夢真的太靈動了,難怪金庸這么喜歡她還為了她去了左派影業(yè)做編劇。當(dāng)然后來離開左派,又被香港右派不待見,很佩服金庸那些年的傲骨和風(fēng)骨,不左不右的堅持了多年。
其實左和右,按照坐標(biāo)來分,我們的極左在坐標(biāo)最左邊,資本陣營的極右在最右邊。我們的右派分子則接近西方的左派分子。在中間接近0的位置。
說跑題了,只是紀(jì)念一下逝去的,香港人也不愿提及的左派電影時代。
影片開頭寬銀幕技巧拍出了恢弘的氣質(zhì),布景服裝勝出李翰祥,但左派真是可怕,除了屈原別人都是窩囊飯袋,都貪圖享受,不思進取,看不出別人的陰謀詭計,就他高尚,就他深知百姓疾苦,動不動就唱贊歌,完全可惜了這樣的藝術(shù)價值,幸虧當(dāng)時沒有馬克思,不然屈原早就革命了
小時候一直以為這部戲會照往常傳記片由“出生、輝煌、死亡”三個點來拍,于是一直期待著投河,幻想著投河會是屈原投入天地蒼茫,河水莽莽,但沒有這些,后來看了郭沫若的《屈原》話劇劇本,才知道其中關(guān)系。
極具舞臺感的表演效果,史詩般的濃重氛圍,典雅古樸的臺詞和意境,對歷史素材的改編增強了故事的悲情感和戲劇張力,雖然帶有明顯的時代局限性,但還是讓人感覺蕩氣回腸。
鮑方在表演上的路子很像趙丹,當(dāng)然,他唱歌兒比后者好聽多了?!督矫廊恕稰K《十字街頭》,唱功立見高下。
小時候最早接觸到的香港電影就是鳳凰的《屈原》,當(dāng)時在大陸可謂轟動一時,大陸那時很少古裝片,基本見不到。布景化妝服裝道具音樂都很考究,表演嚴(yán)謹(jǐn)有板有眼,那首《橘頌》古韻十足。更喜歡朱虹(當(dāng)然是在《假婿乘龍》里)。從電影開始關(guān)于屈原所處時代的描述就可以看出鳳凰受大陸的影響有多深。以古喻今讓劇情神乎其神,人物臉譜化,黑白分明,屈原最終覺悟,不是投水自盡而是投奔解放區(qū)發(fā)動群眾去了。關(guān)于斗奴的那段是老橋段了,《斯巴達克斯》、《鐵頭皇帝》都用過救斗奴的戲碼。毛筆和紙(確認(rèn)了不是絹)失真
大二文學(xué)課……絲毫米有描繪斷袖內(nèi)容……失望咩~
故事簡單、人物臉譜化,非好即壞。屈原、侍女、廣大人民群眾 vs南后、太子、奸臣、張儀。幾段很長的宮女歌舞/儺舞場面……高潮戲唱歌。結(jié)局卡在嬋娟誤飲毒酒,好像沒講完。
畢竟隔了這么多年,又沒進行數(shù)碼修復(fù),顯得很粗糙,但勝在樸實不浮華,風(fēng)格不似港片。故事大體還算尊重歷史,至于強調(diào)先秦時代是奴隸社會之說不敢茍同,因此扣分!此應(yīng)受郭氏的馬列治史影響,要知戰(zhàn)國世襲貴族衰落,士階層逐步崛起才是實情!主演十分到位,鮑方一身仙風(fēng)正氣,鮑姨年輕時真溫婉玉致!
浩然正氣
Excellent production.
好多配角都比鮑方好。跟趙丹的李時珍更是差遠了。鮑起靜就比爸爸亮眼。。。
小時候看過的電影,學(xué)會了唱《橘頌》,后來才讀到《橘頌》。感覺鮑方演得很像畫中看到的屈原,氣質(zhì)高潔。鮑起靜好美,確有“嬋娟”的味道。從這部電影開始,算是對屈原的生平有了直觀、詳細的了解。
鮑方自導(dǎo)自演的歷史傳記片,一身正氣,愛國滿懷。鮑方是當(dāng)年香港左派電影公司的扛把子之一,現(xiàn)在香港非常重要的電影公司銀都機構(gòu)便由當(dāng)年的左派公司發(fā)展而來。鮑起靜是鮑方的女兒,這也是她早起作品之一,那時候的鮑姐,美女一枚啊。
主旋律片,感覺沒有林則徐拍得好
如果不是經(jīng)由某先生提醒,果真是要慚愧地愈來愈淡忘端午原本的悲壯根源之一了。
話劇改編,表演很正,香港后來的那堆花里胡哨古裝扯蛋文化垃圾就應(yīng)該跪在前輩面前謝罪。不過孤忠苦憤有余,浪漫氣質(zhì)不足,和我心目中的屈原形象略有出入。
現(xiàn)在還記得小時侯看的時候那種美好的感覺 記住了鮑方這個演員 覺得他就是屈原呢——當(dāng)時小就這么認(rèn)為的 鮑起靜演的侍女賊漂亮 鮑起靜很美呢
很有舞臺劇的感覺,味道很足,戲劇張力很強。鮑方的念白非常出色,他女兒鮑起靜演的嬋娟戲不算多,但配合得很好。整個片子有種希臘悲劇式的風(fēng)格。
我至今記得橘頌的開頭第一句怎么唱……
露天電影又一記憶,備課時借機重溫;還是學(xué)習(xí)點歷史好啊,終于看懂了,不像小時候,只記得美少女嬋娟了。