劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 《氣球》有哪些細思極恐的細節(jié)？
斯塔西到幼兒園問家庭情況
軍人沒有及時發(fā)現(xiàn)逃亡者而遭到整肅
主角之一無法上大學(xué)去學(xué)習(xí)物理完全是因為他爸在他五歲時逃往西德
酒店大堂的斯塔西
美國領(lǐng)事館門囗的警察
畢業(yè)生宣誓愛國而校長要繼續(xù)管教他們
布行職員要報警
精神分裂的秘密警察一方面忠于職守一方面又要看西德電視
人們的惡夢
2 ) 我會給這部電影高分，如果它也是《竊聽風(fēng)暴》那時拍的話
這種題材的電影在豆瓣上一定會得高分的，不管它拍得好不好。
還好，這部電影拍得不錯，如果它也是《竊聽風(fēng)暴》、《再見列寧》那個時期拍的話，我會給它一樣的高分。 只不過，十多年后的今天，有個叫特朗普的人被我們熟悉了，當然，還有那個讀毛選的任正非。 那個叫特朗普的哥們讓人忽然意識到，哎，那個燈塔國不是它曾經(jīng)的、和我們想像中的樣子了； 那個讀毛選的任正非讓人忽然意識到，哎，政治課上講的東西確實著人煩，但是說得真不錯，錯的只是它寫得忒不接地氣。
就像“公知”和“粉紅”這兩個詞，我們都會不自覺的站隊，不會去想他們不過是一個只關(guān)注我朝消極的一面，一個只關(guān)注積極的一面，都是片面的。
蘇聯(lián)已經(jīng)不能再為自己說些什么了，但還有俄羅斯和烏克蘭人，在看過《切爾諾貝利》之后會說和我們、和許多其它國家的觀眾感覺不一樣； 東德已經(jīng)不能再為自己說些什么了，那就真沒有人為它說些什么了，他們都成了德國人，他們可以進行各種反思，就像我們反思大清朝那樣。
也許你會說俄羅斯人也會拍反思前蘇聯(lián)的電影，是的，但我怎么首先想到的是《絕殺慕尼黑》，或許是它剛上映過吧——OK，我真的想說，感覺俄羅斯對前蘇聯(lián)，與今天德國對東德是不一樣的，東德，好像成了一個和魏瑪共和國、納粹德國一樣的存在。
我沒有想為東德辯護，只是覺得聽不到另外一面了，它成了一個任人打扮的小姑娘。
3 ) 《氣球》有哪些細思極恐的細節(jié)？
出發(fā)之前，媽媽抱著小兒子在看相冊。大兒子一邊玩小人，一邊喊著：“去死吧，叛國賊！”
想起小學(xué)時候，班上一個男生總被大家欺負，給他取綽號賣國賊。就因為他姓蔣。
叛國？國是什么？你連自由都不給我，還叫我愛你？
影片開頭孩子們合唱的歌詞，成人典禮上效忠國家的宣誓，不論婦孺逃跑者格殺勿論的軍隊，領(lǐng)事館前白色恐怖的戒嚴，享受權(quán)力又想看西德片的官員，巴不得別人逃不出去的看客……
唯一溫暖的是幼兒園老師的謊言。
所謂教育，就是把你變成一顆國家機器螺絲釘?shù)南茨X。若有漏網(wǎng)之魚，非把你推進手術(shù)室摘掉你的前額葉不可。
柏林墻倒了，這頭的觀眾卻淚流滿面。
4 ) 真實事件的維基百科
//en.m.wikipedia.org/wiki/East_German_balloon_escape
影片基本上與實際事件差不多。
相關(guān)紀錄片：
- Netflix「White Rabbit Project」 episode 2, "Jailbreak"
- PBS「History's Great Escapes」(2004)
- BBC「Outlook： Fleeing Communism in a Hot Air Balloon」
5 ) 好片子，如果沒有畫蛇添足，會更好。
整體比較緊張緊湊，熱氣球這個點子在當時條件下估計是真的可行?？上У氖?，這一家人在電影中真的對逃亡有些兒戲，要不是人人都要作死一發(fā)，估計早就安全逃到了?？p補漏了，割不斷繩索，兩次感覺沒有足量瓦斯，這種兒戲的問題應(yīng)該出現(xiàn)在這部片子的邏輯里面么。。。。。兒子的女朋友兩次寫信，居然還要帶女朋友走，這么大人了，他是小學(xué)生腦子么？？其實如果沒有這些劇情，本片節(jié)奏可能反而更加緊湊，深度其實在描寫東德的社會狀態(tài)中已經(jīng)體現(xiàn)的淋漓盡致，不需要畫蛇添足。否則會因為小家子氣的給自己加戲造成有點愚蠢尷尬的感覺。2小時，縮短到1個半小時，估計會剛剛好。
6 ) 故事里ballon升起，現(xiàn)世里家庭墜落
這篇影評很簡短，它只想通過一個關(guān)于家庭的視角來看待世道的匱乏。
在一個xyz的坐標系統(tǒng)里，一枚升空到1800米的ballon會使得作為第三維的z軸凸顯；而人作為三維動物，這是他本身能夠進入的維度，因此本片不是科幻。外頭的夜照樣是漆黑，但知道自己在更高處的人們，是有希望的人。
東德的反派，尚余基本的人性，而人性渴望從前后左右都受阻的世界里突圍。“不許升空”構(gòu)成了地球人對地球人的統(tǒng)治，上升就是革命與愛欲。而發(fā)動革命的最小單元是家庭，國安局忙不過來對付一個又一個普普通通卻能隨時“升空”的家庭。同樣的道理，《農(nóng)民宇航員》中的FBI照樣不給力，美國對于企圖升空的家庭也是毫無辦法。
氣球升空，火箭騰空，對地上的每一個還沒忘記上升的靈魂來說，都是不可抗拒的希望與鼓舞。幼兒園老師的選擇比所謂的“反派不給力”更微妙地說明了這一點（到這個田地，“和平演變”也就是以10年計了）。
可是，只要家庭被瓦解，只要孩子背離親爹親娘，那ballon式的計劃就會失敗。
于是，家庭被以一種新的方式所瓦解了，當父母親和孩子之間的關(guān)系被學(xué)校和各自的手機所瓦解，孩子們不再明白何謂重要，而家庭計劃只剩下度假方案、換房規(guī)劃以及孩子的出國讀書的計劃……這個時候，人就弄破了氣球，不再升空，他們就成了馬爾庫塞所說的“單維的人”，one-dimensioned man。
沒有愛欲，沒有革命，沒有理想。
如今的氣球，都是淘寶同款，它不再來自地下室的縫紉機，而是來自快遞送來的紙箱。父母親高高興興打開紙箱，為里面的氣球充氣，有些講究的還專門買了氦氣罐。另外還有些氣球，它們被充氣后會變成標語：“Happy Birthday”，“Merry Christmas”。
就用這些ballon為孩子的party張燈結(jié)彩，GDP穩(wěn)定增長，一切都很好。
一個政權(quán)嚴陣以待只為阻止幾個老百姓去別處生活
北朝鮮有「北逃」，東德有「氣球」。歷史上兩種意識形態(tài)的碰撞總是這么痛徹心扉。折服于德國人嚴謹?shù)墓そ尘?，在冷?zhàn)時期乘熱氣球越境也許只有德國人才能辦到。就算被一道墻隔為東西兩種政治形態(tài)，但自己民族骨子里的精氣神缺一點沒丟，讓人敬佩。
寧愿被判叛國罪，寧愿死，也不愿意留在東德，因為自由比生命更加可貴。感謝幼兒園老師能明辨是非、分清對錯，沒有趕盡殺絕。
他們有體面的生活，但還是無法忍受禁錮與謊言。
幼兒園老師和鄰居秘密警察的女兒，就是現(xiàn)身說法版的“你有抬高槍口一厘米的權(quán)利”。
又緊張又刺激，又無比感同身受。一個地方對人民好不好，人民用行動來說話
如果一個國家好的讓人想離開，那樣的一個國家值得愛嗎？
緊張刺激，懸念叢生，配樂大氣不過滿，節(jié)奏感幾乎滿分，很多情節(jié)設(shè)置勝過《逃離德黑蘭》。雖然除了兒子所有正反派角色都比較臉譜化，但作為主旋律電影能把主題以令人動容的方式傳遞到觀眾心中，就非常成功了。彩色的氣球，自由的號角，這股力量永遠不會泯滅。
奔向自由的故事總是迷人
你要自由干什么？
邊界如果不是用來外防入侵的敵人，而是用來內(nèi)阻叛逃的人民，不管其有多么美好的藍圖，也只能證明其體制的失敗。一堵柏林墻兩邊所發(fā)生的故事，其實已經(jīng)說明了很多，但直至現(xiàn)在還有很多人視而不見。根據(jù)真實事件改編，全程都很緊張，可觀性很強，也挺讓人感嘆。
氣球，講述東西德沒有統(tǒng)一之前，運用技術(shù)人肉翻墻的故事。關(guān)于這種墻與自黑的電影，因為一些不可描述的原因，我們總會有種莫名的感觸。作為一部合格的商業(yè)片，有著十分緊湊流暢的節(jié)奏和氣氛營造，并且手法得十分成熟老道，作為一個參考，可以與類似電影竊聽風(fēng)云看齊了，當然看之前最好還是把期望值調(diào)低比較容易有收獲。目測豆瓣預(yù)定8分的電影。
竟然又是真人真事！營造氣氛很緊張，無論是挖地道、橫闖水渠、熱氣球飛躍還是無奈的攀爬鐵絲網(wǎng)，掙脫牢籠熱愛自由，是一個智人應(yīng)有的勇氣和追求。
4.5星，奔向自由，很燃很感動，關(guān)鍵這還是真實事件改編的。
你能忍多久？你能等多久？如果都不行，就飛向自由。
我熱愛自由，我想看到燦爛的文學(xué)和藝術(shù)，我想有一天不再搭梯子，我想有一天電影能夠?qū)嵭蟹旨墸蚁?。。。。。。。。未來的路還很長，有生之年不知道能不能看到我們的墻倒的一天
沒有人能夠阻擋，我們對自由的向往。
我給了5星，因為這么久以來，終于又看到好看的德國電影了。德國人，一場戰(zhàn)爭一堵墻給了他們多少創(chuàng)作的題材??！從頭到尾我心都是懸著的，最后柏林墻被推倒的時候真的哭的不行不行。
硬核 人肉翻墻，沉重又浪漫，很德國
依靠工程技術(shù)能力爭取自由，非常德國了。