不久前看了IMDb上華語片的評(píng)分，星爺?shù)膸撞侩娪霸u(píng)分都比豆瓣上高，其中《功夫》7.7分，《少林足球》7.3分，而在豆瓣上面，《功夫》只有7.2分，《少林足球》只有6.7分?？赐晡页聊肆季谩?br>
很多時(shí)候評(píng)分僅僅只是個(gè)人喜好，并不能代表多少東西，就好比你喜歡《唐伯虎點(diǎn)秋香》，我卻喜歡《國(guó)產(chǎn)凌凌漆》。但是我從中看到的卻是很多觀眾對(duì)周星馳的不理解，他們總是一廂情愿的認(rèn)為周星馳就應(yīng)該是一個(gè)喜劇演員，所有周星馳的電影也理所當(dāng)然的應(yīng)該用有多搞笑來劃分等級(jí)。

許多人說他是一個(gè)好演員，但不是一個(gè)好導(dǎo)演。“從《少林足球》開始，周星馳的電影我再也沒有笑過！”這是不少人對(duì)他最近幾部作品的評(píng)價(jià)。當(dāng)然，這些人眼中的導(dǎo)演改稱編劇或許更加恰當(dāng)。

你或許不知道，他已經(jīng)年過半百了，你如何忍心讓一個(gè)頭發(fā)花白、滿臉滄桑的人再像包龍星、韋小寶一樣擠眉弄眼只為博君一笑。正如張敏儀給周星馳頒發(fā)金像影帝時(shí)所說：“我很高興頒這個(gè)獎(jiǎng)給你，因?yàn)槟懔詈芏嘞愀廴嗽诓婚_心的時(shí)候都可以笑出聲來?！蔽蚁氩粌H僅是香港人，還有我們所有周星馳的觀眾……

看著星爺滿頭的銀發(fā)，突然有點(diǎn)傷感，星爺真的老了，他的電影也是看一部少一部了，不知這輩子能否在大銀幕上再看到他。對(duì)我來說，世界上只有兩種電影：一種是有周星馳的電影，另一種是沒有周星馳的電影。從《大話西游》到《西游降魔篇》，永遠(yuǎn)支持你！

----------------------------------分隔線，以上內(nèi)容與本片無關(guān)，下面才是影評(píng)----------------------------------

下面聊一聊《西游降魔篇》這部電影，從知道這部電影開始一直期待著，可惜回老家了根本沒有電影院，無奈不得不等到正月十五回學(xué)校?？赐曛蟛坏貌怀姓J(rèn)有很多驚喜，不足之處也很明顯。


驚喜之處：

1、第一次在電影院看星爺?shù)碾娪?，?dāng)周星馳三個(gè)字伴隨著熟悉的音樂出現(xiàn)時(shí)，眼睛竟然濕潤(rùn)了。

2、幾處配樂都深得我意，出場(chǎng)的恢弘大氣，兒歌三百首的另類改編，幾次大戰(zhàn)時(shí)的慷慨激昂，一生所愛的深情動(dòng)聽，結(jié)尾處的悠久纏綿……

3、高老莊一段戲cult味十足，尤其是豬八戒出場(chǎng)時(shí)油面小生的扮相，詭異的布景，外加京劇duan duan duan的配樂，短短幾分鐘已經(jīng)可以秒殺90%國(guó)產(chǎn)驚悚片了。

4、幾場(chǎng)搞笑戲包括兒歌三百首，誰更傻逼，聽話符……都乃近幾年華語喜劇片翹楚，每一段都能笑出八塊腹肌。

5、不一樣的西游故事，《西游記》我們都太熟悉了，直接搬上大銀幕不如回家看電視，我們需要的是創(chuàng)新。而本片恰恰還原了《西游記》的黑暗面展示了不一樣的孫悟空。（順便嚴(yán)重鄙視一下14年的《西游記之大鬧天宮》和16年的《西游記之孫悟空三打白骨精》，拍的什么東西。）


失望之處：

1、星爺沒有參演當(dāng)然是最令我痛心的，哪怕客串兩分鐘也好啊……

2、部分搞笑臺(tái)詞顯得過于幼稚，其中包括大部分空虛公子撒花大媽的戲份，說實(shí)話很令人出戲。

3、幾段搞笑戲顯得與電影主旨格格不入，雕琢痕跡明顯。


綜合來說，電影給四顆星吧，當(dāng)然作為星爺腦殘粉，加半星四星半。在華語片爛片橫行的今天，希望多出一些類似的華語類型片。

1、如果不是星爺?shù)钠?，《西游降魔》基本就?huì)被批成是一超級(jí)大雜燴拼盤爛片。

2、不管你有多愛星爺，也不要替他瞎解讀劇情，我見過最忠心的梗是唐僧沒有用大愛解決問題是為了下一部里面拍。兄弟，爛片沒有機(jī)會(huì)指望下一季的。

3、本片這種級(jí)別的3D特效完全是浪費(fèi)所有人的銀子。

4、對(duì)于劇情沒結(jié)構(gòu)或沒邏輯我無所謂，這本來就不是星爺?shù)膹?qiáng)項(xiàng)。但是下次妖怪變身能否不要搞這種從人到猴，從猴到猩猩，再?gòu)男尚傻饺祟惖膼焊愦笱h(huán)？

5、我無法接受在一部電影里面把所有的特效風(fēng)格都嘗試一遍，老虎對(duì)抗豬妖的鏡頭，我以為我穿越到了《街頭爭(zhēng)霸》。

6、無厘頭是指表演風(fēng)格，不是指電影連故事結(jié)構(gòu)都可以無厘頭。

7、我說是個(gè)爛片，結(jié)果一堆人來教育我你不理解星爺。我不需要理解星爺，我只需要知道為什么它是一部好電影？好電影不是大家比誰粉絲聲音大的。

8、微博上的各種托太多了。有些是真托，有些是太信任別人，有些明顯是智商充值了也不行。

9、從預(yù)告片到觀片的過程，就好比那只威猛無比的魚妖，脫了水曝光之后的表現(xiàn)。

10、我覺得黑一個(gè)人的方式包括給他明顯不應(yīng)得的贊譽(yù)。

11、最后，如果你覺得本片不好就說不好，你覺得好就說好，得罪誰的粉絲也不要得罪自己的內(nèi)心真實(shí)感覺。

前兩天看了《西游降魔》，今天看了柴靜專訪周星馳的節(jié)目，再次感慨，每個(gè)人最打動(dòng)人心的作品，正是他自己的命運(yùn)劇本。
節(jié)目中兩點(diǎn)蠻特別。一，星爺沒意識(shí)到他幾部重要作品中在重復(fù)同一個(gè)模式；二，影片最后那段話“看見你第一眼就已愛上你了……一萬年”，柴靜問為什么重復(fù)使用這句話，星爺說有“情意結(jié)”，而柴靜精準(zhǔn)表達(dá)了理解后，他兩次說謝謝。
知音難覓，自知更難。
《西游降魔》不錯(cuò)，而《大話西游》是我最愛的影片之一，它們有共同的模式：最愛的女子，男主角一直在躲避，直到她用生死證明愛，男主角才悲痛成神。
真實(shí)的生命劇本中，星爺也成了神，也一樣孤獨(dú)?！洞笤捨饔巍纷詈笠荒?，兩個(gè)時(shí)空交織在一起，城墻上夕陽武士和紫霞擁吻，城墻下悟空只能呆看。星爺若白頭孤老，是不是同種滋味。
對(duì)和媽媽一樣漂亮而強(qiáng)勢(shì)的段姑娘、紫霞與柳飄飄，星爺又愛又恨。愛，可以是一萬年是永遠(yuǎn)，而比恨更深的是絕望，不敢真的相信媽媽的深愛存在，最后是不敢相信愛情存在。除非像長(zhǎng)江七號(hào)、或紫霞或段姑娘那樣對(duì)愛給出絕對(duì)證明，否則寧愿孤獨(dú)。
愛的絕對(duì)證明，在長(zhǎng)江七號(hào)中表現(xiàn)得最極致，那就是，無論我怎么虐待你、攻擊你、拋棄你、侮辱你、憎恨你、冤枉你……你都一如既往地深愛我。也就是說，我將我人性中一切丑陋盡現(xiàn)于你身，而對(duì)我的愛毫不動(dòng)搖。
影片和神話中，這可以做到?，F(xiàn)實(shí)中，極少有人能做到。關(guān)鍵不是沒有誰能承受折磨的痛，而是，當(dāng)你的折磨出現(xiàn)時(shí)，我會(huì)懷疑你對(duì)我的愛，而你對(duì)我沒有愛了，我為何還在你身邊？
你怎么對(duì)待我都可以，我為你做一切，我給你一切。這種感覺，是我們共同的夢(mèng)。
并且，所謂的一切丑陋，其實(shí)只是一種感覺。《松子被嫌棄的一生》中，小說家八女川自殺前留遺言說“生而為人，對(duì)不起”。這份遺言現(xiàn)實(shí)中有人說過，就是日本小說家太宰治。如此強(qiáng)烈的對(duì)生命的否定，原因很簡(jiǎn)單——沒有被愛照亮的生命，存在本身就是羞愧。因這份羞愧，而覺得自己存在著的一切都是丑陋。但一旦有愛的光逐漸照進(jìn)來，存在著的一切都是榮耀。
周星馳的電影雖然是喜劇，雖然男主角也會(huì)討生活，但男主角很少丑陋而鄙俗，扮小丑的，都是配角。這是星爺?shù)囊粋€(gè)投射，看他電影入戲的人都會(huì)感覺到，那種小人物的掙扎感。
但現(xiàn)實(shí)中，常常連嘲笑都沒有。不是說你一點(diǎn)分量都沒有所以別人沒空嘲笑你，而可能是真的沒什么嘲笑。嘲笑、丑陋與鄙俗，是自己內(nèi)在的一種感覺，而非外部真實(shí)。也就是說，外部世界，常常不如內(nèi)部世界殘酷。
星爺在控制自己影片的每一部分，由此可以說，星爺?shù)慕?jīng)典電影都是他內(nèi)心向外的投射。那些小丑是，反角也是。并且，反角更為關(guān)鍵。
《大話西游》中，牛魔王與悟空是兄弟，牛魔王錯(cuò)殺紫霞?！段饔谓的А分校瑒t是孫悟空將段姑娘打成碎末。這種情節(jié)發(fā)生后，孫悟空和唐僧才能成神，才有沖天力量鎮(zhèn)住牛魔王和猴妖。
沒有得到足夠母愛的孩子，既有“一萬年”的愛，也有怨恨，若愛極少，怨恨也可以沖天。愛與恨先在心中分裂，而在影片中，則分裂成牛魔王與孫悟空、孫悟空與唐僧。特別是《大話西游》中，牛魔王成了殺人兇手后，至尊寶才能將恨轉(zhuǎn)移到牛魔王身上，而愛就可以全然貫注到紫霞身上。一如紫霞與青霞，必須分離，才能存在。
其中的一個(gè)寓意是，恨表達(dá)了，愛才能生出。
至少是，恨被看到了，愛才能發(fā)出。
比起《大話西游》，《西游降魔》有一個(gè)理念上的進(jìn)步。前者中的魔性都是貪婪，后者中的魔性，則都是如波蘭導(dǎo)演基耶斯洛夫斯基所說的“恨是愛而不能”。
陳玄奘手中的《兒歌三百首》是有意義的，不過是要拿在媽媽手中，那時(shí)愛可以很直接地流到孩子的心中。
日后若要將愛流進(jìn)一顆絕望的心，要艱難很多。不過，絕對(duì)不是，要得到像長(zhǎng)江七號(hào)、紫霞和段姑娘那樣的絕對(duì)證明，才可以。
————————
【補(bǔ)充：人生腳本】
作家與小說、導(dǎo)演與影片、演員與角色……他們互為對(duì)方命運(yùn)的影子。尤其是代表作或最為打動(dòng)人心的角色。如周迅，最早看的是她與陳曉東等人的一個(gè)電視劇，還很青春，已是苦戀?？鄳伲汀懂嬈ぁ分械钠鄥?，一起構(gòu)成了她真實(shí)命運(yùn)。今天看一本書才知道，我這種感慨，心理學(xué)家埃里克·伯恩稱為“腳本”。
腳本即，你生命劇本的基本。有時(shí)，劇本看似不同，但它們其實(shí)互為因果，或互為補(bǔ)充。于是，導(dǎo)演、演員與作家的戲里戲外，遙相呼應(yīng)，有時(shí)，戲里是人生的一種寫照，有時(shí)，戲里是人生的一個(gè)隱喻。做咨詢，有時(shí)勘破到來訪者的內(nèi)心劇本，會(huì)被震撼。這些劇本中，幸福與快樂很少是主題，復(fù)仇才是。

   隋仁壽二年，河南偃師出生了個(gè)白凈胖孩子，孩兒他爹是個(gè)小官，書香門第，又不會(huì)拍馬屁，所以一身清貧。孩子懂事早，不愛給家里添麻煩，跑到凈土寺出了家，跟長(zhǎng)捷大師念經(jīng)學(xué)佛。孩子姓陳，大師給起個(gè)法號(hào)叫玄奘。玄奘生下來就是白蓮花，廟里長(zhǎng)大沒受過啥污染，比別的小孩兒愛思考，使命感還特強(qiáng)，為了學(xué)佛到處跑，一邊兒跑一邊兒琢磨：為嘛要學(xué)佛？是人就能成佛嗎？怎么能成佛？怎么就叫成佛了？有人告他：有個(gè)地兒叫天竺，那兒有好東西，你去了就全懂了。 玄奘一聽就挺高興，這會(huì)兒恰逢改朝換代。貞觀元年，玄奘收拾收拾卷著鋪蓋卷兒就奔西了。 一路上餐風(fēng)露宿，某天途徑個(gè)小漁村，空氣好風(fēng)景佳，玄奘覺著是個(gè)落腳的好地方，就住在了這里。沒成想這地方鬧妖精，躲在河里吃大人吃孩子。隨后一系列風(fēng)云色變：捉完河妖捉豬妖，捉完豬妖捉猴妖，期間還有各路神頭鬼臉進(jìn)來插一杠子，還被個(gè)一起捉妖的妞死追。過程暗黑詭譎血雨腥風(fēng)，玄奘五內(nèi)糾結(jié)暗潮洶涌，瞬間經(jīng)歷生離死別愛恨情仇天雷地火云卷云舒，然后……

  醒了。

  沒錯(cuò)，就是醒了，一切都是一場(chǎng)白日夢(mèng)，玄奘就在這白日夢(mèng)里開悟，抖抖緇衣，帶著三個(gè)凡人徒弟，離開小漁村，繼續(xù)往西去了，走的時(shí)候還關(guān)照村里的高二嫂照顧好豬圈，給了耍猴人孫大哥一根香蕉，沖在河里披頭散發(fā)打漁的漁夫沙三笑了一笑，這會(huì)兒村里段四妮兒火上的黃粱小米飯還沒煮熟呢，喊了一句不吃飯??？要不吃完了再走？玄奘說別介吃飽了走路容易闌尾炎，然后絕塵而去。

  以上，就是我心目中的那個(gè)黑童話，玄奘的黑童話。

  這是在看完電影的第二天想到的，說實(shí)話，在看之前，周圍已經(jīng)罵聲一片，我一直是暗黑系的擁躉者，微博上關(guān)于此片各種“血腥”、“少兒不宜”的評(píng)價(jià)讓我的惡趣味蠢蠢欲動(dòng)。片子看下來，我仍然覺得其實(shí)并不差，我當(dāng)時(shí)于微博上在別人對(duì)此片的評(píng)價(jià)里回復(fù)說，我期待這片子是個(gè)單純的黑童話，但顯然黑的還很不夠，片子的前半段是有這個(gè)苗頭的，可確實(shí)不是童話，甚至不算講好了一個(gè)故事。

  說到底我還是愛周星馳，對(duì)他還是有期待，這片子并沒令我失望，只是沒達(dá)到我的期望而已。

  我其實(shí)真的只是想要一個(gè)黑童話。

  周星馳的四年磨一劍，又是以西游為題材，注定不可避免的被人拿來用早期的《大話》系列來比肩，眾所周知的是，孫悟空這個(gè)形象已經(jīng)在《大話》時(shí)代樹立到熟透了的極致，其后又有劉鎮(zhèn)偉的《情癲大圣》和《越光寶盒》兩部續(xù)貂之作，已經(jīng)把猴子卡到了一個(gè)尷尬的瓶頸里。周星星對(duì)于孫悟空這個(gè)形象，其實(shí)像他摯愛的李小龍一樣，是有個(gè)人情結(jié)的，但在這個(gè)時(shí)候再拍一部以猴子為主角的影片，珠玉頑石都已在前，很容易就淪為令人詬病的奇技淫巧，周是個(gè)聰明人，他選擇了唐僧。但聰明人不等于不犯糊涂，周星馳選對(duì)了方向卻沒找對(duì)點(diǎn)。

   影片中，幾乎沒有過多的前情交代。玄奘直接以驅(qū)魔人的身份出現(xiàn)在小漁村，段小姐則是半路里殺出的程咬金，兩人單薄的身份背景注定這片子的虎頭蛇尾。當(dāng)然，這也可以看做星爺招牌無厘頭的體現(xiàn)，但周星馳本就不是一個(gè)擅長(zhǎng)言情的人，這一點(diǎn)看《長(zhǎng)江七號(hào)》足可窺斑見豹。玄奘和段女俠算同行，剛見面沒幾次段女俠就發(fā)情了，這當(dāng)然不是不能用一見鐘情來解釋，但這鐘情在玄奘遇到妖魔就叨逼叨念兒歌，甚至遇到更高一級(jí)的妖魔則慌亂的手足無措時(shí)就顯得格外虛弱和不堪一擊。當(dāng)年的《大話》里，紫霞對(duì)至尊寶也是一見鐘情，但那鐘情經(jīng)過時(shí)空縱橫、前世今生，在這個(gè)背景下，情感被空間和時(shí)間造成的陰差陽錯(cuò)所形成的宿命感與無奈就無法不讓人動(dòng)容唏噓。《大話》中碎碎念的唐僧極盡搞笑能事，但嚴(yán)肅點(diǎn)則在觀音那兒，觀音告訴至尊寶早晚你會(huì)明白你師父的用心。而《降魔》片尾的佛法就無力到可笑的地步，到最后沙、豬、孫三妖仍然屈服于武力之下，玄奘的大日如來真經(jīng)并非感化，而是以殺止殺，令人覺得如來也不過和眾驅(qū)魔人以及妖魔是一路貨色，只不過力量更強(qiáng)大罷了。猴子心說，要不是打不過，我能服你嗎？

  言及于此不得不提到星星的《功夫》，我個(gè)人覺得那是周星馳個(gè)人風(fēng)格上的集大成之作，用不著跟誰比，那就是星星的完全個(gè)人呈現(xiàn)。那幾乎是周星馳的全部趣味和情結(jié)：英雄主義、港漫、武術(shù)、小人物的夢(mèng)想與情懷、對(duì)于終身熱愛的電影的致敬……《功夫》的片尾，火云邪神問阿星：你用的這是什么拳？阿星輕描淡寫的說你要學(xué)?。课医棠惆?。至此邪神徹底臣服。所以你看，大善和美好其實(shí)沒必要用力，它就那樣悠閑的待在那兒，當(dāng)你逃脫了黑暗和煎熬，它就那么輕而易舉地?cái)[在那里不來不去，這種波瀾不興帶來的震撼與反差是暗黑力量拼盡全力也無可比擬的，所以才只能繼續(xù)龜縮在黑暗里茍延殘喘伺機(jī)而動(dòng)。《降魔》中的細(xì)節(jié)反差做的很好，比如小漁村長(zhǎng)生蘿莉看到她爹被妖魔拖入水急速飛馳還在歡快的笑，那種天真和兇險(xiǎn)氛圍的反差；比如豬剛鬣油頭粉面的俊臉和猙獰豬臉的反差；但在大是大非的著眼處則笨拙而又刻意地強(qiáng)調(diào)了正面力量。絕類《阿修羅之怒》的如來神掌，摧枯拉朽石破天驚，聲勢(shì)不可謂不浩大，但它顯示的手法并沒讓人看出與代表暗黑的妖魔界有什么本質(zhì)上的區(qū)別，反正強(qiáng)中自有強(qiáng)中手，更像是惡勢(shì)力與更惡勢(shì)力的一丘之貉。

  同樣，《功夫》中的神來之筆來自結(jié)尾，當(dāng)阿星跑出糖果店，看到門外的啞女，剎那間天旋地轉(zhuǎn)，兩人都恢復(fù)到孩童時(shí)代，阿星拉著女孩，兩人歡笑著進(jìn)了糖果店。這時(shí)我們才看清，街道上的四眼仔，站在路中央的火云邪神，倚著包租公卿卿我我的包租婆……原來時(shí)間點(diǎn)還在那里，阿星還是小時(shí)候的阿星，所有都不過是小男孩阿星的一個(gè)幻夢(mèng)，把自己想象成鋤強(qiáng)扶弱擁有奇異體質(zhì)的蓋世英雄，把周圍的普通人想象成大隱于市的功夫高手……但這又在恍惚間若即若離似是而非，這一切到底是成年阿星對(duì)于往事的追憶，還是男孩阿星的夢(mèng)幻憧憬，如同莊周夢(mèng)蝶般的結(jié)局讓人迷惑又驚喜。

  這就回到了開頭我臆想出的那個(gè)黑童話概念。之前說過，選擇玄奘的視角是周星馳聰明的地方，因?yàn)樘粕@個(gè)角色其實(shí)大有可為。在原著《西游記》中，唐僧是取經(jīng)四人組里唯一一個(gè)歷史上確有其人的人物?；蛘哌@樣說，如果吳承恩的《西游記》是神話野史的話，通過玄奘口述辯機(jī)記載的《大唐西域記》就是唐僧西游的正史。通過正史我們可以知道，玄奘出生儒門世家，從小剃度；通過神話我們又知道，這位玄奘的前世是金蟬子，因輕慢佛法被佛祖貶入輪回十世為人。至于怎么個(gè)輕慢法，書里沒說，輕慢無非是輕視慢待，所以不妨理解成佛祖開大會(huì)，唐僧打瞌睡，可見仍有頑童心性。綜合結(jié)論，一個(gè)生來就比別的孩子有智慧的小孩兒，還有那么一點(diǎn)兒不羈，打根兒上就純潔，從小就知道自己的使命就是超凡入圣度化世人，但畢竟還有孩童的天真。這樣一個(gè)小孩兒，自小常伴青燈古佛，既是習(xí)慣又是天性使然，但既然轉(zhuǎn)世為人，在成佛成圣的過程中，以人的身份存于世，依然還有人一樣的想法。在我的理念里，西去為實(shí)，但路遇神仙妖魔，還有個(gè)人的情感，都是這個(gè)從來沒過過世俗生活的天真和尚天馬行空的幻想，一面知道自己的使命，一面又對(duì)這個(gè)世界充滿無窮的幻想乃至妄想，也想過如果自己擁有一段感情應(yīng)該是什么樣子。反正對(duì)于一個(gè)這樣的人來說，想到哪兒是哪兒，而且生來智慧就異于常人，一定會(huì)比任何一個(gè)有世俗羈絆的人幻想的更加光怪陸離。

  幻想里，有無數(shù)奇形怪狀的妖魔，或有愁云慘霧，或有鳥語花香，詭異綺麗。我十分喜歡《降魔》里高家莊黑店的設(shè)定，不止跟一個(gè)人提起那讓我想到馬可·卡羅的《黑店狂想曲》。《降魔》里所有的暗黑劇情仍然沿用，甚至還可以更加波譎云詭。所有內(nèi)心的疑惑不安恐懼欲望都在這個(gè)迷夢(mèng)里淋漓盡致，所以當(dāng)幻夢(mèng)打破之時(shí)，玄奘徹悟，一切有為法，如夢(mèng)幻泡影，然后遠(yuǎn)離顛倒夢(mèng)想，這是他入圣前最后一次想象力的馳騁，自此當(dāng)知，萬法唯識(shí)。

  而三個(gè)徒弟也是幻想而來，路過市集看到那個(gè)耍猴人，就想到如果徒弟是猴子也挺好玩兒，房東段四妮兒長(zhǎng)得樸實(shí)大方又嬌俏，玄奘想，假如我跟四妮兒是同事，沒準(zhǔn)兒能當(dāng)我女朋友，談戀愛應(yīng)該怎么談呢……

  玄奘想完笑了笑，看了會(huì)兒地圖，往瓜州去了……

《西游·降魔篇》：哪一個(gè)才是真正的周星馳？

網(wǎng)易娛樂2月16日?qǐng)?bào)道 （文/張漪）


《西游降魔篇》作為商業(yè)巨制真是聲色奇趣，驚天動(dòng)地；氣線收放自如、又酣暢淋漓，打得好看，看得過癮。但出得影院冷風(fēng)迎面吹來，我突然覺得有點(diǎn)兒“可憐”周星馳——他真的是天份極高的人，擁有“七十二異變”，然而他的精神痛苦也因此遠(yuǎn)高于我們這些資質(zhì)平庸的人，看他在電影作品中不斷地把自己砸碎了，摔爛了，踩扁了，踏平了，踢飛了……可他終還是甩不掉、棄不了、摸不著。我們這些觀眾除了看得笑中帶淚外，還對(duì)他產(chǎn)生了一絲“哀矜”之情。

他的電影只描繪他自己

很多成功的大導(dǎo)演都是精于觀察眾生，然后透過影像變幻記錄他們的情感以及命運(yùn)，但是周星馳不是。他在這方面是很單一的，他所有執(zhí)導(dǎo)的電影描繪的都是他本人的痛和愛，強(qiáng)與弱，思與慮，他是他電影中的惟一上帝。

如果說換個(gè)人，這樣的風(fēng)格一定是“局限”，但他卻是無法復(fù)制的周星馳。周星馳是一個(gè)天才型演員，從這個(gè)層面來說，他與他飾演的孫悟空確有很多相似之處，他們都有“72變”，但孫悟空外有“緊箍咒”，內(nèi)有“定海神針”，所以最終能萬變不離其宗。但周星馳卻沒有這兩件神物，他的內(nèi)心一直有無數(shù)的“自己”，他是男，也是女；是帝，也是臣；是老，也是少；是妖，也是圣……他是天生的演員，形象能千變?nèi)f化，思想總千頭萬緒，但他唯獨(dú)不能的，也無法成為的，是一個(gè)單個(gè)體。因?yàn)樘S富，他所有的創(chuàng)造源泉都鏡照出自己。也因?yàn)樘S富，他全部的痛苦孤寂都來源于不能認(rèn)清哪一個(gè)才是真實(shí)的自己。

他的內(nèi)心只有兩個(gè)年齡

周星馳的電影里永遠(yuǎn)有一些低稚、純真到讓你想不到，但又讓人莞爾一笑的細(xì)節(jié)。例如《功夫》里的“棒棒糖”，《西游降魔篇》里的“兒歌三百首”。這種低齡的物什總是在周星馳那里得到最隆重的尊重與崇敬。但這些“小兒科”的東西能做什么？回歸童真似乎也只是一種教科書似的“說教”而已。然而，就在這種“至尊呈現(xiàn)”被觀眾的下意識(shí)“輕視”之間，卻誕生了奇異的“喜感”，在影片最后，周星馳又將這種“輕視”一念間反轉(zhuǎn)——“棒棒糖”真成了救贖主人公的關(guān)鍵，“兒歌三百首”被拼成了《大日如來真經(jīng)》，成為降魔無上法器。

這種奇異的效用落差，正是星爺電影的重要標(biāo)志。這種手法別人很難“耍”好。因?yàn)檫@種極弱、極強(qiáng)，正是周星馳自己的自然個(gè)性。他是個(gè)非常極端的人，強(qiáng)大堅(jiān)固到硬如磐石、巋然不動(dòng)，又柔軟弱小到極易被一些低幼到你沒有辦法想象的事物收服。他有時(shí)欲望巨大到想撐滿整個(gè)宇宙，有時(shí)又簡(jiǎn)單到只有一顆糖就終身滿足。星爺只有在這種強(qiáng)烈的反差中，才能尋找到自己的平衡。他內(nèi)心最適應(yīng)、最舒服的年齡段只有兩個(gè)：一個(gè)是5歲的小男生，一個(gè)是100歲的老不死。其他的青年、中年、壯年，他內(nèi)心不愿意多扮演，更不屑去扮演。所以，周星馳的電影有一種老道乖張的頑童氣質(zhì)。

他用極端“惡”來為善

周星馳的極端，還表現(xiàn)在他電影中用“極惡”對(duì)“良善”極盡嘲諷，尺度之大完全超出常規(guī)，動(dòng)作與情緒均大開大闔，充滿了高妙濃烈的戲劇味。《西游降魔篇》開頭可愛的小女孩被水妖所擄，眾人三番五次拼死救之，心軟的觀眾心心念念希望將她“留下活口”，然而幾次希望閃現(xiàn)均被無情撲滅，星爺不留任何余地，連她的母親也一并“吞噬了事”。更讓觀眾感到驚愕的劇情是，孫悟空本尊野性至烈、殘暴至極，他三下五除二將所有的驅(qū)魔人斬草除根，更狠毒把與其有一段交流的段小姐炸成灰燼，“一根毛也不留”——星爺，毫不留情、徹底地摧毀了所有人對(duì)“惡”的善意想象。于此同時(shí)，“驅(qū)魔人”段小姐對(duì)于妖魔鬼怪的“兇猛”也讓人目瞪口呆，她不僅狠命拳打腳踢，還將妖怪去臂去頭，肢解得“沙流成河”——這種行為似乎本身也有點(diǎn)“殘忍”的味道。

善惡本來就是一體的，此消彼長(zhǎng)，彼長(zhǎng)此消，生生不息，這便是世間的“修為”。但為什么周星馳要如此酣暢淋漓地展現(xiàn)“惡”的部分？我想，這是天才演員周星馳在極端地對(duì)抗他自己。如果拿《西游降魔篇》舉例，周星馳性格可能也是集萬魔于一身。他既是挑戰(zhàn)權(quán)威不甘被馴、殘暴狡詐的孫悟空；又是水下食人不眨眼，水上一臉無辜的妖魚；還是面如潘安、殺人如麻的豬剛鬣。但他同時(shí)又是無畏的玄奘，智慧的師父，甚至還是無助的嬰兒。一個(gè)人，如果天份中有這許多“復(fù)雜”的善惡側(cè)面，肆放“惡”便是“為善”，而表現(xiàn)這種極端的“惡”更是一種“揚(yáng)善”。周星馳用這種痛快的揮灑，一來讓觀眾排除廢氣戾氣，另一方面他這也是在消自己的“業(yè)”。

他特別多情又極為絕情

不論是莫文蔚，還是朱茵，亦或于文鳳，跟周星馳談戀愛的“下場(chǎng)”似乎都有點(diǎn)兒慘，除了深受西方教育的莫文蔚事后沒有對(duì)星爺惡語相向外，其余的皆公然對(duì)其“人品”進(jìn)行指摘，最后一任女朋友更將其訴上法庭。其實(shí)，周星馳的電影早就顯現(xiàn)了他的情愛觀，或者說是人與人之間的情感觀。他是一個(gè)特別多情，但又極為絕情的人。

在《西游降魔篇》里，勇敢去愛的段小姐是周星馳，忍痛不認(rèn)的玄奘也是他周星馳。由于天生情商很高，周星馳對(duì)愛本身是不懷疑的，但周星馳懷疑的卻是自己的哪一個(gè)愛才是真的。周星馳在情感上是一個(gè)極為矛盾的人，這一切皆由于他的宿命——他天生是情感充沛的演員，但演員的感情有時(shí)候卻不是以“真假”來分別的，而是以“是否扮演”來分辨。當(dāng)他在扮演一個(gè)角色時(shí)，假即是真，真亦可成假。然而，周星馳這個(gè)軀體里，有著無數(shù)個(gè)角色，于是，在某一些角色的愛、情出現(xiàn)時(shí)，另一些角色會(huì)冒出來模仿、審視、質(zhì)疑、嘲笑。每一個(gè)角色都是他自己，卻又不全是他自己，星爺見山是山，見水是水，卻不能“鎖”在一個(gè)角色里，不能固定在一個(gè)“真實(shí)”里。這種“無?！?、“無根”造就了周星馳生命中最深重的痛苦與孤獨(dú)，這也是他“絕情”的本質(zhì)。

《西游降魔篇》中，有一段孫悟空與段小姐的舞蹈處理非常絕妙，那是一段充滿著現(xiàn)代情欲感的男女調(diào)情戲份，這對(duì)于玄奘來說，是有情愛開智作用的。影片最后，當(dāng)師父問玄奘，“現(xiàn)在你對(duì)男女之愛怎么看？”玄奘回答說，“我是為大愛而修行的，男女情愛也是大愛的一種。”——戲外如果聽這話，朱茵、王晶們可能都要笑噴了。對(duì)照現(xiàn)實(shí)中的周星馳行事，這些詞聽起來似乎特別虛偽。周星馳當(dāng)然明白這些，他一直在戲里，也一直在戲外，他不僅用“諧”去反諷“莊”，更以這樣的“莊”去嘲諷“莊”——他奚落起自己來同樣毫不留情。然而，像我這樣的局外觀眾，聽到這些話時(shí)對(duì)他卻尤感心疼、珍惜、愛戴——因?yàn)椋苄邱Y的誠(chéng)摯情意、精神高度，就在這些真真假假、虛虛實(shí)實(shí)、玩玩鬧鬧、笑笑哭哭的轉(zhuǎn)換之間。

他一邊毀滅也一邊救贖

很多人說天才與瘋子在某種意義上是等同的。不過，這兩者只是在行事上有相似之處，在思維上他們卻一個(gè)是自覺的，另一個(gè)是不自覺的?！段饔谓的分院每?，就在于瘋狂其實(shí)來自于天才的收放自如與嬉笑怒罵。諧，不輕?。磺f，不做作；嬉，有智；真，有信。

天份高的周星馳也因?yàn)樘白杂X”，而注定有一個(gè)角色是面如冷灰的“空虛公子”。有人說“空虛公子”那段與“四美”繞口令似的“空虛”與“腎虛”有點(diǎn)多余或怪，事實(shí)上，這對(duì)周星馳來說或許并非閑來一筆，“空虛公子”這個(gè)自戀的“滑稽”角色，可視為星爺對(duì)外界輿論或者對(duì)他自己的一種“另類交待”。外人口誅筆伐的每一個(gè)都是他自己，而贊美歌詠的也是他自己。他是誰？是“空虛”還是“腎虛”，這是他終身的困擾。

72變，每一根毫毛都可以變?yōu)橐粋€(gè)肉身，一萬年不息?！霸?jīng)痛苦，才知道真正的痛苦；曾經(jīng)執(zhí)著，才能放下執(zhí)著；曾經(jīng)牽掛，才能了無牽掛”......探到心之宇宙的最深處，周星馳卻也沒有撈到那個(gè)自我的“核心”，留給他的只是黑洞般的“空虛”——“一萬年太久，我只要現(xiàn)在就愛”。還好，周星馳的宿命歸于電影。他可以一遍遍地在電影中用泥土捏造自己，捏成就拍碎重來，碎了再捏，捏了再碎，一邊毀滅自己，一邊救贖自己。

另外：

我不記得在哪里看到過關(guān)于《西游記》的這段話，它說的是孫悟空與六耳獼猴因真假難辯而惡戰(zhàn)后，佛主說了一段關(guān)于“真”的謁語，“救心之心，心外心也。心外有心，正是妄心，如何救得真心？蓋行者迷惑情魔，心已妄矣；真心卻自明白，救妄心者，正是真心?！薄@段話好象可以送給周星馳先生，因?yàn)榻?jīng)過這一役，孫悟空終于修成了“斗戰(zhàn)勝佛”。

關(guān)于大家的留言：很多人試圖留言告訴我，這部電影牛逼在哪里。就如同人一樣，每部電影都優(yōu)缺兼具，沒有人或者電影是完美的。這部電影再牛逼，它終究是要在電影院里上映需要觀眾掏錢買票的，所以我的評(píng)分基于我在電影院的觀影感受。我沒說這個(gè)電影很爛，我只是說作為一部貼著星爺喜劇標(biāo)簽的電影，我有點(diǎn)失望。有時(shí)候，我們對(duì)有的導(dǎo)演太苛刻，對(duì)有的導(dǎo)演卻太寬容。推薦一篇影評(píng)，我覺得寫得蠻不錯(cuò)的。
http://movie.douban.com/review/5774255/
 豆瓣網(wǎng)友Bearkiii 寫的《誰說這是一部喜??？》

關(guān)于評(píng)分： 對(duì)一部電影的評(píng)分，本身就是一個(gè)非常個(gè)人化的事情。你沒必要試圖用你的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來影響我。如果你覺得你給西游打5星給泰囧打1星而我給西游打3星給泰囧打4星那你就是藝術(shù)品位高我很多，我也沒什么可說的。我在家的時(shí)候喜歡吃晉城地方的拌著蒜的豬頭肉。有多少人受不了這種食物？我呆在辦公室的時(shí)候會(huì)喝茶，而我旁邊的同事一天喝四杯咖啡——我不喜歡那個(gè)味道，我也不喝咖啡，但是我不會(huì)告訴他，你看，我這竹葉青多好。你居然喝咖啡，你真傻逼，別喝了，來跟爺喝茶。他喜歡咖啡我不喜歡，就這么簡(jiǎn)單。所以這只是我個(gè)人喜好的選擇。打星評(píng)分本身就是這樣一個(gè)事情，你一定要用你的觀點(diǎn)來統(tǒng)一別人？ 這部貼著喜劇的電影驚悚到讓我不舒服，結(jié)尾也過于草率，所以我失望我給他這個(gè)分?jǐn)?shù)。你覺得好一定得我也覺得好么？只說我評(píng)分評(píng)低應(yīng)該給五星之類的就別來留言了。


    

    周星馳+西游，僅僅這五個(gè)字，就足以讓我們認(rèn)為，《西游降魔篇》將是一部出色的喜劇，更何況還有黃渤。或許是對(duì)周星馳喜劇搞笑能力的信任與對(duì)中國(guó)喜劇電影的饑渴讓我抱了太多的期望，所以看完電影之后才會(huì)產(chǎn)生那么多的失望。這并不是80后90初們熟悉的周式喜劇，而在這部電影中，周星馳看起來也不是一個(gè)善于講道理的導(dǎo)演。

    對(duì)于80后甚至95年之前的人來說，周星馳喜劇的地位無須懷疑，兩部《大話西游》的地位也毋庸置疑——這些東西都曾伴隨了我們的成長(zhǎng)。“I服了YOU”“一萬年”等臺(tái)詞曾風(fēng)靡多年是《大話西游》在我們心目中地位重要性最好的證明。很多人都有《大話西游》看三遍、五遍甚至更多遍的經(jīng)歷。從七八歲看古怪的造型、恐怖的氛圍與夸張的動(dòng)作，到十三四歲看到時(shí)不能自已的哈哈大笑，再到剛上大學(xué)時(shí)看完對(duì)愛情懵懂的感慨，再到二十五六從電影中覓得人生的無奈。有人說，你如果沒理解大話西游中“他好像一條狗哎”，你就沒看懂《大話西游》。
    這兩部大話到底到底想說什么，只有周星馳知道，或者周星馳看到那么多解讀后也忘了他到底想說什么?？梢哉f，隨著年齡與認(rèn)知的變化，我們從兩部電影中看到的不同的東西，見證了我們自身的成長(zhǎng)。但是無論如何，兩部電影帶給我們的沖擊是巨大的，不僅是因?yàn)樗母阈蚴墙?jīng)典臺(tái)詞，更因?yàn)樗鼘?duì)我們所熟悉的那個(gè)《西游記》的解構(gòu)與重新演繹。周星馳+西游兩個(gè)字，無疑也是一塊金字招牌。所以我錯(cuò)過點(diǎn)映之后，大年初一起床第一件事，就是去買《西游降魔篇》的票。

    《西游降魔篇》 可以認(rèn)為是大話的前傳，講述玄奘如何降魔，收服三個(gè)徒弟陪他去取經(jīng)…等等，不對(duì)。沒一個(gè)是他收服的，三個(gè)徒弟為什么跟了他，我也沒看懂。但是這部電影里一直穿插著《一生所愛》。哦對(duì)了，所以這是前傳?？傊侵v了玄奘的愛和成長(zhǎng)的故事。對(duì)了，是用愛來降魔的。但是可能玄奘如何用愛降服三個(gè)徒弟的片段過基或者過激，被總菊剪了，所以我們沒看到。
    電影是在驚悚的氛圍中開場(chǎng)的，而前半段的基調(diào)也過于血腥。豬八戒出場(chǎng)時(shí)，讓我這個(gè)成年人都很難受，也讓我懷疑這到底是喜劇還是驚悚片。我也不知道電影院里那么多的小孩子會(huì)不會(huì)害怕。作為一個(gè)看《大話西游》可以笑趴下的人，我覺得這部電影的笑點(diǎn)并不多。整個(gè)電影院也沒有從頭到尾密集的笑聲，之前我在新聞稿件中看到說點(diǎn)映時(shí) “從頭笑到尾”，不知道那位記者是怎么寫出來的。
    大話是在嬉笑中講道理、說故事，先讓觀眾捧腹，然后再想道理。而降魔想以臺(tái)詞講道理為基礎(chǔ)來敘述故事。比起《大話西游》來，這似乎是低級(jí)的手法。電影中從頭到尾出現(xiàn)的玄奘的胖師傅，顯然是周拿出來想要點(diǎn)主題的一個(gè)人物?！膀?qū)魔要留善去惡”、“大愛、小愛”、“痛苦過，才知人生皆苦”等臺(tái)詞，或許是導(dǎo)演與編劇在這部片子中想說的一些東西。但是即便這些東西，周星馳也并沒有把它講圓。尤其最后外太空如來神掌后的劇情，亮瞎了狗眼。
   不得不說，《降魔》故事性上的硬傷有點(diǎn)多?！豆Ψ颉愤@樣的電影，想他故事的推進(jìn)，就是你打我我打你你叫人我再叫人你再叫牛逼的我叫更牛逼的直到出來一個(gè)把其他人都弄死了故事結(jié)了，至少邏輯上是說得通的。而降魔里舒淇怎么愛上文章的，我沒看懂，秒愛？?jī)扇嘶具€沒處舒淇就閉上了眼讓文章親她，讓我一開始以為舒淇會(huì)出演一個(gè)蕩婦的角色，因?yàn)橹巴耆珱]有愛情的鋪墊。但是看到后來才明白是舒淇愛上了他。怎么愛上的？不會(huì)光波的凹特曼想愛撫怪獸結(jié)果被怪獸打另一個(gè)會(huì)光波的奧特曼看到了他的善良勇敢與被打所以就那樣義無反顧的愛上了凹特曼？一見鐘情可以多給點(diǎn)鋪墊么？哪怕多幾個(gè)舒淇看文章的鏡頭也行??？
    沙僧和豬八戒怎么就要誠(chéng)心誠(chéng)意跟著玄奘了，我也沒看懂，秒誠(chéng)？最后如來佛蓋孫悟空那一掌把他們嚇尿了JJ和睪丸一起縮了回去所以就從此激素分泌失調(diào)性情大變就老老實(shí)實(shí)跟著師傅？
    最看不懂的就是，電影的最后，居然在太空（我想說臥槽這個(gè)真的無力吐槽無力吐槽）冒出來個(gè)如來佛借用《功夫》里的如來神掌拍了一巴掌孫悟空，然后孫悟空和玄奘就出現(xiàn)在一片綠洲，玄奘耳語幾句，殺人惡魔孫悟空就跟著玄奘一心向善了從此保護(hù)他踏上取西經(jīng)的路。劇情與人物心理在結(jié)尾的草率處理讓人無法直視，讓我懷疑是被總菊切了一樣。
    至于國(guó)產(chǎn)電影的3D，當(dāng)然大家都知道是來坑爹騙錢的。我本來只想看2D版本的，無奈小城人民觀影熱情太高，只買到了3D票。眼鏡黨戴3D眼鏡是有點(diǎn)累的，所以一般看3D電影我看一會(huì)兒就得摘下來休息片刻。但是這部電影，我有將近一半的時(shí)間是摘下3D眼鏡看的，因?yàn)楹芏嗖糠炙^3D和2D的區(qū)別就只在字幕上。只有看見影像模糊了我才重新戴上。
    有人說，這個(gè)片子可以媲美《大話西游》，甚至超越。我想說，其實(shí)我也挺愛周星馳，但不至于到NC粉的地步。這個(gè)片子，哪個(gè)層面能超越《大話西游》？
    我知道，從個(gè)人情感來說，這部電影出現(xiàn)之前，我們都愿意給一個(gè)從小給我們帶來了那么多笑聲的他五顆星。但是，看完這部電影之后，從個(gè)人情感來說，如果這是國(guó)產(chǎn)喜劇電影導(dǎo)演（寧浩除外）或者驚悚片導(dǎo)演拍出這樣的電影的話，我可以給個(gè)7分，順便贊美一下?？蛇@是打著周星馳名號(hào)的西游??！
    即便我之前從沒聽說過周星馳，也沒看過兩部《大話西游》，我也很難說這是一部好喜劇。相比于其喜劇標(biāo)簽，我倒是更覺得如果這是一部驚悚片，那還是不錯(cuò)的電影。看過這部“喜劇”之后，我只能艱難的，給個(gè)4分，并且憤憤不平的想到，這要是陸川老師拍的多好，一定打個(gè)負(fù)分，然后把它噴出翔來，還會(huì)有一堆人跟你一起來往上抹翔。