馮氏電影現(xiàn)在最大的特點(diǎn)就是硬X廣告，而且X一次不夠，反復(fù)X，多次X，一定要讓觀眾感覺自己被強(qiáng)X了才罷休。
我其實(shí)并不反對(duì)你把廣告嵌進(jìn)電影里，這個(gè)。。。那個(gè)。。。中國電影行業(yè)還處于初級(jí)發(fā)展階段嘛，那個(gè)。。。適當(dāng)?shù)胤劈c(diǎn)廣告，還是可以幫助電影行業(yè)的發(fā)展的嘛，這是好滴，我支持。但是你放廣告進(jìn)去能放得聰明點(diǎn)么，X的時(shí)候能溫柔點(diǎn)么，有沒有考慮觀眾朋友的感受?。”热?，那個(gè)白酒廣告，那個(gè)功能飲料廣告，劇情推進(jìn)跟他們有半毛錢關(guān)系嗎，完全是為了X廣告而X廣告。
想當(dāng)年，我看完非誠勿擾2的時(shí)候，也是因?yàn)槟瞧鞣N亂X廣告，曾經(jīng)立下重誓：“老子再也不看馮氏的片了！” 只可惜啊，時(shí)光荏苒，白駒過隙，后來。。。我把這茬給忘了。其實(shí)也是念想著馮氏能夠改過自新，重新做人，結(jié)果他不但沒有認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤，反而變本加厲，今年又來一遭，真是白白糟蹋了我的銀子啊，把我自己給惡心到了。
再來說一說電影本身。我完全沒有想到預(yù)告片的那一段居然就是全片僅有的幾個(gè)笑點(diǎn)了，至此我鄭重告誡觀眾朋友們：“沒看正片的不用去看啦，看預(yù)告片足夠了！”而且全片最后一個(gè)部分“道歉”，和前面三個(gè)部分一點(diǎn)不搭，感覺就像我在路邊攤剛吃完炒飯、涼面、煎餅果子，丫突然上來一道精致的刺身，結(jié)果你一吃，MD，都餿了。這還有沒有完，葛大爺最后還要跟你講個(gè)段子，結(jié)果你一聽，TM這段子也太老了點(diǎn)吧，其實(shí)這就是那最后一道湯：洗鍋水加了醋飄著點(diǎn)蔥花。真夠酸的！

  馮氏的喜劇里我記憶猶新的段子有兩個(gè)，一個(gè)是《甲方乙方》里姚遠(yuǎn)使壞讓李琦“打死我也不說”；一個(gè)是《沒完沒了》里傅彪喝醉了嬌羞的抱著瓶子喊得“十三，路易的”。后來馮小剛不怎么拍喜劇了，就出產(chǎn)了一票自以為能抗住賀歲檔期的爛片，所有的片段加起來都不如曾經(jīng)馮導(dǎo)一部電影的笑料好看。但后來想想，其實(shí)馮導(dǎo)也回不去了，后來拍攝的不是《唐山大地震》、《1942》這樣沉重的不得了的歷史題材，就是《非誠勿擾》這種水的不得了的愛情故事，思想覺悟也許是上去了，嘴角卻也耷拉了。喜劇于是成為了馮導(dǎo)胸前的一抹護(hù)心毛，平時(shí)可以金剛護(hù)體，在近兩年飽受質(zhì)疑時(shí)還可以拿出來擋擋煞。
  馮氏喜劇無可超越，有人說是因?yàn)橥跛?，有人說是因?yàn)闀r(shí)機(jī)好，我倒覺得最重要的是他懂得什么叫做市井幽默，拍出來的電影就是人民群眾生活的集合，這逗貧玩好了叫藝術(shù)，調(diào)侃做到位也就是幽默。但只有一個(gè)問題回避不了，就是市井幽默一定要扎根于市井，想要把這種幽默發(fā)揮到極致您就必須把桌子上那瓶紅酒換成二鍋頭。只是馮導(dǎo)后來火了，華誼兄弟估計(jì)也入股了，名人做久了喝慣了法國的葡萄味，估計(jì)是再也嘗不來這56°的牛欄山了。
  關(guān)于這差異我就舉兩個(gè)例子：一是色誘，《甲方乙方》里對(duì)李琦飾演的廚子使美人計(jì)，劉培小曲一唱青衣一扮那起的是范兒，魅惑不脫衣，利目三分笑，到了《私人訂制》里李小璐上來那就是開的和高叉泳褲似的泳衣，又是摸背又是濕身，不但膚淺的露骨還色誘的毫無水平，盡顯這高層社會(huì)的美色奢靡；還有幫富人圓夢(mèng)，《甲方乙方》里姚遠(yuǎn)他們把一有錢人支邊遠(yuǎn)山區(qū)受苦，人趴在山頭足足等了他們幾個(gè)月，上了車就不下來誓要與龍蝦鮑魚過一輩子，讓人又好氣又好笑，《私人訂制》里幫最俗導(dǎo)演圓夢(mèng)，先搞了個(gè)什么雅俗的分析，然后就開始胡編亂造，甚至炮制出換血、“雅中毒”等毫無笑點(diǎn)可言的橋段。這叫搞笑嗎？如果是，這和低成本忽悠人的惡搞電影到底有什么本質(zhì)的差別？
  所以《私人訂制》盡管打著致意《甲方乙方》的頭銜，盡管看上去好像是《甲方乙方》的升級(jí)版，但絕對(duì)難以望其項(xiàng)背。值得肯定的是，馮導(dǎo)電影景色更美了，場景更宏大了，錢一定是沒少花，不過生拉硬拽幾個(gè)笑料，葛大爺牽頭幾個(gè)年輕人組起的草臺(tái)班子也敢來提傳承實(shí)在有些扯淡。他們口號(hào)喊得震天響，效果還得靠票子堆起來。馮導(dǎo)大概是忘了，錢是好東西，但也不是最好的東西，這世界上有些東西是金錢買不來的，比如觀眾的審美，比如口碑。我不知道王朔是給了馮小剛一個(gè)完整的劇本還是只給了他幾個(gè)搞笑的段子然后馮導(dǎo)就自己策馬奔騰了，《私人訂制》的故事性和連貫性都不足以成為一部合格的馮氏喜劇，它本身就是個(gè)悲劇。
  至于馮導(dǎo)，我只能說，上面的風(fēng)呼吸的太久，就不用和我們一起幻想著還能接地氣了，咱還是相見不如懷念吧。

——內(nèi)附華誼兄弟研究論文——

廉頗老矣，尚能飯否——私人訂制、馮小剛、華誼兄弟
作者：雪球釋老毛

一、《私人訂制》：一部中規(guī)中矩之作

昨晚看了《私人訂制》，晚場，90%滿座，人民群眾對(duì)金三角“馮小剛+王朔+葛優(yōu)”熱情很高，觀影過程中不時(shí)有笑點(diǎn)，但爆笑程度大不如以前的馮氏喜劇，很多笑點(diǎn)老化，最典型的是那個(gè)坑爹的結(jié)尾對(duì)白，十年前的老段子嘍！回顧去年賀歲檔，光線傳媒《泰囧》屌絲逆襲，小成本搏取12.65億票房破華語片記錄，《西游降魔篇》票房12億?！端饺擞喼啤窡o法復(fù)制《泰囧》以小博大的輝煌，但可以維持票房8億的基本判斷。

整體來說，算是一個(gè)中規(guī)中矩的賀歲電影，作為金三角，這個(gè)水平確實(shí)大幅低于預(yù)期，豆瓣評(píng)分5.3，時(shí)光網(wǎng)評(píng)分5.9，但同期的華語大片實(shí)在太爛，《私人訂制》在同檔期是沒有對(duì)手的！《無人區(qū)》看了，太暗黑，不適合作賀歲片，估計(jì)和《一九四二》一樣，叫好不叫座?！端拇竺?》，今年最爛大片，無與倫比之爛！當(dāng)時(shí)放映廳坐了不到一半人，臺(tái)詞極其亂搞，情節(jié)簡單幼稚，諸葛先生穿著睡衣走來走去，冷血是頭中國人獸，追命是個(gè)打醬油的，鐵手是大叔愛上小蘿莉，無情不但男變女而且健步如飛。大Boss是個(gè)連名字都沒有的白胡子老頭，像極了指環(huán)王的巫師甘道夫，而且最坑爹的是竟然最后沒有打Boss就電影結(jié)束了，看來還要拍第三集，坑爹吧！陳嘉上，自從《畫皮》之后就是一爛片之王！

馮小剛導(dǎo)演則保持了一貫的質(zhì)量穩(wěn)定，至少是不糊弄觀眾的導(dǎo)演。《私人訂制》在馮小剛的作品里算中乘吧，三段喜劇小品拼湊，手法是一貫的諷刺+溫情，最后很矯情，藝術(shù)成就比不上《一九四二》、《集結(jié)號(hào)》，討好程度比不上《非誠勿擾》、《天下無賊》，其實(shí)就是《甲方乙方》的2013版。只不過《甲方乙方》是在1997年，人民普遍不富裕但有幸福的期盼，對(duì)未來充滿希望，70后一代人的心態(tài)是昂揚(yáng)的、向上的，結(jié)語葛優(yōu)那句“1997年過去了，我很懷念它”意味深長；《私人訂制》是在2013年，16年后，70后一代人都富裕起來了，拿著土豪金，開著mini，才發(fā)現(xiàn)其實(shí)失去的更多……。

二、馮小剛：一位想要退休的導(dǎo)演

因此，《私人訂制》最后的結(jié)尾是道歉，向大自然道歉，向歷史道歉，向人民道歉……。這個(gè)結(jié)尾太矯情！其實(shí)，我看馮小剛真正想道歉的，是向一直支持他的王氏兄弟道歉，向一直支持他的影迷觀眾道歉。

華誼兄弟的起源，是因?yàn)轳T小剛。當(dāng)年馮小剛拍電影沒錢，做廣告的王中軍冒險(xiǎn)投資給馮小剛才有《甲方乙方》，才有了后來的馮氏賀歲片，才有了華誼兄弟這個(gè)資本市場的神話！

《私人訂制》是向馮氏大片的起點(diǎn)《甲方乙方》致敬，歷史轉(zhuǎn)了一圈又回到了原點(diǎn)。馮小剛用《私人訂制》還王氏兄弟一個(gè)情，一個(gè)了斷。馮小剛老了，馮小剛累了，很可能下一步馮小剛要做的是退休。這不是新聞，是舊聞，自《一九四二》開拍以來，外界頻傳馮小剛“鴨梨山大”，馮小剛曾在微博中透露厭倦拍戲，“主要是拍這個(gè)電影體力上太累，我現(xiàn)在時(shí)常在想自己是不是變得嬌氣了 吃不了苦了，我經(jīng)常在想，不能讓電影成為我生活的全部?！备缭?010年宣傳《唐山大地震》時(shí)，他就直言自己59歲一定退休，“多一年都不行。不過我和華誼還有一個(gè)五年的合約，打算把這五年的五部戲拍完了，就好好享受一下晚年的人生?！?br>
于是，這才有了馮小剛導(dǎo)演的道歉。該還的情還了，該道的歉道了，該懷的舊懷了，該致的敬致了，輕輕地，我走了，不帶走一片云彩……

三、華誼兄弟：一個(gè)成年人的童話

一部大片能竟然讓華誼的股價(jià)漲停跌停？馮小剛老了退了，華誼還是不是那個(gè)華誼？其實(shí)這都是偽問題，無論有沒有大片，無論有沒有馮小剛，華誼根本就支撐不起350多億的市值，這是一個(gè)確定無疑的事實(shí)。

（一）商業(yè)模式

拍電影純粹就是賭博，每一部大片都是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)投資，明星薪酬、制作成本越來越高，動(dòng)輒投資過億，但上線公映只有十幾天，票房收入靠天吃飯！廣告收入只有那幾個(gè)大導(dǎo)演、大明星、大制作才有號(hào)召力。電影業(yè)的老祖宗好萊塢，20世紀(jì)?？怂雇顿Y大片《埃及艷后》票房失利差點(diǎn)破產(chǎn)，曾經(jīng)的影業(yè)巨頭米高梅已經(jīng)破產(chǎn)了！

為什么電影公司這么脆弱？用波特五力簡單分析一下：

上游：觀眾是沖著名導(dǎo)、明星進(jìn)影院的，明星是真正的稀缺資源，身價(jià)越來越高，跳槽風(fēng)險(xiǎn)巨大，影視公司議價(jià)能力有限；

下游：觀眾口味越來越刁，連馮小剛、陳嘉上這種級(jí)別的名導(dǎo)，只要一不接地氣，隨時(shí)被挑剔的觀眾拋棄；

競爭對(duì)手：沒有差異化，都是燒錢拍大片、建院線、挖大明星，這個(gè)行業(yè)有錢就能攪局，燒錢就能顛覆……；

潛在的進(jìn)入者：影視業(yè)沒有門檻，土豪有錢就能殺進(jìn)來，完美等網(wǎng)游公司進(jìn)入了，優(yōu)酷等視頻公司的進(jìn)入了，萬達(dá)等房地產(chǎn)公司也進(jìn)入了，而且一簽就簽張藝謀……，這個(gè)行業(yè)將面臨著無窮無盡的競爭對(duì)手。

老實(shí)說，除了航空、鋼鐵幾個(gè)奇葩行業(yè)，還真找不到這么惡劣的行業(yè)環(huán)境，這么屌絲的業(yè)務(wù)都能被資本市場打扮成白雪公主！華誼兄弟就是在給股民講一個(gè)成年人的童話！

（二）行業(yè)空間

電影市場這些年確實(shí)高增長，主要得益于票價(jià)一直沒漲，相對(duì)收入而言便宜了，導(dǎo)致屌絲消費(fèi)升級(jí)，從看盜版升級(jí)到看影院。但看電影人多電影公司就能賺錢？坐飛機(jī)的人多航空公司就能賺錢？天底下哪有誰靠拍電影發(fā)財(cái)？記得香港一個(gè)混跡影視圈的老戲骨說過：香港的鄒文懷搞了一輩子電影，嘉禾也就那么點(diǎn)身價(jià)。邵逸夫是有錢，80年代人家就想悟出這個(gè)道理了，毅然結(jié)束邵氏業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型搞無線電視臺(tái)，其實(shí)邵逸夫發(fā)達(dá)靠的是地產(chǎn)而不是影視。

（三）成長性和盈利能力

公司高估值一定要有強(qiáng)大的成長性和盈利能力支撐，高估值才有可能被消化。把資本市場講的故事拋開，我們來看一看華誼兄弟真實(shí)的盈利能力和成長性吧。

華誼兄弟過去5年，營業(yè)收入復(fù)合增長率42%，利潤復(fù)合增長率只有33%，明顯低于收入的增長速度。這個(gè)增長很大程度上是借了這幾年中國電影票房整體增長的光，也就是池塘里的鴨子，隨著水位線上升而上升，并不是靠自己的能力飛翔。要知道，當(dāng)初馮小剛拍電影，王氏兄弟投資完全是基于友情贊助，其實(shí)華誼的電影業(yè)務(wù)在相當(dāng)長的一段時(shí)間都是虧損或微利的。

在高增長中，我們都會(huì)發(fā)現(xiàn)，華誼兄弟長期的ROE只有可憐的13%，在A股里基本處于屌絲級(jí)別，別說跟銀行、白酒這些高富帥行業(yè)，甚至跟很多上檔次的制造業(yè)都沒法比。

而且這個(gè)娛樂龍頭的現(xiàn)金流是一直是入不敷出的，過去5年里經(jīng)營現(xiàn)金流負(fù)4.4億元，自由現(xiàn)金流更是負(fù)8億。

從ROE和現(xiàn)金流也完全可以印證，拍電影根本就不是一門靠譜的好生意。

（四）業(yè)務(wù)拆解

王牌業(yè)務(wù)：電影

2013年前三季實(shí)現(xiàn)營收10.23 億元，同比增44.5%，凈利潤4.12 億元，同比增207%。但仔細(xì)分析的話，業(yè)績大幅增長的主要原因是《西游降魔篇》3.9 億元票房入帳，以及出售部分掌趣科技股權(quán)獲得3.25 億元的投資收益。依賴一部大片，獲得的高增長是不可持續(xù)的，很難保證每年都有N部《泰囧》或者《西游降魔篇》，事實(shí)上華誼的《大明猩》票房表現(xiàn)就不盡人意。出售掌趣科技的3.25億收益是非經(jīng)常性損益，更是不可復(fù)制的。而今年的高業(yè)績除了為馬道長和王家兄弟高位套現(xiàn)改善生活之外，對(duì)小股東沒有實(shí)際意義，反而提高基點(diǎn)，為2014年的低增長埋下顆地雷！

大片是華誼的唯一的救命稻草，因?yàn)槠渌麡I(yè)務(wù)更是慘淡，基本上是萎縮和倒退。

電視?。呵叭竟倦娨晞∈杖?.42 億元，同比下降35.5%。《孩奴》、《連環(huán)套》、《我們的生活比蜜甜》等，在異常激烈的電視劇市場，無聲無息。

經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)：藝人經(jīng)紀(jì)收入1.07 億元，同比下降29%，還是大幅下降。

院線業(yè)務(wù)：影院收入1.54 億元，同比增83.3%，利潤僅僅是有望扭虧。共有15 家影院投入運(yùn)營，新增4家，院線是靠資本投入獲得的增長，而影院業(yè)務(wù)是典型的重資產(chǎn)業(yè)務(wù)，和萬達(dá)、橙天、UME比，華誼沒看出有什么優(yōu)勢(shì)。中國的院線是典型的重資產(chǎn)、低回報(bào)行業(yè)，而且競爭極為激烈，從院線的單幕金額來看，2010年163萬為最高峰，然后不斷下滑，表明新建影院增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了觀影人次、票房的增長速度，資產(chǎn)回報(bào)率極低，院線大躍進(jìn)本身就是一個(gè)大大的泡沫。

手游業(yè)務(wù)：這個(gè)是市場最愛講的華誼的故事。華誼以6.72 億元的對(duì)價(jià)，收購銀漢科技50.88%的股權(quán)。銀漢科技股東承諾13-15 年凈利潤不低于1.1 億、1.43 億和1.859 億元。這筆投資按13年承諾的利潤是10倍市盈率收購，不算貴。但這點(diǎn)利潤根本不可能支撐起華誼兄弟350億的市值。就算按承諾的13年利潤以創(chuàng)業(yè)板的60倍市夢(mèng)率計(jì)算，銀漢股權(quán)也僅值30億，就算比成本價(jià)增值5倍，也不及華誼350億市值的一個(gè)零頭而已，靠手游怎么支撐？！而且從收購價(jià)可以看出來，手游公司在一級(jí)市場收購價(jià)也就是值10倍市盈率，翻一番也就20倍估值，否則人家為什么賣給華誼？手游業(yè)務(wù)為什么不值錢？因?yàn)槭钟问堑湫偷亩噍斒袌?，客戶黏性極弱，競爭門檻極低，研發(fā)團(tuán)隊(duì)叛逃極易，成功極度依賴渠道，手游的利潤其實(shí)都被91這種渠道分成賺走了……，高風(fēng)險(xiǎn)，高競爭，低壁壘，低回報(bào)，這種市場最終進(jìn)入者將會(huì)沒有贏家，全是輸家，就像老巴描述的航空業(yè)，輪子上企業(yè)，典型的多輸市場，除非像91、360、QQ那樣掌控渠道，否則沒有任何長期價(jià)值。

（五）結(jié)論

不怕不識(shí)貨，就怕貨比貨。讓我們把如夢(mèng)如幻的華誼兄弟和A股著名的大爛臭招商銀行和貴州茅臺(tái)比一比：

招商銀行，2002年上市，2002年凈利潤17.34億，截至2012年凈利潤452.73億，上市以來，凈利潤增長26倍，復(fù)合增長率38%，ROE穩(wěn)定在20.6%。結(jié)論：秒殺華誼兄弟；

貴州茅臺(tái)，2001年上市，2001年凈利潤3.28億，截至2012年凈利潤133億，上市以來，凈利潤增長40倍，復(fù)合增長率為39%，ROE穩(wěn)定在28.35%。結(jié)論：秒殺華誼兄弟。

綜合方方面面的信息來看，華誼兄弟只是一家平庸的公司，經(jīng)營著一門屌絲的生意，只不過我們經(jīng)?？磰蕵钒素裕瑢?duì)這個(gè)名字比較熟悉而已，熟悉的公司不代表是好公司。與A股真正的好公司相比，華誼兄弟就是個(gè)笑話?？梢姡袌鱿壬钳偪竦?，華誼兄弟，超過20倍市盈率是一件不可思議的事兒，A股創(chuàng)業(yè)板真是個(gè)童話王國?。?br>
華誼的真實(shí)ROE根本就很慘淡，盈利模式極不穩(wěn)定，每一部大片就像一次賭博，盈利高度依賴明星和名導(dǎo)的個(gè)人魅力……，這種盈利模式就沒法高估。騰訊入股是產(chǎn)業(yè)資本基于戰(zhàn)略合作的考慮，這種不差錢的大金主是不在乎成本價(jià)的，就像嘉士伯的重啤收購價(jià)，這個(gè)價(jià)格不能作為估值標(biāo)準(zhǔn)。

如果讓我買$華誼兄弟(SZ300027)$ ，我最多只肯出每股6元錢，2倍PB，對(duì)應(yīng)的是12年盈利的15倍市盈率，這個(gè)估值已經(jīng)是非常公道的了！超過6元錢買華誼，根本不是投資，而是在賭市場熱度的變化，擊鼓傳花，玩博傻游戲。

原文出處
http://xueqiu.com/6146070786/26709126

四個(gè)人“成全別人，惡心自己”的故事?！都追揭曳健?。
第一個(gè)故事說的是腐敗。大領(lǐng)導(dǎo)的司機(jī)范偉想要體驗(yàn)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的感覺，說自己要是在這個(gè)位置絕對(duì)不會(huì)受賄腐敗，私人訂制的四個(gè)人從不行賄、老鄉(xiāng)送土產(chǎn)一直演到真·行賄、性行賄。范偉雖然一直拒絕還說了大道理但最后還是認(rèn)為其實(shí)自己也有點(diǎn)難以控制，領(lǐng)導(dǎo)這位置也不容易。
第二個(gè)故事估計(jì)暗指馮小剛自己。一個(gè)只會(huì)拍大俗片的、非常成功的導(dǎo)演李成儒想變高雅，破壞掉自己覺得挺好所以是俗的事物、去住民工房，最后還跟有著“大雅之血”的王寶強(qiáng)換血。后來王寶強(qiáng)成了新的大俗導(dǎo)演，李成儒只會(huì)“行為藝術(shù)”，人毀了。
第三個(gè)故事，清潔工宋丹丹的富人一日游。從學(xué)富人的生活到亂花錢，再到“半個(gè)北京城都是我的地方”，結(jié)束的時(shí)候放一首煽情的歌，一個(gè)落寞的背影。
其間夾雜各種小故事，想體驗(yàn)寧死不屈對(duì)抗納粹的，仇富的，想見初戀情人的，想要一個(gè)盛大成人禮的，還有各種一點(diǎn)都不好笑的笑話。
最后的心靈雞湯，世界道歉日，四人要從自己開始，向別人道歉，帶動(dòng)大家互相道歉。白百何去跟北京的陽光道歉，李小璐去跟被砍伐的樹木道歉，鄭愷去跟因?yàn)橥诿罕黄茐牡牟菰狼?，葛?yōu)去跟被污染的河流道歉。四個(gè)人都還真的開嘴talk。
最后以葛優(yōu)一個(gè)很不好笑的網(wǎng)絡(luò)老梗結(jié)束。

無趣乏味，壞掉的心靈雞湯。想抖包袱，想說大道理。夾私貨。
12月18號(hào)晚上10點(diǎn)的場，85人的小廳人全滿，影院還跟著開了10點(diǎn)20跟10點(diǎn)40兩場。票房應(yīng)該會(huì)不錯(cuò)?？吹臅r(shí)候我后面的一哥們一直在哈哈哈哈的笑覺得巨好玩，可是散場的時(shí)候我只聽到人在說江郎才盡。
我以為最壞不過《非誠勿擾》那樣了。其實(shí)最壞的是破壞掉過去自己曾經(jīng)有過的好。

1988年頑主是驚為天人，1997年甲方乙方是開山經(jīng)典，而2013年私人定制，同樣是造夢(mèng)，卻像是自己拾自己牙慧，無論王朔，還是馮小剛。

范偉那段，據(jù)說是刪了許多，影射權(quán)力諷刺政治神馬的，說是擦邊球，實(shí)際頂多是早期趙本山小品的豪華版。最煩現(xiàn)在天天把審查制度掛在嘴邊，說想拍這個(gè)拍不了想拍那個(gè)拍不了，以目前看，就算完全沒有審查，也未見能拍出幾部好作品。另外刪的多不是應(yīng)該緊湊么，為毛這段還是這么拖沓呢，且不說現(xiàn)在還有沒有懂得摘手表的領(lǐng)導(dǎo)還拿上世紀(jì)的暖壺喝水這種細(xì)節(jié)。

李成儒那段是故事性最強(qiáng)的，“以前挺接地氣一導(dǎo)演，現(xiàn)在倆腳不沾地兒了”頗有自嘲的意味，而后的換血似乎又找回了當(dāng)年電影的荒誕不經(jīng)，梁天出廠時(shí)甚至有點(diǎn)感動(dòng)，只可惜最后從自嘲變成了酸葡萄，我俗怎么了，你雅你丫就廢了。

宋丹丹壓軸出場讓不少人期待值猛增，還好有宋丹丹能撐起最后這個(gè)單調(diào)乏味的故事，故事是關(guān)于錢的（哪一段不是呢），一場華麗麗的宋丹丹一日cosplay秀，確實(shí)好笑，但笑到一半一下把你噎死，哪怕和葛優(yōu)搞個(gè)黃昏戀也比突兀又溫情的電臺(tái)點(diǎn)歌來的精彩。

道歉的環(huán)節(jié)是不錯(cuò)，完全與電影脫節(jié)也忍了，畢竟拿環(huán)境問題說事兒沒人能有意見，只是馮導(dǎo)該不該為最后那個(gè)爛大街的段子道歉呢。

就像第二段故事，馮導(dǎo)口中所謂想拍的電影和觀眾需要的電影之間的界限越來越模糊，似乎已經(jīng)放棄了探索，開始自暴自棄。

PS:白百合是目前大陸最被高估的女演員，沒有之一。

我看過回來在豆瓣上說電影好，居然有人問我收了多少錢，我他媽就是覺得好。

     第一個(gè)故事是對(duì)權(quán)力和人性的無奈，范偉演的太好了。

     第二個(gè)故事是對(duì)俗的贊美，其中那個(gè)雅過敏特別逗，給那些什么都不是覺得自己特別清雅的人一個(gè)響亮的大嘴巴，俗就是生活，別以為自己成仙了。

      第三個(gè)故事是對(duì)普通人的關(guān)愛，我特別喜歡宋丹丹的北京腔，我奶奶過世之后就沒人說過這么土語，我聽著特別親切，當(dāng)然這是個(gè)人感情


         有個(gè)細(xì)節(jié)，宋丹丹過完一天幾百萬也就湊合花生活，回到胡同口那家“驢肉火燒”小店的胡同，我又心酸又想笑，這些都是對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的諷刺。


     這些故事每個(gè)都讓我感慨，唯一覺得不好的是白百合，李小璐還有那個(gè)男的都太嫩了，如果換成徐帆和劉蓓和何冰就完美了。

       哦，對(duì)了，
 
        《甲方乙方》原著是王朔，好夢(mèng)一日游為什么要去大街上夸人，小說比電影表達(dá)的更深刻，你們先去看明白原著，加上王朔這么多人對(duì)人性的沉淀就明白了。

         反正我覺得很棒，今天馮小剛在微博上罵的我都替他痛快。

       當(dāng)然是罵的那些所謂的影評(píng)人，作為一個(gè)導(dǎo)演，既然是出來賣的，就得不怕被罵