大型“天網(wǎng)”、“禁槍”宣傳片，最后一場戲還來了個“Van♂”的翻拍?? 朋友們好啊， 我是香港警匪片熟人臉吳彥祖， 剛才有個朋友問我吳老師發(fā)生腎么事了， 我說怎么回事？ 給我發(fā)了一個張截圖，我一看！ 噢，原來是昨天有個年輕人，40多歲， 一個體重80多公斤。 塔們說， 有一個說我在澡堂泡澡，澡巾要掉了， 吳老師你能不能教教我澡堂搓澡姿勢？ 幫助治療一下我的頸椎病。 我說可以， 我說你在警務(wù)室練死勁不好用，他不服氣， 我說小朋友你一把手槍一把手銬來掀我一根浴巾， 他掀不掉， 他說你這也沒用， 我說我這個有用。 這是化勁，傳統(tǒng)犯罪是講調(diào)虎離山的，一人博十人， 一兩個支隊的刑警大隊都查不到我的蹤跡， 他說要和我試試， 我說可以。 我一說， 他啪就站起來了，很快啊。 然后上來就是一個躲槍咬耳， 一個右天網(wǎng)， 一個左禁槍！ 我全部防出去了， 防出去以后自然是傳統(tǒng)犯罪宜點到為止，機槍放在了同事上，沒打他。我笑一下，準(zhǔn)備收槍。 因為這時間按傳統(tǒng)犯罪的點到為止他已經(jīng)輸了，如果這一槍摳扳機，一槍就把他命打沒了，瞄在準(zhǔn)心上沒有打他。 他也承認(rèn)我先打到他同事，他不知道槍比在了準(zhǔn)心上。他承認(rèn)我先打到他同事。我收槍的時間不打了，他突然襲擊右爪手來抓我雞， 我大意了啊，沒有閃。 他的手銬給我右手拷了一下，但沒關(guān)系啊。 他也說啊，他截圖也說了， 兩分多鐘以后，當(dāng)時流眼淚了，捂著眼我就停停。 然后兩分多鐘以后就好了。 我說小伙子你不講武德你不懂， 他忙說對不對不起，我不懂規(guī)矩啊，他說他是亂打的。 他可不是亂打的啊，手槍手銬抓??訓(xùn)練有素，后來他說他練過三四年射擊擒拿，看來是有備而來。 這個年輕人， 不講武德， 來， 騙！ 來， 偷襲！ 我46歲的老同志。 這好嗎？這不好。 我勸這位年輕人， 耗子尾汁。 好好反思。 以后不要再犯這樣的小聰明。 警匪界要以和為貴，要講武德， 不要搞窩里斗。 謝謝朋友們！

首先 演技是在線的 但真讓我眼瞎

6個劫匪在90年代犯下多次百萬級搶劫案，持槍殺了十多個警察and民眾，警察竟然只出動了兩三輛車去抓捕？而且主角剛教育完他手下沒穿防彈衣救人，馬上提前得知劫匪動態(tài)去攔截他們，6劫匪vs兩車警察開始對戰(zhàn)，但是警察還是沒有穿防彈衣？？（全片沒見過警察的防彈衣哦）除槍沒有其他武器，而劫匪用手雷炸完帥氣走人，劫匪0死，先不說這么多人連一個都打不中有多離譜。

就這武器裝備確定不是來抹黑我們警察形象？再說了，你不能直接上手雷炸死一車劫匪？還讓他們跑了繼續(xù)殺人？還特意拍出來一對銀行戀人看著對方被殺死，導(dǎo)演你覺得很感動是嗎？

最后，拍了一整部老鷹劫匪怎么玩弄警察，然后讓主角一個人進(jìn)去1v1，互相打幾下幾下被主角拷上了？重點這主角也不會從背后直接一槍打死他，還挨了石頭柵欄幾下結(jié)果血都沒流只紅了一點。警匪片能不能不要這么俗？拍點帶智商的東西給觀眾看行嗎？

哦對了，中間劫匪剛搶完大幾百萬，然后就有小弟說沒錢花了要繼續(xù)作案。請問90年的幾百萬你是怎么花掉的？全片也沒有交代過財務(wù)和金飾品的用途，搶完就消失了……于是劫匪前期精心準(zhǔn)備-搶劫拿走金和錢-繼續(xù)準(zhǔn)備-繼續(xù)搶劫拿走金和錢。哈哈哈

想起來再加個，有一段警察讓槍販為人民服務(wù)才有減刑的可能，然后讓槍販走了……看完也沒看出來這段鏡頭的意義在哪里？也沒有讓他描述老鷹和其他劫匪長相嗎？直到最后自殺才交出bb機。就這？這么重要的線人不用，就在屁股后面等劫匪殺完人搶完錢再去現(xiàn)場收尾？要么你直接把槍販抓了還讓他繼續(xù)賣槍？

這劇情，……其實，王千源和吳彥祖本身演技都很好，被這干巴巴的劇情拖累了。莫名其妙的老鼠耍貓。

為了劇情而劇情，看了半天，發(fā)現(xiàn)吳彥祖演了個神算子，王千源演了個偏執(zhí)狂。最后那一幕浴室交鋒，更是讓人忍不住一頭霧水！神算子故意在那兒等著最后大決戰(zhàn)，哈哈哈

既然是偵破案件，卻沒有線索歸納和推理，案犯倒是不時出來?？?，還顯示了一把人情味，救了個妹子成了個家。

數(shù)年追逐，既然見過罪犯，竟然沒有疑犯畫像，也沒有追蹤車牌號。汗了一把。

到底是為了頌揚警察的執(zhí)著還是贊嘆禁槍令的必要，劇終了依然不知所云！

《除暴》對于我來說屬于這樣一類電影：知道不會太好，看之前就能預(yù)想到它某些火爆的橋段與部分無趣的處理，知道豆瓣不會高于7分，但依舊很想看。

結(jié)果觀感確實也和想象的差不多，前半部分確實不錯，甚至讓我有種“港片還魂”的錯覺；后半部分立馬把我打回現(xiàn)實：哦，沒有，它也就只是這樣而已。

雖然影片努力地用各種元素讓我產(chǎn)生“夢回90年代”的感覺，但過于艷麗的調(diào)色幾乎把布景和道具的質(zhì)感全抹掉了，讓我恍如置身于某密室逃脫場景之中，一切狠辣都有了一點做戲的意味。

不過闖鬧市、轟警察、炸街道這樣的設(shè)定還是挺帶感的，尤其這一切都發(fā)生在內(nèi)地城市，雖然是虛構(gòu)的常普、慶州等地，但依舊令人興奮。

片尾阿祖被拉到荒郊野地執(zhí)行槍決的那一幕也算難得，這種“臨終”鏡頭在內(nèi)地更難見到，除了《毒戰(zhàn)》和《夜車》以外，我一時半會兒也想不太起來。

張隼和鐘誠這對警匪的角色設(shè)置努力地向《喋血雙雄》樣式靠攏，不過可惜的是只有“雙雄對決”的殼，沒有雙雄對決的魂。兩個人物的背景與人格都有種語焉不詳?shù)哪：校c其他支線人物一樣，工具感太強了。當(dāng)年阿祖在《新警察故事》里演悍匪之所以令人印象深刻，除了帥，還因為他是個完整的角色啊，有心理活動、有背景交代。而這次在《除暴》里面，張隼的一切都很模糊，為什么成為悍匪，錢怎么花，乃至為什么莫名愛上春夏演的那個女的，都完全不交代。

王千源演得中規(guī)中矩吧，不知為何，他自從《解救吾先生》之后就仿佛被“華子”這個角色給封印了，幾乎所有角色都帶著股要弄死誰的狠勁（然后就沒別的了），后續(xù)的角色明明是演警察居多，但我總想報警先抓他。完全沒有早年《空鏡子》、《鋼的琴》里面的適應(yīng)感了，以前他追角色跑，現(xiàn)在都是角色追他跑。

春夏演的其實還不錯，雖然角色莫名其妙的，但她本人氣質(zhì)和這個角色還挺契合的，有種風(fēng)雨飄零的脆弱感，兼具一點倔強。春夏的演技也是忽高忽低的吧，不是她創(chuàng)作角色，是角色貼合她。之前的《怪物先生》看得我咬后槽牙，《戀曲1980》搞得我期待值又很高，但其實春夏的發(fā)揮跟電影本身好壞的關(guān)系并不那么大。

其他角色工具人實錘了，衛(wèi)詩雅在普通話配音之下毫無魅力可言，另外幾位警察仿佛為了獻(xiàn)身而生：“抓完賊我就帶你去吃那家我從小吃到大的面”，這種臺詞說完還不死的話就說不過去了。（由此也可見編劇寫對白的能力也挺匱乏，簡直是老梗王）

至于最后那場浴池打斗戲也只能算是中規(guī)中矩吧，兩人的身材是亮點，但動作設(shè)計除了“拳拳到肉”我也夸不出什么別的來……

我是一名基層檢察干警，今天是11月20日，距離公檢法三家的年度業(yè)務(wù)工作考核結(jié)束，還剩最后10天。本地公檢法這幾周已經(jīng)取消休假，夜班和周末上班成為常態(tài)。

同時，今天也是電影《除暴》上映的日子。當(dāng)然了，這是今天下班路上，我打開豆瓣APP，想找個電影放松下時才知道的。

『除暴』在豆瓣上評分不算高

打開豆瓣，《除暴》評分不算高。我粗略看了一下底下的留言，評價也不算太好。

猶豫了一陣，秉著對王千源、吳彥祖選片眼光的信任，我還是買票進(jìn)場了。

還好，這次沒有來錯。

時長95分鐘的電影，完美展現(xiàn)上個世紀(jì)九十年代中國街道的質(zhì)感，每個形象的塑造都很匹配人物的性格特征，加之多個暴力搶劫槍殺場景，給整個電影增添了驚險、緊張、刺激的氣氛。

公安機關(guān)破獲犯罪的各種宏觀和細(xì)節(jié)，都給觀眾留下無數(shù)回想和驚嘆：這是真的嗎？真的能這樣抓到罪犯嗎？

作為一名日常與公安打交道的檢察干警，我想說：真的能這樣抓到。能抓到的原因，也真的就是主角王千源從片頭說到片尾的那句話：

咬死不放。

電影《除暴》片尾海報

前幾年我認(rèn)識的一個同齡民警就是這樣。他的師傅告訴他，想真正成為一個公安干警，一定要去刑偵隊歷練幾年，因此他主動申請去了刑偵隊。他說那兩年，他的最大愛好就是值夜班的時候，來回反復(fù)不斷地看還未偵破案件的監(jiān)控視頻，為此還形成了一些強迫癥，不破案誓不罷休。

所以王千源在電影里對他的下屬說，“對警察而言，技術(shù)、靈感其實不是最重要的，最重要的是堅持”。

抓捕罪犯，靠的就是堅持不懈的韌勁，這還真不是電影瞎編的。我再舉個今年的例子：

今年初疫情期間，全國居民老老實實待在家里接受隔離，這給公安機關(guān)帶來的意外收獲之一就是：很多潛逃多年的通緝犯被抓回來了。

我區(qū)也因為這個原因，抓回來好幾個逃犯。其中一個逃犯是九十年代初殘忍殺害一名同村未成年人后潛逃的殺人犯。

時隔三十多年，當(dāng)年被害人的家屬都已遺忘了此事（因為該殺人犯當(dāng)年曾投河自盡，未找到尸體，有人認(rèn)為他已經(jīng)畏罪自殺），可是本地公安干警換了一茬又一茬，這宗殺人懸案卻一直掛在那里沒有銷號。

殺人嫌犯被抓回本地后，對著偵查員痛哭流涕，供述自己這幾十年從來沒有睡過一個好覺，一閉眼睛腦海里就會出現(xiàn)那個小孩的身影。由于該案尚未辦結(jié)，我就不再多說細(xì)節(jié)了。

舉這個例子是想說，基層公安的“咬死不放”精神是普遍存在的，像這樣的懸案，有時候連家屬都漸漸遺忘了，公安卻再久也要找到他，還亡魂一個交代。

電影『除暴』警匪對峙

雖然檢察院平時主要是給公安挑刺的，有時還送上一份“糾違通知書”，但是我一直很佩服公安辦案人員吃得苦、耐得煩、霸得蠻的偵查審訊精神。

今年我有幸受邀，跟著我院資深檢察官去參與了一次兇殺案的提前介入引導(dǎo)偵查。

我接到電話時是晚上九點多了，公安在樓下接了我就走，到了公安辦案區(qū)，一二十名公安，云霧繚繞。主管刑偵的副局長一到，各小組開始匯報案情，有匯報嫌疑人家中勘驗情況的，匯報被害人家中勘驗情況的，匯報嫌疑人審訊的，匯報證人證言的，匯報被害人尸表情況的，多條線的偵查結(jié)果一核對，湊成了完整的證據(jù)鏈。

當(dāng)時我很佩服公安們掛著黑眼圈辦案。最后我院檢察官又提出了兩點意見，提前對嫌疑人做好酒精含量血檢、精神病史排除的證據(jù)固定。

凌晨時分，我和同事回家，公安繼續(xù)回現(xiàn)場辦案。

那天深夜參與公安的碰頭會，從中我深刻感受到，公檢法是實踐出真知的地方。這是一門師傅帶徒弟的行業(yè)，沒有經(jīng)驗口述，很多刑事案件就不會辦，辦不成，更辦不好。

《除暴》中的公安為何神勇，靠的是師傅帶徒弟的經(jīng)驗積累。電影開頭，徒弟看王千源撕貼在公安宣傳欄上的牛皮癬，電影結(jié)尾，徒弟主動撕貼在公安宣傳欄上的牛皮癬，還提醒王千源搭把手，我想，這隱喻的就是一種經(jīng)驗、一種精神的傳承。

當(dāng)然了，現(xiàn)實辦案中，公安連1995年的桑塔納2000都給傳承了下來。2012年我在鄉(xiāng)鎮(zhèn)參加工作時，就經(jīng)常坐著派出所那臺老掉牙的桑塔納去村上做調(diào)解，不知和那臺桑塔納比，究竟是我年紀(jì)大，還是它年紀(jì)大。

90年代初的公安座駕桑塔納

上面提到我參與提前介入的兇殺案，發(fā)生在今年疫情期間。

今年疫情初期，社會治安有一個短暫的優(yōu)良期，盜竊、醉駕之類的刑事犯罪案發(fā)數(shù)驟減。

然后，疫情也帶來了一些意想不到、措手不及的負(fù)面后果：

一是網(wǎng)購、網(wǎng)絡(luò)游戲紅火，造成網(wǎng)絡(luò)詐騙驟增；二是居民收入不穩(wěn)定、失業(yè)率有所上升，造成地下六合彩、網(wǎng)絡(luò)賭博驟增；三是居民長期不能出門，家庭矛盾、鄰里矛盾驟增。

作為常年的平安縣（區(qū)），本區(qū)很多年沒有發(fā)生過兇殺案了，今年疫情期間除了抓回來一個九十年代的殺人犯，本地還接連突發(fā)兩起兇殺案，均為家庭、鄰里沖突。

雖然無從考證這兩起兇殺案是否與長時間蝸居在家有關(guān)、是否與疫情影響生活有關(guān)，提起三起兇殺案是想說明一個事實：每次社會的波動，都會產(chǎn)生比我們預(yù)想得更多的連鎖反應(yīng)。

疫情如此，更不用說近五十年歷史中，中國經(jīng)歷的文革、改革開放、企業(yè)改制、開放二胎、等等等等了，人們以為早已過去的歷史，還在深刻地影響著這個社會。只要經(jīng)歷過這些的人還在活著，那么歷史事件造成的影響，不論好的，還是壞的，就永遠(yuǎn)沒過去。

11月20日上映電影『除暴』海報

《除暴》也有一個大的社會背景，就是1996年全國禁槍和公安第二次嚴(yán)打。

先說說嚴(yán)打。

中國有三次嚴(yán)打，分別是在1983年、1996年和2001年。三次嚴(yán)打都有著十分具體的原因。

1983年這次，是因為改革開放后，農(nóng)村擯棄工分制、知識青年開始返城，大批青年勞動力不再束縛在土地上。據(jù)統(tǒng)計，80年代初，我國待業(yè)青年的數(shù)量超過了2000萬。于是部分無業(yè)青年開始走上歧途，從事各種犯罪活動，例如搶劫、強奸、殺人等等。1983年8月，我國出臺了「關(guān)于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動的決定」，開始嚴(yán)厲打擊各種犯罪活動，保障社會秩序和群眾生活。在為期三年的嚴(yán)打期間，我國公安機關(guān)總計打掉各種犯罪團(tuán)伙19萬多個，抓獲團(tuán)伙成員86萬多人。據(jù)我們單位的老干警回憶，那年檢察院忙翻了天，大家天天忙著批捕、起訴、結(jié)案。

1996年這次，就是這部電影中反映的社會背景，隨著國內(nèi)環(huán)境進(jìn)一步寬松，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，但是港臺、歐美的黃賭毒、暴力犯罪題材的書籍、影視劇開始進(jìn)入大陸，如我們都熟知的古惑仔、賭神等，對當(dāng)時的年輕人造成很大影響。另一方面，八九十年代企業(yè)改制，出現(xiàn)了大批職工下崗潮，失業(yè)人員中有一部分人選擇了加入犯罪團(tuán)伙或者自己從事犯罪活動。

2001年這次，和我國2018年開始的“掃黑除惡”類似，重點是打擊黑惡勢力犯罪。隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展，很多地區(qū)滋生出黑惡勢力團(tuán)伙，暴力壟斷各種行業(yè)，從而謀取暴利。2001年嚴(yán)打中，很多曾經(jīng)十分猖狂的黑惡勢力團(tuán)伙被陸續(xù)打掉。

11月20日上映電影《除暴》海報

再說說禁槍。

中國禁槍其實是近二十幾年的事。90年代以前，我國郵政、水利等部門，甚至大型國有企業(yè)都擁有槍支。

1996年嚴(yán)打的同時，為了保障長治久安，保護(hù)公安人身安全，達(dá)到一勞永逸的效果，我國開始推「槍支管理法」。

一方面收回各單位部門槍支。一方面開始收繳民間土槍、獵槍等。

然而時至今日，雖然公安長年累月地宣傳“主動上繳土槍可以給予寬大處理”。然而每年仍有不少農(nóng)民因制造、私藏鳥銃等土槍，被依法定罪判刑。

很多農(nóng)村人不理解，自己的鳥銃用來打兔子打野豬，保衛(wèi)自家農(nóng)田山林，為什么會被判刑這么重，我建議他們看一看這部電影，就明白當(dāng)男人手中有一把火藥動力擊發(fā)的槍支時，事情將會多么不可控，將會給社會帶來多大隱患。

11月20日上映電影『除暴』海報

本文最后，說回電影本身，我要給它打五星。

在這部充滿美感和節(jié)奏感的商業(yè)電影中，公安形象完全正面，占領(lǐng)了宣傳高地。我認(rèn)為這是非常好的現(xiàn)象。

正如電影中吳彥祖扮演的兇犯，通過看香港黑幫電影學(xué)習(xí)對付警察，那就是盜匪占了上風(fēng)。

宣傳陣地是十分重要的。人類也許是天然愛好血腥與刺激，我也喜歡。如何合理釋放這種內(nèi)心深處的欲望，并且合理引導(dǎo)，避免效仿。

我認(rèn)為《除暴》這部電影成功地融合了觀眾的刺激感受與官方的警示教育，從中找到了微妙的平衡。

希望以后能在熒幕中看到更多類似題材的佳作。

注：本文原載于我的微信公眾號“十字淥口街”

鏈接地址：作為基層檢察干警，我為電影《除暴》點贊

老港片的新主題

文|伊文西

作者簡介：專職公文狗，兼職看電影。寫的都是觀后感。

1

《除暴》雖然講的是內(nèi)地故事，但撲面而來的，全是老港片的味道。

仔細(xì)看看工作名單，從導(dǎo)演到制作團(tuán)隊，核心都是香港班底。

上世紀(jì)90年代的犯罪題材，讓人想起香港槍戰(zhàn)片最喜愛的“大圈仔”故事，火爆、兇猛、張揚，粗糙卻勁道十足。像是廉價日料用不起山葵研磨的芥末，就猛灌便宜的辣根，又沖又嗆，但真的刺激上頭。

《除暴》有老港片的味道

80-90年代，隨著改革開放，內(nèi)地市場經(jīng)濟(jì)興起勃發(fā)，體制變革，治安環(huán)境也日漸惡化，其間爆發(fā)了許多震驚全國的重特大刑事案，很是出了一批亡命悍匪。比如張君（本片原型）、喬四、鹿憲洲（電影里隊長蹲了7天抓的罪犯）、賈文革、白寶山，香港有葉繼歡和張子強，還有震驚全國的白銀殺人案與中俄列車大劫案等，件件都駭人聽聞，如天方夜譚。

電影里劫匪的張狂，現(xiàn)在看來不可思議，可當(dāng)年便真是如此，甚至更加夸張和傳奇。

所以那個時代也是犯罪題材電影的一座富礦，但很多案件受制于審查無法拍攝，便只能依托改編，模糊掉具體的人物和社會背景，只摘取中間一些情節(jié)進(jìn)行放大，單獨再寫故事。

《樹大招風(fēng)》便是根據(jù)當(dāng)年聞名香港的三大悍匪的故事改編。

2

電影倒是在表現(xiàn)年代感上下了不足了功夫，視覺突出，對上世紀(jì)90年代還原傳神，熊貓盼盼、BP機、老警服、64式手槍、舊式車和錄像廳，可惜這寫實的勁頭沒傳遞到劇情上，刻意而做作的設(shè)計到處都是，也算繼承了港片講氣氛不講邏輯的沉疴。

導(dǎo)演明顯在沿著“盜火線”和“喋血雙雄”的路數(shù)寫人物，警探和悍匪的梁子倒是從一開始就結(jié)下了，但沒怎么看出惺惺相惜來。兩人無神交不打緊，問題是真正的對峙的格局也沒有搭建好，悍匪作案將近六年，只有開場時略微展示了雙方的聰明和干練，但隨后便陷入各說各話的境地。說是交叉敘事，但這兩條線也過分“平行”了。

人物方面，吳彥祖的“張隼”無論外形還是性格都讓人印象深刻，刻意剃掉眉毛強化兇相，讓角色沒被帥哥的外貌所拖累。這也是吳彥祖繼《新警察故事》后再次演高智商大反派，狠辣的感覺表達(dá)是到位的。

為豐富人物，電影還加了條單薄的感情戲，設(shè)置得分外刻意，拉出的反轉(zhuǎn)也沒有什么太多意外，基本屬于畫蛇添足。其實妻子與母親保留一個人物即可，兩個角色的功能是重疊的。

影片的細(xì)節(jié)做得很到位，人物形象也較為讓人印象深刻

但鮑起靜用兩個無聲鏡頭就呈現(xiàn)了整部電影最高的表演水準(zhǔn)，相比之下春夏的戲就顯得過于拖沓且無用，還破壞節(jié)奏。

王千源的刑偵隊長相比之下更加無神，完全淪為一個工具性的紙片人，無比正確無比果敢無比神勇，但也確實蒼白。角色的性格和行為缺乏支撐，唯一一點與生活有關(guān)就是關(guān)于孩子的作業(yè)，一筆帶過。能力方面也是一通亂打，躲子彈靠主角光環(huán)，送死的事都讓配角做光了，智商也不見得高，關(guān)鍵的推斷都牽強附會，要靠劇本強行開金手指，最后的“雨一直下的地方”，實在太文青且無厘頭了，這么聰明的“老鷹”直接用個BP機信息就把老巢都賣了，也不知是如何逍遙法外這么多年的，眼見是編劇實在寫不圓了，強行給反派降智。

總之要是計較邏輯的話，這部電影基本上不太經(jīng)得起任何細(xì)致的推敲，大開大合，倒算還原了當(dāng)年港片癲狂過火的意思，講的就是復(fù)古粗暴的質(zhì)感，不需要做得滴水不漏。

最后的浴池決戰(zhàn)也算是讓兩位主演秀出了中國男演員少有的好身材，打擊感是夠的，遺憾的是打了半天兩個人下半身的浴巾依然綁得嚴(yán)嚴(yán)實實，即便吳彥祖使出了撩陰手也扯不下來，這無疑也成為了在當(dāng)前環(huán)境下，犯罪題材電影宿命的縮寫，那不是浴巾，而是鐐銬。

兩位男主演都有中國男演員少見的好身材

天網(wǎng)恢恢是必然選項，最后角色們的走向便只有一條路可走。所以再強大的悍匪，也只能迎接他的滅亡時刻，無非何時何法而已。最后是道高一丈，還是魔自己矮掉一尺，就要看導(dǎo)演和編劇的水準(zhǔn)了。但歸根到底，只會是少了不確定性的無趣。

所以在品質(zhì)上，《除暴》必然不如放棄了內(nèi)地電影市場的《樹大招風(fēng)》。張隼空有氣勢，卻流入了俗套，并沒有更多讓人印象深刻的表現(xiàn)。整部電影自然也就落入了這種還算精彩，也漏洞不少的狀況?？煽?，但不算好，看在制作精良的份上，及格而已。

3

但《除暴》依然是部在當(dāng)下意義特殊的電影。

自《無間道》后，香港的犯罪電影基本都向著精英化、高智商的水準(zhǔn)走，西裝筆挺，斯文敗類，動不動就跟你掰扯警例和基本法；要么就是凹造型、擺走位，玩弄高科技，再無半點90年代的意氣風(fēng)發(fā)和野蠻匪氣。沒有了省港旗兵，沒有了古惑仔，沒有了賭王，香港電影的這口氣也是越來越弱，鬼片與武俠片之后，警匪片的風(fēng)光也大不如前。

《除暴》里，還蘊含著老港片的一口氣，這也是導(dǎo)演劉浩良的一口氣，總還有些人在傳承港片的精神。味道一定要給足給到，故事無論發(fā)生在哪里，杜撰或真實，無論誰來演，它看上去，滿眼都是熟悉的黃金時代的香港電影的味道。

但老港片精神并不妨礙賦予電影新的宣傳命題，《除暴》是部合格的平安城市、天網(wǎng)工程、雪亮工程宣傳片，再厲害的神探，也抵不過滿大街的監(jiān)控攝像頭與大數(shù)據(jù)，新的預(yù)判風(fēng)險的人工智能技術(shù)已經(jīng)存在，《少數(shù)派報告》的世界不再是科幻，而是近在眼前。

編輯|浪浪

排版|透納

THE END

工作事宜請聯(lián)絡(luò)微信：paperbullet

?版權(quán)所有 未經(jīng)許可 禁止轉(zhuǎn)載