2019年度的奧斯卡頒獎禮落下帷幕，《綠皮書》獲得了最佳影片大獎，阿方索·卡隆則憑借《羅馬》拿下了最佳導(dǎo)演，影帝被《波西米亞狂想曲》的拉米·馬雷克摘得，影后則爆出小冷門，《寵兒》的奧利維亞·科爾曼戰(zhàn)勝了此前呼聲更高的《賢妻》格倫·克洛斯?；旧蟻碚f跟近幾年的奧斯卡都差不多，大部分獎項都不出所料吧！

下面呢，毒舌君就給六大主要獎項做一個“馬后炮”式的分析，告訴你為什么最后是這些片和這些人獲獎，為什么其他競爭者沒戲。

先說最佳影片。根據(jù)此前的各種“好萊塢頒獎季風(fēng)向標(biāo)”，最佳影片的格局已定，《綠皮書》和《羅馬》這兩部影片才是真正的獎項爭奪者，其他的《黑豹》、《黑色黨徒》、《寵兒》、《一個明星的誕生》、《副總統(tǒng)》、《波西米亞狂想曲》這些入圍提名的影片統(tǒng)統(tǒng)陪跑。雖然也有不少人希望“年度現(xiàn)象級電影”《黑豹》能夠獲獎，而且如果《黑豹》獲獎的話，那么必定是個爆炸性的大新聞，甚至?xí)蟠笤黾訆W斯卡的話題性和關(guān)注度，但這也只能是個“美好愿望”罷了！

面對現(xiàn)實吧，真正的競爭者只有《綠皮書》和《羅馬》。而《綠皮書》最終勝出這一結(jié)果，其實從《羅馬》在前面拿下最佳外語片獎就已經(jīng)初見端倪了，畢竟此前還從沒有最佳外語片能拿下奧斯卡最佳影片大獎的，《羅馬》也沒有好到那種驚世駭俗的程度來打破這一壁壘吧！而且，7900多全體會員投票，某些“心理定勢”會起作用，比如說不少人在“最佳外語片”一項上選了《羅馬》，那么在進行最佳影片排序的時候，恐怕就不會把《羅馬》放在第一位了吧。

而且《羅馬》再好，畢竟是一部幾乎全程說墨西哥語的“外語片”，雖然也算是一部好萊塢電影，但對于廣大會員來說，也不如《綠皮書》讓人有自家人的“親近感”了。雖然在“藝術(shù)逼格”方面，《綠皮書》沒法與《羅馬》相比，但至少編劇精致、表演出色，相信看過《綠皮書》的人都會強烈感受到這兩個優(yōu)點，而且好歹也戴著“種族平等”、“種族和解”、“LGBT”這些高大上的光環(huán)，在“內(nèi)涵”和“逼格”上也是不跌份的。此外，在沒有特別出色的影片的情況下，奧斯卡還是蠻喜歡頒獎給這種沒有多么出色但也啥大毛病的正能量電影的，想想此前的一些最佳影片《撞車》、《國王的演講》、《逃離德黑蘭》都是如此！

再說最佳導(dǎo)演?？催@幾年奧斯卡的偏好，如果沒有一部特別眾望所歸、極其出色的電影，奧斯卡還是蠻喜歡把最佳影片和最佳導(dǎo)演頒給不同影片的，更早以前則是更喜歡一部片通殺這兩個獎。但無論如何，阿方索·卡隆的最佳導(dǎo)演獎都是穩(wěn)穩(wěn)的，“好萊塢頒獎季風(fēng)向標(biāo)”已經(jīng)讓這個獎穩(wěn)得不能再穩(wěn)了，美國評論家選擇電影獎最佳導(dǎo)演獎、金球獎最佳導(dǎo)演獎、英國電影學(xué)院最佳導(dǎo)演獎、美國導(dǎo)演工會最佳導(dǎo)演獎都讓他拿了，說明阿方索·卡隆就是業(yè)內(nèi)的眾望所歸。只要你看了《羅馬》這部影片，也會對他的鏡頭掌控力和場面調(diào)度能力嘆服，而且這一切他又完成得如此舉重若輕。

而且，近年來奧斯卡會員投票也形成一種“傾向”：最佳導(dǎo)演更喜歡選擇那種在導(dǎo)演層面藝術(shù)個性突出的影片，而最佳影片則傾向于那種更符合“大眾口味”和“主流審美”的電影。所以在“最佳導(dǎo)演”的競爭中，四平八穩(wěn)是要吃虧的，李安當(dāng)年憑借《少年派的奇幻漂流》，擊敗更被人們看好的斯皮爾伯格（《林肯》），就是這種傾向性的鮮明體現(xiàn)。所以，阿方索·卡隆通過《羅馬》展現(xiàn)出的藝術(shù)個性，其他提名者中無人能及，所以這也是本屆奧斯卡最沒懸念的獎項之一。

接著說影帝。同樣是根據(jù)頒獎季風(fēng)向標(biāo)，拉米·馬雷克憑借在《波西米亞狂想曲》中傳神演繹皇后樂隊主唱，已經(jīng)是頒獎前的最大熱門，尤其是拿下了演員工會的最佳男主角獎，讓他基本上拉開了跟競爭者克里斯蒂安·貝爾的距離。相信也會有不少影迷跟毒舌君一樣，更希望貝爾叔獲獎，畢竟他的“橡皮人”變身，都是為了電影、為了藝術(shù)啊，僅僅憑借《斗士》拿過一次最佳男配角遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，影帝才是對他最好的褒獎??！而且以貝爾叔如今好萊塢大片和文藝片通殺的地位和實力，再加上《副總統(tǒng)》對迪克·切尼的演繹，表演上脫胎換骨的程度不亞于去年扮演丘吉爾拿下影帝的加里·奧德曼??！

但是，既然提到了《至暗時刻》加里·奧德曼增肥變身演丘吉爾拿獎，那也必然對今年貝爾叔增肥變身再拿獎形成了一道無形的阻礙，審美疲勞了嘛！而且奧斯卡本質(zhì)上也是個主旋律正能量的獎，影帝影后這樣的大獎，是很難頒給“壞人”的，雖然一些“灰色人物”也能獲獎，比如憑借《血色將至》拿到第二個影帝的丹尼爾·戴·劉易斯。但是“純壞人”獲獎就成為概率極低的事情了，上一次影帝頒給“大壞蛋”，還要追溯到2007年福里斯特·惠特克憑借在《末代獨裁》中扮演非洲獨裁者阿明，拿下奧斯卡影帝。而貝爾叔此番在《副總統(tǒng)》中扮演的小布什任期內(nèi)的副總統(tǒng)迪克·切尼，在影片中就是個徹頭徹尾的“大壞蛋”，沒有任何政治抱負(fù)和理想，有的只是對于權(quán)力和利益的欲望，將整個美國政壇玩弄于鼓掌之中，伸向各處的權(quán)力之手無處不在。且不管真實的迪克·切尼是否如此，但影片所塑造的切尼就是個純而又純的“純壞人”了，這種“暗黑角色”的好感度怎么能跟鼓舞人心的皇后樂隊主唱相比呢？這在心理傾向上也會影響廣大會員在投票時的選擇吧！

影后今年算是爆了個小冷門。此前格倫·克洛斯拿下了演員工會的最佳女主角獎，按理說奧斯卡影后的頭號熱門就是她了，畢竟奧斯卡會員中的演員比例最高嘛，投票時自然優(yōu)勢最大，而且格倫·克洛斯也算是當(dāng)今好萊塢德高望重的女演員了，堪稱為好萊塢默默奉獻了一輩子，無論是地位還是演技，都完全夠資格拿影后了，關(guān)鍵是她此前還從未拿過影后，而且是包括女主女配在內(nèi)7次提名奧斯卡從未中過，這回也該像朱利安·摩爾那樣，拿一回“勞模影后”獎了吧？呵呵！再看奧利維亞·科爾曼，恐怕不少人跟毒舌君一樣，都是通過抖森和“豪斯醫(yī)生”主演的英劇《夜班經(jīng)理》，才開始注意到奧利維亞·科爾曼這位英國女演員以及她出色的表演吧，她其實就是一直活躍在英國影視圈，跟好萊塢的交集并不多，論人望肯定也是比不上格倫·克洛斯的！

但最終獲獎的卻是奧利維亞·科爾曼，只能說她很大程度上是占了《寵兒》這部影片的光了，《寵兒》此前就在威尼斯電影節(jié)斬獲了評審團大獎，而且在奧斯卡提名公布時，《寵兒》和《羅馬》同獲10項提名領(lǐng)跑，相對于格倫·克洛斯主演的《賢妻》來說，知名度和人氣實在是高太多了，相信有不少人都已經(jīng)看了或者聽說過《寵兒》，而沒看或者壓根沒聽說過《賢妻》這部影片吧！而且《賢妻》除了撈到影后一個提名，還入圍了其他獎項嗎？答案是沒有，就入圍影后這一根獨苗。雖然格倫·克洛斯本人的名氣不弱，但《賢妻》的人氣和熱度實在是太弱太弱了！

想象一下，如果你是一個評委，在投票之前，肯定會先選提名數(shù)量最多的影片觀看，如果沒法看完全部提名影片，那么落在最后沒看的，肯定是《賢妻》這種提名數(shù)最少的影片。尤其是近幾年奧斯卡會員大量引入年輕會員，而這些年輕會員大多數(shù)都正處于事業(yè)的巔峰期，恐怕有不少人都不會像那些上了年紀(jì)的老會員一樣，有閑工夫把所有提名片看完，然后仔細(xì)衡量投票吧？所以《賢妻》提名少熱度不夠的弱點就顯現(xiàn)出來了。

而且，奧利維亞·科爾曼在《寵兒》中的表演又格外出色，雖然本片其實是三女主格局，另外兩位女演員艾瑪·斯通和蕾切爾·薇茲也很出彩，但真要分個高下的話，奧利維亞·科爾曼還是獨占鰲頭。想象一下，其實艾瑪·斯通和蕾切爾·薇茲的角色，換成其他好萊塢女星來演，也許也不會有差！但無人能替代奧利維亞·科爾曼，無人能像她那樣，將片中的安妮女王那種古怪可愛、歇斯底里、脆弱無助等復(fù)雜的人物情感和性格，演繹得如此絲絲入扣，而且演得如此討人喜歡，相信這要看過《寵兒》的人，都會折服于他的表演魅力吧，而且這種魅力不僅光芒四射，同時也極具親和力。所以那些看了《寵兒》而來不及看《賢妻》的奧斯卡會員，都會先入為主地把票投給奧利維亞·科爾曼吧！

再說格倫·克洛斯，雖說《賢妻》只有一項提名聲勢較弱，但也并非沒有成功的先例。2015年朱麗安·摩爾的《依然愛麗絲》也是僅有一項影后提名，但就是助她拿下了影后桂冠。不過，朱麗安·摩爾和格倫·克洛斯雖然同為好萊塢默默奉獻型的女演員，在奧斯卡獎上的“存在感”還是有明顯不同的。在摘得影后之前，朱麗安·摩爾在幾年之內(nèi)已經(jīng)多次提名影后，積累了廣大會員的“歉疚感”，所以逮到個機會，又沒有很強的競爭對手，就把影后獎當(dāng)勞模獎給她了。格倫·克洛斯則不同，雖然媒體也會提到她“7提0中”，但很少會告訴大家，她這“7提”里，有5次都發(fā)生在遙遠(yuǎn)的上世紀(jì)80年代，恐怕不少年輕會員那時候還沒出生呢！只有兩次提名發(fā)生在最近，一次是2015年憑借《雌雄莫辨》提過一次影后，另一次就這次憑借《賢妻》提名影后了，在奧斯卡上真心還沒有刷足存在感，所以會員也不太會因為“歉疚感”而把票投給她，這就是同樣所在影片僅獲一項影后提名，朱麗安·摩爾能拿獎，而格倫·克洛斯拿不了的原因。

最佳男配角沒出冷門，而是出了一個“光環(huán)”——馬赫沙拉·阿里憑借《月光男孩》和《綠皮書》，三年內(nèi)兩提兩中奧斯卡最佳男配角獎，這除了人家演技確實好、確實出眾，也沒別的解釋了，而且他幾乎是從一個默默無聞的大齡演員短時間內(nèi)躍升為好萊塢當(dāng)紅明星，這種“光環(huán)”在奧斯卡歷史上也算是十分罕有了吧，好在他并不孤獨，另一人也有同樣的“光環(huán)”，這就是在2010和2012年憑借《無恥混蛋》和《被解救的姜戈》，同樣三年內(nèi)兩提兩中奧斯卡最佳男配角獎，同樣是從一個默默無聞的大齡演員短時間內(nèi)躍升為好萊塢當(dāng)紅明星的克里斯托弗·沃爾茨，而且最近這兩位頭戴“光環(huán)”的演技大牛，又出現(xiàn)在同一部影片中，就是目前正在上映的《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》了！

至于最佳女配角嘛，沒太多可說，黑人女演員雷吉娜·金憑借《假若比爾街能夠講話》獲得此獎。雖然無論是片還是人，都名氣不大，但“頒獎季風(fēng)向標(biāo)”基本上都直指她為最大熱門，這種勢在必得的架勢也讓這個獎毫無懸念可言了?。ㄎ?列文）