2019年度的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮落下帷幕，《綠皮書(shū)》獲得了最佳影片大獎(jiǎng)，阿方索·卡隆則憑借《羅馬》拿下了最佳導(dǎo)演，影帝被《波西米亞狂想曲》的拉米·馬雷克摘得，影后則爆出小冷門(mén)，《寵兒》的奧利維亞·科爾曼戰(zhàn)勝了此前呼聲更高的《賢妻》格倫·克洛斯?；旧蟻?lái)說(shuō)跟近幾年的奧斯卡都差不多，大部分獎(jiǎng)項(xiàng)都不出所料吧！

下面呢，毒舌君就給六大主要獎(jiǎng)項(xiàng)做一個(gè)“馬后炮”式的分析，告訴你為什么最后是這些片和這些人獲獎(jiǎng)，為什么其他競(jìng)爭(zhēng)者沒(méi)戲。

先說(shuō)最佳影片。根據(jù)此前的各種“好萊塢頒獎(jiǎng)季風(fēng)向標(biāo)”，最佳影片的格局已定，《綠皮書(shū)》和《羅馬》這兩部影片才是真正的獎(jiǎng)項(xiàng)爭(zhēng)奪者，其他的《黑豹》、《黑色黨徒》、《寵兒》、《一個(gè)明星的誕生》、《副總統(tǒng)》、《波西米亞狂想曲》這些入圍提名的影片統(tǒng)統(tǒng)陪跑。雖然也有不少人希望“年度現(xiàn)象級(jí)電影”《黑豹》能夠獲獎(jiǎng)，而且如果《黑豹》獲獎(jiǎng)的話，那么必定是個(gè)爆炸性的大新聞，甚至?xí)蟠笤黾訆W斯卡的話題性和關(guān)注度，但這也只能是個(gè)“美好愿望”罷了！

面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，真正的競(jìng)爭(zhēng)者只有《綠皮書(shū)》和《羅馬》。而《綠皮書(shū)》最終勝出這一結(jié)果，其實(shí)從《羅馬》在前面拿下最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)就已經(jīng)初見(jiàn)端倪了，畢竟此前還從沒(méi)有最佳外語(yǔ)片能拿下奧斯卡最佳影片大獎(jiǎng)的，《羅馬》也沒(méi)有好到那種驚世駭俗的程度來(lái)打破這一壁壘吧！而且，7900多全體會(huì)員投票，某些“心理定勢(shì)”會(huì)起作用，比如說(shuō)不少人在“最佳外語(yǔ)片”一項(xiàng)上選了《羅馬》，那么在進(jìn)行最佳影片排序的時(shí)候，恐怕就不會(huì)把《羅馬》放在第一位了吧。

而且《羅馬》再好，畢竟是一部幾乎全程說(shuō)墨西哥語(yǔ)的“外語(yǔ)片”，雖然也算是一部好萊塢電影，但對(duì)于廣大會(huì)員來(lái)說(shuō)，也不如《綠皮書(shū)》讓人有自家人的“親近感”了。雖然在“藝術(shù)逼格”方面，《綠皮書(shū)》沒(méi)法與《羅馬》相比，但至少編劇精致、表演出色，相信看過(guò)《綠皮書(shū)》的人都會(huì)強(qiáng)烈感受到這兩個(gè)優(yōu)點(diǎn)，而且好歹也戴著“種族平等”、“種族和解”、“LGBT”這些高大上的光環(huán)，在“內(nèi)涵”和“逼格”上也是不跌份的。此外，在沒(méi)有特別出色的影片的情況下，奧斯卡還是蠻喜歡頒獎(jiǎng)給這種沒(méi)有多么出色但也啥大毛病的正能量電影的，想想此前的一些最佳影片《撞車(chē)》、《國(guó)王的演講》、《逃離德黑蘭》都是如此！

再說(shuō)最佳導(dǎo)演?？催@幾年奧斯卡的偏好，如果沒(méi)有一部特別眾望所歸、極其出色的電影，奧斯卡還是蠻喜歡把最佳影片和最佳導(dǎo)演頒給不同影片的，更早以前則是更喜歡一部片通殺這兩個(gè)獎(jiǎng)。但無(wú)論如何，阿方索·卡隆的最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)都是穩(wěn)穩(wěn)的，“好萊塢頒獎(jiǎng)季風(fēng)向標(biāo)”已經(jīng)讓這個(gè)獎(jiǎng)穩(wěn)得不能再穩(wěn)了，美國(guó)評(píng)論家選擇電影獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、金球獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、英國(guó)電影學(xué)院最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)、美國(guó)導(dǎo)演工會(huì)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)都讓他拿了，說(shuō)明阿方索·卡隆就是業(yè)內(nèi)的眾望所歸。只要你看了《羅馬》這部影片，也會(huì)對(duì)他的鏡頭掌控力和場(chǎng)面調(diào)度能力嘆服，而且這一切他又完成得如此舉重若輕。

而且，近年來(lái)奧斯卡會(huì)員投票也形成一種“傾向”：最佳導(dǎo)演更喜歡選擇那種在導(dǎo)演層面藝術(shù)個(gè)性突出的影片，而最佳影片則傾向于那種更符合“大眾口味”和“主流審美”的電影。所以在“最佳導(dǎo)演”的競(jìng)爭(zhēng)中，四平八穩(wěn)是要吃虧的，李安當(dāng)年憑借《少年派的奇幻漂流》，擊敗更被人們看好的斯皮爾伯格（《林肯》），就是這種傾向性的鮮明體現(xiàn)。所以，阿方索·卡隆通過(guò)《羅馬》展現(xiàn)出的藝術(shù)個(gè)性，其他提名者中無(wú)人能及，所以這也是本屆奧斯卡最沒(méi)懸念的獎(jiǎng)項(xiàng)之一。

接著說(shuō)影帝。同樣是根據(jù)頒獎(jiǎng)季風(fēng)向標(biāo)，拉米·馬雷克憑借在《波西米亞狂想曲》中傳神演繹皇后樂(lè)隊(duì)主唱，已經(jīng)是頒獎(jiǎng)前的最大熱門(mén)，尤其是拿下了演員工會(huì)的最佳男主角獎(jiǎng)，讓他基本上拉開(kāi)了跟競(jìng)爭(zhēng)者克里斯蒂安·貝爾的距離。相信也會(huì)有不少影迷跟毒舌君一樣，更希望貝爾叔獲獎(jiǎng)，畢竟他的“橡皮人”變身，都是為了電影、為了藝術(shù)啊，僅僅憑借《斗士》拿過(guò)一次最佳男配角遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，影帝才是對(duì)他最好的褒獎(jiǎng)?。《乙载悹柺迦缃窈萌R塢大片和文藝片通殺的地位和實(shí)力，再加上《副總統(tǒng)》對(duì)迪克·切尼的演繹，表演上脫胎換骨的程度不亞于去年扮演丘吉爾拿下影帝的加里·奧德曼?。?/p>

但是，既然提到了《至暗時(shí)刻》加里·奧德曼增肥變身演丘吉爾拿獎(jiǎng)，那也必然對(duì)今年貝爾叔增肥變身再拿獎(jiǎng)形成了一道無(wú)形的阻礙，審美疲勞了嘛！而且?jiàn)W斯卡本質(zhì)上也是個(gè)主旋律正能量的獎(jiǎng)，影帝影后這樣的大獎(jiǎng)，是很難頒給“壞人”的，雖然一些“灰色人物”也能獲獎(jiǎng)，比如憑借《血色將至》拿到第二個(gè)影帝的丹尼爾·戴·劉易斯。但是“純壞人”獲獎(jiǎng)就成為概率極低的事情了，上一次影帝頒給“大壞蛋”，還要追溯到2007年福里斯特·惠特克憑借在《末代獨(dú)裁》中扮演非洲獨(dú)裁者阿明，拿下奧斯卡影帝。而貝爾叔此番在《副總統(tǒng)》中扮演的小布什任期內(nèi)的副總統(tǒng)迪克·切尼，在影片中就是個(gè)徹頭徹尾的“大壞蛋”，沒(méi)有任何政治抱負(fù)和理想，有的只是對(duì)于權(quán)力和利益的欲望，將整個(gè)美國(guó)政壇玩弄于鼓掌之中，伸向各處的權(quán)力之手無(wú)處不在。且不管真實(shí)的迪克·切尼是否如此，但影片所塑造的切尼就是個(gè)純而又純的“純壞人”了，這種“暗黑角色”的好感度怎么能跟鼓舞人心的皇后樂(lè)隊(duì)主唱相比呢？這在心理傾向上也會(huì)影響廣大會(huì)員在投票時(shí)的選擇吧！

影后今年算是爆了個(gè)小冷門(mén)。此前格倫·克洛斯拿下了演員工會(huì)的最佳女主角獎(jiǎng)，按理說(shuō)奧斯卡影后的頭號(hào)熱門(mén)就是她了，畢竟奧斯卡會(huì)員中的演員比例最高嘛，投票時(shí)自然優(yōu)勢(shì)最大，而且格倫·克洛斯也算是當(dāng)今好萊塢德高望重的女演員了，堪稱為好萊塢默默奉獻(xiàn)了一輩子，無(wú)論是地位還是演技，都完全夠資格拿影后了，關(guān)鍵是她此前還從未拿過(guò)影后，而且是包括女主女配在內(nèi)7次提名奧斯卡從未中過(guò)，這回也該像朱利安·摩爾那樣，拿一回“勞模影后”獎(jiǎng)了吧？呵呵！再看奧利維亞·科爾曼，恐怕不少人跟毒舌君一樣，都是通過(guò)抖森和“豪斯醫(yī)生”主演的英劇《夜班經(jīng)理》，才開(kāi)始注意到奧利維亞·科爾曼這位英國(guó)女演員以及她出色的表演吧，她其實(shí)就是一直活躍在英國(guó)影視圈，跟好萊塢的交集并不多，論人望肯定也是比不上格倫·克洛斯的！

但最終獲獎(jiǎng)的卻是奧利維亞·科爾曼，只能說(shuō)她很大程度上是占了《寵兒》這部影片的光了，《寵兒》此前就在威尼斯電影節(jié)斬獲了評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，而且在奧斯卡提名公布時(shí)，《寵兒》和《羅馬》同獲10項(xiàng)提名領(lǐng)跑，相對(duì)于格倫·克洛斯主演的《賢妻》來(lái)說(shuō)，知名度和人氣實(shí)在是高太多了，相信有不少人都已經(jīng)看了或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)《寵兒》，而沒(méi)看或者壓根沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)《賢妻》這部影片吧！而且《賢妻》除了撈到影后一個(gè)提名，還入圍了其他獎(jiǎng)項(xiàng)嗎？答案是沒(méi)有，就入圍影后這一根獨(dú)苗。雖然格倫·克洛斯本人的名氣不弱，但《賢妻》的人氣和熱度實(shí)在是太弱太弱了！

想象一下，如果你是一個(gè)評(píng)委，在投票之前，肯定會(huì)先選提名數(shù)量最多的影片觀看，如果沒(méi)法看完全部提名影片，那么落在最后沒(méi)看的，肯定是《賢妻》這種提名數(shù)最少的影片。尤其是近幾年奧斯卡會(huì)員大量引入年輕會(huì)員，而這些年輕會(huì)員大多數(shù)都正處于事業(yè)的巔峰期，恐怕有不少人都不會(huì)像那些上了年紀(jì)的老會(huì)員一樣，有閑工夫把所有提名片看完，然后仔細(xì)衡量投票吧？所以《賢妻》提名少熱度不夠的弱點(diǎn)就顯現(xiàn)出來(lái)了。

而且，奧利維亞·科爾曼在《寵兒》中的表演又格外出色，雖然本片其實(shí)是三女主格局，另外兩位女演員艾瑪·斯通和蕾切爾·薇茲也很出彩，但真要分個(gè)高下的話，奧利維亞·科爾曼還是獨(dú)占鰲頭。想象一下，其實(shí)艾瑪·斯通和蕾切爾·薇茲的角色，換成其他好萊塢女星來(lái)演，也許也不會(huì)有差！但無(wú)人能替代奧利維亞·科爾曼，無(wú)人能像她那樣，將片中的安妮女王那種古怪可愛(ài)、歇斯底里、脆弱無(wú)助等復(fù)雜的人物情感和性格，演繹得如此絲絲入扣，而且演得如此討人喜歡，相信這要看過(guò)《寵兒》的人，都會(huì)折服于他的表演魅力吧，而且這種魅力不僅光芒四射，同時(shí)也極具親和力。所以那些看了《寵兒》而來(lái)不及看《賢妻》的奧斯卡會(huì)員，都會(huì)先入為主地把票投給奧利維亞·科爾曼吧！

再說(shuō)格倫·克洛斯，雖說(shuō)《賢妻》只有一項(xiàng)提名聲勢(shì)較弱，但也并非沒(méi)有成功的先例。2015年朱麗安·摩爾的《依然愛(ài)麗絲》也是僅有一項(xiàng)影后提名，但就是助她拿下了影后桂冠。不過(guò)，朱麗安·摩爾和格倫·克洛斯雖然同為好萊塢默默奉獻(xiàn)型的女演員，在奧斯卡獎(jiǎng)上的“存在感”還是有明顯不同的。在摘得影后之前，朱麗安·摩爾在幾年之內(nèi)已經(jīng)多次提名影后，積累了廣大會(huì)員的“歉疚感”，所以逮到個(gè)機(jī)會(huì)，又沒(méi)有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，就把影后獎(jiǎng)當(dāng)勞模獎(jiǎng)給她了。格倫·克洛斯則不同，雖然媒體也會(huì)提到她“7提0中”，但很少會(huì)告訴大家，她這“7提”里，有5次都發(fā)生在遙遠(yuǎn)的上世紀(jì)80年代，恐怕不少年輕會(huì)員那時(shí)候還沒(méi)出生呢！只有兩次提名發(fā)生在最近，一次是2015年憑借《雌雄莫辨》提過(guò)一次影后，另一次就這次憑借《賢妻》提名影后了，在奧斯卡上真心還沒(méi)有刷足存在感，所以會(huì)員也不太會(huì)因?yàn)椤扒妇胃小倍哑蓖督o她，這就是同樣所在影片僅獲一項(xiàng)影后提名，朱麗安·摩爾能拿獎(jiǎng)，而格倫·克洛斯拿不了的原因。

最佳男配角沒(méi)出冷門(mén)，而是出了一個(gè)“光環(huán)”——馬赫沙拉·阿里憑借《月光男孩》和《綠皮書(shū)》，三年內(nèi)兩提兩中奧斯卡最佳男配角獎(jiǎng)，這除了人家演技確實(shí)好、確實(shí)出眾，也沒(méi)別的解釋了，而且他幾乎是從一個(gè)默默無(wú)聞的大齡演員短時(shí)間內(nèi)躍升為好萊塢當(dāng)紅明星，這種“光環(huán)”在奧斯卡歷史上也算是十分罕有了吧，好在他并不孤獨(dú)，另一人也有同樣的“光環(huán)”，這就是在2010和2012年憑借《無(wú)恥混蛋》和《被解救的姜戈》，同樣三年內(nèi)兩提兩中奧斯卡最佳男配角獎(jiǎng)，同樣是從一個(gè)默默無(wú)聞的大齡演員短時(shí)間內(nèi)躍升為好萊塢當(dāng)紅明星的克里斯托弗·沃爾茨，而且最近這兩位頭戴“光環(huán)”的演技大牛，又出現(xiàn)在同一部影片中，就是目前正在上映的《阿麗塔：戰(zhàn)斗天使》了！

至于最佳女配角嘛，沒(méi)太多可說(shuō)，黑人女演員雷吉娜·金憑借《假若比爾街能夠講話》獲得此獎(jiǎng)。雖然無(wú)論是片還是人，都名氣不大，但“頒獎(jiǎng)季風(fēng)向標(biāo)”基本上都直指她為最大熱門(mén)，這種勢(shì)在必得的架勢(shì)也讓這個(gè)獎(jiǎng)毫無(wú)懸念可言了?。ㄎ?列文）