猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
長篇影評
1 ) 為法國榮耀而戰(zhàn)
2022.09.04
巴黎解放前夕，諳熟繪畫藝術(shù)，一直致力于保護(hù)巴黎堡姆美術(shù)館里世界名畫的德軍指揮官馮?倫德施泰特上校動了打劫這些名畫的邪念 ，以保護(hù)這些名畫的名義，突然要把它們運(yùn)走，調(diào)來大批德軍士兵連夜打包裝箱編號，裝上汽車。清晨，巴黎堡姆美術(shù)館的維拉德小姐看著空空蕩蕩的展廳，心里一片茫然，不知所措。
當(dāng)上校興沖沖的來到火車站時，看到箱子堆滿鐵軌兩側(cè)，他預(yù)訂的火車卻不見蹤影，“我的火車呢？”。車站法國調(diào)度員拉畢奇以西部前線的陸軍指揮官馮?盧比茨將軍命令優(yōu)先裝運(yùn)特種武器為由取消了上校的專列。
德軍在前線節(jié)節(jié)敗退，西部前線指揮部里一片混亂，軍官們在忙著銷毀文件，為撤退做準(zhǔn)備。上校和將軍據(jù)理力爭，一句帝國需要金錢，而名畫比黃金貴重說服了將軍，他終于簽字批準(zhǔn)。這樣運(yùn)送名畫的列車訂在第二天早上九點(diǎn)一刻出發(fā)，被推遲了一天一夜。
哪里有壓迫，哪里就有反抗。維拉德小姐找到了法國抵抗組織，獲悉消息的法國抵抗組織聯(lián)系鐵路職工一起設(shè)法阻止德國人趁火打劫這些名畫，而且只能智取，不能強(qiáng)奪，更不能有一點(diǎn)一絲的毀壞。這讓拉畢奇犯了難，他的抵抗組織從開始的十八個人，減少到了四個，就在今天早上又掛了一個，現(xiàn)在只剩下三個人了。維德拉一番“上綱上線”鼓動，把這批畫上升到了法國人的信仰和驕傲，世界財富的高度，可是拉畢奇還是表示無能為力，維拉德小姐失望的走了。抵抗組織負(fù)責(zé)人提出讓拉畢奇小組設(shè)法讓運(yùn)畫的火車在韋雷車站推遲發(fā)車十分鐘，這樣正好趕上盟軍飛機(jī)轟炸，拉畢奇接下了這個任務(wù)。
波爾老爸是個經(jīng)驗(yàn)豐富的老火車司機(jī)，他不懂什么繪畫和藝術(shù)品，但是他有一顆愛國心，懂得法國榮耀，同時他也討厭德國人的傲慢和無禮。
前方戰(zhàn)事吃緊，馮?盧比茨將軍的副官給馮?倫德施泰特施密特上校打來電話，欲取消運(yùn)畫專列，上校謊稱列車已經(jīng)發(fā)車，搪塞過去，然后緊急命令他的副官施密特提前發(fā)車。
韋雷車站應(yīng)該是個編組站，列車在這里編組組合，說好的借故拖延時間，讓運(yùn)畫專列在韋雷車站被盟軍飛機(jī)轟炸，偏偏波爾老爸突然啟動火車，臨危不懼，殺出韋雷車站，讓抵抗組織計(jì)劃落空。
原來波爾老爸另有計(jì)劃，運(yùn)畫專列停到下一個河岸女王站，波爾老爸稱火車頭輸油管道壞了，德軍只好同意波爾老爸撇下運(yùn)畫車廂，開著火車頭回韋雷車站修理，看到計(jì)謀得逞，波爾老爸得意的笑了。在一片狼藉的韋德車站修理損壞的油路，內(nèi)行的德軍車站指揮官赫倫少?？闯隽硕四?，偏偏波爾老爸沒有舍得銷毀那枚用來作案的法幣而露出破綻，被德軍當(dāng)場槍斃，戰(zhàn)爭就是這么殘酷。
波爾老爸的死，讓拉畢奇小組剩下的兩個人別無選擇，只能接替波爾老爸繼續(xù)完成這兇多吉少，有去無回的任務(wù)。誰知，已經(jīng)生疑的馮?倫德施泰特施密特上校命令換下司機(jī)，強(qiáng)逼拉畢奇親自駕駛火車去德國。
普通法國人懾與納粹的淫威不敢站出來反抗，但是不代表他們就逆來順受，忍氣吞聲。反抗的方式有很多種，像酒店女老板克里斯廷、河岸女王車站站長雅克那樣同情抵抗組織，暗中助力拉畢奇打出那至關(guān)重要的電話。二戰(zhàn)末期，反對納粹暴政已是民心所向，大勢所趨。
要說鐵路工人最擅長的就是分工明確，密切配合，分秒不差，所以他們玩起移花接木，暗度陳倉來天衣無縫。運(yùn)畫專列一路上經(jīng)過的站點(diǎn)都被改換了名字，壓車的德軍壓根就想不到專列繞了一圈又回到了出發(fā)地河岸女王車站。
納粹展開了瘋狂的大搜捕，雅克站長和拉畢奇最后的兩個小組成員都被槍殺，負(fù)傷的拉畢奇逃到餐館，被女老板克里斯廷藏了起來，不知道來搜查的德軍只是詢問餐館老板見沒見到拉畢奇，為什么沒有去底下儲藏室看一看？這次有一百多鐵路職工參與了攔截運(yùn)畫專列，他們恐怕兇多吉少，惱羞成怒的德軍不會輕易放過他們。失去丈夫的克里斯廷對男人的逞英雄非常反感，但是“民族的遺產(chǎn)，法國的驕傲”的砥礪還是讓她再次選擇義無反顧的出手相助。
上校知道了盟軍飛機(jī)不會轟炸潑過白漆的列車，所以無所顧忌的大白天啟動列車上路了。德軍讓無辜的法國人站在車頭上當(dāng)人肉盾牌，拉畢奇投鼠忌器，只好提前引爆炸藥，只炸毀了鐵軌，沒想到德軍很快就修好了，并且沿鐵路線布哨，保護(hù)鐵路安全，拉畢奇跑贏德軍，在前方再次破壞了鐵軌，致使列車再次脫軌。
此時上校和拉畢奇都已精疲力竭，上校試圖攔截公路上撤退的德軍車隊(duì)，可是一只潰退的軍隊(duì)又如何會聽他的命令，一切已經(jīng)木已成舟，上校費(fèi)盡心機(jī)，終功虧一簣。赫倫少校下令屠殺了做人肉盾牌的法國人后帶著士兵隨德軍撤退車隊(duì)走了，只留下上校和散落在車廂四處的畫。
這個時候拉畢奇出現(xiàn)了，兩個人終于再次相見，走火入魔的上校只顧一味的恥笑拉畢奇不懂得欣賞這些名畫，而拉畢奇目睹了那些無辜死去的法國人早就義憤填膺，哪有心情和他閑扯淡，果斷開槍擊斃了上校，為冤死的法國人報仇雪恨。
2 ) 反戰(zhàn)味兒的動作片。
根據(jù)非虛構(gòu)文學(xué)改編的故事片。原書作者（片頭的Villard小姐，Jeu de Paume）經(jīng)手了大量的世界名畫，就像片頭出現(xiàn)的那樣。但是他們主要不是國家收藏，而是當(dāng)時被害猶太人的資產(chǎn)。這一點(diǎn)在片中沒有提到，我是在 Paul Theodore評軌當(dāng)中聽到的。
原來這部片的導(dǎo)演是亞瑟佩恩，但是在主演Labiche的伯特強(qiáng)烈要求下，換成了弗蘭克海默。主演的上一部影片《豹》他認(rèn)為并不成功，所以他想拍一部動作片。但這部片仍然有哲學(xué)的氣質(zhì)，或者說典型的反戰(zhàn)影片，在天平的一邊是世界名畫、法國的驕傲，在另一邊是法國平民的生命。特別是主角壓根就不懂繪畫的情況下，這一切顯得更加繁瑣。這一切值得嗎？然后你又會問，戰(zhàn)爭值得嗎？
3 ) 面對侵略的槍炮，唯一的回答就是還之以槍炮
法蘭西版鐵道游擊隊(duì)，但不止于此。
抵抗組織在行動中付出了及其慘痛的代價，無數(shù)人失去了生命，保衛(wèi)了“glory of French”。片尾幾十秒的無聲鏡頭，把死難者與名畫放在一起，應(yīng)該不是強(qiáng)行歌頌之意，更是將民族的苦難直接擺在觀眾面前，而不是歡呼雀躍歌頌勝利被侵略是事實(shí)，苦難也是事實(shí)，事實(shí)是不應(yīng)該回避的，即使它悲慘到連直視一下都令人感到痛苦。 nazi軍官對藝術(shù)的癡狂促使他草菅人命，無論是自己人傷兵還是敵人的生命都完全不在乎。
上校結(jié)尾的自白既是為自己的瘋狂辯護(hù)，也是在責(zé)問主角“知不知道自己在做什么或者是為了什么”，但主角用敵人的子彈回答了敵人。面對侵略者的槍炮，唯一可講的道理就是還之以槍炮。
火車進(jìn)站一氣呵成，場面調(diào)度先加十分！Burt Lancaster俐落大氣加十分，沒有亂七八糟感情戲加十分，劇情調(diào)和諧趣與悲壯加十分，從山坡滾下來沒特效加十分，一票人殉身文物加五十分?？偡忠话伲瑘蟾嫱戤?。
弗蘭肯海默的這部片子，真是適合改編成那種劇照小人書，畫面明亮對比清晰，人物情緒鮮明，而且這片子攝影機(jī)的位移不多，直接當(dāng)小人書看也可以的。拍攝時得到了法國鐵路系統(tǒng)的大力協(xié)作，所以實(shí)景怕的氣勢十足，炸火車改路線就差彈起土琵琶了；細(xì)節(jié)也很豐富，像蘭開斯特如何炸鐵軌如何卸鐵軌、德軍在火車頭上押著法國人當(dāng)肉盾、德軍如何包裝那些名畫、法國抵抗者們?nèi)绾蝹窝b車站欺瞞德軍，都予以細(xì)致呈現(xiàn)。蘭開斯特的人設(shè)也頗有趣，一直抱怨英國方面分派的不可能任務(wù)，一面又硬著頭皮單干猛干，最后不甘心搶畫失敗的德國上校對蘭開斯特一通嘲諷（全片唯一一個鏡頭突然斜拉的特殊處理給了他），蘭開斯特一言不發(fā)，一通掃射就完了，他經(jīng)常演這種充滿蠻力的角色，野獸男孩是也。對法國大眾的犧牲精神也多有渲染，當(dāng)然，全片節(jié)奏還是偏慢，有些地方緊不起來
理智，冷硬，敘事細(xì)膩充分，每個鏡頭都經(jīng)過考量，很多標(biāo)志性長鏡。臺詞經(jīng)典，角色塑造特別鮮明，節(jié)奏把控非常到位，看的時候全程揪心。這部戰(zhàn)爭片完全沒有廉價煽情，鏡頭十分冷靜，憑借簡潔明晰的鏡頭語言和臺詞留白賦予全片令人震撼的力量和反思。卡司居然有新浪潮女神
我想我的某些觀念已經(jīng)潛移默化。法國人為何不等戰(zhàn)勝德國后再把藝術(shù)品奪回來？為何火車千辛萬苦繞了一大圈非得繞回起點(diǎn)？就沒有游擊隊(duì)接應(yīng)一下半路截走嗎？純粹靠一群手無寸鐵的平民以卵擊石的犧牲真的值得嗎？電影提出的是疑問句，就此也該點(diǎn)贊
運(yùn)鏡流暢，幾個長鏡頭非常漂亮，調(diào)度得心應(yīng)手；節(jié)奏緊湊，幾乎沒有喘氣機(jī)會；劇情推進(jìn)干脆利落，群像掃描毫不拖泥帶水；最難得的是并無任何說教，面對德國軍官的質(zhì)問，還以為會出現(xiàn)一堆“點(diǎn)題”情懷，結(jié)果一通子彈掃射，痛快！火車意象真好，結(jié)尾對比剪輯非常有力量。
二戰(zhàn)類型片怎么拍，弗蘭克海默給出完美答案，本片的幾個長鏡頭讓人眩暈。
懂得欣賞藝術(shù)不代表就有權(quán)力霸占別人的成果，而每個人都有護(hù)衛(wèi)本族文化的義務(wù)，哪怕不知其為何物，影片最后的幾組鏡頭，那些畫家的名字與為保護(hù)它們而犧牲的鐵路工人形成對剪，讓這最后的致敬充滿了深意。。。
比現(xiàn)在的好萊塢戰(zhàn)爭片好的太多了。那些一路保護(hù)著列車的工人有幾個在片中提到過他們的名字有幾人又真正懂得藝術(shù)的價值。結(jié)尾的剪輯是神來之筆。節(jié)奏把控運(yùn)鏡調(diào)度都是一流。臺詞寫得尤其精妙。Arthur Penn是沒有署名的聯(lián)合導(dǎo)演之一。
為了無價的藝術(shù)而淡然赴死，為了犧牲的生命而浴血堅(jiān)持，其實(shí)都是無畏的。
8.0/10。由弗蘭克海默和佩恩兩大導(dǎo)演合拍的作品果然出手不凡！結(jié)構(gòu)嚴(yán)格緊湊、橋段驚險機(jī)智、攝影轉(zhuǎn)動流暢、配角個個出彩，即使放在現(xiàn)在也不失為一部一流的動作大片。祝愿今年劇情類似的《古跡衛(wèi)士》也同樣出色！PS：德國軍官的藝術(shù)細(xì)胞真強(qiáng)。
“藝術(shù)屬于欣賞它的人”。但那些懂得欣賞藝術(shù)的人未必能明白那些不懂欣賞藝術(shù)的鐵路工人是為何而犧牲。
以波爾老爹為首的胸?zé)o點(diǎn)墨的鐵路工人，他們明白自己是為藝術(shù)而獻(xiàn)身的嗎？全片只有最后只求一死的德軍軍官是。
影片的最后把作者的立場指向了一種模糊的態(tài)度之中，如此優(yōu)秀的二戰(zhàn)片卻聲名不顯，是因?yàn)檫@個政治上看起來不太正確的結(jié)局嗎？
被忽視的杰作，戰(zhàn)爭與人，人與比生命還重要的東西，情懷至上卻不失細(xì)節(jié)再加上偉大的表演，幾近完美。
從畫面到情節(jié)都十分刺激，導(dǎo)演是好萊塢的奇葩。演員的表現(xiàn)沒話說。在戰(zhàn)爭中的默契，用戲劇化來呈現(xiàn)，法國工友對抗德國納粹，他們策劃了火車出軌救名畫后，兩個法國人正在握手互相詢問，突然德國兵來了，兩人就演戲互相爭吵。
不知道是不是因?yàn)榕牡氖欠▏尘?，整部片子也是非常冷峻的法國風(fēng)，感覺不像是傳統(tǒng)的好萊塢。我就沒鬧明白，從60到64，Burt Lancaster是怎么按照情場浪子-上層高知-莽漢-貴族-藍(lán)領(lǐng)游擊隊(duì)這種順序無差轉(zhuǎn)換的。Anyway，看著最后的突突突突很解氣，還會考慮那段話的純粹是給白左洗腦洗傻了，簡單說就像是生完孩子隔壁床突然跟你說看你這窮樣孩子肯定養(yǎng)不好我就抱走了一樣荒謬。為一堆畫值不值得死那么多人？如果這群法國人認(rèn)為不值得，那么應(yīng)該獲得十二萬分的理解，沒有任何死物的價值高于生命；如果他們認(rèn)為值得，那么世人看到的，則是人類最為高尚的一種特質(zhì)。這是永恒，沒什么好質(zhì)疑的。
欣賞藝術(shù)作品的德國軍官在不懂欣賞的火車司機(jī)這里得到了答案。結(jié)尾的對比剪輯很震撼。
The change of the script makes this film very much of a work from Frankenheimer.
緊張嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭大片。以火車為主要敘事舞臺。場面之大氣，鏡頭調(diào)度之流暢讓人非常震撼。尤其是幾個長鏡頭特別出色。生命和國寶名畫，哪個更為重要？影片提出的這個嚴(yán)肅的問題引人深思。
弗蘭肯海默這一片也忒鋪張了，那一大段直逼獨(dú)立日的轟炸爆破過門，看得人大打哈欠。好在影片最后段落，精英主義與群眾犧牲的對立總算被拎出來講了個清楚。鐵路工人勇救名畫不僅是英雄的，愛國的，同時也是荒唐的，悲劇性的。歐洲人民為少數(shù)精英的意識形態(tài)之爭白白喪命，經(jīng)典好萊塢導(dǎo)演一眼看穿。