真實與虛擬之間，幾乎沒有界限。就像如今我們的生活空間與賽博空間兩者早已合為一體，不能分離，而且這種趨勢有增無減。是虛？是實？完全取決于觀者，若是勇敢的向虛擬空間中伸出手去，也許就會觸摸到真實的她，我的西蒙妮。

因為《聞香識女人》去看《教父》，因為《教父》搜索Al Pacino的其他作品，剛巧看到這一部。這部打分不高，可能很多人認(rèn)為Pacino不適合演喜劇，不過個人看來《simone》實在是Pacino另一部成功之作，他有憂郁氣質(zhì)不代表他不適合演喜劇，有些喜劇為了搞笑，有些喜劇為了諷刺，而《simone》更多的是一個大孩子用自己的方式游戲人間的故事。
影片還沒有看完，已經(jīng)忍不住一邊看一邊寫評論，總覺得Al Pacino演繹角色有獨(dú)特的孩子氣，這部片把他的天真氣質(zhì)發(fā)揮得淋漓盡致，臺詞、劇情、演員，統(tǒng)統(tǒng)都好玩得不得了。
看一些深刻的評論，關(guān)于現(xiàn)實和虛擬的探討，頓時把影片的立意提升到一個全新的高度，無可否認(rèn)，電影的確是有其哲學(xué)意味，當(dāng)舞臺上燈光閃耀，Al Pacino略帶得意地說“我知道騙十萬人比騙一個人容易”，依稀有教父的身影。Simone是不存在的，但魯迅先生說過“世上本沒有路，走得人多了，也就成了路”，所以Simone又是存在的，在全世界的影迷心里，她是女神的化身，美艷不可方物。
虛擬偶像的成功絕不僅僅是因為數(shù)碼科技的先進(jìn)，可以說這是對當(dāng)今世界人類盲目崇拜的一個絕佳諷刺，越神秘的事物越容易蠱惑人心。藝人，性情莫測行蹤不定才好；商品，價格高昂產(chǎn)地未知才妙；新聞，謠言四起真假難辨才信。沒有人愿意承認(rèn)自己的無知，把皇帝的新裝供奉在香火飄渺的神礱上當(dāng)做圣物，謊話說過多遍就成了真相。
拋開這些高高在上的理論，Pacino真的很可愛，和Simone一樣的動作和語氣，大大的眼睛撲閃撲閃的，有種小孩子玩角色扮演的專注；為了安排Simone出場，慌亂布置現(xiàn)場的手足無措像極了打翻牛奶怕媽媽責(zé)罵的皮小孩，一面掩蓋一面流露出騙局成功的得意笑容；至于后來偽造Simone唇印涂滿口紅的一幕，根本就是每個小孩想要提前長大的必經(jīng)之路，被撞破還帶著一絲尷尬的僥幸，何止會心一笑，每一遍看都大笑不止。
不過到了后半段，整部影片風(fēng)格大變，有一種換了編劇的突兀，甚至當(dāng)小女孩說出“虛擬人物不是你的錯，只要不撒謊就好”，頓感前所未有的矛盾，不知道創(chuàng)作人員到底想表達(dá)什么，還是臨近終結(jié)，為圓故事而心力交瘁，以至于把好端端的開篇?dú)г谟矞惖慕Y(jié)局上。如果只看前段，這是一部五星的電影，以男主角的糾結(jié)為止，留下一個任人猜測的謎團(tuán)；加上后段，那個貌似圓滿的片尾，層次大跌。
所以，還是扯回Al Pacino的口紅，顏色真適合他，粉紅色的老男人，滄桑與童稚并存，魅力無限。

fake,shoddy,copy,visional
expect you ,who you dare to trust.
just you is your truman
SIM.ONE
another The truman show, just oppose the condition and story .
another expose me to be depress ,owing to the fact that i suspect the really who and where you are ,event the ambient air .
Goodness,Jusus,ME!

      呼，終于找到了完整清晰的版本了。

    嗯，很有創(chuàng)意的電影，值得一看！很輕松而愉快的看完了全片。

    很讓我有想法的東西到是在影片之外。第一，導(dǎo)演維克多在解釋西蒙妮為什么不和大家一起演出時，說的一句話“你知道，不在一起的人更容易相處”，用錢鐘書的說法是赤裸裸啊。第二，對我來說也許是本片的主旨，“騙十萬人比騙一個人容易”。也許這是最讓人類痛心的一句話了，可你不能不承認(rèn)它是真理，它也是赤裸裸的。因為幾乎所有的戰(zhàn)爭都是這么來的，希特勒是被民主選上去的，墨索里尼當(dāng)時是被很多人崇拜的，日本侵略戰(zhàn)爭是得到幾乎全民族支持的，美國對伊拉克的戰(zhàn)爭是經(jīng)過國會和人民認(rèn)同的。而事實上我們曾經(jīng)那么的相信“計劃經(jīng)濟(jì)”；那么的相信世界上有三分之二的人生活在水深火熱之中，再看看“藏獨(dú)”在奧運(yùn)會前夕導(dǎo)演的那場鬧劇里西方普通百姓的表現(xiàn)，這里包括我尊敬的大導(dǎo)演、那個善良單純的老頭“斯皮爾博格”。你能明白那句話了嗎？這也許是人類永遠(yuǎn)的悲哀，電訊讓世界變成了地球村了，可人的心筑起的圍墻又讓人們咫尺天涯，科學(xué)能改變這一切嗎？你之所以被騙是因為你認(rèn)為你是對的，你是聰明的，你是清醒的，你是與眾不同的，你是絕對不會被騙的。

    以上與本片完全無關(guān)，本片是老少咸宜的輕喜劇片，推薦觀看。

這是一部神奇的電影。足夠小制作，卻是一部精良的科幻片。本來我的觀影經(jīng)歷并不與它發(fā)生交集，然而在著名作家美女夏笳和我的偶像戴錦華戴爺都向我推薦這個片子之后，我還是決定要找來看一看。費(fèi)了一番功夫之后在淘寶某網(wǎng)點(diǎn)買到了DVD，觀影過程是相當(dāng)?shù)剌p松愉快，以至于愛不釋手地看了三遍，并評為我2007年的十大佳片。而就影片本身來說，當(dāng)然它是一個諷刺好萊塢明星制的輕喜劇，但是從某些角度它提供了一些其他話題的切入途徑。

當(dāng)然，作為一個科幻片，首先還是要討論其中科幻的語境（再次鳴謝夏笳小姐對我的提示）。就其科幻性而言，是虛擬影像技術(shù)發(fā)展到極致，至少在影像層面無法區(qū)分真實和虛擬。事實上這部影片說到底，與科幻有關(guān)的只有這一點(diǎn)，在片名S1m0ne——simulation one，simone，1和0——中就能看出這一點(diǎn)。而這個看似荒誕的故事所以能夠發(fā)生，主要地原因還是，這是一個好萊塢故事——關(guān)于電影，關(guān)于成功和成名，而正是好萊塢自身提供了這個故事的可能性。

試想一個人如何在現(xiàn)代社會中隱藏自己的身份？這是很困難的一件事，好萊塢的規(guī)則決定了意識形態(tài)層面上，明星的行為方式就應(yīng)當(dāng)是這樣的。這是一個不斷復(fù)制循環(huán)的過程，而當(dāng)西蒙妮這個“Bug”出現(xiàn)的時候，這個自我強(qiáng)化的機(jī)制開始啟動，事實上形成制片方-媒體-受眾的一個有趣的共謀。當(dāng)這種形式被以意識形態(tài)確認(rèn)下來的時候，它變得有效而又隱蔽，以至于成為了一種“常識”。而這部影片劇作的強(qiáng)大之處就在于它使得這種意識形態(tài)自我曝露——它隱藏起“故事”，以“幕后故事”作為敘事方式來轉(zhuǎn)移視點(diǎn)，而這種講述方式是如此地巧妙，以至于觀眾樂于認(rèn)為這是并非一個故事，在觀影過程中往往忘了他們正在觀看一個被講述出來的故事。而在另一個角度，這個故事又與我們?nèi)粘＝?jīng)驗中的明星故事沒有什么不同，這個可能漏洞百出的故事就這樣巧妙地完成了自圓其說。

Taransky這個倒霉的導(dǎo)演，他顯然是一個追求“電影藝術(shù)”的人，他得過奧斯卡提名（雖然是短片），從片中提到的他的三部片子《Straw God》、《Eternity Forever》、《Sunrise，Sunset》就能看出來，這三部片子分明指向的是歐洲藝術(shù)片（《Eternity Forever》的某段鏡頭看起來有些像《法國中尉的女人》，名字則讓我聯(lián)想到安哲羅普洛斯，而《Sunrise,Sunset》的題目則讓我聯(lián)想到茂瑙）。而他的成功并非來自這些晦澀的影片——試著想一想那些影片段落，難道那些片子會好看么？——而是來自“完美女人”西蒙妮，而西蒙妮的走紅，更多地來自于其“做派”，是看似與明星做派有過之而無不及的做派，但這種“做派”首先是來自其虛擬，而更重要地是來自Taransky精心利用規(guī)則而試圖完成的對現(xiàn)存規(guī)則的僭越。而正式因為這種“獨(dú)一無二”，媒體和觀眾的好奇心才被持續(xù)的窺視欲望所建構(gòu)和強(qiáng)化。從另一個角度看，西蒙妮無疑是Taransky的一個分身，當(dāng)一個男性試圖扮演一個女性的時候，最有趣的事情便發(fā)生了。Taransky不斷地試圖通過西蒙妮建構(gòu)自我，然而他被認(rèn)可的部分恰恰是西蒙妮的那部分，于是事情越描越黑，謊言越編越復(fù)雜，終于走到不可收拾的地步。當(dāng)然，在結(jié)尾還是要回歸好萊塢的主流意識形態(tài)，一切的謊言被原諒（雖然明顯地是出于巨大的商業(yè)利益），人物也回歸核心家庭，回到生育——適度的僭越，然而終究必須向意識形態(tài)妥協(xié)。

這是一次有趣的挑戰(zhàn)，當(dāng)電影開始涉及自身的時候，這個事實上不能成立的自指變成了一個寓言。在這個寓言里，明星作為符號被消費(fèi)的意義被放大，而導(dǎo)演試圖把持影片的話語權(quán)——無疑這又是對好萊塢電影工業(yè)之意識形態(tài)的一個反諷?！禛one with wind》換過四個導(dǎo)演，恰恰是因為在流水線上，導(dǎo)演并不是一個不可或缺的工人。本片在這個角度做了一個有趣的嘗試，當(dāng)事實上導(dǎo)演扮演，或者穿透了明星的時候，導(dǎo)演已然無法找到自我。這是不能回避的一個事實。而更加有趣的是，電影作為一個先在的男人視點(diǎn)存在的時候，一個完美的明星——注定還是一個女人。

DVD提供了一些非常有趣的刪減鏡頭，其中包括一個嘲諷奧斯卡的段落，當(dāng)Taransky為了毀掉西蒙妮的公眾形象的時候，他以西蒙妮的名義拍攝了短片《I am the pig》，刪掉的段落是一段電視評論，一個長的非常學(xué)院的評論家說：“I have seen the movie.I just wanna say, I am the pig, I am the Oscar Winner！”當(dāng)然還有一些有趣的段落，比如《Eternity Forever》試映的時候，Taransky在電影院外的凄涼狀況，等等。當(dāng)然，最后正片不出意料地很是和諧。

當(dāng)然影片的技術(shù)細(xì)節(jié)非常出色，在臺詞的處理上是好萊塢工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)下的優(yōu)秀產(chǎn)品。至于科幻的層面，事實上并不那么重要，只需要一部電腦和優(yōu)秀的電腦美工師，當(dāng)然還有不能缺少的阿爾·帕西諾，這是一部諷刺喜劇，當(dāng)然也是一部來自“If...”的影片。你可以在其中看到明星制的寓言，也可以看到那些總在幕后出現(xiàn)的制片廠，當(dāng)然，還可以看到電影永恒不變的性別權(quán)力關(guān)系。和《雨中曲/Singing in the Rain》放在一起看，好萊塢的時光似水流年。

http://www.mtime.com/my/yinxiang/blog/1028263/

NO.1關(guān)于片名
          如同影片中表明的那樣，S1m0ne是那位完美的虛擬演員的名字，也就是Simone。同時，也正像Viktor指出的那樣，這個名字其實是程序名Simulate One的縮寫。除了這路人皆知的秘密之外，我想說兩點(diǎn)。
          第一，請允許我隆重介紹Leet這個概念。leet是一種語言學(xué)現(xiàn)象，可以看做是一種主要在互聯(lián)網(wǎng)上橫行的非主流文化。我可以舉一個非常常見的例子來形象地展示一下到底什么是leet，“女口果人爾能看日月白這段言舌，那言兌日月人爾白勺目艮目青有嚴(yán)重白勺散光”，這段中文互聯(lián)網(wǎng)上被反復(fù)重復(fù)引用的天才之作就是中文leet的實例。換句話說，leet其實就是將系統(tǒng)龐大結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z言文字，特別是文字密碼化的過程。英文中一般是用形體相似的數(shù)字或符號甚至是同音詞匯來代替具體字母實現(xiàn)語句的密碼化，比如用1來代替i，用0來代替o等等。S1m0ne無疑是leet概念指導(dǎo)下的產(chǎn)物，G@me是一部日本電影的名字，我不關(guān)心其電影的具體內(nèi)容了，用在我文章的標(biāo)題，一方面是說老子不“知識青年”了，只想琢磨琢磨電影中有趣的東西，另一方面，它同樣是對leet的注解。對了，leet本身也應(yīng)該寫作1337的，1337英文字母轉(zhuǎn)換表如圖（點(diǎn)擊放大之），有興趣的同學(xué)可以學(xué)習(xí)一下。作業(yè)：請將如下句子1337一把:Bigteeth，you are so smart!
          第二，為什么不把S1m0ne這個名字徹底1337呢，比如按照上面的轉(zhuǎn)換表就應(yīng)該是51(v)0{\}3。一方面，玩1337的電影觀眾畢竟還是少數(shù)，更重要的在于，這是對“0”和“1”的強(qiáng)調(diào)，接受過計算機(jī)知識普及教育的人們應(yīng)該不難理解這兩個數(shù)或者說二進(jìn)制對于計算機(jī)的意義。

NO.2關(guān)于角色名
          第一，1968年庫布里克（Stanley Kubrick）的天才之作《2001:A Space Odyssey》中的超級電腦叫HAL9000,H、A、L這三個字母的后一個字母分別為I、B、M，這一點(diǎn)被無數(shù)慧眼識別過了，算是隱諱地向贊助商脫帽致敬。S1m0ne當(dāng)中有一些小角色，他們的名字分別是Corel、Claris、Hewlett、Lotus，如果這還不夠引起你的警覺之心，試試下面兩個：Mac、Dell。
          第二，Al Pacino扮演的那位兩獲奧斯卡提名堅持自己藝術(shù)追求的導(dǎo)演名字叫Viktor Taransky，正是他創(chuàng)造了Simone。Mary W. Shelley1818年在倫敦出版了據(jù)稱是世界上第一本科幻小說的《科學(xué)怪人》，其中那位制造出怪人的科學(xué)家叫Victor。事實上，Mary小姐給自己小說中的人物命名為Victor更是因為受到彌爾頓《失樂園》的影響，彌爾頓在《失樂園》中經(jīng)常用“the Victor”來代稱創(chuàng)造人類的上帝。

NO.3關(guān)于故事原型
http://photo.bababian.com/20060519/8AEF8549C4216135D77A9209573992D8_500.jpg 不能說S1m0ne是根據(jù)真實事件改編的，雖然現(xiàn)實世界好像就是那么瘋狂。但是，一個虛擬人物，一個可以被主人操縱，實時同步地重復(fù)主人的動作和語言的虛擬人物，是存在的，她叫Ramona。說到Ramona不能不說到Raymond Kurzweil，這是一位天才，主要致力于未來學(xué)的研究，是光學(xué)字符識別、語音識別和文本語音轉(zhuǎn)換領(lǐng)域的風(fēng)云人物，被另一位天才Bill Gates先生稱為“對未來人工只能最具洞見的人物”。他先是根據(jù)一位醫(yī)科女學(xué)生Amy Bluestein的樣子確定了Ramona的形體和容貌，然后根據(jù)加拿大一位小有名氣的搖滾歌手Holly McNarland的樣子加以修正。2001年2月22日，他和他的創(chuàng)作團(tuán)隊在著名的TED (Technology Entertainment and Design)大會上表演，吸引了數(shù)以千計的各色人等前往觀看。關(guān)于Ramona小姐的更多私密生活，請在此窗戶上蘸唾液捅個小洞偷看。Kurzweil先生對于S1m0ne這部電影的興趣是可以理解的，他還寫了篇評論《Reflections on S1m0ne》，當(dāng)然其中免不了對New Line Cinema在Simone特技制作上的小氣與吝嗇嘀咕兩句，對于一些技術(shù)問題自然是當(dāng)仁不讓地批評兩句，比如他說2001年Ramona的那個表演是他們團(tuán)隊20多人合作完成的，而Simone10萬現(xiàn)場觀眾全球電視直播的演唱會竟然是Viktor一人搞定。

NO.4啟發(fā)和感想
          談一部電影對于觀影者的啟發(fā)變得簡直就像大便之后要擦屁股一樣重要。這部電影有些臺詞，特別是Viktor Taransky先生許多睿智的話語惹人深思，比如“我們造假的能力已經(jīng)超過了我們鑒別事物真假的能力”，比如“騙十萬人比騙一個人容易多了”。對于我來說，最重要的啟發(fā)有兩個，一個就是女兒說得：創(chuàng)造虛假的東西不是你的錯，但是拿出來騙人就是你的不對了；另一個重要的啟發(fā)則是Viktor打開Simulate One程序時，他的那位身為電腦天才整天對著顯示器因為輻射而得惡性腫瘤的影迷，Simone的“父親”Hank先生在電腦屏幕上一字一頓地說：Taransky先生，在我們開始之前，請注意，

不－要－靠－屏－幕－太－近。

圖片鏈接個人廢話完整版：http://bigteeth.blogbus.com/logs/2006/05/2502933.html