1985年出品的電影《代理市長(zhǎng)》中的領(lǐng)導(dǎo)形象,是國(guó)產(chǎn)影視中最優(yōu)秀的。這個(gè)形象不僅獲得當(dāng)時(shí)觀眾的認(rèn)可,取得百花獎(jiǎng)最佳男主角,也是國(guó)產(chǎn)影視中的領(lǐng)導(dǎo)形象的嵮峰,近30年來(lái)從未被超越,甚至沒(méi)有角色可以接近。 楊在葆的外形,很硬朗,很富男子漢氣概。而且,宏鐘般的聲音又略帶沙啞,使人物富于力量又不失沉穩(wěn),這和百姓對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的期望一致。 主角發(fā)現(xiàn)與指出問(wèn)題一針見(jiàn)血,對(duì)待下級(jí)的批評(píng)毫不留情,決策果斷而雷厲風(fēng)行——和現(xiàn)實(shí)中的朱镕基很相似。 《代理市長(zhǎng)》主角的容貌、口才、性格這些比較表面的內(nèi)容,都和百姓理解的市長(zhǎng)很接近了;而且,他的知識(shí)與理論似乎也達(dá)到了百姓對(duì)市長(zhǎng)的要求。但是,如果深入分析,這樣的人物只能存在于藝術(shù)作品,在現(xiàn)實(shí)的官場(chǎng)中是不可能生存的,因?yàn)樗麤](méi)有基本的政治智慧。 主持改革的領(lǐng)導(dǎo)形象的三個(gè)特點(diǎn): 1)親民。不管事情做得怎么樣,至少要表現(xiàn)出主動(dòng)為人民服務(wù)的姿態(tài),比如要現(xiàn)場(chǎng)走訪,艱苦條件下現(xiàn)場(chǎng)辦公,走進(jìn)有困難群眾的家庭,甚至還要和年輕人一起跳迪斯科。這些活動(dòng),《代理市長(zhǎng)》和其他影片一樣俗套,但是本片中的形像更加成功。這是因?yàn)檠輪T的剛毅氣質(zhì)與平易近人的行為,形成了鮮明對(duì)比,讓人相信他的這些行為不是為了拉選票,而是真的解決問(wèn)題,因?yàn)橥ㄟ^(guò)他的外在似乎可以感覺(jué)到他的力量。 2)做具體的事。編導(dǎo)的出發(fā)點(diǎn),是讓人物做實(shí)事,而因?yàn)榻y(tǒng)籌規(guī)劃等管理工作,編導(dǎo)從知識(shí)到實(shí)踐都不熟悉,轉(zhuǎn)化為藝術(shù)就更難了,所以就讓人物做很具體的事。比如,交通問(wèn)題,用修橋來(lái)代替,在影片中更具體化為一座橋;落實(shí)知識(shí)分子政策,具體為父女兩人;電話的問(wèn)題,簡(jiǎn)單化為對(duì)下級(jí)局長(zhǎng)發(fā)脾氣。一般的,這種具體化、簡(jiǎn)單化,是很討巧的,因?yàn)橛^眾多數(shù)也是百姓,并不關(guān)心那些抽象復(fù)雜的管理,他們看到領(lǐng)導(dǎo)在做具體的事,就足夠了。 3)脫離團(tuán)隊(duì)。改革者,意識(shí)超前,知識(shí)豐富,富于才干,敢做敢為——幾乎具備了傳統(tǒng)文人與普通百姓希望的所有優(yōu)點(diǎn)。但是,這些人物,只是符合百姓情感化的標(biāo)準(zhǔn),只是出于文人殘缺的知識(shí)結(jié)構(gòu)。為了戲劇沖突,也為了發(fā)泄文人對(duì)現(xiàn)實(shí)的不滿,改革者傾向于和其他官僚作對(duì)——以表現(xiàn)改革者的一身正氣、嫉惡如仇的正義與高尚。而這種表現(xiàn),使改革者失去必須的政治智慧。雖然,《代理市長(zhǎng)》中的主角已經(jīng)在處理制藥廠的具體事情中表現(xiàn)出一定靈活,但是在處理官僚的關(guān)系中,他幾乎會(huì)毫不猶豫地樹(shù)立敵人、打擊敵人。最后,在他將要失去最后一個(gè)同盟者市委書(shū)記的時(shí)候,編導(dǎo)只能寄托于更高級(jí)別的英明書(shū)記,否則結(jié)局必然是改革者的悲劇。 所有國(guó)產(chǎn)影視中的改革者形象,都具有這三個(gè)明顯的特點(diǎn)。與《代理市長(zhǎng)》同時(shí)期的,還有《T省的84、85年》《血總是熱的》,他們不象深謀遠(yuǎn)慮的領(lǐng)導(dǎo),更象“革命軍中馬前卒”,執(zhí)著地前行,不能夠或者不屑于組織與領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)。較晚一些的電視劇《蒼天在上》《國(guó)家干部》,把脫離團(tuán)隊(duì)表現(xiàn)得更加夸張。 土匪式的領(lǐng)導(dǎo) 《激情燃燒的歲月》《亮劍》中的領(lǐng)導(dǎo),更像土匪:滿嘴臟話,對(duì)人粗暴,會(huì)打仗,會(huì)欺騙。除了講義氣之外,幾乎沒(méi)有任何良好的品德。 “俗說(shuō)”領(lǐng)導(dǎo) 《庸正王朝》《康熙大帝》《漢武大帝》,都是用百姓的情感與人際思維來(lái)塑造人物。其中的皇帝,是以北京市井的情感、說(shuō)話腔調(diào),塑造了百姓們生活中接觸到的小官僚?;实?,和北京街頭的小市民差不多,或者油嘴滑舌,或者無(wú)恥無(wú)賴,或者魯莽沖動(dòng),或者倨傲得意,動(dòng)不動(dòng)就發(fā)脾氣。 這些號(hào)稱“正說(shuō)”的歷史劇,事實(shí)上不過(guò)是街巷中“俗說(shuō)”?!督▏?guó)大業(yè)》中的毛澤東、周恩來(lái),也是這種“俗說(shuō)”的產(chǎn)物。 想找一個(gè)優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)形象作榜樣嗎?只能在現(xiàn)實(shí)的工作中碰運(yùn)氣了,這種形像是文人、藝人塑造不出來(lái)的。
看完影片,發(fā)現(xiàn)是沒(méi)有字幕的,發(fā)現(xiàn)有些臺(tái)詞說(shuō)的非常好。
影片所處的年份剛好是改革開(kāi)放初期,在這新與舊的觸碰中,總要有人挺身而出,影片里做為代理的市長(zhǎng)就是這樣一個(gè)人。
他不拘泥于形式,不故步自封墨守成規(guī),敢于試錯(cuò),雖然遇到保守派的各種阻礙,但是依然內(nèi)心堅(jiān)定的進(jìn)行改革。
改革總會(huì)有人要當(dāng)這個(gè)出頭鳥(niǎo),總要有人挨罵,路走錯(cuò)了總要有人背鍋,但是不改革就會(huì)一直生活在落后和貧窮里。
為眾人抱薪者,不該凍斃于風(fēng)雪。你可以不出頭,但不該去指責(zé)和阻礙一個(gè)勇于改革的人。
發(fā)現(xiàn)這個(gè)代理市長(zhǎng)里面的豪言壯語(yǔ),現(xiàn)在看來(lái)都是屁話,那些行業(yè)至今都是壟斷的,能讓百姓分一杯羹?集資建橋分紅利?不搶你都算你便宜。甭管市長(zhǎng)還是省長(zhǎng),現(xiàn)在做的保證,幾年后還上哪兒找你去?找你你還能認(rèn)賬?
當(dāng)年改革派的宣言
以河中沙礫的圓鈍可知水流沖刷的力度,從改革受阻中才辨得誰(shuí)眼下走了上山的路,畢竟“中國(guó)從軒轅黃帝到孫中山,誰(shuí)也沒(méi)有建成過(guò)資本主義,我爸爸怎么復(fù)辟???”關(guān)鍵不是戴什么帽子,而是每一次改革或者革命都有無(wú)數(shù)的反對(duì)者,當(dāng)然了并不是反對(duì)者就是壞人或者錯(cuò)誤,而是說(shuō)必然有諸多既得利益者站得高、不想動(dòng)。
在那個(gè)年代受這個(gè)電影啟蒙的人,趁下崗潮之前下海的人,現(xiàn)在都是大佬了
1985.10.03
八十年代,對(duì)文革的態(tài)度是決絕的,沒(méi)有猶豫的態(tài)度。主人公的臺(tái)詞在今天都是有意義的,然而若放到今日拍,恐怕都過(guò)不了關(guān)。
《中國(guó)市長(zhǎng)》—周浩“大同大不同”1.對(duì)于耿市長(zhǎng),我只有尊敬和喜愛(ài),感謝他為山西為太原做出的貢獻(xiàn),“夙夜為公”,無(wú)私為民。也很佩服周浩導(dǎo)演能拍出這樣的片子。2.耿市長(zhǎng)的城市規(guī)劃和手段都是非常超前而正確的,電影中很多百姓對(duì)他的質(zhì)疑和不滿,不做評(píng)價(jià),因?yàn)椴皇枪适轮械娜?,但卻看過(guò)故事發(fā)生,也算是經(jīng)歷的一部分耿市長(zhǎng)的大刀闊斧帶來(lái)的“影響”。3.耿市長(zhǎng)的做法對(duì)不對(duì)不能一家之言,但他給了大同人對(duì)故鄉(xiāng)的自豪和對(duì)未來(lái)希望。就算耿的理想沒(méi)有實(shí)現(xiàn),但大同人會(huì)沿著他的理想走下去。他帶給大同的不是幾棟建筑,而是未來(lái)。4.看過(guò)電影后去了解了大同,原來(lái)不止是我眼中的“大同”,不只有云岡石窟,像是長(zhǎng)風(fēng)商務(wù)區(qū)一般的五座現(xiàn)代建筑,皆出自國(guó)際大師之手,很震撼,有機(jī)會(huì)定當(dāng)去一趟電影中的這座城市,老耿的這座城市--大同
華僑都能代理市長(zhǎng)?畢竟兩少一寬。#世間事大抵如此#
某些方面,比現(xiàn)在,開(kāi)明很多
這片土地上有太多的故事沒(méi)有人去訴說(shuō)。耿市長(zhǎng)的憂愁敵過(guò)千百句歌頌的話語(yǔ),那些無(wú)處依靠的人們,像極了平日里的你我他。這是一個(gè)復(fù)雜的世界,一個(gè)復(fù)雜的社會(huì),總要有一個(gè)突破口去開(kāi)始厘清,只可惜,這個(gè)突破口遲遲未到。
一切都生機(jī)勃勃。。。。
感覺(jué)那會(huì)的電影比現(xiàn)在還敢于說(shuō)話一點(diǎn),敢于向國(guó)家提出問(wèn)題~~~
中國(guó)市長(zhǎng)
書(shū)記對(duì)代理市長(zhǎng)說(shuō)的一段話真是精辟,你讓這些人嘗到了甜頭他們富起來(lái)了就會(huì)肆無(wú)忌憚的干涉所有的一切。窮人還是窮,說(shuō)的太現(xiàn)實(shí)了。
真的是不錯(cuò)的
還整個(gè)華僑出身,華僑出身就牛嗎
其代表的社會(huì)意義和時(shí)代潮流是鮮明的,楊在葆通過(guò)自導(dǎo)自演的方式,完全成就了自己改革者的銀幕形象,盡管影片的技術(shù)層面已經(jīng)完全論為內(nèi)容的附庸~
濃濃的時(shí)代感,對(duì)反右和文革的反思;市長(zhǎng)形象太理想化,且不太懂人情世故,似乎已經(jīng)預(yù)知了改革必然成功。
針砭時(shí)弊,想到魔都市政府每年為民辦十件實(shí)事
那個(gè)年代的東西,說(shuō)實(shí)話都不錯(cuò)…………