【編者按】 本學(xué)期，我在上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)面向研究生繼續(xù)開(kāi)設(shè)了課程《法律電影賞析》。2022級(jí)語(yǔ)言學(xué)及應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)專業(yè)的毛寧馨同學(xué)選修了本課程并提交了一篇名為“ 一場(chǎng)關(guān)于程序和地域的法律喜劇”的作業(yè)。我覺(jué)得寫(xiě)的很有趣，所以在其授權(quán)之下發(fā)布在此。

《我的表兄維尼》是一部法律喜劇片，它講述了一個(gè)蹩腳律師扭轉(zhuǎn)人命官司的故事，風(fēng)格輕松幽默又環(huán)環(huán)相扣。這部影片很好地介紹了法律程序的有關(guān)問(wèn)題，塑造了形象鮮明的角色，也展現(xiàn)了阿拉巴馬州的生活景觀。

影片中對(duì)法律程序一竅不通的維尼和十分注重程序的法官形成了鮮明的對(duì)比，這也成為主要的戲劇沖突和笑點(diǎn)來(lái)源。最后不懂程序的維尼扭轉(zhuǎn)了審判結(jié)局，這讓人不禁想問(wèn)：這部電影對(duì)法律程序的態(tài)度是什么？

其實(shí)我看第一遍的時(shí)候，覺(jué)得影片對(duì)程序問(wèn)題是有揶揄態(tài)度的。但多看了幾遍后，我覺(jué)得這樣的設(shè)定是為了貼合菜鳥(niǎo)逆襲的喜劇敘事框架，并以一個(gè)不專業(yè)的律師的視角來(lái)為普及法律程序知識(shí)服務(wù)的，并沒(méi)有傳達(dá)程序不重要的觀念。事實(shí)上，案情的態(tài)勢(shì)是在維尼一步步摸清了程序后才漸漸好轉(zhuǎn)的。不懂程序，維尼將寸步難行，甚至自己都要遭受牢獄之災(zāi)。

法律程序可以讓每一個(gè)行使法律權(quán)利，履行法律義務(wù)的人懷有敬畏之心，具有理性、尊嚴(yán)、人道的價(jià)值。除此之外，人們通過(guò)程序的公平正當(dāng)可以實(shí)現(xiàn)結(jié)果的公平正義，從而高效而公正地解決法律糾紛。因此，正當(dāng)?shù)姆沙绦蛞猿绦蛘x作為法律程序的內(nèi)在價(jià)值追求。一開(kāi)始，兩個(gè)男孩就因警方審訊的不規(guī)范而吃了虧：在沒(méi)有被明確告知被控罪行，沒(méi)有律師在場(chǎng)的情況下，比爾稀里糊涂認(rèn)了罪，這成了庭審上指控他們的極為不利的證據(jù)。而且外地人在這里本來(lái)就受到隱形的偏見(jiàn)，更何況還被卷入謀殺案。證人、陪審團(tuán)、地方檢察官也并不是完全公正的（比如說(shuō)檢察官陶托，他以前的當(dāng)事人全是人渣，他為這些人辯護(hù)受到了良心的譴責(zé)，因此他現(xiàn)在要把壞人關(guān)進(jìn)牢里，伸張正義。因此在向陪審團(tuán)提供證據(jù)時(shí)，他的陳述說(shuō)明帶有明顯的導(dǎo)向性）。公設(shè)辯護(hù)人甚至公開(kāi)講話時(shí)口吃，這種種因素加起來(lái)，幾乎使得男孩們洗脫罪名希望渺茫。在這個(gè)時(shí)候，法律程序的公正性所提供的保護(hù)則顯得尤為重要了。

但好笑之處在于，辯護(hù)律師維尼一點(diǎn)程序也不懂。一開(kāi)始維尼就穿得像個(gè)監(jiān)獄老大，連“抗辯”也不知道是什么，這種情況下打官司當(dāng)然是節(jié)節(jié)敗退的。可以說(shuō)，維尼一開(kāi)始對(duì)于案情的嚴(yán)重性和庭審的嚴(yán)肅性并沒(méi)有一個(gè)明確的態(tài)度。但漸漸地他感到畏懼、緊張，因程序所犯的錯(cuò)誤也越來(lái)越少。這種轉(zhuǎn)變可以解釋為對(duì)法律程序的熟悉和學(xué)習(xí)讓他開(kāi)了竅，加深了他對(duì)法律的了解與認(rèn)識(shí)。

正式審判中維尼和證人對(duì)質(zhì)的那幾段非常精彩，完全可以當(dāng)作法律正劇來(lái)看，而維尼就是在這個(gè)環(huán)節(jié)上發(fā)揮出了自己全部的優(yōu)勢(shì)——祖?zhèn)鞒臣芗寄芎妥R(shí)破謊言的能力。影片中有很多看似節(jié)外生枝的情節(jié)其實(shí)都是為了突出維尼的吵架技能，為他在后文的逆襲做好了鋪墊。維尼和酒吧混混的“兩百塊”笑話就是如此。他要求那個(gè)酒吧混混必須先出示貨真價(jià)實(shí)的兩百塊，然后他們才可以開(kāi)打。這在一個(gè)看似只能武力解決的問(wèn)題中植入了一個(gè)程序，成功地忽悠住了那個(gè)人高馬大的酒吧混混，為自己贏得了時(shí)間。在質(zhì)詢證人階段，維尼并沒(méi)有一開(kāi)始就問(wèn)核心的問(wèn)題，而是迂回地問(wèn)一些無(wú)關(guān)緊要的問(wèn)題，最后讓證人自己發(fā)現(xiàn)自己前后矛盾。這都體現(xiàn)出了維尼的機(jī)變和口才，使他最后的勝利有了一定的合理性。

維尼的成長(zhǎng)，在影片中也有一條明顯的軌跡。他一出場(chǎng)就是一個(gè)沒(méi)心沒(méi)肺的菜鳥(niǎo)律師，他被抓進(jìn)監(jiān)獄時(shí)會(huì)在囚車上打拍子吹口哨，他會(huì)在證人說(shuō)話時(shí)心不在焉。漸漸地，他開(kāi)始坦露自己很害怕，最后他能施展出自己的能力發(fā)現(xiàn)了證人證詞的漏洞，這樣的成長(zhǎng)線路不僅是心態(tài)上的，也是能力上的。在心態(tài)上，維尼漸漸認(rèn)識(shí)到了自己的責(zé)任并感到害怕與焦慮。在能力上，邊犯錯(cuò)邊學(xué)習(xí)的維尼在背離程序后又最終回歸了程序，打贏了人生中的第一場(chǎng)官司。

維尼的未婚妻莉莎是全劇光芒四射的一個(gè)角色，這來(lái)自瑪麗莎·托梅的精彩演繹。她抑揚(yáng)婉轉(zhuǎn)的聲音、時(shí)髦艷麗的服飾、嬌媚動(dòng)人的表情都讓人印象深刻。但最重要的是，她是維尼能夠勝訴的關(guān)鍵人物。維尼說(shuō)她不能幫上什么忙，或者只能把他一次次保釋出來(lái)，顯然是低估了她。莉莎不斷地提醒他這個(gè)案件的嚴(yán)肅性，也給過(guò)他最真誠(chéng)的鼓勵(lì)。她自學(xué)訴訟流程，告訴他“資訊公開(kāi)”，還拍到了關(guān)鍵的證據(jù)并以卓越的汽車知識(shí)從根本上扭轉(zhuǎn)了局勢(shì)。最后也是她求助蒙洛法官，解決了維尼的身份問(wèn)題。導(dǎo)演和編劇設(shè)置這個(gè)角色的目的既有審美的考慮，也是為了提供一個(gè)共情能力很高的案情旁觀者的視角，這樣觀眾能夠近距離體會(huì)維尼走上律師道路過(guò)程中的種種艱辛，在輕松的喜劇氛圍外體會(huì)一場(chǎng)命案帶給人的心理壓力。此外，試想影片沒(méi)有維尼未婚妻的角色設(shè)定，那么維尼的很多心里話就沒(méi)有辦法直接向觀眾呈現(xiàn)，維尼在這件事中的精神成長(zhǎng)就缺乏足夠的支撐，而維尼完全一個(gè)人把這件事辦成功也不大符合導(dǎo)演和編劇的意思：一個(gè)人不可能獨(dú)立打贏一場(chǎng)官司，最后的結(jié)果是律師和證人共同完成的。

除了維尼和莉莎，影片中的其他角色我也非常喜歡。這部電影沒(méi)有壞人，大家走向?qū)α⒚媸怯捎谝粓?chǎng)誤會(huì)，是由于理解的錯(cuò)位。因此，在最后，某些人物的轉(zhuǎn)變會(huì)讓你看到這個(gè)形象豐富的層次。不茍言笑的法官?gòu)埐畟惐焕蛏钠囍R(shí)折服，露出崇拜的表情。一心想勝訴的陶托檢察官會(huì)在案件結(jié)束后露出釋然的微笑。在影片結(jié)尾大家彼此消除了敵意和隔閡，在陽(yáng)光下互相擁抱微笑告別時(shí)，我感到由衷的快樂(lè)，這是其他喜劇未曾帶給我的一種人性的美好的體驗(yàn)。

影片中還有很多關(guān)于阿拉巴馬州的地域笑話。當(dāng)比爾和斯坦的車伴隨著歡快的音樂(lè)駛進(jìn)阿拉巴馬州的地界時(shí)，一場(chǎng)啼笑皆非的官司會(huì)將這兩個(gè)即將進(jìn)入大學(xué)的才俊卷入死刑的噩夢(mèng)中。維尼和未婚妻莉莎剛出場(chǎng)時(shí)當(dāng)?shù)厝烁嬖V他們阿拉巴馬州以泥坑聞名。其實(shí)這個(gè)故事講的就是一場(chǎng)莫名其妙的案件讓這四個(gè)外地人淪陷在了阿拉巴馬州的“泥坑”中而心力交瘁。影片賦予了觀眾以一個(gè)外來(lái)者的視角，帶他們闖入平靜的小鎮(zhèn)生活，體驗(yàn)一種差異巨大的生活方式。這場(chǎng)奇遇式喜劇的笑點(diǎn)在于掉入一個(gè)異質(zhì)文化中的主人公強(qiáng)打精神卻不斷倒霉，也許其目的并不在于批判什么，而是輕松的調(diào)侃和捉弄。

阿拉巴馬州的生活景觀作為主角活動(dòng)的背景在影片中若隱若現(xiàn)。我們對(duì)于阿拉巴馬州的整體印象在影片結(jié)束后逐漸成型而且十分深刻:陽(yáng)光明媚的公路與街道、質(zhì)樸的美國(guó)鄉(xiāng)村生活、玉米餅早餐、深陷的泥坑、監(jiān)獄前的抗議等等。

阿拉巴馬州作為一個(gè)地域文化標(biāo)簽可以為喜劇提供源源不斷的“包袱”。首先是自然地理環(huán)境方面，阿拉巴馬州的泥坑自成風(fēng)景，成為主角深陷法律糾紛的絕妙隱喻。維尼與莉莎在森林的暴雨中度過(guò)“浪漫”的一夜后，醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)車子輪胎飛轉(zhuǎn)卻一動(dòng)不動(dòng)——車相當(dāng)于被泥坑“懸置”起來(lái)了。當(dāng)維尼緊接著就在泥坑旁邊滑倒躺在地上時(shí)，他或許也體會(huì)到了這種“懸置”的感覺(jué)——一種在陌生環(huán)境中的手足無(wú)措感?！澳嗫印钡淖詈笠淮纬霈F(xiàn)是在莉莎作為汽車專家向陪審團(tuán)解釋“正引力裝置”和“一般的速差裝置”時(shí)提到的。這時(shí)“泥坑”不再是一個(gè)搗亂者了，而是提升莉莎發(fā)言的可信度的很好的佐證。而更多的笑料來(lái)自社會(huì)環(huán)境方面。阿拉巴馬州的近親結(jié)婚現(xiàn)象是造成該州被其他州批判和嘲笑的重要原因。影片中斯坦當(dāng)著警官們的面對(duì)比爾說(shuō)：“這里的人都是近親亂倫的結(jié)果”。還有影片中那幾個(gè)看起來(lái)智商不高的本地人形象，包括酒吧混混、旅館老板和證人，似乎也有嘲諷當(dāng)?shù)厝嘶栌蘼槟镜囊馑?。更不用說(shuō)吵鬧的早晨，那沖天震耳的汽笛、轟隆的火車和刺耳的豬圈聲，還包括旅館油膩而單調(diào)的飲食，它們一同勾勒出一個(gè)封閉落后的鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)的形象。

當(dāng)然，影片的重點(diǎn)在阿拉巴馬州的法律和監(jiān)獄上。在比爾發(fā)現(xiàn)自己的鱈魚(yú)罐頭沒(méi)有付錢(qián)時(shí)，斯坦開(kāi)玩笑說(shuō)：“這里的法律很嚴(yán)格的，你知道阿拉巴馬州死刑的下限是幾歲嗎？”張伯倫法官也對(duì)維尼說(shuō)：“我們這里的法律是很嚴(yán)格的?！倍谥萘⒈O(jiān)獄，死刑的電椅竟然沒(méi)有預(yù)算去修，導(dǎo)致處死死刑犯用了三次，還讓他的頭著火了。這兩件事放在一起看會(huì)產(chǎn)生一種荒誕的效果。在監(jiān)獄圍墻外，民眾“廢除死刑”的抗議作為一個(gè)背景貫穿影片始終，“死刑”的陰影也一直籠罩在比爾和斯坦的頭上，讓他們面對(duì)維尼糟糕的庭審表現(xiàn)而感到深深的憂懼。從當(dāng)時(shí)的社會(huì)政治的角度看，阿拉巴馬州作為一個(gè)傾向共和黨的州，自然也秉承了共和黨對(duì)于死刑的一貫主張：共和黨支持并保留死刑，這體現(xiàn)出他們一貫標(biāo)榜的“法律與秩序”“小政府”等主張。那么，一個(gè)廢除死刑希望很微弱的州、一個(gè)張冠李戴的謀殺控告、一個(gè)執(zhí)行死刑卻預(yù)算不夠，讓犯人活受罪的監(jiān)獄，這些在影片中作為背景卻重復(fù)出現(xiàn)的信息似乎構(gòu)成了整部喜劇的負(fù)片。這些嚴(yán)肅的社會(huì)問(wèn)題在影片中以一種潛在的方式增加著觀眾的心理壓力，讓人也為這兩個(gè)無(wú)辜男孩的命運(yùn)擔(dān)憂。的確，導(dǎo)演把喜劇和正劇的關(guān)系處理得恰到好處，喜劇的笑話質(zhì)量很高，但故事所反映的嚴(yán)肅的法律和社會(huì)問(wèn)題則時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，協(xié)調(diào)著敘述的節(jié)奏。最后的一場(chǎng)庭審辯論完全可以當(dāng)作嚴(yán)肅的法律庭審劇來(lái)看。在那場(chǎng)戲中，維尼終于完全蛻變?yōu)橐幻麅?yōu)秀的律師，成功挽救了兩個(gè)男孩的生命。

影片的敘事視角并不是固定的、單向的。維尼和莉莎作為這個(gè)封閉而保守的地方的外來(lái)者，而且是風(fēng)格獨(dú)特的外來(lái)者，一直承受著當(dāng)?shù)厝水悩拥哪抗?。而全片又是站在紐約客的角度嘲諷南方的阿拉巴馬。也就是說(shuō)，影片一方面采取的是外來(lái)者注視阿拉巴馬的視角，觀眾具有和主角團(tuán)一樣的新奇又荒誕的雙重體驗(yàn)。但另一方面主角團(tuán)同時(shí)也在被影片中的阿拉巴馬人注視，他們的行事做派在當(dāng)?shù)厝搜劾锿瑯邮欠艘乃?、令人發(fā)笑的。因此，注視與被注視的關(guān)系在這個(gè)電影中并不是單向的、固定的，導(dǎo)演和編劇力圖在這種理解的錯(cuò)位中挖掘更多的笑點(diǎn)。

總之，《我的表兄維尼》是我非常喜歡的一部影片。它塑造了很多生動(dòng)可愛(ài)的人物形象，展現(xiàn)了阿拉巴馬州的社會(huì)風(fēng)貌。它的敘事結(jié)構(gòu)前后呼應(yīng)，氛圍輕松，展現(xiàn)的法律問(wèn)題卻是發(fā)人深省的。

我是看“25部法律人必看的法律電影”榜單的推薦找到這一部電影。從喜劇的角度來(lái)說(shuō)，它很好，一個(gè)本不入流的小律師因?yàn)榧易宓某臣芴熨x和表演天賦，發(fā)現(xiàn)真相，成為一個(gè)大家口中的好律師。但是從法律的角度來(lái)看，真的是bug滿滿。比如電影開(kāi)頭就是兩個(gè)大學(xué)生以為自己在承認(rèn)盜竊，警察卻認(rèn)為他們?cè)诔姓J(rèn)槍殺，兩邊在這樣模糊的情況下“愉快地”聊天，甚至這還成為了在法庭上對(duì)兩個(gè)大學(xué)生不利的證詞。但事實(shí)上，警察是不可能在沒(méi)有告知嫌疑人他具體的指控的情況下進(jìn)行訊問(wèn)的。

我認(rèn)為它不是一部能讓大眾了解法律、了解法庭的電影，而是一部喜劇片，很大的一點(diǎn)在于大家都很喜歡的最后一段的庭審中，Vinny那神助攻未婚妻，不僅接住了檢方的Trick Question還能瞬間明白未婚夫想要她作證的關(guān)鍵事實(shí)。大家對(duì)最后這一段證詞佩服不已的時(shí)候，我在想的卻是，這不是最關(guān)鍵的物證都沒(méi)搞明白嗎，這是一個(gè)巨大的失誤??！而且在法庭上，律師的職責(zé)也不在于去發(fā)現(xiàn)事實(shí)的真相，而是如何呈現(xiàn)一個(gè)你想要法庭看到的真相。當(dāng)最后一段庭審Vinny越來(lái)越順拿出照片，請(qǐng)出證人的時(shí)候，檢察官簡(jiǎn)直為這種順利推波助瀾，送上各種小高潮。也許這就是電影情節(jié)這樣發(fā)展能動(dòng)人心弦，但是真正的法庭實(shí)際上是針?shù)h相對(duì)，不管你拿個(gè)照片還是干啥，我得先質(zhì)疑一番（其實(shí)最后拿照片本來(lái)就很有問(wèn)題，這照片公證了嗎？不公證沒(méi)法認(rèn)可其真實(shí)性。）甚至最后還撤回起訴送上Vinny的大勝利。大家的彈幕是，如此引人入勝，而我卻只覺(jué)得檢方也太慫了。

【編者按】 本學(xué)期，我在上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)面向研究生繼續(xù)開(kāi)設(shè)了課程《法律電影賞析》。2022級(jí)英語(yǔ)口譯專業(yè)的岳依霖同學(xué)選修了本課程并提交了一篇名為“搞笑但正經(jīng)”的作業(yè)。我覺(jué)得寫(xiě)的很有趣，所以在其授權(quán)之下發(fā)布在此。

《我的表兄維尼》是部充滿驚喜的法庭喜劇。從劇本來(lái)看，兼顧了幽默和法庭劇的真實(shí)性。從表演來(lái)看，雖然喬?佩西扮演的是位菜鳥(niǎo)律師，但絲毫沒(méi)有“扮傻”的痕跡，非常自然；而瑪麗莎?托梅在證人席的那段戲更是俏皮犀利得令人驚艷。從深意來(lái)看，這部電影也讓我進(jìn)一步思考了，嚴(yán)格的法庭程序和律師品質(zhì)這兩者孰輕孰重。我將從以上三個(gè)角度展開(kāi)，內(nèi)容比較繁雜，有些感受也難以言表，希望能闡述清楚。

一、真實(shí)感

法庭喜劇這個(gè)寫(xiě)法確實(shí)讓我耳目一新。此前，我對(duì)法庭劇的認(rèn)知局限于《皇家律師》和《傲骨賢妻》，這兩部都表現(xiàn)了法庭、法律的嚴(yán)肅性。所以我在看《維尼》之前猜想，喜劇效果也許會(huì)讓真實(shí)性打折扣，但沒(méi)想到這部電影把兩者兼顧得極好。

喜劇效果自不必說(shuō)，而從真實(shí)性來(lái)看，電影把警察抓人、嫌犯指認(rèn)、法庭禮儀、詢問(wèn)證人等各個(gè)環(huán)節(jié)都拍了出來(lái)，而且都大體符合美國(guó)的法律規(guī)范（尤其是詢問(wèn)證人環(huán)節(jié)非常出彩，我會(huì)在下文分析）。唯一讓我覺(jué)得不太符合程序正義的部分就是嫌犯指認(rèn)。從嫌犯站成一排的那一幕來(lái)看，我覺(jué)得存在一定誤導(dǎo)性。因?yàn)楸壤退固古c當(dāng)?shù)厝说囊轮?、身形完全不同，兩個(gè)人又一起出現(xiàn)，和嫌犯數(shù)量也對(duì)得上，就很可能出現(xiàn)誤認(rèn)的情況。不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，法律規(guī)定嫌犯指認(rèn)過(guò)程中不能存在誤導(dǎo)性，不代表執(zhí)法過(guò)程中一定不會(huì)出現(xiàn)誤導(dǎo)性。無(wú)論警察是有心還是無(wú)意，這一幕都不算與現(xiàn)實(shí)不符。除此之外，我還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題：在抓捕和審問(wèn)過(guò)程中，都沒(méi)有出現(xiàn)米蘭達(dá)宣言?；蛟S編劇想表現(xiàn)警察執(zhí)法過(guò)程中的疏漏？亦或許米蘭達(dá)宣言家喻戶曉，明明白白地拍出來(lái)反而落了窠臼？不過(guò)我覺(jué)得，也正是因?yàn)槊滋m達(dá)宣言的缺席，才讓比利在審問(wèn)過(guò)程中略顯草率的回答不顯得奇怪。否則，如果警察一本正經(jīng)地告知了米蘭達(dá)宣言，比利還是草率對(duì)答的話，觀眾可能就會(huì)覺(jué)得比利太缺乏法律常識(shí)，做事輕率，而這也就和目前電影所表現(xiàn)的比利的形象不一致了。我并不是說(shuō)電影把以上兩點(diǎn)法律問(wèn)題拍錯(cuò)了，只是想討論一下這樣設(shè)置情節(jié)的原因，很有趣。畢竟，只有編劇和導(dǎo)演才知道，自己想傳達(dá)什么樣的信息。

除了法律規(guī)范，電影還描述了許多生活細(xì)節(jié)，展現(xiàn)了阿拉巴馬州的風(fēng)貌，并且為破案作了巧妙的鋪墊。比如，維尼和麗薩去吃早餐，在和餐館老板的聊天中知道了做玉米餅需要二十分鐘，維尼憑此在法庭上反駁證人。還有當(dāng)?shù)厝颂岬降陌⒗婉R州因泥巴而出名，以及維尼的車陷進(jìn)泥坑的場(chǎng)景，也為麗薩解釋輪胎痕跡問(wèn)題作了完美鋪墊。這種前后聯(lián)系不僅讓整個(gè)電影邏輯嚴(yán)絲合縫，也更方便觀眾理解。試想如果沒(méi)有鋪墊，維尼如何知道做玉米餅需要二十分鐘？麗薩那句“任何曾被困在阿拉巴馬的泥坑里的人都知道，踩油門(mén)的時(shí)候，一只輪子不停地轉(zhuǎn)，另一只紋絲不動(dòng)”也會(huì)顯得非常突兀?？傊?xì)節(jié)給故事以靈魂?！段业谋硇志S尼》兼顧了法律細(xì)節(jié)和生活細(xì)節(jié)，讓整個(gè)故事邏輯嚴(yán)密，真實(shí)感很強(qiáng)。

二、表演

本部電影演員的表演都在水準(zhǔn)之上，這里我想主要分析交叉詢問(wèn)（cross examination）和主審詢問(wèn)（direct examination）兩段戲，我覺(jué)得這也是封神的兩段戲。交叉詢問(wèn)的關(guān)鍵點(diǎn)在于讓證人說(shuō)出自己想要的答案，因此律師一般會(huì)提出封閉性問(wèn)題，不給證人過(guò)多的發(fā)揮空間。我感覺(jué)，交叉詢問(wèn)是維尼最像律師的時(shí)刻。一個(gè)問(wèn)題接著一個(gè)問(wèn)題，步步緊逼，甚至讓人看不出他想問(wèn)什么。而且他非常關(guān)注細(xì)節(jié)，比如證人的視野、視力、做早餐的時(shí)間等等。正是這些細(xì)節(jié)，讓原本看起來(lái)板上釘釘?shù)淖C詞不攻自破了，可謂最強(qiáng)交叉詢問(wèn)。在這段戲里面，維尼突然專業(yè)得令人驚嘆，但是專業(yè)之中，又帶著維尼式的一絲不茍的“傻勁”，還有種成竹在胸的輕蔑。這種感覺(jué)就讓我一下子回到了維尼和女友吵架、在酒吧和當(dāng)?shù)厝顺臣艿膱?chǎng)景，讓我感覺(jué)，他還是維尼，他沒(méi)有突然變成《皇家律師》里的瑪莎?？梢?jiàn)喬?佩西對(duì)角色的性格和行事風(fēng)格拿捏地非常準(zhǔn)。

交叉詢問(wèn)中，維尼是主角，而主審詢問(wèn)中，麗薩變成了主角。主審詢問(wèn)，問(wèn)的是己方證人，因此律師會(huì)詢問(wèn)開(kāi)放式問(wèn)題，讓證人自由發(fā)揮。僅從法律上來(lái)講，這一過(guò)程中的主角，是證人而非律師。而瑪麗莎?托梅的表演，讓麗薩成為了最驚艷的證人。麗薩進(jìn)入證人席后，首先表現(xiàn)出的情緒是生氣、不耐煩、輕蔑。在她通過(guò)照片發(fā)現(xiàn)真相后，迅速轉(zhuǎn)為了驚訝、驚喜、激動(dòng)，她在如魚(yú)得水般的闡述中還體現(xiàn)出了些許自得，對(duì)維尼的怒意也悄然消散了。在這段不到十分鐘的表演里，瑪麗莎?托梅用語(yǔ)氣帶動(dòng)觀眾情緒，但更微妙的是她的微表情和小動(dòng)作。比如，控方律師質(zhì)疑她作為汽車專家的資質(zhì)時(shí)，她努了一下嘴，還發(fā)出“嘖”的一聲，然后才開(kāi)口說(shuō)話；控方律師提出“不可能回答的問(wèn)題”時(shí)，麗薩一邊反駁，一邊不時(shí)上下小幅度擺動(dòng)頭（有點(diǎn)難以描述，在1小時(shí)44分，鏡頭給到麗薩的側(cè)臉），正是普通人吵架激動(dòng)的樣子，這樣的小動(dòng)作充滿了對(duì)律師的不屑與怒意，也表現(xiàn)了麗薩的自信；麗薩發(fā)現(xiàn)照片里的端倪，說(shuō)出那句“I’m positive”時(shí)，再次小幅擺動(dòng)頭，不過(guò)這次是左右方向（鏡頭給到麗薩的正臉），顯得十分胸有成竹，眉眼語(yǔ)氣里還帶著與維尼打情罵俏的意味；麗薩結(jié)束她的論證時(shí)，自信地將照片拍在桌子上，還手抓著桌子，身子突然前傾，喊出最后一句話；最后退場(chǎng)時(shí)，她雙手伸直，向前壓了一下，然后起身大搖大擺地走下場(chǎng)，仿佛是剛結(jié)束了演唱會(huì)的歌星，盡是得意和俏皮。而且，在一些鏡頭中，瑪麗莎?托梅的手并不在中心位置，甚至只出現(xiàn)一小部分，但她還是隨著講話的節(jié)奏，在手上做一些動(dòng)作，我覺(jué)得這是瑪麗莎?托梅自己的表演，而非導(dǎo)演的要求。就是這樣的小動(dòng)作，讓瑪麗莎?托梅看起來(lái)就是麗薩本人。也許正是這段大放異彩的表演，讓瑪麗莎?托梅贏得了1993年奧斯卡最佳女配角。

其實(shí)，麗薩本身是個(gè)很討喜的角色，活潑俏皮，貼心美艷，有點(diǎn)小脾氣，很支持維尼的工作，還是個(gè)汽車專家。我起初確實(shí)沒(méi)想到編劇會(huì)給麗薩設(shè)置一個(gè)高光時(shí)刻，這也是電影的又一個(gè)驚喜。以前我上寫(xiě)作課的時(shí)候，學(xué)到一個(gè)叫做“character arc”的概念，指的是人物的成長(zhǎng)、變化，似乎和中文里的“人物弧光”是一個(gè)概念。這部電影的時(shí)間跨度很短，麗薩也沒(méi)有太多成長(zhǎng)。但是編劇給麗薩安排的高光時(shí)刻卻讓我從某種程度上感受到了類似“人物弧光”的東西，因?yàn)槲彝蝗豢吹?，原?lái)麗薩不只是一個(gè)完美女友，她對(duì)汽車居然有著驚為天人的了解。麗薩沒(méi)有成長(zhǎng)，但觀眾對(duì)麗薩的認(rèn)識(shí)成長(zhǎng)了，好像也就出現(xiàn)了一種“弧光”。我的感受有點(diǎn)難以描述，或許更直接的說(shuō)法是，麗薩這個(gè)角色突然立體起來(lái)了。

三、思考

這部電影引發(fā)了我對(duì)法庭程序的思考。電影把諸多笑料安排在維尼不合規(guī)矩的衣著言行上，這樣的安排也許是有意的。我并不了解英美法庭上諸多規(guī)矩的形成過(guò)程，只是作為普通觀眾發(fā)表觀點(diǎn)。我認(rèn)為，要求律師西裝革履出庭，不算特別嚴(yán)苛的規(guī)定，畢竟各行各業(yè)都有自己的著裝要求。不過(guò)，我確實(shí)覺(jué)得法官的權(quán)力大了些，所有人都要對(duì)法官畢恭畢敬，甚至律師有反對(duì)意見(jiàn)時(shí)也不好反駁法官。這些約定俗成的規(guī)矩其實(shí)也不妨礙律師打官司。但是，法庭以這樣的形象示人，是否會(huì)讓大眾對(duì)律師形成一些刻板印象呢？是否會(huì)讓大眾只記住這些規(guī)矩和律師的精英形象，而忽視了律師本身的品質(zhì)和專業(yè)能力呢？

維尼顯然具備律師最重要的能力之一——辯論，但他卻多次被法庭的條條框框“刁難”。在麗薩作證的那段戲里，維尼講到激動(dòng)的地方，一屁股坐在了控方律師的桌子上。這顯然不合規(guī)矩，不過(guò)法官?zèng)]有罰他，因?yàn)榉ü僖脖畸愃_吸引了，一臉好奇地期待著她的進(jìn)一步講解。這一幕引人發(fā)笑，而且和此前維尼被判藐視法庭形成了有趣的對(duì)比。此時(shí)，所有人都不再關(guān)注規(guī)矩，而是關(guān)注案件本身。其實(shí)說(shuō)到底，規(guī)矩應(yīng)該服務(wù)于目的，底線就是不能讓規(guī)矩掩蓋了法庭的目的（我認(rèn)為是真相和正義），否則就喧賓奪主了。這部電影以喜劇的形式，引導(dǎo)觀眾用新的視角去審視律師和法庭，立意新奇，也頗有深度。

總之，《我的表兄維尼》這部電影從各方面來(lái)說(shuō)都非常優(yōu)秀。不過(guò)從觀感來(lái)看，我覺(jué)得略顯平淡，可能我希望法庭劇可以更驚心動(dòng)魄一點(diǎn)。我最喜歡的有兩段，一是維尼和麗薩因?yàn)樗堫^而進(jìn)行的精彩的拌嘴，二是麗薩出庭作證的高潮。我覺(jué)得除此之外，還可以多安排幾個(gè)小高潮和懸念，那樣可能會(huì)讓觀眾對(duì)這部電影更愛(ài)不釋手。

女主是65屆奧最佳女配，據(jù)說(shuō)她在前期頒獎(jiǎng)季都是比較低調(diào)，到最后脫穎而出，因?yàn)榇_實(shí)是太實(shí)至名歸了。電影里特別可愛(ài)（因?yàn)檠輪T可愛(ài)，所以才能演得那么生動(dòng)活潑）也特別出眾，男主也很棒，但因?yàn)榻巧O(shè)置和演員個(gè)人魅力的緣故，女主要超過(guò)男主一點(diǎn)點(diǎn)。女主在法庭上鎮(zhèn)定自若的姿態(tài)和完美精確的發(fā)言贏得了在場(chǎng)所有人的心悅誠(chéng)服，享受所有人崇拜的目光（任何恭維都不為過(guò)）。

男女主性格不同，所以時(shí)常會(huì)鬧別扭。男主的設(shè)定應(yīng)該是喜劇性的人物形象+成長(zhǎng)者，而女主某種程度可以算是男主的導(dǎo)師了，第一次開(kāi)庭后很嚴(yán)肅地告知男主這件案子的重要性，（在電椅還沒(méi)有被廢除的年代）男主要拯救的是兩條生命，此外她還給男主提供了不少建議和打擊了男主的自以為是。

由涉及到的專業(yè)知識(shí)引發(fā)的一些小思考：英美法系中，在律師到來(lái)前嫌疑人是應(yīng)該保持沉默的。控方和陪審團(tuán)完全值得信任嗎？一個(gè)那么極端一個(gè)那么兒戲，本來(lái)地域文化差異產(chǎn)生的一些偏見(jiàn)就是外省人的不利因素，現(xiàn)在還在這里犯了事，各種因素下能保證陪審團(tuán)的每個(gè)人都帶有一顆公正的心嗎？幸好這是部喜劇電影，是哪怕到了跌落谷底的地步男主依然能（充滿智慧地）逆轉(zhuǎn)事件。

充滿戲劇性的喜劇故事只存在電影里。因?yàn)楫?dāng)你急需律師時(shí)，你的親戚中不會(huì)正好有一個(gè)律師還免費(fèi)供你使用，一個(gè)證書(shū)考了六次的菜鳥(niǎo)在不靠譜中思路逐漸清晰繼而漸入佳境（現(xiàn)實(shí)中很難），你也不會(huì)有一個(gè)（贏一件官司就結(jié)婚然而拖了十年依舊在等待的）女友，當(dāng)然女主眼光是不差的，男主屬于未顯露才華晚開(kāi)竅型（現(xiàn)實(shí)中姑娘們就不要學(xué)了，沒(méi)有可比性~~）。

法庭的戲是最最甜蜜的，看我愛(ài)的人的表現(xiàn)是多么棒，津津有味地聽(tīng)著他（她）說(shuō)話，高興自豪的表情洋溢在臉上。在踏上旅途前這對(duì)戀人還不知道人生中即將發(fā)生重要的事，一件讓他們銘記一輩子的事，對(duì)那兩個(gè)年輕人也是如此。