因意外卷入運(yùn)鈔車劫案而在劫匪槍口下喪子的傻白甜父親剃頭潛入將被并購的安保公司，一個(gè)月的工作中熟悉了崗位、結(jié)交了朋友、遭遇并擊斃了未成年劫犯，但就是沒碰到當(dāng)初那一伙殺子仇人。因?yàn)闅⒘宋闯赡杲俜付膽牙⒕涡幕乙饫錅?zhǔn)備離去卻在最后一天遭遇了一直尋找的搶劫團(tuán)伙對(duì)安保公司金庫的特洛伊木馬式入室搶劫，確認(rèn)過眼神是殺我娃的人直接開啟天神下凡模式空手奪槍直視閃光彈掄起硬幣袋哐哐砸（也不知道這劫匪放著那么多紙幣不拿撿一袋硬幣是存的什么心）螺絲刀捅臉也不懼直接偷來一個(gè)手榴彈塞劫匪包里給丫燒死順便給自己烤倆火腿，最離譜的是這時(shí)當(dāng)內(nèi)鬼那小哥不光過來滅火，還呼吁一起搶錢出去分贓……哥們是真沒有眼力見啊當(dāng)著你的面殺你同伙還想著哥倆好分蛋糕呢？

其實(shí)影片有試圖在這個(gè)故事的框架里講些別的東西，新老公司交接員工們前途未卜的焦慮、總是在發(fā)起各種請(qǐng)?jiān)竻s因員工不想得罪管理層屢遭拒絕的Union代表、辱罵安保人員還向運(yùn)鈔車扔雜物發(fā)泄的小孩和當(dāng)街持槍搶劫的少年犯團(tuán)伙、帶著小孩在旅館打短工的紅發(fā)女人、推著裝有錢袋的推車在超市中緩慢行走享受配槍和制服帶來的威懾力卻又在地下車庫被一只關(guān)在車?yán)锏男」穱樀锰蜆尅瓕?dǎo)演通過銀行家為復(fù)仇臥底工薪階層的視角窺見了一系列社會(huì)現(xiàn)實(shí)，但是最終也只是“看到了”而已，無論是從主角自身的動(dòng)線還是其他人的行為，都沒有對(duì)看到的這些現(xiàn)實(shí)做進(jìn)一步的動(dòng)作。主角加入安保公司具有明確的目的性，自身立場不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)月的共處就改變，他只是始終保持近距離旁觀而已。其他人，Union代表發(fā)起過兩次請(qǐng)?jiān)傅憫?yīng)寥寥，老員工被告知不會(huì)被新公司繼續(xù)雇用于是在公司團(tuán)建趴體上飲彈自盡，少年犯劫案中立功的暴躁老頭因?yàn)閼Z恿新人魯莽出擊被調(diào)離原職去當(dāng)清潔工，為此他大發(fā)雷霆但是第二天還是老老實(shí)實(shí)地穿著清潔工制服來上班，一群人中只有當(dāng)內(nèi)鬼的有“勇氣”做出改變，他打聽到主角曾是銀行家，以為主角是因?yàn)槠飘a(chǎn)淪落為打工人，想當(dāng)然地認(rèn)為可以拉攏他入伙，結(jié)果猜錯(cuò)了主角來此打工的動(dòng)機(jī)，搶劫計(jì)劃全盤失敗。不過即使搶劫不被主角破壞他也活不了，搶劫團(tuán)伙原本就要過河拆橋，沒打算讓他活下來。

另外，盡管影片大部分內(nèi)容都以沉穩(wěn)冷靜的視角旁觀，通過各種瑣事構(gòu)筑起來相當(dāng)?shù)恼鎸?shí)性，但結(jié)尾主角超級(jí)英雄般過關(guān)斬將的神勇發(fā)揮卻也對(duì)這種真實(shí)性造成了破壞。按照劇情中搶劫團(tuán)伙的作案手法，真實(shí)情況下男主和內(nèi)鬼在被搶劫團(tuán)伙利用，進(jìn)入安保公司車庫之后馬上就會(huì)被殺掉。而且殺掉這兩個(gè)人也是合理的，搶劫團(tuán)伙此前三次搶劫都把車上的三名安保殺了，還殺了兩名路人目擊者（其中包括主角的兒子），內(nèi)鬼跟劫匪并不是舊交，是劫匪主動(dòng)找上他達(dá)成了合作關(guān)系，這一次搶劫金庫都劫干凈了肯定就不需要他了，而主角對(duì)劫匪來說更是消耗品，進(jìn)了門就可以殺掉。

英雄主義的結(jié)尾雖然與全片格格不入，但估計(jì)也是無可奈何的選擇，同歸于盡并堅(jiān)持回到喪子的郊外公路旁望天等死已經(jīng)是這個(gè)故事能讓人接受的最好的結(jié)果。要是真像上面那樣拍個(gè)面對(duì)仇人憋屈受死的結(jié)局，估計(jì)得讓觀眾罵死……但是但是，妻子怎么辦？喪子之痛讓她進(jìn)了療養(yǎng)院，現(xiàn)在丈夫也為了復(fù)仇而死，那妻子豈不是更加孤苦伶仃？影片特地在中段交待了妻子精神崩潰住院休息，到了結(jié)尾卻只顧讓主角當(dāng)英雄，哪怕讓他在死前抽空給妻子寫個(gè)字條向其告知自己復(fù)仇成功了呢？

2004法國動(dòng)作片《運(yùn)鈔車》，又名《押運(yùn)人》，豆瓣評(píng)分6.1。

2021年引進(jìn)國內(nèi)上映的蓋·里奇導(dǎo)演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》翻拍自本片，這讓我關(guān)注到了本片。

不過看后非常失望，平淡乏味，動(dòng)作戲少得可憐，全片幾乎是慢吞吞的劇情片模式，演員表演也沒有亮點(diǎn)，豆瓣評(píng)分6.1真實(shí)地反應(yīng)了網(wǎng)民的觀感。本片平淡無奇到我沒什么可影評(píng)的，平淡到?jīng)]什么槽點(diǎn)值得吐槽。

通常來說，被翻拍的原版作品都是不錯(cuò)的，所以才會(huì)吸引別人來翻拍，可本片卻著實(shí)不怎么樣，搞不懂是哪里吸引了好萊塢的關(guān)注。

通常來說，翻拍作品的口碑評(píng)分不如原版，有些翻拍甚至毀了原作，青出于藍(lán)而勝于藍(lán)的翻拍作品少之又少，而本片則是個(gè)例外。本片的豆瓣評(píng)分才6.1，而2021年的美國翻拍版的豆瓣評(píng)分7.0，是成功的翻拍。

本片的關(guān)注度很低，在網(wǎng)上找不到高清版本，只有以當(dāng)代眼光來看慘不忍睹的VCD版本，好久都沒看到VCD畫質(zhì)的電影了。