資深電視報道員蔣有為被醫(yī)生診斷患腸癌,并且只能活3個月。電視臺老板得知他的病情,本想炒他就魚,后來又利用他提高節(jié)目收視率。蔣有為為了家人今后有生活保障,隱瞞病情拼命賺錢,一番拼搏使他既賺了錢又贏得公眾信賴。長女阿詩得知真相告訴家人,家人憂心忡忡。終于,蔣有為在一次新聞報道時揭露了電視臺的騙局,告誡大眾不要輕信媒體。他本人的腸癌切除術(shù)最終失敗。
本片的主題是愛,作為內(nèi)容的愛有著各種各樣的表現(xiàn)形式。愛人之間的、大人和小孩、與戀愛中的兒子與要出嫁的女兒,再到親戚街坊、同事領(lǐng)導(dǎo)和陌生人。可以說本片涵蓋了日常生活中基本的社會關(guān)系形式的愛。
電影的主要內(nèi)容一方面是在癌癥和英雄兩重光環(huán)加持下的許冠文直言不諱的戳破現(xiàn)實社會中的虛偽現(xiàn)象,是時代背景下的具體表現(xiàn)。另一方面,直言不諱以后的收視率大幅增加,是因為人們對這樣的行為的認(rèn)同,所有人心中都有這樣的想法,我還可以過的更好一點,社會還可以變得更好一點。但是,各種各樣的矛盾,注定了絕大多少人心中的這團火焰無法真正被點燃。
從愛的角度理解電影的內(nèi)容,我認(rèn)為可以從作為共性的愛和作為個性的愛的矛盾與相統(tǒng)一來理解,作為共性的愛是無條件的,作為個性的愛是有條件的。共性的愛應(yīng)該不是同情,同情的條件是苦難,共性的愛沒有條件。無條件的愛是那種人在出生和死亡時存在的愛,不是盲目和恐怖的愛。
寬容、安全、感性和幸福,離開這統(tǒng)一的四者都不能是無條件的共性愛。相反,個性的愛是愛在這四種特征中的剩余。
電影的內(nèi)容告訴了我們將二者相統(tǒng)一的辦法,那就是我們要用自己的頭腦看清這個世界,看清眼前的對象。一旦看清了這個世界的內(nèi)核是曲折前進的,共性的愛就會被點燃,被點燃的共性的愛也會像風(fēng)一樣擴散,喚醒更多人的人。如果說作為個性的愛是一根火柴上的火苗,那共性愛就是待被引燃的圣火,神圣和偉大。
電影雖然是30年前的電影,但是其的內(nèi)核依舊鮮活深刻。30年過去了,物質(zhì)條件發(fā)展了,但是貫穿于一切活動在精神層面發(fā)揮作用的愛的存在條件即看清這個世界的能力為什么絕大多數(shù)人依舊沒有學(xué)會?
算是一部具有人文關(guān)懷和社會批判意識、笑中帶淚、引發(fā)思考的文藝片,內(nèi)涵是媒介批判、消費社會、“擬像”、娛樂至死那一套,外殼是家庭溫情輩喜劇,里面許多夾槍帶棒的臺詞私貨也是對于愛情、對于家庭、對于教育,當(dāng)然還有針砭時弊的“清醒發(fā)言”,一些鏡頭也能看出導(dǎo)演的巧思,可謂精心制作、誠意十足。許冠文真的是港版的伍迪·艾倫,卻沒有任何知識分子的高姿態(tài),而是小市民、小人物式的,喋喋不休、插科打諢中充滿社會人文色彩,表演風(fēng)格亦是自成一派、渾然一體,電影中一個理想主義、執(zhí)義敢言、富有社會責(zé)任感的新聞工作者兼愛妻、顧家、思想開明、為兒為女的慈父形象演繹得入木三分、游刃有余,令人動容。我想,為何昔日港影如此令內(nèi)地影迷目眩神迷,可能不僅是因為所謂的“盡皆癲狂,盡皆過火”,夠過癮、夠刺激,而且也是因為其中開放、包容、前衛(wèi)的思想內(nèi)涵是一陣清風(fēng),令人心馳神往,但時至今日,哎......
不應(yīng)盲目相信與隨從,要有自己的思考和思想
果然,阮世生的專長是情,但是這部電影又并非《天若有情 》《忘不了》《金枝玉葉》的愛情;而許冠文的講話語調(diào)又?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù),聽得令人厭煩,但系2者配搭起來卻又可以將這部浮夸的喜劇片演繹的有比其他喜劇不同的感覺,有笑有淚,當(dāng)年的港片真系好!很喜歡芳芳姐
蕭芳芳真是風(fēng)華絕代,許冠文真是牛逼,這種風(fēng)格都能演下來我的天啊。沒啥可說了,香港電影的消亡你可以說是因為經(jīng)濟的衰落,但是也是因為再也沒有這些偉大的演員了,沒人琢磨故事,沒有人做很有誠意的文藝片了。
脫胎于《電視臺風(fēng)云》,將電視臺和電視節(jié)目作為諷刺對象,是一部徹頭徹尾的苦情喜劇
追蕭芳芳,本以為會是類似于肥肥中六合彩大鬧天宮的家庭片,伙同90s過度煽情的港樂玩?zhèn)€新年合家歡。奇怪的是并不煽情,前面鋪墊“搶錢”的家庭日常部分已經(jīng)很討人喜歡,以細妹的面試為敘事開端親和力max,之后乃全片精華(from my part)——芳芳和許冠文的對飆,夫妻日常,全是從雞零狗碎的生活中精心挑選的可愛情節(jié)。中段“全香港都看著蔣有為去死”但“蔣有為的妻子全然不知”時時對照,又搞笑又深情。多年后無論時境,大家看著“死前生日會”時的夫妻笑靨,更會感慨萬千。最糟糕的莫過于蔣有為“最后的探戈”,急躁膚淺,除了尷尬毫無說服力。最后雖然水平下降,但結(jié)局的處理十分明智。保值四星。(這是我見過最可愛的夫婦了!他們大概是婚姻制下那一小撮幸運的人。因為他們懂得愛…)
患癌之后引發(fā)的一系列扯淡故事。小女孩演技最好,蓋過了蕭芳芳和許冠文。許冠文結(jié)結(jié)巴巴,莫非是在偷師伍迪艾倫?
“我現(xiàn)在能想到的,就是和我老婆吃飯” 就像張之亮在電影里說的,這是一部好有誠意的文藝片,可惜的是關(guān)于新聞?wù)鎸嵭缘乃伎荚谄舆€是略顯多了一點,電視臺最后最應(yīng)該催淚的一場戲,但是過多的說教沖淡了悲傷的氛圍,蕭芳芳和許冠文演得非常好,笑中帶淚。ps. 想不到陳可辛歌唱得很不錯啊!
真好,典型笑中帶淚的拍法,很幸運,我們看這個片前完全不知道劇情。導(dǎo)演處理得很自然,從一開始就能體會到。而且將風(fēng)格那么強大的許冠文限制在故事中,沒成為他的獨秀。編劇可能還不是太圓潤。
五星不夠,可以六星了;以周的張揚,一生也難以燴治悲喜于一爐,笑淚交融,到許的真淳
知識分子針砭時弊之余,難得家庭戲也拍得溫暖出彩。最后也是沒忍住哭出來,許冠文同蕭芳芳都太棒了。蕭芳芳穿白襯衫好有風(fēng)采。
只以為是一部喜劇下載下來卻發(fā)現(xiàn)看完之后如此的感動,很喜歡蔣有為這個角色。比法國人的《余生第一天》早了足足15年。
想睇蕭芳芳,但是許冠文的表現(xiàn)更好。最喜歡夫妻兩跑上跑下輪流勸說兩個早戀的兒女的戲碼。對電視臺高層以利益至上的刻薄嘴臉刻畫得入木三分。這片好像有兩個版本?可惜我看的是結(jié)局許冠文被推進手術(shù)室就沒了下文的版本,戛然而止,遺憾非常。
聽的國語配音覺得不得勁。不像是常見的香港電影配音。后來發(fā)現(xiàn)應(yīng)該是臺配版。聽著不適應(yīng)。粉嫩嫩的陳少霞和劉玉翠
很有意思的影片。因為男主角新聞主播的身份,媒介自反的層面在其中也很突出。有點喜劇版《一一》的意思,當(dāng)然人生況味的表達沒有那么深,最后結(jié)束的也有點過于沉重。也許有其他的結(jié)尾版本。
香港人要錢不要命啊。節(jié)奏有點太急了,不過大概剛好應(yīng)和了這個商業(yè)社會。這部終于有點get到許冠文的好,蕭芳芳就施展空間不夠有點浪費。最后一段電視臺講話直刺媒體對大眾的洗腦。
張之亮版《電視臺風(fēng)云》,沒有了西德尼呂美特對于社會問題的深度思考,取而代之的是許冠文標(biāo)志性的鬼馬幽默和溫情,笑中帶淚的UFO作品。前半部分典型許氏鬼馬,雙層謊言的設(shè)置把故事矛盾推到最后爆發(fā),許冠文給蕭芳芳加勒比船票時候看到落淚。片尾的合影加上陳可辛翻唱的貓王歌曲,好深情。
受不了張之亮凌亂的剪接和有一搭沒一搭的對白。個人覺得一點也不好看。
昨晚吃飯聊起適合結(jié)婚的人和戀情,除了獨立之外相互扶持和理解更為重要,彼此需要才是感情的根源。許冠文跟蕭芳芳聊存折開始到游輪大哭,鏡頭移到遠處的年輕情侶別有意味。最后的字條沒有念出來,不知道是不是版本問題,沒有手術(shù)成功這段。
各位小配角,長鏡頭很適合許冠文的表演,就好像成龍的動作不可以切一樣。兩位真是夢中爹媽!陳可辛的歌聲很《香蕉》
光以喜劇定義張之亮的這部《搶錢夫妻》是不準(zhǔn)確的,它更多的是在譴責(zé)媒體行業(yè)為了收視率而不擇手段不講人情的一面,這次許冠文沒有了以往市井小民的吝嗇,演技更為收斂,張弛有度。