1 ) 題外話——touch
我一直在想一件事兒,幾部電影之間類似的情節(jié),會不會損害其藝術(shù)價值或者觀感。
比如七年之癢的開頭,和one two three里一段情節(jié)多像,一個男人送老婆孩子去happy,自己流下來辛苦。都是不能陪家人的男人,大鐘里也有這樣的事情,男人老是不能陪老婆孩子。印象中綠窗艷影也有這樣的事兒,不知道記憶對不對。
不管怎么說,一個老是忙于工作的男人不能陪老婆孩子,這是很常見的橋段。如果說很多人這樣拍,算不算抄襲?算不算模仿?算不算lack of creativity?
我覺得電影的價值不在于追求故事的不同,而在于touch,比如我看avatar,最震撼我的一段是navi人在樹下手挽手肩并肩呼喚神靈的那一段,覺得特別壯觀,我覺得這就是卡梅隆的touch。那這樣的情節(jié),其實不是他獨創(chuàng),以前早就有了,可為什么卡梅隆給我的感覺最強烈呢?那是因為他有他自己的touch。
同樣的,劉別謙也有他的一套touch,這不多說了。福特,福特也有touch的啊,最經(jīng)典的,青山翠谷嫁女的時候,他在階梯兩邊擺了兩個鼓風機,于是莫琳·奧哈拉的婚紗迎風飛揚,美不勝收,人們唱著歌謠,送不舍的新娘上馬車。這是福特的touch,別人沒有。
所以說touch is the only distinguished one。
比利·懷爾德有沒有touch,有的,只是不同于劉別謙式的touch,比利的touch我以為在失去的周末最能體現(xiàn),失去的周末情節(jié)多簡單?可是他能夠用天花板酒瓶的影子來講故事,這跟他在日落大道游泳池水里向上拍尸體是異曲同工之妙。還有就是ace in the hole,也是比利的touch最顯著的片子。比利的touch有一種vicious的感覺,他是有恨的人,和劉別謙不同,劉別謙太善良柔軟了。
導(dǎo)演的touch,傳遞到觀眾,觀眾就會moved。這是個因果邏輯關(guān)系,有了touch,自然會有moved。你光是有情節(jié),再復(fù)雜,再懸念,沒有touch,也不會讓人有反應(yīng)。所以希區(qū)柯克并非以懸念的念字取勝,而是以懸字取勝。我覺得最能體現(xiàn)他touch的反倒是他的電視節(jié)目。
站在另一個角度說,人們說好的電影劇本常常是二三流的小說,這也是同樣的道理,一個導(dǎo)演如果拿到偉大的故事,往往會把注意力放在如何體現(xiàn)原著劇情上了。劉別謙總是改造那些很扯的爛匈牙利劇本,他只做一件事,就是讓這個劇本變得能夠讓人發(fā)笑。他不增加復(fù)雜的情節(jié),只是讓它變得好笑。
我這幾天終于想通了這一點,是以一記,作為慶賀
2 ) 等待著被誘惑
關(guān)于誘惑和抵制的小喜劇。
身為編劇的比利懷爾德很明白,誘惑的力量<誘惑+純真的面孔,所以夢露永遠是無心的挑逗,這種黃金女郎最適合一臉無辜地說:“我也不知道他們?yōu)槭裁匆?。。?!?br>
和今天電影里性挑逗更多使用動作相比(直接XXOO的不算,我指的是像昆汀電影里的那種LAP DANCE),50年代的誘惑更曖昧更有小說般的想象力。就好像夢露站在陽臺上吹干頭發(fā),對湯姆?伊維爾說“我把內(nèi)衣冰在冰箱里,這樣更涼爽”“天氣實在太熱了,我昨天泡在浴缸里過夜,可是鐵龍頭一滴一滴地漏水太吵人,我就用腳趾塞進去把它堵住?!痹陔娪霸洪T口,地底下吹來的風撩起夢露的裙子真是神來之筆,杜蕾斯的廣告至今還在用的創(chuàng)意。
男主人公無論怎樣動心,最后還是柳下惠一枚,并且得到夢露的贊譽和純情之吻,情義兼顧。這是一部為男人拍的片子。50年代,在還沒有互聯(lián)網(wǎng)和AV工業(yè)的時代,男人們應(yīng)該穿得干干凈凈,戴上小禮帽,孤身去電影院看這樣的電影。等待著被誘惑。
P.S. 湯姆?伊維爾囧起來和六人行里的羅斯神似。
3 ) 七年之癢 The Seven Year Itch
每天中午在公園散步,前幾天看到梨花、梅花都二度開放。戲言梨花、梅花可再逢春,人豈不更可以再度、三度沉溺春夢之中?現(xiàn)今的人二奶、情人、小三-----不一而足,有些貪官甚而至于有幾十上百的情人,活生生將自己淪為一個只會交配的動物———只是喜歡找機會溢出液體的急功近利的雄性動物。
有人云“在文明的外表下,我們都是野人”可是幾千年的人類歷史,從蒙昧到文明,忠誠應(yīng)已是一種道德的束縛。良知的堤壩即使不那么堅固越過它也會面臨精神的拷問吧?現(xiàn)在人不是在抗拒誘惑,是在等待誘惑————就怕誘惑不來?。∮龆↑c誘惑,我順勢全線崩潰。忠貞只是背叛的籌碼太低!可怕的世風!
看《七年之癢 The Seven Year Itch》想上世紀四五十年代靈魂的小小出軌,也會引發(fā)人太多的焦躁、猶豫,那種想吃糖而終究不敢吃的小孩般的矛盾,讓現(xiàn)代人汗顏。我想也讓現(xiàn)代人羨慕吧?省略過程的激情,縱然瘋狂也終究根基不穩(wěn)吧?
人的內(nèi)心都渴望自由,幸?;橐龅拇鷥r之一就是不能有百分百的自由,二者不可得兼,取舍之間,靠自己定奪和堅守!
4 ) 拙見
這是一部比起片名有意思多了的電影。瑪麗蓮夢露還是一如既往的可愛而性感,即使影片中她作為陌生女子和一個已婚男人的親密太沒有分寸,可是還是讓人沒辦法不喜愛她的天真模樣。
這部電影主要講的就是一個已婚男人送妻兒去鄉(xiāng)下避暑,樓上來了一位性感美麗的鄰居,第一眼便已淪陷,雖然倫理道德不斷警醒他不應(yīng)該再與她發(fā)生聯(lián)系,但是他又沒辦法控制自己的欲望,差一點釀成大錯,還好他沒完全淪陷在自己的想象之中。
可是讓我不禁要深思的是,七年之癢,男人的出軌欲望......面對性感又美麗的女人,連女人都不自覺會為其著迷,更不用說男人們,可是欣賞歸欣賞,這個社會需要的是規(guī)則和道德,還有自制力,其實出軌這種事情,可能與本性有那么一些關(guān)聯(lián),可是我想,能讓人以背叛現(xiàn)任、失去現(xiàn)在所擁有的幸福為代價去享受那片刻或短暫的快感的原因,恐怕還是因為愛情或婚姻中雙方的不信任或過于信任吧。七年之癢,癢只是這種長期一成不變的相處模式所帶來的壓抑感而已,有人能一直忍受,可是并不非常愉快,有人就沒辦法忍受想要打破規(guī)則尋找刺激了,所以才有了出軌吧。
影片中男主角之所以會迷失自己,我想是因為一直以來他老婆都太放心他了,在他老婆眼中他已經(jīng)不是一個有魅力的男人了,他不能讓外面的女人著迷,所以她不必擔心丈夫一人在家會出現(xiàn)什么亂子,就像影片開頭男主角臆想自己被很多女人深愛著,而他老婆只是哈哈大笑說他想象力豐富。所以他希望自己是能夠讓老婆擔心出軌的那種人,這樣子老婆就不會放心大膽就出門避暑留他一個人在家的,當他碰到女主角的時候,他豐富的想象力就開始幻想他會有一段美妙的風流韻事向老婆證明她放心的態(tài)度是錯誤的,但是又害怕這種緋聞事件所帶來的一系列他無法承受的后果。
幸運的是,女主角很清醒,她并不是一個專門拆散家庭的人,雖然我個人也覺得多多少少應(yīng)該有避嫌意識,但是還好,女主角最后的話讓他清醒過來,他明白并不是毫無魅力的男人,而且,他深愛他的家庭。
所以啊,感情有時候真是奇怪,過猶不及這個詞在感情中非常適用,多疑、敏感、缺乏信任無疑是會讓感情崩潰,但是有時候完全的放心也并不是什么好事情啊,無論在一起多少年,想要保持新鮮感需要花心思,但是永遠不要忘記你的初心,你當初愛的那個男孩子是什么模樣,你選擇嫁給他的原因是什么,即使他年老力衰,可是只有你能夠知道,他的魅力是與日俱增的。我相信這種愛情應(yīng)該會很棒的吧。
5 ) Monroe很性感,也很純真
在現(xiàn)實生活中,這種妻子一離家,丈夫就在家"喝酒,打牌,抽煙,搞女人的故事聽得很多。我的一位好友就有一次,因為妻子意外回家,被抓了現(xiàn)行.(還好他沒有"搞女人"{笑})
Billy Wilder就想講述這樣一個故事,一個描述男人劣根性的電影.其實比起他的老板和房東,我們的男主角Richard,實在算個很老實的男人.老婆離開后,他也奉行著老婆給他訂下的規(guī)條,對酒精類飲料避而遠之.把香煙藏到難以輕易取得的地方,至于女人,憑空作作性幻想也就罷了吧!但居然Marilyn Monroe住到了他的樓上,要知道這世界上實在是沒有什么男人能夠抵擋她的魅力!
該怎么解析Monroe的性魅力呢?性感的聲線?玲瓏的曲線?魅惑的神態(tài)?是的,她全都擁有,但更重要的是,她的那種純真,那種本應(yīng)該只存在于孩童心中的那種純真,
是的,Monroe很性感,同時也很純真,世界上就只有這樣一個女人。
電影中最后一個鏡頭,Monroe滿臉含笑的送Richard上班,Billy Wilder最后還是滿足了男主角(觀眾)的性幻想.以這部電影誕生的50多年后,我們現(xiàn)代人普遍的思想觀念上來看,也實在是很大膽的一個結(jié)局.
6 ) 又一個巧合(非影評)
為領(lǐng)讀馴服的藝術(shù),找背景音樂時偶遇拉赫瑪尼諾夫第二鋼琴協(xié)奏曲,立刻被吸引。配在梅耶荷德的講話之后簡直天衣無縫,即便時代不同,即便按原文更應(yīng)該配第五交響曲……
昨天下午看夢露一周,才明白為何她會如此著名―其性感、其純真、其天才構(gòu)成了現(xiàn)代社會難以理解的矛盾―也因此,她痛苦。
想起之前下載的幾十部經(jīng)典譯制片里有一部夢露的電影―只有一部―七年之癢。
幾個月之前,我曾想看一看這部電影,但不知為何沒看?,F(xiàn)在想來,也許當時冥冥中要我等一等拉二吧……
當男主角一一細數(shù)柜子上的唱片―德彪西、拉維爾、斯特拉文斯基(臺詞說“這個會嚇著她的~”)―最后停留在拉赫瑪尼諾夫上,然后他興奮地說道:第二鋼琴協(xié)奏曲……我又一次感到:世界多奇妙??!
我很不喜歡這部片,但夢露實在太美了。
意淫患者的黃粱一夢。夢露繼純真又性感,在她身上純真顯得更生動,性感也更健康自然。片子是1955年的,半個多世紀過去了現(xiàn)在看也還是很搞笑,結(jié)局也很好,就像她對他說的“你是一個高貴的人。”
男人對于女神的意淫從沒停止過,女神的天真和單純瞬間就抹殺了男人邪惡的念頭。電影最為經(jīng)典鏡頭就是在地鐵的通風口夢露嬌羞捂著飛揚起的裙角,惹火經(jīng)典的pose一直被模仿卻從未被超越,女神就是女神。
湯姆伊維爾的演技真贊,從始至終豐富的面部表情讓我們知道13屆金球獎最佳男主角是這么實至名歸。他到位的表情詮釋了男人。柳下惠般的坐懷不亂,但有時那些蠢蠢欲動在九十華氏度的紐約之夏顯得是那么可愛。我把內(nèi)衣放在冰箱里——夢露堅挺的雙乳在性感的禮服下造就了歷史。歷史記住了她。
那個影史上最性感的鏡頭 原來僅僅是劇照啊。。饒是如此 胸不大而無腦的夢露還是以其天使和妖婦并存的氣質(zhì)奉獻了非常性感的演出 有時候看一部電影 光是看花瓶也就夠了。。本片中懷爾德繼續(xù)了其臺詞水準和喜劇風格 給人印象深刻但整體格調(diào)比較一般 彩色電影這種東西實在太不合適他啊
我相信如果我活在上世紀五十年代,也會是夢露的腦殘粉。雖然夢露飾演的女人都帶有芭比娃娃式的純真膚淺與嫵媚性感,你還是會愛她愛得不行。沒有人比比利 懷德更善于調(diào)侃兩性關(guān)系。全片妙語連珠,表演活色生香。
片子對人物把握真好。傻妞夢露和充滿幻想的大叔。很有代表性,編劇很聰明的讓此片覆蓋很多看片人的心理。一把左輪手槍打出15發(fā)子彈。夢露是比較肉蛋。男主角絮叨。
戲仿拼貼無厘頭神馬的,Billy Wilder已經(jīng)駕輕就熟了。為這部電影的兩個神跡加一顆星:1、Tom Ewell的表演絕對是寫入影史級別的,憑此片獲得金球獎不過好像沒紅。2、Marilyn Monroe美麗、大方、性感得無可挑剔!粗糙的演技反而非常適合無腦夸張角色。
從劇情上說不如本片導(dǎo)演的另外一部《熱情似火》精彩,同時夢露依舊飾演的是胸大無腦卻天真得近乎白癡的金發(fā)女郎的角色。另外沒看到夢露那個經(jīng)典的風吹裙擺的全身鏡頭有點小遺憾。
竟然少有的在比利·懷德片子里看到了小清新。把內(nèi)衣凍到冰箱里,還有夢露在沙發(fā)后面勾起高跟鞋。中年危機時反而帶著童稚。(旁邊兩個等著抓拍經(jīng)典劇照的妹子失望的放下了手機。開心。
其實劇中根本就沒有你印象中最深刻的那張照片,但夢露依舊是“天真的性感”這一形容詞的最佳代言人,這么多年,無人取代。片中男主這個設(shè)定太讓人生厭了,想七想八又唧唧歪歪的男人真的想讓人一拳打爆雞雞。盛名之下,只是夢露獨美。
在猛鹿裙下,看曼哈頓小島上的夫君如何還敢自稱柳下惠。。便乖乖繳械稱臣了罷~那男人不停神氣地姥姥叨叨,夢露驚妍固然,卻只作了蕭蕭肉彈。相比起顯然被提純?yōu)闊o腦的尤物,片中有賊心沒賊膽和賊的道德觀的男人,才正經(jīng)可愛好笑來。。。啊,我多么樂于看WILDER氣急敗壞地自我調(diào)侃。。Rachmaninoff: Pia
我還是不喜歡這個題材…另外,比起夢露還是更喜歡赫本啊…四星半(只因為不喜歡的題材減半星)
看美人足矣。夢露帶些天真的性感如此討喜,猥瑣男主角不但是個話癆還是意淫狂真討人厭。
四星半。捧腹的幻想場景,精彩的獨角戲。夢露的性感太需要電影的好品質(zhì)襯托
夢露是飯黏子,夢露是朱砂痣,夢露是裙底風,夢露是遺憾的,只有懷爾德是完美的
男人的更年期 全是自己想象 我在想 假如到最后發(fā)現(xiàn)夢露的出現(xiàn)只不過是sherman的想象 那就神作了。夢露是真的好看 不過個人更喜歡她《熱情如火》里的造型 還有 幻想老婆回來抓奸 用手槍biangbiangbiang射門鎖 好像真有點好笑。
最性感的不是大家所熟知的通風口那段——其實片中根本就沒那個特寫。真正最性感的,我以為,是夢露第一次出現(xiàn)在樓梯上,那妖嬈豐盈的背影。還有她在沙發(fā)上赤著腳那段。夢露的性感帶著孩子般的純真,興許是裝的,但即便如此,仍然能夠奪人魂魄。
經(jīng)典并不是由作品本身造就的,還要有作品與流行文化的互動。
意淫片。。。。?!拔野褍?nèi)衣放冰箱里了”。。。。。。