“I had a date” 2011年內(nèi)至今最讓我感動的一句話，來自于一部超級英雄電影《美國隊長》。

電影本身很普通很普通，普通到大部分時間我在想湯米·李·瓊斯真的已經(jīng)老了，老到臉上都是皺紋了；普通到大部分時間都在想這些老音樂都是從哪兒扒拉出來的。直到電影的最后一刻，男主和女主做出了一個約會的約定，下周某時間某地好嗎？你一定要準時來——而這個約定，男主卻是無法實現(xiàn)的。時間飛梭，人們始終在搜索男主的蹤跡，并終于發(fā)現(xiàn)了他。他醒來之后，發(fā)現(xiàn)周圍的一切都不對勁，周圍的一切都是那么陌生，似乎不屬于自己的年代。

“我這到底是在哪兒？”

“伙計，你在冰層下沉睡了70多年?！?br>
“但……我還有個約會（But……I had a date）?！?br>


有多少人能從那一句話里面讀出你的心情，Captain America？

愛情剛剛才來臨，就已經(jīng)被埋藏在皚皚白雪里。

我的心沒有被雪藏，然而，70年后的你還在嗎？







小評：全片具有一種非常復(fù)古的氣息，從敘事方式到攝影采取，如果換成黑白色，完全就是一個上世紀七八十年代的電影，作為一部超級英雄電影，是中規(guī)中矩的，就是光猜都能猜出來的情節(jié)。全片打斗沒有什么亮點，我感覺基本上是完全照搬了漫畫里面的打斗……個人比較喜歡里面的女主，很漂亮也有智慧的感覺。

刨去最后的結(jié)尾和字幕完畢之后的小驚喜，并沒有太大的觀賞價值……但這依然不影響我對這部電影結(jié)局的一分鐘的喜愛。誰說超級英雄電影不能有愛情的？導(dǎo)演太小氣了，多挖掘點不好嗎？

三星半，劇情一般，場景跟格局都比較小，二戰(zhàn)的背景沒體現(xiàn)出來，打仗場面跟兒戲一樣。
不過美隊這個人物傳達出來的精神還是很動人的，熱血，愛國，為人正直有勇氣，面對欺凌從不退縮。當手榴彈被扔進人群，其他士兵四散奔逃，只有他不顧危險將手榴彈壓在身下為其他人爭取逃生的機會。這一幕被博士看到，所以他在一群身強體壯的候選兵里單單選中了體格弱小的史蒂夫注射血清，并不是因為他有多厲害，而是因為他是個善良的人——（而且說真的，志愿參加人體實驗，做史無前例的第一只小白鼠，這絕對需要非同一般的勇氣和為祖國奉獻的決心，能答應(yīng)就已經(jīng)絕非池中物了，那個血清的副作用是什么都沒人知道，唯一一個參考案例還是紅骷髏這個失敗樣本）
獲得力量只是第一步，難得的是獲得力量之后仍能保持初心，不被力量的誘惑所迷陷。這點他做到了，在整套超級英雄故事里貫徹始終。

美隊所象征的忠誠勇敢以及一切正面形象從來都不局限于體制，他正直但不迂腐，為了參軍可以造假資料，從他違抗軍令單槍匹馬闖敵營救人的成名戰(zhàn)就能看得出來，他相信的是人內(nèi)心的正義，而不是僵化的命令和法律。他考慮事情只在乎這件事本身的對錯，應(yīng)不應(yīng)去該做，而不是以私心去衡量得失，也不會犧牲別人的利益來達到目的。
所以他敢孤身入敵營救人，因為戰(zhàn)友必須要救，所以他敢一次又一次帶領(lǐng)小組深入賊巢，因為紅骷髏這個瘋子必須被剿滅，所以他在最后關(guān)頭才決然駕著飛機撞向冰川，因為紐約百萬民眾的性命值得他去犧牲自己。就像當年新參軍時臥倒在手榴彈上一樣，不忘初心。

七十年一場大夢，醒來人事已非，美國隊長的名號變成了史書上的英雄，世人口中的傳奇，可真正認識過史蒂夫·羅杰斯的故人都已經(jīng)不在了。當年同生共死的戰(zhàn)友們早已逝去，軍裝筆挺的明麗少女已是風燭殘年的老嫗，再也等不到承諾中的那支舞，一起長大的兄弟永遠定格在異國的雪地里落下火車的那一幕，做英雄的代價太大了。

電影本身給3星，為了隊長給4星。
我知道你們說他太美國太主旋律，但拜托，這年頭這么完美的英雄也難找了，我們還是可以把它從【一個愛國者保衛(wèi)他的國家】而不是【一個美國人保衛(wèi)美國】來理解。

功課不足，有誤請指正。
美國隊長斯蒂芬·羅杰斯，1917年生，1941年登場marvel漫畫，作為在二戰(zhàn)背景下創(chuàng)作出來鼓舞前線士兵的美國偶像形象，超級英雄中少有的完美人物。
二戰(zhàn)中葬身（實際上是被冰凍）在海底，七十年后被救醒，加入了政府發(fā)起的復(fù)仇者聯(lián)盟，后來又和鋼鐵俠以私人立場組織了新復(fù)仇者聯(lián)盟，成員包括蜘蛛俠、雷神、金剛狼、綠巨人等超級英雄（《復(fù)仇者》電影拍攝中，預(yù)計明年7月上映）
電影中他的好友巴基，本來應(yīng)該是他的助手（類似蝙蝠俠與羅賓），事實上是政府在他并不知情的情況下安排在他身邊，為他處理一些并不那么完美、那么美國偶像的陰暗面的事物（二戰(zhàn)部分原作沒怎么看，不知道有沒有說錯）
死敵紅骷髏，在電影里只是被魔方的力量傳送走了，沒有死，是為了明年《復(fù)仇者》埋的伏筆。
而那個藍色的方塊來自奧丁神，被《雷神》中反派洛基所得到（《雷神》于今年5月上映），《復(fù)仇者》中兩個反派可能會一起回來吧
電影里那個騷包的富豪軍火商霍華德·斯塔克，就是鋼鐵俠托尼·斯塔克的爸爸。在《鋼鐵俠2》里出現(xiàn)了美國隊長的盾牌。
片尾隊長醒來時向他解釋的獨眼黑人是神盾頭目尼克·費里，也是《鋼鐵俠2》里的重要角色
可以說這整部電影都是為明年的《復(fù)仇者》打基礎(chǔ)。


最近很多次的向抱怨美國隊長太完美的親友解釋了美隊在漫畫原作中的結(jié)局。
七十年后醒來的美國隊長加入了由鋼鐵俠托尼·斯塔克發(fā)起的“復(fù)仇者聯(lián)盟”，是一個超級英雄聯(lián)合起來維護正義的組織。
后來政府為了監(jiān)管限制超能力者頒布一系列法令，引起了以美國隊長為首的一些英雄的反對（盡管它們其實并沒有威脅到隊長本人的安全），于是與鋼鐵俠為首的支持政府的一方爆發(fā)沖突，這就是“復(fù)仇者內(nèi)戰(zhàn)”。
美國隊長和鋼鐵俠一對好友反目，內(nèi)戰(zhàn)幾乎把紐約夷為平地，最終隊長意識到這場戰(zhàn)爭給民眾帶來的傷害，選擇了投降，被美國政府送上了審判臺，卻被一記暗槍殺死在國會法院前的臺階上。
由于超級血清的副作用，隊長死后尸體迅速衰老枯萎，被秘密安放在實驗室里。而美國政府另做了一個假的美國隊長的遺體，放在紀念館里供對此一無所知的民眾們瞻仰懷念。
《內(nèi)戰(zhàn)：告白》中托尼·斯塔克去看望隊長的遺體，對他說了一段長長的自白，最后說道”這一切并不值得”

美國隊長是戰(zhàn)爭時期為政府形象塑造出來的美國偶像，他勇敢、善良、忠誠、無私，具有所有你可以想象出的美好品格。他在二戰(zhàn)戰(zhàn)場上沖鋒陷陣，為他所堅信的真理不惜與好友反目，他沒有被納粹的槍炮殺死，卻死在了美國政府的審判臺前，死在他所愛的人的一記冷槍下。
他是被美國政府殺死的一個好人。

（對了，我剛剛才想起，復(fù)仇者內(nèi)戰(zhàn)的過程在某種程度上也是美國后911時代的隱喻象征，在強大力量的陰影下，安全與人權(quán)利益之爭……作者曾說過這是一個政治寓言，但對于小孩子們來說當然也只是一場英雄大混戰(zhàn)。
不是故意跑題的，真的是剛剛好在2011年9月11日寫這個）

        每一年，美國的漫畫英雄總是不忘在大屏幕上上天入地，撈金拾銀，而在2011年，同樣如此，神奇漫畫推出兩位重量級人物，《雷神》與《美國隊長》，“正義聯(lián)盟”也放出《綠燈俠》這樣的歷史悠久種族。不過，結(jié)果都一樣，劇情很坑爹，票房很疲軟，反響很平淡，特別雷神托爾和美國隊長史蒂夫兩位背景深厚的超級英雄，終于現(xiàn)身熒幕，卻落得個2012年英雄群P大片《復(fù)仇者聯(lián)盟》預(yù)告片的地步。

        實際上，2011年出場的雷神和美國隊長，在“復(fù)仇者聯(lián)盟”中，比鋼鐵俠、綠巨人等，算是根正苗紅，血統(tǒng)或者背景更“正”的大人物。雷神畢竟出身神族世家，只是頭腦易發(fā)熱，性格易沖動，落得個與我國天蓬元帥一般的下場落入人間，不過畢竟血統(tǒng)好啊。而美國隊長是政府背景，專業(yè)正規(guī)軍，易于管理，執(zhí)行力強，而且作為“隊長”，怎么也算個中層管理者。但是兩位大英雄的電影都很疲軟，《雷神》率先出場，就雷到觀眾一片，首先，神間諸位大拿的造型就讓人為之一雷，怎么看怎么像泡沫塑料打造的戲服，這個亮相不好，后面怎么折騰都白搭。雷神的錘子實在不夠酷，威力也未見期待的動作特效，動作就那么幾下，實在對不起期待大場面的觀眾。在劇情上，很俗，但是導(dǎo)演倒是讓劇情進行的很穩(wěn)當，未犯大錯，人物性格塑造上也很簡單鮮明，如托爾的莽撞，他弟弟洛基的陰沉，不過又過于符號化。但是，主演托爾的海姆斯沃斯能力實在有限，他將這個角色演得太平了，整部影片角色魅力倒是被洛基搶去更多，雖說超級英雄電影中，反角更有魅力是常事兒，但是本片實在更多建立在托爾疲軟的基礎(chǔ)上。整部《雷神》總是給我一種預(yù)算不足的電影的感覺，從造型到特效，并未有大片的感覺，制作上也顯得不夠精良和用心，演員水準也參差不齊，令我感到很遺憾。

        從玩具、動畫到角色歷史上看，《美國隊長》都堪稱“復(fù)仇者聯(lián)盟”的大哥級人物，到2011年終于隆重出場，但是結(jié)果是比雷神還“雷”。美國隊長的經(jīng)歷本來就很主旋律，所以影片拍的主旋律并不令人意外，但是卻無法想象它在劇情上如此的不思進取，風格上如此的四平八穩(wěn)，以至于如此心甘情愿的當《復(fù)仇者聯(lián)盟》的鋪墊。都什么年代了，劇情上還有英雄猛追敵人飛機，將要出手時，還要等等美女獻吻的劇情。盡管作為科幻級的超級英雄電影，以二戰(zhàn)為背景不必與歷史太銜接，但是本片也太超然于外了吧，其實里面科技超級發(fā)達我覺得不是問題，這是一種繼承漫畫的風格，但是從線索上，我還是覺得本片本應(yīng)該有更好的表現(xiàn)的，看看《守望者》如何切入歷史的，那叫水平；看看《無良雜軍》如何戲謔歷史的，那叫風格。與《雷神》相似的是，埃文斯的演技也有些難以支撐大場面，雖然是個很“正”的角色，但是想想當年《超人》如此正義凜然的角色都能被克里斯托弗?里夫演繹充滿魅力，埃文斯表演的木訥感也令人感到遺憾。不過，或許《美國隊長》的上映本身就有些尷尬，公映的時候，輿論已經(jīng)熱議《復(fù)仇者聯(lián)盟》，它還不忘后面加個預(yù)告片彩蛋，于是，整部影片給人趕場的感覺，要趕著把美國隊長的故事講一遍，特別還提到了他和鋼鐵俠他爹的一些故事，然后急匆匆在現(xiàn)代把他喚醒，好跟一幫超級英雄一起拯救世界去。

        盡管英雄電影很大程度看特效，但是，我們可以發(fā)現(xiàn)成功的英雄電影無不要在角色塑造和演員表演上有些出彩之處才可脫穎而出。如《蜘蛛俠》便盡顯主角凡人種種煩惱和內(nèi)心與黑暗搏斗之糾結(jié)，托比?馬奎爾又演的很有令人疼愛的大男孩感；《蝙蝠俠》老版換了好幾個演員都沒感覺，諾蘭換上貝爾，讓風格暗黑個性化，又塑造一個更立體，經(jīng)歷更波折的蝙蝠俠，立刻上升了一個檔次；《鋼鐵俠》更不用說了，你能想象把小唐尼換下的鋼鐵俠嗎？而《雷神》和《美國隊長》的問題都在，劇情不是簡單，而是流俗；主角塑造上也不是簡單，而是平庸，造成了兩部大片整體水準和風格的無趣。不管怎么說，這兩部大片到底湊齊了“復(fù)仇者聯(lián)盟”的所有成員，讓2012年的《復(fù)仇者聯(lián)盟》已經(jīng)強烈的撩人期待，這部影片的經(jīng)濟投入應(yīng)該是足量的，所以應(yīng)該無需擔心火爆的特效。劇情上，如今我們知道的是，一群英雄很可能將跟托爾他第死磕，面對在《雷神》中已經(jīng)頗具魅力的如此反角，保衛(wèi)地球的英雄們?nèi)绾纬鍪?？難道還靠小唐尼挺身而出講段子？