你是什么時(shí)候開(kāi)始變得不再和我說(shuō)話的?
他們幾乎沒(méi)有交流,沒(méi)有關(guān)切,只有出奇的平淡。靜默之中,往往是暴風(fēng)雨的前奏。
男人總是以為一切理所當(dāng)然??扇耸乔楦械膭?dòng)物,精神需求永遠(yuǎn)不可小視。這恰恰又是男人最容易忽視的盲點(diǎn)。
和一個(gè)深愛(ài)的人一起生活,當(dāng)他的視線不再在你身上,連日常談話都變得很稀缺,多數(shù)人是選擇得過(guò)且過(guò),女主選擇了極端的方式來(lái)提醒老公,她對(duì)愛(ài)的渴望,她對(duì)曾經(jīng)的向往。
她希望喚回他的注意力,喚回曾經(jīng)的半點(diǎn)感覺(jué)。
溫存的愛(ài)。她對(duì)他越來(lái)越陌生。
一顆干枯的心靈怎么能夠了解真理和愛(ài)呢?沒(méi)有愛(ài),就不會(huì)有追尋。
沒(méi)人想要孤獨(dú)的生活,也知道沒(méi)人不會(huì)不覺(jué)孤單。除非你我永世都是不諳世事的少年,或者你我就像從不曾步入過(guò)城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)野屠夫,看起來(lái)那般平和的活在自然的暮色之中。
若不是如此,若有朝一日,你是我追逐的風(fēng)霜雪雨。就算勉強(qiáng)著生活共渡過(guò),在你自私,無(wú)知無(wú)覺(jué)的房間里,關(guān)于愛(ài)的印象,成了惶惶不可終日的悱惻之聲。
關(guān)于愛(ài),我有這么多話想對(duì)你說(shuō)。你如果永遠(yuǎn)在你的世界過(guò)你的生活,我就算說(shuō)了也是無(wú)濟(jì)于事。
生命在泥土中奔流不息,一個(gè)是孤獨(dú)的罪,一個(gè)是孤傲的愛(ài)情。如果沒(méi)有你,如果你根本不愿將我聆聽(tīng),縱使我擁有天使的嗓音,也不過(guò)只是,空心的銅管樂(lè)器。
成人世界的疏離。兩性的障壁。愛(ài)的局限。
像孩子們的捉迷藏,一個(gè)只是走遠(yuǎn)了卻不想隱藏。游戲也有玩累的時(shí)候,身體累了可以通過(guò)睡眠緩解,心累了就難以找到解藥。
我們是什么時(shí)候變得這么疏遠(yuǎn)的?把愛(ài)放逐了,只剩冷。
想說(shuō)的話藏在心里太久仿佛生根發(fā)芽,反而不知道說(shuō)什么了。越是淡淡的,越易讓人慢慢咀嚼。
沒(méi)有愛(ài)的生活,對(duì)她來(lái)說(shuō),比死亡更可怕。
濃重的只是兩人之間的空氣,讓人呼吸困難,劇毒無(wú)比。
心不死則是一輩子的心痛,希望在哪里?希望黑暗一片,伸手不見(jiàn)五指。
深夜獨(dú)坐長(zhǎng)椅,洗手洗不凈積郁,交談達(dá)不到彼此的心,仿佛清晨的濃霧籠罩木屋。
熟睡時(shí)無(wú)意識(shí)的依偎,那溫度卻是覺(jué)醒后有意識(shí)的疏離,背對(duì)彼此,離開(kāi)已成定局。
丈夫踏著沉重的腳步離開(kāi),妻子引頸遠(yuǎn)望,抓不住什么,心里空蕩蕩的像被掏空了一切。
妻子的連衣裙,黑色,藍(lán)色,白色,紅色,心情純粹而變幻不定,沉甸甸深埋在心的墓穴。
彌合的瓷器再精美,終究有了裂痕。但這并不妨礙日復(fù)一日的生活。
微風(fēng)中不堪一擊的脆弱之花。
第13屆#法羅島電影節(jié)#主競(jìng)賽單元第5個(gè)放映日為大家?guī)?lái)《將愛(ài)放逐》,下面為大家?guī)?lái)前線矛盾夫妻們互不信任的評(píng)價(jià)了!
墨夜軒:
過(guò)于壓抑。
曲有誤:
絕望的壓抑,一種不想重溫的煎熬。
莫扎特侖蘇:
畫面中透出不少老塔的影子,但真的沒(méi)必要。
我們敏熙:
幾乎是一部懸疑片了,而女主角則是那個(gè)“謎”。
杰夫江:
100分鐘能講述完的情緒和內(nèi)容,拖沓成157分鐘,影像再“好看”又有什么意義呢?
法羅島帝國(guó)皇后:
塔里塔氣的,《將愛(ài)放逐》的丈夫和《回歸》的父親是同一類角色,殺之得救贖,順之墮地獄。
果樹(shù):
油畫質(zhì)感的攝影好評(píng),如此沉重又如此篇幅讓人想起俄國(guó)大部頭小說(shuō),但這兩個(gè)關(guān)鍵詞放在一起看下來(lái)真的是太煎熬了。
松野空松:
在2:17:43時(shí),薇拉看著羅伯特站在蘇聯(lián)標(biāo)志性墻畫,她久久得站著,望向那一邊,結(jié)合最后薇拉哭泣的告白或許有另一層解釋。
RIVER:
問(wèn)題出在文本上,貧乏的信息量完全撐不起這個(gè)片長(zhǎng),各種空鏡構(gòu)圖的確很美,但是任何意義上的泛濫和放縱都只會(huì)將觀眾對(duì)創(chuàng)作者的“愛(ài)”放逐。
Outisss:
談不上喜歡也談不上討厭,題材上面也不是很吸引我,但是薩金塞夫的電影技術(shù)還是那么優(yōu)秀,但是整部電影總體來(lái)講還是略顯沉悶,看得有點(diǎn)渾渾噩噩的。
蝠蝠:
飄落的雨滴,倒映的水面,悠久的天空,注重于物體的運(yùn)用這一要素自老塔之后便成了俄羅斯文藝電影的標(biāo)配。選擇將愛(ài)放逐也等于判了自己死刑,非常沉重,非常痛苦。
盆滿缽滿趙+:
我覺(jué)得是個(gè)好故事,同時(shí)我也不排斥節(jié)奏慢的電影,但在這冗長(zhǎng)的篇幅內(nèi)講述的信息量實(shí)在太少了,想營(yíng)造懸疑感一切又講得那么明白。 驚喜的是很多畫面遠(yuǎn)近層次分割的美感想到了《安德烈·盧布廖夫》。
Pincent:
廣角鏡頭攝影如油畫,大量利用家園周圍廣闊的室外空間,包括天氣元素也利用上,而鄉(xiāng)鎮(zhèn)內(nèi)則是清冷無(wú)人,如鬼城一般,但誠(chéng)實(shí)地講比較難以進(jìn)入這個(gè)故事,難以感受到內(nèi)在的情緒力量,我反而只是凝視著那些美麗的空鏡。
George:
開(kāi)頭的公路戲、一家四口坐火車、男主的第一次奔走,這三段印象很深刻,小朋友做Annunciation拼貼那里轉(zhuǎn)折得也算動(dòng)魄驚心。攝影實(shí)在好看,但是很多時(shí)候?qū)а莸腶ttribution to high culture我還是接受無(wú)能,也許這就是文化差異吧。
歐.尹:
薩金塞夫第一部,意外地還不錯(cuò)。男人與兄弟與兒子構(gòu)成了一個(gè)陣營(yíng),他們并非無(wú)情無(wú)愛(ài),也非愛(ài)得不深,卻因未能回應(yīng)女人的愛(ài)而終將愛(ài)放逐。影片沉郁的配樂(lè)可圈可點(diǎn),攝影與構(gòu)圖極具詩(shī)意,幽美的空鏡頭描摹自然,更映襯出人物的喜樂(lè)疏離。盡管劇情推進(jìn)極為緩慢,卻也構(gòu)成了獨(dú)特的節(jié)奏,不失為一種影像風(fēng)格。但有一說(shuō)一,這緩慢有時(shí)的確讓人不耐煩。
Bwheat19920313:
和《太陽(yáng)照常升起》一起納入本屆我最討厭的電影行列。薩金塞夫的溫吞克制風(fēng)格與激烈的家庭矛盾之間顯然八字不合,本就無(wú)聊的故事在這種要命的節(jié)奏處理下顯得更加無(wú)趣。另外影片的劇情也顯得比較差勁,對(duì)于夫妻和隔代之間的關(guān)系波折敘述非常隨意,人物似乎完全立不起來(lái),顯得非常生硬和缺乏生活真實(shí)感。最后演員的表演也不一般般,尤其是戛納影帝的表演讓人非常失望,一度讓我想到《陽(yáng)光普照》里那個(gè)只會(huì)惡語(yǔ)相向的陳以文,反倒是男主角“出軌”了的妻子在有限的時(shí)間里顯得出彩而情緒飽滿。影片的影像處理尚可接受,但當(dāng)一出家庭鬧劇被無(wú)限延伸為冗長(zhǎng)的情緒流時(shí),注定了它就是失敗的嘗試。
子夜無(wú)人:
毫無(wú)疑問(wèn),薩金塞夫就是新千年后涌現(xiàn)出來(lái)的導(dǎo)演當(dāng)中最懂得呈現(xiàn)人與人的疏離、心與心的冷漠、不斷疊加堆積后最終形成雪暴般絕望的那一位。讓誤會(huì)變成無(wú)法挽回的,女主角難以理解的行為動(dòng)機(jī)是一層,男主角過(guò)剩自私的占有欲和控制欲也是一層,但真正致命的是這兩者對(duì)撞到一起之后,就像他后來(lái)拍出來(lái)的那部電影一樣——“無(wú)愛(ài)可訴”。因?yàn)闊o(wú)法互訴衷腸、每一次相對(duì)只剩下失語(yǔ),所以信息的交互全都紊亂、悲劇的造成幾乎已經(jīng)形成不可逆轉(zhuǎn)的定勢(shì)。 但不吐不快的是,文本上先入為主的預(yù)設(shè)濃度實(shí)在太高,這兩個(gè)人之間情境式的套招感,就像《殯之森》中女主角最后一定要向一片幽冥傳達(dá)音樂(lè)聲、《精英部隊(duì)》里男主角結(jié)尾一定要對(duì)著屏幕露出漆黑的槍洞一樣,這些很流暢卻不自然的“縝密”最后都顯得過(guò)猶不及,連著三部看下來(lái)居然都沒(méi)有羅伊·安德森更“渾然天成”。
#FIFF13#DAY5的主競(jìng)賽場(chǎng)刊評(píng)分將在稍后為大家釋出,請(qǐng)大家拭目以待了。
《將愛(ài)放逐》是導(dǎo)演安德烈?薩金塞夫的第二部劇情長(zhǎng)篇,整體的風(fēng)格和節(jié)奏比第一部作品《回歸》更加成熟、穩(wěn)健和自信。電影講述Alex和Vera這對(duì)夫妻,已經(jīng)有了兒子紀(jì)兒和女兒伊娃后,Vera發(fā)現(xiàn)又懷孕了,她謊稱懷上的不是Alex的孩子,Alex對(duì)她的說(shuō)辭沒(méi)有絲毫質(zhì)疑,猶豫過(guò)后,要求她做手術(shù)墮胎,誰(shuí)知Vera再也沒(méi)有醒過(guò)來(lái)。 Vera對(duì)自我有清醒堅(jiān)定的認(rèn)識(shí),希望夫妻恩愛(ài),也希望孩子們?cè)趷?ài)的氛圍中長(zhǎng)大。可現(xiàn)實(shí)讓她憂心忡忡(甚至已經(jīng)得了抑郁癥?)。她擔(dān)心紀(jì)兒長(zhǎng)大后會(huì)步他父親、伯父的后塵。她對(duì)Alex說(shuō):“我知道你和你兄弟是怎樣的人,還有紀(jì)兒會(huì)成為怎么樣的人?!?Vera對(duì)Alex越來(lái)越陌生?;疖嚿稀⒒馗赣H老房子的路上,Alex的眼神,心思從未在Vera身上停留過(guò)。在老房子里兩個(gè)形單影只的陌生人,干巴巴的,就如旁邊沒(méi)有雨水滋潤(rùn)的胡桃林。相較而言,他更關(guān)心他哥。兄弟兩從停尸房開(kāi)車回家,Mark從前門繞到屋后方病情發(fā)作倒地,Alex的眼睛可是一直跟隨才使Mark及時(shí)得救。Vera覺(jué)得Alex并不愛(ài)她,內(nèi)心的痛苦卻無(wú)法與枕邊人交流,嘗試過(guò)自殺,在Alex執(zhí)意要她墮胎后她最終選擇自殺再?zèng)]有醒過(guò)來(lái)。極端的做法是一種果斷的決絕,她拒絕這種壓迫式的兩性關(guān)系、拒絕與Alex繼續(xù)過(guò)無(wú)愛(ài)的生活。 印度哲學(xué)家吉杜·克里希那穆提說(shuō):只有在關(guān)系中,只有當(dāng)人與人之間建立了正確的關(guān)系之時(shí),愛(ài)與真理才會(huì)出現(xiàn)。對(duì)真實(shí)的追尋就是處于關(guān)系之中的愛(ài)。要愛(ài)你,我必須了解你,我必須接受你所有的情緒、改變,而不僅僅將你圈附在我的野心、追求和欲望當(dāng)中。沒(méi)有你,我就不能生存。如果我不理解這種關(guān)系,那么我怎么會(huì)心懷有愛(ài)呢?沒(méi)有愛(ài),就不會(huì)有追尋。當(dāng)Vera告訴他肚子里的孩子不是他的,他不僅沒(méi)有追問(wèn),而是扔下她,山高路遠(yuǎn)要跑去找Mark。但凡問(wèn)幾個(gè)具體的問(wèn)題(比如懷孕幾個(gè)月了?什么時(shí)候發(fā)生的事?對(duì)方是誰(shuí)?為何這樣做?) Vera的謊言都會(huì)被戳破。 “一顆干枯的心靈怎么能夠了解真理和愛(ài)呢?當(dāng)然不能。 想要理解,就必須有通暢的交流,也就不能夠出現(xiàn)任何孤立的過(guò)程,出現(xiàn)任何克制和保留。要領(lǐng)悟,就必須有愛(ài),沒(méi)有愛(ài),就不可能有領(lǐng)悟?!?導(dǎo)演的一個(gè)個(gè)長(zhǎng)鏡頭里,是Alex的一意孤行、和對(duì)問(wèn)題的回避,少有的幾次談話不是一巴掌把Vera摔打在地,就是雞同鴨講,不歡而散。沒(méi)有愛(ài),沒(méi)有坦誠(chéng)的溝通與交流,他無(wú)法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的真相。 這部分如果與羅馬尼亞電影《鐵軌邊》一起比較著觀看,能很好地理解關(guān)系中的愛(ài)與真理,Alex與阿迪塔對(duì)妻子聲稱“出軌”一事為何會(huì)有完全不同的處理。 Alex躲在兄長(zhǎng)的羽翼之下迷失了自我。夫妻之間的問(wèn)題,置當(dāng)事人于事外,卻找局外人商量。不是說(shuō)不能找人商量,顯然,Mark本身是一個(gè)徹底摒棄愛(ài)與真理的人,何以能指引Alex?火車站,兩人在車?yán)铮珹lex很迷茫:“我怕我會(huì)殺了她?!?而Mark的意見(jiàn)卻是:看牌出牌,想殺就殺,想原諒就原諒,這是你的權(quán)利。Vera在他(們)面前的存在感接近于一個(gè)“物件”,任意被擺布。長(zhǎng)兄如父,Mark的言傳身教左右著Alex的思維模式和處事方式。第二天起床Alex暫時(shí)放棄了讓她墮胎的想法,上樓把錢和搶都扔抽屜里了,下樓看著窗外的兩個(gè)孩子,他通知她:“好了,Vera,去準(zhǔn)備早餐,我們繼續(xù),你繼續(xù)當(dāng)他們的母親,而我繼續(xù)當(dāng)他們的父親?!?后來(lái)Robert的一通電話又喚起了他心里的惡念,強(qiáng)硬要求她立即把孩子處理掉。Vera被宣告死亡后,Mark只淡淡地一句:“可憐的姑娘!” 像是對(duì)一個(gè)陌生人發(fā)出的感嘆。不僅沒(méi)去追問(wèn)“怎么會(huì)這樣?她是怎么死的?” 而是強(qiáng)力干預(yù)催著Alex盡快把她埋了:“不要再說(shuō)發(fā)生了什么,而是看看接下來(lái)需要做什么?!? 生活里一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí),即一個(gè)人不經(jīng)歷疾病或生死離別是不可能會(huì)有完全的領(lǐng)悟和徹底的改變。Alex也不例外。Vera死了,Alex才漸漸醒過(guò)來(lái),自己不能沒(méi)有Vera。他很愧疚:“我好抱歉,Vera,別讓我更難過(guò),我錯(cuò)了,我知道,幫助我Vera,幫助我。” 后來(lái)又自責(zé)地說(shuō):“我殺了她,我殺了我太太!” 看著冰冷的Vera他還想陪著她。Vera入土后,Alex帶上槍開(kāi)著Mark的車回城里去找Robert,在車?yán)镆馔獍l(fā)現(xiàn)了Vera的驗(yàn)孕報(bào)告和寫的信,加之Robert知道的內(nèi)情,他應(yīng)該是能了解事情的真相以及Vera的痛苦了。Vera的用心良苦與決絕是否能讓迷失的Alex找到自我,領(lǐng)悟愛(ài)與真理,成為家庭、關(guān)系強(qiáng)有力的“守衛(wèi)者”呢?導(dǎo)演對(duì)角色人名的選取也是心思盡顯。Vera來(lái)源于俄語(yǔ)和斯洛伐克語(yǔ),它的意思是“信心”、“真理”。而Alex來(lái)源于希臘語(yǔ),它是“防御者”、“守衛(wèi)者”的意思。電影結(jié)尾,表情寧?kù)o的Alex與開(kāi)頭急匆匆一門心思趕路的哥哥形成了鮮明對(duì)比?!爱?dāng)你敞開(kāi)心扉,當(dāng)你完全沒(méi)有任何阻礙,當(dāng)頭腦不再創(chuàng)造,真理便會(huì)自然而然地向你走來(lái)。當(dāng)頭腦安靜時(shí),真理才會(huì)出現(xiàn),這種安靜不是強(qiáng)制、重復(fù)或是集中意念的結(jié)果?!? Vera死亡真相的模糊處理,是導(dǎo)演給的絕妙一筆,既符合邏輯又意味深長(zhǎng)。Alex肯定沒(méi)有留意到Vera狀態(tài)的異常;Vera自己應(yīng)該也沒(méi)有找相關(guān)機(jī)構(gòu)診斷過(guò);突然的死亡又沒(méi)做尸檢。她的死與《圣經(jīng)》里的圣母瑪利亞的死亡很契合。最早的文字記載,只說(shuō)圣母瑪利亞“睡去”了,并未明確她是如何、為何死亡的。
安德烈?薩金塞夫電影里的宗教情結(jié)一如既往地明顯。在Vera墮胎之前,山坡上的羊群三番兩次出現(xiàn),是否也預(yù)示著即將到來(lái)的“犧牲”呢?在她手術(shù)的那晚,又借Victor女兒之口在孩子們臨睡前念起了《圣經(jīng)》里愛(ài)的定義:愛(ài)是恒久忍耐,又有恩慈;愛(ài)是不嫉妒,愛(ài)是不自夸,不張狂,不作害羞的事,不求自己的益處,不輕易發(fā)怒,不計(jì)算人的惡,不喜歡不義,只喜歡真理;凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;愛(ài)是永不止息。 對(duì)于電影里的宗教情結(jié),他肯定認(rèn)同安德烈?塔可夫斯基的觀點(diǎn):文化無(wú)法脫離宗教存在,從某種意義上來(lái)說(shuō),宗教在文化中升華,文化在宗教中發(fā)展,這是一個(gè)相輔相成的過(guò)程。當(dāng)人們有了精神方面的需求,便會(huì)開(kāi)始創(chuàng)造藝術(shù)作品,藝術(shù)家便開(kāi)始誕生。反之,藝術(shù)就會(huì)從社會(huì)中消失,人們便開(kāi)始變得痛苦,找不到精神上的寄托,人們失去了目標(biāo),不明白活著是為了什么。當(dāng)我們談?wù)撟诮虝r(shí),我認(rèn)為那不單單是個(gè)人問(wèn)題,它關(guān)乎我們的文化,乃至整個(gè)文明的命運(yùn)。
看到中間部分覺(jué)得和革命之路很相似,只不過(guò)革命之路什么都拿到面上說(shuō),最終還是沒(méi)說(shuō)清楚。這個(gè)就忒心痛了,后半段心絞痛,盼望著盼望著就不盼著不死人了,人死了其實(shí)沒(méi)那么悲傷,只是一開(kāi)始有些恬淡的生活還說(shuō)得過(guò)去,對(duì)比之下有些舍不得。后面的坦白,是不是所有愛(ài)情婚姻最后都這樣,只是沒(méi)有電影里看起來(lái)那么文藝,本土版本的悲傷痛苦也類似吧。根據(jù)個(gè)人觀察,女性在婚姻理感受不到愛(ài)的,男性是不善于表達(dá)還是根本不在意這些,每天溫飽解決,看著孩子長(zhǎng)大就足夠了?這些感情婚姻家庭的紛爭(zhēng),我得什么時(shí)候才能感同身受呢。maybe我媽能看懂這個(gè)片子,但是有可能我媽不會(huì)理解薇拉說(shuō)孩子不是她老公的,然后扭頭不看了,從而錯(cuò)失后半段能夠透露主旨的精華。
還有一段思考是薇拉他丈夫,為啥在家庭產(chǎn)生的前后對(duì)薇拉對(duì)家庭的情感付出不一樣?最近看了我是余歡水,發(fā)現(xiàn)中年男人的日子也挺苦的,正因如此啥都不告訴家里,一個(gè)人憋著,好不容易在大馬路上想哭了都能被打斷,再嘗試撿回情緒又哭不出來(lái)了。這世上,誰(shuí)該理解誰(shuí)呢?還有蘇聯(lián)電影總讓我想到蘇聯(lián)解體帶給俄羅斯的巨大沖擊,還有工業(yè)區(qū)黑壓壓轟隆隆的環(huán)境,導(dǎo)演想要突出啥呢?
沒(méi)啥好說(shuō)的了,本來(lái)只是想分享圖片,上文湊字?jǐn)?shù)
薩金塞夫的電影技術(shù)上真是沒(méi)話說(shuō),好與悶就取決于故事和人物能否撐住了。的確有老塔的神韻,但在同一個(gè)長(zhǎng)鏡頭里時(shí)空轉(zhuǎn)換是學(xué)的安哲吧,可是安哲的長(zhǎng)鏡頭情感力量多么強(qiáng)大,因?yàn)樗娜宋镄枰菢右粋€(gè)鏡頭去穿越時(shí)間見(jiàn)到自己的所愛(ài),是有靈魂的。這里就顯得有些濫用了。技術(shù)真的需要建立在情感之上呀
SIFF@影城;從第一個(gè)場(chǎng)景的孤樹(shù)屹立就奠定基調(diào),每一幀都可入畫,尤其喜歡室內(nèi)靜物描寫、室外寫意風(fēng)景,風(fēng)卷草原,木屋內(nèi)的光線,湖藍(lán)斑駁的墻壁,沉靜的母親,都極其符合我的審美,也保持了導(dǎo)演一貫的美學(xué)思想;究竟是放逐愛(ài),還是被愛(ài)放逐?結(jié)構(gòu)精妙。
雖不如《回歸》震撼,看完也是沉重絕望。疏離的夫妻,干涸的水渠,重復(fù)無(wú)盡的道路…鏡頭語(yǔ)言與故事情節(jié)相輔相成,配樂(lè)懸疑且有張力,太對(duì)胃口了。
俄羅斯導(dǎo)演怎么出一個(gè)是一個(gè)?
主席的片四部都看完了,深覺(jué)按時(shí)間順序前三部是導(dǎo)演小心翼翼的試水、積累經(jīng)驗(yàn)、致敬先輩,待到利維坦才厚積薄發(fā)自成一家。本片攝影幀幀都是現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)風(fēng)格的畫作,移動(dòng)的羊群,辛勤勞作的農(nóng)婦,幾乎壓到山脊的云彩,甚至連墻面剝落的泥墻陋室都自帶格調(diào)。
呃,怎么說(shuō)呢,喜歡這種影像風(fēng)格,畢竟繼承了塔可夫斯基的某種特質(zhì)。比如開(kāi)篇的樹(shù),很難不讓人想起《犧牲》的開(kāi)頭,讀《哥林多前書》想起《安德烈盧布廖夫》,景色表現(xiàn)也有他的風(fēng)格。達(dá)芬奇《圣母領(lǐng)報(bào)》的拼圖都有深意。但是,我對(duì)導(dǎo)演故弄玄虛遮遮掩掩的敘事風(fēng)格挺反感的,特別是女主角說(shuō)的那些話
安德烈·薩金塞夫在《回歸》和《將愛(ài)放逐》里依舊探討如何男性如何成為真正的兒子,真正的兄弟,真正的丈夫,真正的父親。
#siff2015#第一部,也是第一次看薩金塞夫,俄氏隱喻冷酷但太沉悶了,好在油畫般的影像悅目。標(biāo)志性的攝影機(jī)運(yùn)動(dòng)和人物在畫面中的走位調(diào)度構(gòu)圖無(wú)不大師風(fēng)范,城市和村莊的色調(diào)反差,結(jié)尾和小溪的長(zhǎng)鏡頭印象深刻,以及色調(diào)像極了塔科夫斯基。上海影城小廳真暗。
悶到中途溜出去找人聊了十幾分鐘天。
孩子拼出圣母,農(nóng)婦對(duì)起歡歌?;橐鍪切枰献鞯谋硌?,卻只有一人得到掌聲。女兒?jiǎn)惧e(cuò)名字,兒子目睹暴力,窗外一場(chǎng)驟雨,屋內(nèi)一個(gè)耳光。男人的溪谷已經(jīng)干涸,在手術(shù)臺(tái)扼殺骨肉;女人的愛(ài)情走向末路,用藥物治愈絕望。若不能像孩子般協(xié)作,如農(nóng)婦配合,婚內(nèi)二人就只能像漫天亂鳥(niǎo),在雨水到來(lái)前被愛(ài)放逐。
從第一個(gè)鏡頭開(kāi)始,就深深被吸引...節(jié)奏令人不能自拔
濃得化不開(kāi)的俄羅斯情結(jié)。被斯堪地納維亞半島沖淡的陽(yáng)光,以及照樣濃烈的愛(ài)。當(dāng)然,最后那個(gè)鏡頭,農(nóng)婦在田地里勞作歌唱,在我看來(lái)代表了導(dǎo)演的一種現(xiàn)實(shí)傾向,以及適當(dāng)?shù)闹S刺。
看了要睡著了
妻子懷孕了,孩子不是丈夫的。困局即將解開(kāi)之時(shí),情節(jié)卻急轉(zhuǎn)直下。一部帶有強(qiáng)烈現(xiàn)場(chǎng)感的俄羅斯電影!甚至能夠感覺(jué)到彼時(shí)天氣的冷暖和空氣的凝滯。
重復(fù)的生活使人厭倦,最親近的家人使人倦怠。日復(fù)一日,平淡如水,褪去激情,愛(ài)情已死。交流阻礙,漠然叢生,心與心已經(jīng)相距甚遠(yuǎn),用離開(kāi)來(lái)解決問(wèn)題,是一場(chǎng)報(bào)復(fù)。鏡頭、配樂(lè)合我口味。
劇情比《回歸》差太多,文藝悶片最難嚼,勉強(qiáng)3星
4-4-2008 6:00pm science museum
很美的電影,喜歡俄羅斯電影
想不開(kāi)的作女把自己作死了,全世界這樣的夫妻還少么,不會(huì)調(diào)節(jié)只能每天度日如年。劇情比《回歸》悶,這樣的文藝片太小眾,注定沒(méi)票房。但鏡頭太美了太棒了,從第一個(gè)鏡頭開(kāi)始就挪不開(kāi)眼,每一個(gè)鏡頭都是一幅畫,置景和運(yùn)鏡都是教科書。
一開(kāi)場(chǎng)大雨一來(lái),就被壓抑到了,然后這種壓抑感就持續(xù)了整部電影,節(jié)奏緩慢到我非常理解為什么片中的角色都想死了。