分手信是Dear John的直譯。Wikipedia上說，dear john letter指的就是跟士兵分手的信。所以這個翻譯實在不能算劇透～
        女主角的頭發(fā)很美麗。有高光挑染和溫柔的貼著臉的弧度。我喜歡她的名字。Savannah。對我這種沒啥學問的人來說這個名字很特別，還會讓我聯想到Sienna還有維也納等優(yōu)美意象。她站在男主身邊的時候顯得無比嬌小鳥依人見人愛。而且這對情侶在一起實在很可愛而且有愛，很萌很登對！開場前半小時特別簡單愛。男主是我的菜，在我得知他是舞出我人生1的男主后我更加確認了這點。
        好，優(yōu)點討論結束。
————————————————下有劇透?！?br>












        像也不是什么壞事。阿凡達跟泰坦尼克不還從禁斷之愛像到最后人都變藍嗎。我只是想不帶感情的說這跟戀戀記事本也太像了吧。

1. 女主角都漂亮的很特別，很溫暖，但絕不到車見車載花見花開的程度。Rachel McAdams對我來說不是第一眼美女，我就記著她一直穿腰掐的很細的裙子，還有跑的特別快，不過她演到福爾摩斯的時候似乎變美麗了。本劇的Savannah有金魚眼，不笑的時候嘴也不好看。兩個人演的都是無公害、微笑像羽毛的乖仔。Savannah不抽煙不喝酒不亂搞，愛小動物愛小孩子。So，

2. 男主都有一種配不上女主的感覺。John見到Savannah做義工給颶風受害者重建家園直接這么說了。Savannah非得說自己有缺點，說自己說臟話。John特不信，說你說一個給我聽聽。Savannah說，我在腦子里一直在說呢，但是我不能說出來給你聽，因為這話太臟了?！ツ冈谌碎g啊。記事本里還有門不當戶不對這么一說，女主是大學生，男主是一藍領。

3. 金風玉露，一見終身誤。要我說那倆男的那輩子就毀在那倆女的手上了，一副分手后我就哀莫大于心死的勁頭，而且傷痛絕不被時間撫平。寶哥哥死了林妹妹也沒比這嚴重多少。夏紫薇“一生只愛一次”的愛情觀放之四海皆準。哥們兒你們認識在記事本里就幾個月，在分手信里墜入愛河更是倆個星期內的事情，作者你是在提倡傳統(tǒng)愛情觀嗎。孽緣啊。筆記本里那男的多少年就耗在改建女主想要的那個大房子上了。John的兄弟/國家/榮譽和女人只能選一個的兩難境地，這要不是愛情片絕對能把這個問題整的的很深奧。但是在這個片兒里，John決定把軍旅生涯作為事業(yè)，看上去很像是收到分手信，想找個死法的樣子，榮譽啥的都顯得次要。

4. 女主角都走換我先吻你路線。作者你這男的太悶騷了。

5. 這片兒都是沖MTV的Best Kiss獎去的。記事本成功得這獎的時候，男女主的原景重現更是一時話題。雖然剛三月，但我看Dear John有前途～
——————————————下有終極劇透————————————————
















6. 女主角都另找了一個。然后重逢。之后第三者自然死亡或知趣閃開。男女主成功的在一起啦！

        臨近片尾時，小三男對男主說，“她還愛你，她看我的眼神不像看你那么有愛?！蹦信鳘毺帟rSavannah小爆發(fā)，說“我不能給你打電話，因為聽到你的聲音我就會動搖。”這時候說這些有什么用。你自己說你是不是狗血。這種時候不是應該像張愛玲一樣說些“我們再也回不去了”之類的話么。
        但還是這樣的結局讓我比較安心。

        臨了兒廢話：John跟哥們兒談論感情的態(tài)度我倍兒能接受。我覺得男的就該這樣，悶頭燒信，別人問起就說，沒什么可說的。相比之下，Valentine’s Day里的男的都太絮叨了。

        臨了兒再廢話：親情傳說中比愛情可靠。姑娘會離開你，但你爹不會。當年你回國省親，大部分時間都給了姑娘。多年后想想到底值不值。

      電影的前1/4都比較俗套，海灘邊的俊男靚女，怯懦的情敵襯上威猛的大兵，了無新意的拍拖，千篇一律的離別。唯一可圈可點的，只有關于父親和硬幣的伏筆，到此為止，親情這個元素，比愛情展現得更加平實而厚重。
    當然，既然叫作Dear John，天涯兩端的愛情才是故事的主線。英文中，Dear John Letter本來就是分手信的意思，同時，這也是女主人公每一封信必然的開頭?？梢哉f，從離別后的第一封情書開始，這個故事就已經烙上了悲情。
    不得不承認，這是一個對愛情缺乏安全感的時代，12個月的相守，足以讓任何人信心打折，憂心忡忡。我無意以憤世嫉俗的姿態(tài)苛責這個時代的人們與愛情，或許，一切只是因為，我們已經走出了“雁字回時，月滿西樓”的空空期許。兩個人生活在隔離的世界里，周圍的變化時時改變著我們的生命，當你我再次相逢，注定，你已不是原來的你，我不是原來的我。走過不同的路，在下一個街口相遇時，上一次對視的眼神，還能否吻合，能否重復？你的眼睛深處，又多了怎樣的故事，怎樣的心情？我不知道……
    愛情綻放最燦爛的季節(jié)，對于現代人來說，也恰好是最多繁忙、最多奔勞、最多矛盾的時節(jié)。對親情的顧盼，對前程的安排，甚至對國家的責任，都會讓故作堅強的愛情，成為最先破碎的犧牲品。當目睹國家遭遇著巨大的創(chuàng)傷，當身邊的同袍紛紛義不容辭，挺身而出，愛情的聲音在心里最是悲切、清晰，在口中最是沉默寡言。
    而父子親情，在大兵的心中則仿若靈魂的土壤。你難免把命運不公的詛咒，都對準了這片生長了你的泥土，甚至在飄雨時，會嫌棄它的骯臟。但溫情的根系，永遠扎在了這親切的泥土里，它會隨你從生走到死，走過一切風雨陰晴，永遠是它，在默默無聞地等待，在悉心守護你的幸福，哪怕這份幸福，屬于彼岸一方陌生的土地。
    當真正的dear john letter到來時，不安與恐懼早已積久成疾，日夜嚙噬著心底的守候，所有的不祥與擔憂終于應驗了。但把舊日的情書一封封燒掉的時候，你永遠不可能知道，愛情的風箏，在云端究竟是如何斷了線。永遠不可能。那個你看不見的故事，可以高尚，可以卑微，甚至可以卑鄙，但尾聲的尾聲，最后的最后，你還是學會了寬容，擁抱戀人，擁抱過去。
    相望相守，或許并非出于無畏，只是相愛在所難免，情之所至，不舍的兩具心魂難免不奢望于未來。我們必然會在最終拾起寬容，因為當初我們選擇了相愛。相愛時，我們義無反顧，因為那一刻的吸引無法抗拒，那一刻的美好攝人心魄，那一刻我們從不會在意，愛情的車輪還有幾時到達下一個命運的路口。

恰恰是信的溝通，阻隔了愛情。看似維系，但最終也是桎梏。
慶幸的是，相愛的人需要堅守，所以即便是別離后的歲月，還是可以憑借信得勇氣面對藏在信箋背后，其實很期待的愛人。
小說應該比電影要好看很多。

由于本片的大肆宣傳,小女在2009年就在我<2010年一定要看的電影>這個單子上寫了大大的幾個Dear John字眼. 昨天和我的姐妹們懷著無比興奮的心情跑去看首映.

但我現在覺得20美元的VIP票換來的是一部連我眼淚都無法墜落的經典式美商業(yè)片.

是,的確,我沒安好心,片子沒出來前聽說<note book>的作者的作品又要搬上熒屏,讓我十分的激動, 再加上Channing Tatum那足以讓我花癡很久的臉蛋, 再加上之前看<mama mia>對Amanda Seyfried還是比較有好感, 但你們不能這么欺騙大眾阿!

20美元,我干啥不好去,偏到電影院看一對情侶沒事找事的互相折磨對方, 整個故事情節(jié)慢的我爺爺看了都能睡著, 而且原著中最讓人感動的John在他鄉(xiāng)為祖國拼命的情景你也給我演啊, 整部戲就一大男人扭扭捏捏假裝自己在國家與愛情之間不知如何選擇,然后哭的像個6歲小孩一樣.

這部電影估計是世上翻拍最缺德的電影了，沒有看過書的人可能不能理解,　但想當年咱也是在網上一頁一頁翻著<Dear John>一會兒激動，一會兒悲傷，一會兒傻笑，一會兒亢奮著過來的人,　但電影２個小時多流水賬般，而且主次未分的把故事給交待了.之前覺得今年＜可愛的骨頭＞翻拍算失敗之作，現在覺得Dear John更加失敗.　估計＜note book＞的作者現在跟電影院里看這片子的人一起哭呢，不過他哭估計是因為自己的作品被悲劇性的毀了吧.

我現在的心情,就是被騙了.回到家在facebook上面打了"Dear John You suck so bad!!!"的狀態(tài), 結果20個朋友同意我.

同志們, 強烈建議,沒事不要花錢看這片.尤其千萬不要在情人節(jié)的時候看, 該劇是無聊悲劇的鼻祖. 20美元去麥當勞吃一頓, 長長肉也比看美國人自以為是的羅曼蒂克來的好!

前天看了《Dear John》，中文譯名《分手信》。

基本上這是一個淡淡的電影，用大量的篇幅講一對戀人的相識吵架想念流淚幸福分享，后半部分也只是講男主在部隊接到女主的分手信之后的隱忍平淡的生活，直到又見面，知道彼此現時的生活狀態(tài)之后情緒才噴薄而出，而后相擁溫暖（或各自惦念著對方而獨立生活，電影有兩個結尾）的故事。我猜這一定是男人看不懂的電影，雖然它是一部由男人導演的電影。

女主和男主深愛彼此，彼此深愛，為什么突然要分手？

因為女主忍受不了男主服役期間那種真空的孤獨感、挫敗感、不存在感、無力感、無意義感，所以她需要一個依靠，一個可以隨時給她擁抱的人，這個人甚至是個病人，作為丈夫沒有任何的優(yōu)勢，可是偏偏，他是一個很愛女主的成熟的人，他們一個淡淡的給，一個默默的受，彼此都知道是索取，也都知道女主心里有且只有一個男主存在，就這么天造地設的在一起了。

真是現代社會的《呼嘯山莊》啊。

我和別人結婚了，因為我需要來自陌生人給予的溫暖來支撐自己活下去，而活下來的唯一目的就是繼續(xù)愛你~~

看上去很鬼扯吧。

我恰恰在前幾天看了一部很相似的電影，《白夜行》，東野圭吾的本子，韓國電影版。講的是“我和別人結婚了，因為我需要來自陌生人給予的金錢來支撐我們今后的生活，而活下來的唯一目的就是繼續(xù)愛你~~”

也是男人寫得劇本。

女主們這么做是不是也帶有一點其他的情緒，比如，我真的是被這個人深愛嗎；他一定會理解我的選擇和做法吧；我的身體在別處但是我的心永遠屬于他并且只屬于他~~諸如此類。

故事的結局當然都很悲慘，可能這也是男人編劇男人導演的初衷，用近似寓言的故事告訴那些愛做夢的女人，情緒化的女人，自我的女人，這么做無非兩種可能，一種是你深愛也深愛你的人抱憾終身渾渾噩噩，另一種是你深愛也深愛你的人為了保全你而選擇去死。

男人女人們會分手，無非是兩種可能，一種是一方明確知道自己想要什么而另一方給不了；第二種是一方根本不知道自己想要什么而另一方跟著無所適從。

在愛情里，你要什么？John要的是堅持和等待，而Savannah要的是溫暖的懷抱和日日的陪伴~~

悲劇了~~

看完之后還真沒什么感覺
總體感覺有三
1，女主角太貳
2，男主角太矯情
3，棒子們可以說“《分手信》是他們拍的！”

John是個悲劇，最悲劇的是從他身上除了肌肉看不到歐美人的浪漫與灑脫，多的是不屬于美國人的悶騷