這部看PV時我是沒有選中的。
原因引用gbm常夜在第1話的感想:
無聊得超乎想象。沉悶無起伏,信息量低得發(fā)指。
本來聽說是社畜片,結(jié)果從頭到尾完全沒展現(xiàn)出職場環(huán)境帶來的壓力(孩子們不熊反而很貼心;同事不背刺反而很遷就,聽到各種放送事故發(fā)言完全不訓(xùn)斥主角,甚至默默配合放錄音;沒有上司施壓),反而只是員工單方面莫名其妙地一直喪個不停,顯得像是員工無理取鬧。
惱火之處有二:
1、男主在錄制節(jié)目時總說些放送事故的問題發(fā)言。難道這節(jié)目不是兒童節(jié)目,而是以喪小哥對孩子們講喪氣話為賣點?不然炒掉男主都不奇怪。每次都要后期編輯掉這些,節(jié)目組肯定有怨言;不剪掉等著被家長投訴?他又不像是有什么非他不可的特質(zhì)讓電視臺換不了人。
2、雖說日本刻板觀念比較重,但男主和大姐姐的反應(yīng)像是說“沒結(jié)婚就是人生敗犬”似的。
真被壓榨過的社畜恐怕沒有共鳴,反而會憤怒:完全沒被壓迫,你丫簡直無病呻吟好吧!
因為PV基本是從第1話剪的,透露出來的也是同樣的信息,所以我直接排除掉了。
后來我一個比較相信其品味的up講這部的職場戲做的比較OK,我就又跑去看了下。
第1話感想同上,非常的不行。
第2話依然不行,但好了一點。
第3話開始,終于不再一味重復(fù)孩子天真爛漫正常提問、主角陰沉吐黑泥的套路,開始描寫主角工作過程中同事領(lǐng)導(dǎo)故意不故意創(chuàng)造的各種困難,觀感一下子好了不少。
其中涉及的職場吐槽是到位的。里面很多細節(jié)都讓我大呼真實。比如:
LIVE時被同事硬cue坑了一把;
同時突然生病不得不調(diào)整LIVE方案;
馬上下班離開時領(lǐng)導(dǎo)突然宣布加班,把不屬于自己的工作扔給自己;
領(lǐng)導(dǎo)突然提議改變方案,按著他的方案來又說原本的更好,按著原本的來又說要改變方案,按著最新的方案來結(jié)果領(lǐng)導(dǎo)跑去看別的事情根本沒看……
領(lǐng)導(dǎo)家的熊孩子來參觀游玩,不得不配合;
大冬天拍夏日海邊MV&大夏天拍冬天雪景MV,說是為了給后期留足制作時間但后期其實就兩天工期,說是后期會完美處理,但成品五毛特效、摳圖剩綠邊、色彩完全沒調(diào),甚至還有工作人員入鏡的穿幫鏡頭……
官網(wǎng)宣傳人員、周邊制作人員在工作流程方面的沖突;
不得不穿的奇裝異服,不得不接受的以奇裝異服形象為原型制作的周邊。
還有“無能的大人總是故意把一點簡單的P事說得很復(fù)雜很長來裝逼“等名言。
……就很細節(jié)、很真實,不虛。
但這些是兒童節(jié)目主持人特有的或者說尤其突出的煩惱嗎?
不是。
作者沒去挖掘和體現(xiàn)兒童節(jié)目主持人這個職業(yè)的特點,沒有講孩子們是如何“選拔”參與錄制的、每次錄制的還是自是否相同、孩子在錄制中可能產(chǎn)生的和成人不同的各種各樣的問題,沒有講孩子錄制中家長們待在哪里,沒有講孩子從節(jié)目“畢業(yè)”時會不會舍不得大哥哥大姐姐,沒有體現(xiàn)大哥哥大姐姐在與孩子相處的臺前和不與孩子相處的幕后的反差……沒有在兒童節(jié)目主持人的真實日常中挖掘笑點。
而是將職場人士共性的煩惱套在了兒童節(jié)目主持人的殼子上。為了讓梗可以成立,把兒童節(jié)目寫成了一個如果在現(xiàn)實世界播出一定會被停播整改的節(jié)目。以兒童節(jié)目主持人們?yōu)橹鹘?,卻是沒有兒童出場的戲份比較好看。
這就很違和了。
再加上制作水平也只是中下。所以最終觀感依然是沒什么必要看。
真的狠好笑??!有《銀魂》社畜喜劇那味了!(聲優(yōu)陣容也高度重合(雖然有的時候笑著笑著就哭了QAQ
咱東亞社會喜歡強調(diào)“上下班的割裂感”:在寫字樓里是打卡摸魚的“organization man”;出了公司之后,滋潤悠閑點的會變身叛逆朋克斜杠青年,苦*勞碌的可能只得在小出租屋里面emo躺平(which is這部動漫描述的“東京社畜圖鑒”)。在此視角下,職業(yè)或許是“通往財富自由之路”,能為“更高階”的精神自由支付“一間自己的房間”;也可能僅僅是個糊口工具,是“詩與遠方”烏托邦反面“茍且”地活在當(dāng)下??傊ぷ骱屠硐胍恢笔嵌獙α⒌?,連在《重版出來》那么正能量的職場劇里,“準(zhǔn)點下班,工作生活分離”也是其所探討的重要議題之一。
但最近恰好追完《我們這一天》第六季,里面的“職業(yè)觀”比起“work-life balance”,更接近“work-life integration”,即工作與生活本就不是二元對立的,工作甚至具備實現(xiàn)自我價值和獲得人生意義的神圣價值。Kate作為音樂老師,為視障兒童帶來最美妙的陪伴;Randoll作為州議員,真正“為民服務(wù)”,通過campaign切實改善當(dāng)?shù)厝鮿萑后w的困境;Kevin作為演員,也通過表演完成了自我和解,挖掘發(fā)揮了自己的天賦和潛能;Beth中年被裁之后,加入創(chuàng)業(yè)團隊,圓了童年以來的舞蹈夢。這部劇里沒有難纏的上司,沒有高壓面試或職權(quán)騷擾,沒有“為了生存被迫妥協(xié),成為自己最討厭的人”。
但日漫和美劇哪里的世界才是真實的呢?或許兩種職場文化和價值追求在同一個世界同時真實地存在著。但我個人更喜歡后者,想有更多元的職業(yè)選擇,想每天懷著期待和希望去上班,想讓自己的工作能幫到更多的人——而不是加劇壟斷和不平等。
喜歡Work-life integration勝過work-life balance!
E7 我夢到,調(diào)味菜從世界上消失了?!m然大家都感覺缺了什么,卻還是照常過著日子。但大人們終究無法忍受沒有調(diào)味菜的世界,變成了行尸走肉。只有不懂調(diào)味菜的美妙之處的小孩子活了下來,形成了這么一個美好的社會。
E8 其實大人們說的話并不復(fù)雜,他們只是為了保全自己,變著法子把簡單的事情說得復(fù)雜難懂。…你們今后會學(xué)到的一些更難的詞語,或許都是用來幫我們更好地找借口的。
E10 「騷擾」:自己不喜歡的事就不要強加給別人,這種在幼兒園都能學(xué)到的簡單道理,大人們卻做不到。他們陷入迷茫,就姑且給這種事取了個名字。(為什么要取名呢?)大人很害怕看不見的透明事物,所以會用取名來給它上色,讓它能被看見。但相對地,取了名字之后,它就變強了,遲鈍的大人們根本抓不到它。(大人是不是傻?。浚┦前?,不然騷擾早就滅絕了。就像恐龍那樣。就算是傻瓜,也不能動手去打。但也些不挨打就不明事理的傻瓜。社會上的人就是這么良莠不齊。好孩子們在長大之后,也會進入這樣的社會。
E10 夢想這東西,擁有得越久,就會越沉重。有人擁有夢想,就不會迷失歸宿,而有些人放棄夢想會更輕松。不論心懷夢想還是放棄夢想,都不是壞事哦。
即使看完了,依然會叫成陰陽怪氣大哥哥??畢竟里道真的很陰陽怪氣-_-當(dāng)然后面出現(xiàn)的周邊組木角哥哥已經(jīng)不是陰陽怪氣是陰氣沖天了,相比之下里道真是溫柔的有些笨拙了。
本來缺德的想在社畜番通過對比找找幸福感,結(jié)果發(fā)過于貼近生活,又心酸又好笑,打工人的酸甜苦辣全了,不僅沒有減壓反而每集都膝蓋中箭。最大的收獲大概是因為上班劇情過于漫長,導(dǎo)致二十分鐘的番有一輩子那么長,生命都得到了延長??
嘴欠愛撩閑的兔男,唯一靠譜成年人的熊谷,單細胞愛走神的池照,眼光不行的詩乃,還有喪氣又溫柔的里道,看他們疲憊的掙扎于工作之中,時不時的精準(zhǔn)吐槽總能會心一笑。節(jié)目里的那些歌也是寫實又扎心,非常對得起昂貴的聲優(yōu)陣容了。插科打諢也好,輕松的道出社畜的艱辛也罷,陰晴不定大哥哥確實是給我?guī)砹瞬簧偃钡氯说臉啡ぁ?/p>
說起來自從工作之后,里道這種無力反抗任工作蹂躪,有頹又喪的碎碎念莫名戳中我的xp??我也不想這樣,可是里道的身材真的好絕好澀啊??你們真的只做兒童向節(jié)目沒考慮過其他方向么,節(jié)目組每次給里道準(zhǔn)備的衣服不是漏腰就是漏腿的,用意好明顯的沃??不知道會不會有下一季,希望下一季的時候大家演小劇場能不對里道的服裝笑場=_=
曾經(jīng)每到過年,一家人就會圍坐在電視前看春節(jié)聯(lián)歡晚會,被晚會上的相聲小品逗得哈哈大笑,一些出自相聲小品令人印象深刻的金句至今還在互聯(lián)網(wǎng)上頻繁使用?,F(xiàn)在的相聲小品非但不能引人發(fā)笑甚至還會犯解釋笑點這樣低級的錯誤。一些年長的喜劇創(chuàng)作者缺少上網(wǎng)經(jīng)歷對于互聯(lián)網(wǎng)的流行文化知之甚少,對于時下年輕人喜歡的網(wǎng)絡(luò)用語不求甚解卻喜歡在作品中濫用,自以為討好了年輕的觀眾實際上非但無法獲得年輕觀眾的共鳴反而加深了彼此間的隔閡。用時髦的網(wǎng)絡(luò)用語來說,看了現(xiàn)在大部分的喜劇節(jié)目尷尬地能用腳趾在地上摳出三室一廳,總之,現(xiàn)在的喜劇沒有以前好笑了。
之所以會出現(xiàn)這樣情況的原因有很多,在我看來是現(xiàn)在喜劇創(chuàng)作者的理念發(fā)生了變化。喜劇為了制造笑點包袱,是需要“戲劇沖突”的。“戲劇沖突”往往源于矛盾,以陳佩斯老師的小品為例《主角與配角》、《警察與小偷》、《王爺與郵差》都利用了角色身份之間的矛盾,《主角與配角》利用了身份互換所產(chǎn)生的身份錯位制造笑點。隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展,工業(yè)化和城市化帶來的巨大變化又給喜劇創(chuàng)作者帶來了大量靈感,比如趙麗蓉老師的作品《追星族》反映老一輩人對于年輕人流行文化的看法,《如此包裝》表現(xiàn)了傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代媒體宣傳之間的矛盾,《打工奇遇》則是表現(xiàn)了自由市場經(jīng)濟環(huán)境下缺乏有效約束在違法邊緣瘋狂試探的商業(yè)經(jīng)營手段。我們不得不提趙本山老師,趙本山老師一直將作品的主題聚焦于農(nóng)民對于現(xiàn)代化帶來變化時的反應(yīng),塑造了一系列改革開放以來相對接近于現(xiàn)實的農(nóng)民形象,與經(jīng)常扮演城市居民的范偉老師之間由于思想觀念的不同而產(chǎn)生矛盾來制造喜劇上的“戲劇沖突”,用農(nóng)民和城市居民的信息差以及農(nóng)民的老實淳樸和城市居民的虛榮世故之間的反差去制造笑點,同時夾雜一些時下的熱點話題去增強觀眾的代入感,更能引起觀眾的共鳴?!顿u拐》系列算是趙本山老師作品里的異類,主角不再是個老實淳樸的農(nóng)民而是一個老奸巨猾的騙子,但依舊沒有脫離對于城市居民虛榮世故的諷刺這一主題。趙本山老師的作品很好地抓住了農(nóng)村與城市的矛盾,傳統(tǒng)和現(xiàn)代的矛盾。很好地抓住了改革開放后廣大出身農(nóng)村通過奮斗到城市生活的城市居民及其家人的心理,大部分觀眾不需要過多解釋就能理解小品里的情節(jié)以及臺詞表演所制造的笑點。這樣的“戲劇沖突”來自現(xiàn)實生活當(dāng)中,正是應(yīng)證了“藝術(shù)源于生活又高于生活”的老話。以上提到的作品無疑都是成功的,這樣的創(chuàng)作理念既然成立為什么不能繼續(xù)延續(xù)下去。
現(xiàn)在的喜劇創(chuàng)作者要么不再尋找現(xiàn)實生活中的“戲劇沖突”,要么找到了“戲劇沖突”也不愿意深入挖掘,處于各種各樣的原因只是點到即止,沒能帶來任何現(xiàn)實意義。趙本山老師的作品不止一次告訴全國人民,來自農(nóng)村的農(nóng)民伯伯因為文化程度不高對于城市和政府部門的一些規(guī)定和程序不夠了解而帶來很多麻煩,他們需要我們更多的關(guān)心和理解,這是基層管理和具體政策落實過程中存在的實實在在的痛點和難點,這是值得我們重視和深刻反思的?,F(xiàn)在的喜劇圍繞著某一主題(比如 反腐 防疫 三胎)展開不能切入的矛盾的核心點,對于需要嚴(yán)肅對待的問題的攻擊也是不痛不癢,到了結(jié)尾卻要空喊口號強行升華主題,沒讓觀眾發(fā)笑就想要帶著觀眾一起哭,硬生生地把《歡樂喜劇人》變成了《歡樂哭喪人》。這是對廣大人民群眾傲慢的背離和對藝術(shù)事業(yè)無情的背叛。脫離了現(xiàn)實生活的“戲劇沖突”又怎么獲得大眾的理解。很多人會說是現(xiàn)在嚴(yán)格的文化審查制度限制了創(chuàng)作的空間,是政治方面的考量影響了創(chuàng)作者的發(fā)揮(證據(jù)就是同一個團隊在地方衛(wèi)視表演的作品比在央視表演的作品更優(yōu)秀)。你們?nèi)绻私膺^歷史就會知道在那個經(jīng)典作品層出不窮的年代,文化審查環(huán)境遠比現(xiàn)在要嚴(yán)格得多,只能說事在人為。
回到這部動畫,這部動畫的題材是非常冷門的,動畫主要講述了主角表田里道作為一個兒童節(jié)目主持人的工作與生活。但這部動畫很好地抓住了兩個尖銳的“戲劇沖突”,其一是兒童的天真無邪與成年人的身不由己之間的矛盾,其二是對外宣傳的積極向上和現(xiàn)實生活的得過且過,這樣的設(shè)定和主題是何等地討巧,以至于它的成功在我看來都是理所當(dāng)然。主角打工人的經(jīng)歷可謂是無數(shù)普通上班族的真實寫照,主角工作和生活上所遭遇的種種煩惱都是那么”似曾相識“。明明不想加班卻主觀或被動地以奉獻的名義瘋狂內(nèi)卷,為了生活下去而不得不選擇硬著頭皮工作,多少人又何嘗不是如此。如果我們要更加深入地解讀本作的主題,你們不妨想想——每一個生無可戀的成年人曾經(jīng)不都是個活潑可愛的孩子嗎??梢哉f這部動畫讓我再次看到了國產(chǎn)喜劇復(fù)興的希望,希望中國的喜劇行業(yè)能夠越變越好吧。
如實闡述我的觀感,抱著期待點進來的,看到最后卻有點失望。 本來想要看到的是陰沉的大人和天真的小孩、熊孩子和煩大人之間互相教育這種溫馨又搞笑的故事,實際上反而有點沉悶,故事展開有種只給你灌毒雞湯卻不讓你好好消化的感覺。 要說真實黑暗的話,《工作細胞:黑》比這個真實多了好嘛,從第一集來看,男主的作為其實很不討喜,是把小孩子當(dāng)做宣泄負(fù)能量的垃圾桶,污染心智和價值觀都還不成熟的赤子。 如果是有著什么緣由,主角有沉重到讓他充滿悲觀的過往,都還能讓人接受這么一個主角,不至于看的時候感覺心里有疙瘩,結(jié)果第一集什么都沒說。 實際上只有緩慢的節(jié)奏,零碎的場景,每個角色出場都是表里如一,說著到不了心里去的話,聊聊天,說說笑話然后一集就這么結(jié)束了。 主角這個人設(shè)都還沒立起來呢,這可是第一集啊。 不要怪我深究,要是這是一部歡樂向作品的話,以上的一切都可以撇開,都只是設(shè)定,笑笑鬧鬧看的開心就完事了。 怪就怪在還有那么點真實,氛圍又不夠歡樂,沒有主線的情況下導(dǎo)致很多人都覺得這一集很漫長,我也是這么覺得的。
好"和藹可親"的一位大gie gie~~~對待兔男晚輩絲毫不留情面,見到就是一頓猛K,熊夫是團寵,這里道大哥哥說真的是真的慘,面對無良導(dǎo)演被迫營業(yè)賣笑與小盆友們做游戲,感覺整個人生都變得黯淡無光了哈哈哈哈,簡直笑死,9月最沙雕歡樂的巴士寶寶番
想死 什么都不想干的 舉手
社畜之鏡哈哈哈哈,少女漫的畫風(fēng) x 喪到不行的吐槽,中年人的崩潰總是(每)一瞬間。而且這個CV,這個豪華陣容還有啥好說的
雖然還沒完結(jié)但我看了漫畫,社畜的圣經(jīng),每一集都看三遍的存在,說真的我覺得大哥哥的職場環(huán)境已經(jīng)很優(yōu)越了,至少同事人都很好,領(lǐng)導(dǎo)傻逼但還算好說話,現(xiàn)實中可比這要殘酷多了!
好喪好真實媽的……完全笑不出來……社畜流淚……
從社畜吐槽向到日常的轉(zhuǎn)變,和不那么“討厭”的同事一起做不那么“討厭”的工作,辛苦不變,苦中作樂的日子天天不同。以及子供向的溫馨,大哥哥大姐姐的大道理,陰晴不定,深入童心。
陰陽怪氣我喜歡,又名《存在主義的健康哥哥》。
大哥哥真挺帥的,又喪又欲話說這個兒童節(jié)目怎么還不被叫停啊喂
這個卡司,拍成“嗶——”我都會舔完的!(已瘋)
好喪,快樂大本營的幕后故事
是誰在偷窺社畜的日常。
聽神谷浩史陰陽怪氣的聲線當(dāng)然是一種享受,但這個創(chuàng)意雖好,卻不夠夸張,對我來說有點溫吞水了
這是什么兒童邪典/比起死神少爺?shù)姆植?,這部就更值得玩味了,豆瓣7.4bangumi5.5,為什么呢/這番好惡心(非貶義)。順便說豆瓣分漲到7.8了/所以我為什么要看這個番啊/劇本真的挺好的,就是制作拖后腿了,基本就是“能動就行”的水平/我必須正視自己的陰暗面并承認(rèn)看別人被折磨得慘兮兮確實有一種快感……/ep12啥情況。?/啊既然短評絮絮叨叨的一堆評分記錄,最后完結(jié)也記一次好了,9.28,豆瓣8.3bangumi6.3,足足差了2分,比極主夫道還適合說明兩個平臺用戶群的差異
又名日本版馬男,社畜圣經(jīng)了可以說。不過,聲優(yōu)是真的都很大牌,仿佛在搞團建。開頭有些無聊,但漸入佳境后,是很難得的成年人日常番,甚至逐漸覺得有點美好。
劣質(zhì)bl動畫的廉價畫風(fēng)挺勸退的,基友讓我無論如何看完一集再下結(jié)論,果然被戳中了笑點www
卡米亞!卡米亞!你怎么了!怎么了!友人帳后會無七缺錢了嗎!(總是若無其事很平靜地說出一些既喪氣又很有道理的話,實在太艸了!
這種精神不穩(wěn)定的喪比還是不要接觸學(xué)前教育了吧,紅豆噠,紅豆
社畜假裝認(rèn)真混日子的每一天 連自己都無法相信 但是 還是希望能被小朋友們所信任啊
聲優(yōu)全明星加持的社畜電波番,體操哥哥槌兔男時的聲音太過熟悉彷彿聽到兵長在砍猴:) 雖然許多諸如喪臉兄的超長憤怒反射弧、淚痣兄妹家族遺傳的關(guān)鍵時刻晃神,作為有趣的小設(shè)計很對胃口,但之所以給到四星,大概是因為第五集河邊放生螃蟹那一段溢出屏幕的孤獨感吧,涔涔密密地滲透在脫離少年時代的夜晚的每一縷陰影裡。
聲優(yōu)超貴的大哥哥。一個喜歡的聲優(yōu)一星,居然能打到五星。。。宮野真守,小野大輔,神谷浩史,中村悠一,津叔。劇情就算了吧,小孩子看的。