劇照
詳細劇情
長篇影評
1 ) 若不能給他活著的自由，也請給他死亡的權利
在黑暗中捧著我的光，這光是用來照亮我自己的，如果照亮了別人，純屬意外。 身體康健的人奉一個全身癱瘓的人為精神力量，在他們眼中Ethen身殘志堅，寫書，主持廣播節(jié)目，鼓勵心情沮喪的人堅持下去。人們從他身上汲取力量，卻沒有人給他活著的希望，他的醫(yī)生告訴他現(xiàn)代醫(yī)學無法幫他站起來，甚至都不能讓他動一動自己的手指。十四年來，他每天躺在床上不能動彈，不能自己吃飯，當房屋漏雨時，那雨滴直直的打在他額頭上，他甚至都不能避開。他一直鼓勵著別人活下去，自己卻一步一步陷入深淵，一步一步陷入絕望，他是追求光與自由的魔術師，他的身體本該和他的靈魂一樣輕盈飄逸，而不是背負著這沉重的枷鎖。 他想安樂死，可是大家都不理解，他們體會不到他的痛苦，不過都是局外人罷了，她們永遠不能感同身受，嚷嚷著“啊，真的很痛苦嗎？真的很難受嗎？明明是你一直鼓勵我們活下去的??？”只有離他最近的人，才能將他的悲哀看在眼里，才能愿意站在他的角度為他的請求而努力。檢察官問他的母親，你那么愛他，會同意他安樂死嗎？他母親說，“I am his mother ,I give birth to him .But l believe my son has a right over his life .”Ethen的生命就應該掌握在他自己手里。 雨中的請求，是他在絕望中的請求，他不能躲避，所以和那滴雨做斗爭，然后他終于累了，很累很累了。。。 ——若不能給他活著的自由，也請給他死亡的權利。
2 ) 稻草人與魔術師
微笑。一開場便搶足了戲的音樂，帶領著觀眾見識了Ethan不由自主卻井然有序并且科技含量極高的生活起居。嘆為觀止。他有尊貴的身份牛氣的過去，精心為他設計的生活瑣碎，有美麗端莊的私人護士，他是一座宮殿的主人，在深邃古老的庭院深處和無處不在的古典吊燈下他又有完全屬于自己的電臺節(jié)目，有大票的粉絲和扎堆的追隨者。萬眾矚目，他儼然是這個世界的神。于是下面的故事就發(fā)生在這座宮殿里，這個男人是個魔術師。
魔術表演在影片中有極大的比重，不得不佩服導演對于畫面的掌握，所有的布景，色彩，包括魔術的情節(jié)在內(nèi)，都不止一次的把我?guī)隕than的魔法世界。不管是舞臺上突然長出的燈光長梯，魔術師手中飛出的紙雪，還是最終將Ethan趕出這個舞臺的紅燭戲法，似乎魔術在影片被被描繪得太過出神入化而超越了這種技藝所能承載的想象。也正是因為這種明目張膽的夸大其詞成就了魔術作為影片最高調(diào)的布景師和鋪墊者，于是故事越發(fā)順理成章。
因為所有的魔術都僅僅活在Ethan的記憶中，魔術師Ethan是一位殘疾人，殘得徹頭徹尾，一次魔術的以為癱瘓了他的全身，徒留下魔術師日仍想回去的尊嚴。
卻回不去，于是魔術師渴望結束生命，于是這是一個關于“安樂死”的故事。在法律、宗教以及人們的樸素價值觀首先將“安樂死”否決了千百次的情況下，聲名遠揚的魔術師選擇死亡的消息自然在這個國度引起軒然大波?！澳闶莻€了不起的人”，“我們不能接受你的死亡”……不絕于耳的否定、斥責、甚至是謾罵一度淹沒了Ethan的生活，當然也掩蓋了他的選擇。對對對，Ethan要是安樂死了，是會有多少人不再相信所謂堅強所謂毅力所謂自強不息呢？
不由自主，任何一個簡單的動作都無法完成的男人，縱使有多么迷人的過去，縱使人們有多么迷戀他的過去，他有怎么能活在別人的記憶里呢？如果連眼淚都沒有辦法為自己擦拭，如何叫一個男人有勇氣哭泣呢？
映像最深的一個場景，在數(shù)十年來第一次邁出他的宮殿，在去往法庭的路上，久違的外面的世界讓Ethan露出了難得的笑容，迎著風脫掉帽子的男人是有多享受這樣“放生”，就有多么敏感于公路邊田野間迎風卻跟自己無法動彈的稻草人。他擁有魔法，他能上天入地，他縱使能被這個國家的歷史記住被命名為最偉大的魔術師，卻做不了自己生活的主人。
沒辦法掌控自己的生，并且連死也無法選擇。
其實世界沒有魔法，沒有萬能的魔術師，卻有數(shù)之不盡的旋轉木馬，和被置身事外的稻草人。只能枯萎。
3 ) 人權的自由
影片以高位癱瘓的曾經(jīng)的大魔術師請求安樂死為主線，塑造出一系列深入人心的角色，探索了何為人的自由，人有沒有選擇死的自由。還表現(xiàn)了對愛情的追求與向往。印度電影體現(xiàn)出對現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，通過安樂死這個主題，提出何為人權。劇中母親在法庭的一番話，有力的說服人們，不要僅僅從自己的想法來代替別人的選擇，她被檢察官逼問下含著眼淚說出我愿意協(xié)助親生兒子進行安樂死，那是多么的尊重自己兒子的選擇，試問那個父母不是為了自己的兒女能干任何事，小感動。親情是偉大的。
他的護士照顧了他十二年，每天為他刷牙洗臉換衣服，一干就是十二年，并且放棄了自己的生活，不要生兒育女，甚至不要自己的丈夫，以照顧他為自己終身的事業(yè)。最后不顧坐牢的后果，毅然在新婚之夜協(xié)助丈夫安樂死。愛情也是偉大的。劇中還有一個鏡頭體現(xiàn)導演的愛情觀，那就是男主問徒弟的考試題，如果女友和魔術二選一，選哪個？徒弟二話不說就選了愛情，要知道當時徒弟還沒有女朋友，但把魔術當成畢生的事業(yè)。
4 ) 人生是死亡的修飾
是不是有一撮人和我一樣，莫名其妙陷入虛無主義的時候，會撈一個印度電影愉悅一下自己。前幾年，模式化的印度電影，隨便選一個就可以達到此目的。現(xiàn)在的印度片也開始抖落“華麗毯子上的虱子”，玩起了深沉咯，比如這部《雨中的請求》。
生不由己，那么死可不可以呢？簡單地說，這部片講述的是一個宗教大國能不能施行安樂死。答案當然是否定的，不然為什么要拍這么個片子嘛！嗯，一開始就不要期待花好月圓的結局，這樣比較容易早點進入狀態(tài)。
對于藝術電影而言，現(xiàn)實的大事件從來都只是串起親情、友情、愛情人間三情的線索而已。這本片子也不例外，探索安樂死只是一個噱頭，所以覺得“安樂死都不是個事兒”的你，一定不要武斷下結論：這會有什么好看的？
印度電影向來誠意滿滿，男女豬腳的選擇，顏值從來不辜負觀眾。寶萊塢當今最登對的“銀幕情侶”赫里尼克羅斯?jié)h和艾西瓦婭雷，在這部片里可沒有做作的載歌載舞噢！赫里尼克羅斯?jié)h的每一個鏡頭都像大衛(wèi)的雕像，每一個動作都把植物人演繹得無限逼真；艾西瓦婭雷也沒有ajiajia地高歌不已，插曲充滿著泰戈爾詩歌般的唯美，即便是舞蹈部分，艾西瓦婭雷也以“手舞”取勝噢。
景色之迷人，足以讓你看完立馬覺得要來一場說走就走的旅行。
“你不欠我什么”，若是愛我，請不要說什么欠不欠的話。我對你好，不是要你覺得欠我，而是因為我愛你，愛是無條件的付出。不是只有索取的時候才會依賴人，有時候，付出也是一種依賴，愛得多的一方，就怕有一天無法像現(xiàn)在這樣對你好對你好。正如律師狄菲亞妮所言：蘇菲亞于伊森，超越了朋友、情人、甚至妻子。
朋友的背叛就像一把直插心臟的尖刀。人生經(jīng)歷一次這樣的背叛，要么重生，要么死去。害伊森成為植物人的正是相知多年的朋友。朋友啊，最好不要有利益糾纏，最好不要是同行。
原諒最能體現(xiàn)一個人的境界。原諒的初級表現(xiàn)是，你知錯了，我說沒關系；中級表現(xiàn)是你不知錯，我明明知道你對不起我，但我從來不挑明；高級表現(xiàn)是我明明知道你坑死我，我卻選擇繼續(xù)幫助你。伊森明明知道前來偷師的迪基是“仇人”的兒子，還是傾盡私囊，把魔術全部教給了他。
你說你懂我，你說你離開我，是因為我希望你離開我，我是在為你好…其實，能分開的都不叫真愛，除非死亡，所有的離開都是背叛。如果你選擇做前任，請不要拿對我的曲解作為借口。前任的唯一意義就在于我們曾經(jīng)擁有過一段最快樂的時光。
當你不能繼續(xù)創(chuàng)作人生的故事，華麗的房子就更增加了“監(jiān)獄感”。憑借印度第一魔術師的身份，伊森很快實現(xiàn)了財富自由，住進了人人羨慕的大house。雖然身殘志不殘的他，也出書了，辦電臺了，但隨著時光的流逝，伊森卻越來越難過。原因很簡單，后面的生活都在吃老本，都延續(xù)“曾經(jīng)的第一魔術師”的光暈。精彩無法重續(xù)，吾寧死！
生活不能自理的更可怕之處，在于靈魂的隨之被束縛。你看，這樣的伊森像不像被束縛的普羅米修斯？
人生是死亡的修飾。當我們再也不能創(chuàng)造閃光的業(yè)績，修養(yǎng)富有吸引力的人格魅力，而成為了別人的負擔，用同情綁架別人的時候，我們活著的意義何在呢？此時，自主選擇死，就是尊嚴的象征。不是嗎？
“原來這是一個愛情故事”男主最后大笑著的自嘲，卻讓人忍不住流淚。女主同意了結婚，因為她第二天要親自“殺死”自己的丈夫。溫柔地殺死你，是她對他最深的愛。
5 ) 《請求》
不過不得否認舞臺效果很不錯，畫面也確實驚人的美輪美奐，觀影過程至少是令人舒服的。
6 ) 我愛你，所以我要殺了你
印度電影看的不多，看的上一部關于印度的電影是《India's Daughter》，之后對于印度這個國家的印象就不怎么好了，當然，這屬于偏見色彩。所以，一開始對于這部電影《雨中的請求Guzaarish》期待值也不高。
一個大魔術師伊森在一次表演中不幸跌落，導致終身殘疾，手腳不能動。他樂觀地生活了數(shù)年，身體不斷惡化，面對身體無法好轉的現(xiàn)狀，他提出了安樂死的請求，法院卻一直沒有同意他的請求。身邊的朋友、親人等，對于他的請求，從不理解到支持。法官問他的媽媽“是否會親自幫助兒子結束自己的生命”，他的媽媽想也沒想就同意了，“我是他的母親，我生下了他，我非常愛他。但我相信我兒子有權利掌握自己生命。畢竟，這是誰的生活？我的？因為我生下了他嗎？納亞醫(yī)生的嗎？因為他救了他嗎？索菲亞的嗎？因為她護理他？迪菲亞妮的嗎?因為她幫他訴訟嗎？你的嗎？檢察官先生，因為你質(zhì)疑他。還是你的？法官大人，因為你掌握著他的未來？這是伊森的生活，伊森獨有的。請在我們的憲法允許下給他尊嚴的保障……我想終止他的痛苦，我想結束他的痛苦……”
愛的至高境界便是如此了，我愛你，但是我了解你的痛苦，你生不如死，你度日如年，你備受折磨。一直愛著伊森的護工蘇菲亞說“讓我殺了你，如果能結束你的痛苦，坐牢我也值得”。
短暫的生不如死可以忍受，可是，如果生活只剩下生不如死，死反而是解脫。電影最后，伊森說，“這是我最高興的一天，因為我就要死了，這是我痛苦的最后一天”。
這部電影豆瓣上只有幾千人看過，評分８.６，嗯，一部冷門佳作。
靠帥氣的外表和炫目的舞蹈征服了無數(shù)少女觀眾的Hrithik Roshan成功轉型實力派演技派了- -
天啊這是印度電影嗎？都走深刻路線了。場景鏡頭都很美，群體阿三歌舞環(huán)節(jié)也不像過去那么突兀了。生命主題是加分點。國片情何以堪。
“生命是美好的，生命是美麗的，生命也是痛苦的。”從一開場就被華麗精致的場景與動聽的旋律所吸引，這是一部沒有出現(xiàn)任何群舞場面的印度電影，而相比那些流水線作品，這部作品細節(jié)精致，情感細膩，兩位主角表演到位，命題也很深刻，回憶式的魔術表演更是美妙到極致?！铩铩铩?/p>
這個話題注定其只能成為一個冷門佳片。。。
四星半。厚重的主題卻擁有輕松的呈現(xiàn)，調(diào)度、構圖都很棒。印度電影發(fā)展神速啊。相比國產(chǎn)電影只會庸俗地灑狗血了嗎，花了大價錢卻還是拍出一堆殘廢，相形見絀錒。
這部片子比《三大傻》《貧民窟里的百萬富翁》都要更好！
女主角漂亮，沒了
力薦
影片中充斥著歡樂、悲傷、孤獨、哀愁、絕望、希望……這些看似矛盾的詞匯，在本片中卻融合的很好，沒有一絲絲的拖泥帶水，過度平滑。很優(yōu)秀的一部影片，不管賣不賣座，應該說是很值得看的一部。
人不僅需要免于“被干涉”免于突然有一天拆到你的房子免于被改造思想他同時還需要免于“被支配”免于被別人捏在手里免于對他人誠惶誠恐。這樣才談得上有尊嚴—崔衛(wèi)平http://t.cn/7qnXI 這是一個愛情故事，一個康德理性的終級水準的愛情的完美呈現(xiàn)。寶萊塢的 殿堂之作。
有些苦，有些甜，不過是苦樂參半的人生。你永遠有選擇，千萬不會等到有那么一天，只能選擇死的時候。才要每天都創(chuàng)造可能，做想做的事。ps，音樂不錯
與電影無關不鼓勵 但不反對
三星半，攝影表演節(jié)奏俱佳，探討生與死的玄奧命題，卻以商業(yè)意味濃厚的愛情片形式包裝，導致脫節(jié)嚴重
看得我淚流滿面，不論男女主角還是配角每個都個性鮮明，演繹得很生動
表現(xiàn)主角意識活動的歌舞表演極其精彩；劇情本身薄弱，無說服力；極盡煽情之能勢，隨意安插drama，致使嚴肅主題焦距不準，語調(diào)雜亂。與The Sea Inside差距太遠。
t2d4aabc6b①ASH不怎么跳舞了，老了也胖了②男豬腳也老了，但是身材卻保養(yǎng)的很好③印度英語真痛苦④這場景玩兒的跟張藝謀的有一拼，色彩布景燈光⑤印度開始不怎么注重舞蹈了更多精力放在光影視覺效果上，可是長鏡頭不夠多，特寫鏡頭也不夠細膩。
我又再次醒來，我不知在何方…平凡人連箱子中的60秒都呆不久，又怎能懂一整夜雨滴在額頭的痛苦…她和他應了之前他們合作的一句臺詞：愛情是一首詩，必得以死來句讀。整部電影是基督式的暗喻和救贖，如同索菲亞烏發(fā)間的紅玫瑰，肅穆深沉中藏不住的熱烈與美好。
高雅的美術效果讓這部電影堪稱藝術品，優(yōu)美之極的兩段舞蹈，悅耳動聽的配樂，還有絕妙的配色、布景和構圖，欣賞本片真是一種享受。羅斯?jié)h有種頹廢的美，艾西瓦婭風情也不減當年，一眾配角的表現(xiàn)都非常精彩。影片探討的話題萬分沉重，但導演把握節(jié)奏卻懂得舉重若輕，從各方面來說，都堪稱一部經(jīng)典佳作。
最后三分之一高潮迭起了。
關于安樂死的一部片子，音樂跟畫面是他的優(yōu)點，劇情是他的弱點，很多地方太跳了，很不細膩。