1 ) 寧?kù)o的力量
前幾天失眠的時(shí)候,在半夢(mèng)半醒間看完了這部收藏已久的電影。好像聽(tīng)了一首溫柔的詩(shī)歌,心境中的浮躁和不安都被撫平了,油然而生的是一種對(duì)生命的信仰和回到家園似的安心感。這或許歸功于電影中所使用的音樂(lè),歸功于攝影師對(duì)自然和日常生活中美麗景象的捕捉,歸功于導(dǎo)演平靜、克制、溫柔含蓄而有力量的敘事控制。
梵蒂岡應(yīng)該為這部電影和導(dǎo)、演團(tuán)隊(duì)頒發(fā)杰出榮譽(yù)獎(jiǎng):因?yàn)樗宫F(xiàn)了關(guān)于神的信仰方面最好的一面。
耶路撒冷應(yīng)當(dāng)為它在石墻上刻一滴眼淚:因?yàn)樗鼘捜荨⒏挥型樾牡孛枥L了眾神和他們各自的信仰者,無(wú)論迷途者還是圣徒。
這是一首淺吟低唱的史詩(shī),因?yàn)樗窇浀娜撕透璩娜艘粯樱加幸桓北鞈懭说臏厝嵝哪c,哪怕這個(gè)故事里有軟弱、恐懼、被流的血,也掩蓋不了善良、信賴與愛(ài)的存在,以及最終寧?kù)o慈悲的力量。
2 ) 都叫法國(guó)人
宗教或許包含的過(guò)于玄學(xué)寬泛褒貶不一,但神學(xué)必然是提煉而出的思想精華,這其中,神性并不是要人匍匐與渺小,而是借由匍匐的身姿領(lǐng)會(huì)另一種視角,通過(guò)恭謙與忘我來(lái)克服難以逾越的人的惰性,從而走向升華的神性。但唯物理論中,這頗有幾分用電子煙來(lái)戒煙的意思,畢竟繁華處彰顯的盡是人的偉岸,貧瘠的生命地尤其需要神的顯靈。片中長(zhǎng)官說(shuō)他厭倦了長(zhǎng)久以來(lái)毫無(wú)進(jìn)步的國(guó)家,但歸結(jié)起來(lái)這依然是法國(guó)殖民的錯(cuò)誤,前腳用火藥大炮把文明炸成廢墟的人,和后腳勤勤懇懇在廢墟上澆灌花朵的人,對(duì)阿爾及利亞人來(lái)說(shuō),都叫法國(guó)人。
重要臺(tái)詞
1. “主在《古蘭經(jīng)》里說(shuō)過(guò),如果你殺了你兄弟,你將直入地獄”
2. “這真是新鮮,我們完全不能理解,誰(shuí)在屠殺誰(shuí)”
3. “軟弱本身并不是一種美德,而是對(duì)現(xiàn)實(shí)的一種表達(dá)”
4. “為什么神總是沉默不語(yǔ)?為什么信仰讓人如此痛苦?除了愛(ài),什么都不存在”
5. “我們什么時(shí)候開(kāi)始屈服于武器?”
6. “我不懼怕死亡,因?yàn)槲业木褡杂伞?7. “要記住,愛(ài)是無(wú)止境的希望”
3 ) Adieu——A Dieu
一年后看《人與神》的震撼比此刻滾燙的電腦鍵盤還要炙熱。Highlight三個(gè)場(chǎng)景,一:修士們念日課時(shí),直升飛機(jī)的轟鳴聲無(wú)比刺耳,修士們起初很慌張,但是在會(huì)長(zhǎng)的帶領(lǐng)下,大家手拉手唱起了額我略圣詠,歌聲艱難地與直升飛機(jī)噪音爭(zhēng)奪著;二,Christophe效仿耶穌山園祈禱,在不知道是否該留下時(shí),Christian會(huì)長(zhǎng)前來(lái)安慰,他問(wèn)會(huì)長(zhǎng),“為什么我們要殉道?為了天主?還是為了做英雄?”Christian回答他的話:聽(tīng)著又是陳詞濫調(diào)——“因?yàn)閻?ài)可以容忍一切”;三,最后的晚餐,老醫(yī)生Luc用顫顫巍巍的手播放《天鵝湖》時(shí),一開(kāi)始,所有人都面帶驚喜,但是當(dāng)攝影機(jī)推近每張面孔的時(shí)候,你看到,其實(shí)他們都在強(qiáng)作鎮(zhèn)定。這個(gè)時(shí)候很清楚了,很多事情是注定要發(fā)生的,仿效耶穌受苦的滋味不好受,但保祿說(shuō)過(guò)“我們不會(huì)都死,但我們都要改變。”
完全可以質(zhì)疑,影片描繪修士改變態(tài)度的內(nèi)容太單薄,只有幾個(gè)祈禱的鏡頭,但是,這群人在面對(duì)苦難時(shí),除了祈禱,還能做什么?Christian片尾的遺書(shū)題目叫《A-dieu》把法語(yǔ)表示“永別”的單詞"adieu"拆開(kāi),就變成了”A-Dieu"-- "To God"多么奇妙的解釋了嗎?“因?yàn)槟闶翘熘?,所以,黑暗在你眼里,也是光明?!币涣{溩勇涞厮懒?,才能結(jié)出籽粒來(lái)。
4 ) 人非萬(wàn)能,上帝亦然
Un film de Xavier Beauvois avec Lambert Wilson, Michael Lonsdale.
Il n’y a pas un seul Dieux mais des dieux, ils ne sont non plus omniprésents ni tout-puissants .
一部難得的好電影,但需要你靜下心來(lái)慢慢的看,內(nèi)心浮躁者勿看??催^(guò)之后,痛恨我朝的寺廟被相關(guān)部門和金錢所綁架。
2014年1月11日看過(guò),自微博轉(zhuǎn)此。
5 ) 春風(fēng)化雨
戛納扼守藝術(shù)電影命脈太久,經(jīng)常忘記給自己松綁,當(dāng)金棕櫚屢屢成為被架空的神跡,評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)往往能在查缺補(bǔ)漏中,加倍親近電影的本質(zhì),[第七封印]、[天堂電影院]、[美麗人生]、[鬼子來(lái)了]、[鋼琴教師]、[老男孩]......這些比“第一名”還著名的“第二名”莫不如此。其實(shí)冠、亞軍之間本無(wú)檔次差別,只關(guān)乎運(yùn)氣多寡。2010年折桂戛納的,是鄉(xiāng)野奇譚般的[能召回前世的布米叔叔],可既然連評(píng)審團(tuán)主席蒂姆-波頓也說(shuō)不清選擇它的所以然,轉(zhuǎn)而再審視距離金棕櫚一步之遙的[人與神],一種源自內(nèi)心的波瀾壯闊,反而輕易將我們擊中。
坦白地說(shuō),在缺乏宗教情懷的的國(guó)度里長(zhǎng)大的觀眾,是很難理解[人與神]闡述的殉道理論的,而影片講述的七名在阿爾及利亞傳道的法國(guó)西多會(huì)修道士,面對(duì)武裝暴動(dòng),堅(jiān)守信仰,與當(dāng)?shù)鼐用窆不茧y,最終被暴徒掠為人質(zhì),集體遇難(后有兩人幸存)的故事,放在任何人文語(yǔ)境下,都是一個(gè)難處理的命題。本來(lái),故事的母題處處充滿布道色彩,一不小心就會(huì)掉進(jìn)宗教宣傳片的窠臼,可導(dǎo)演最終避開(kāi)了一切獵奇的視角和手法,完全不講排場(chǎng),卻營(yíng)造了宏大的感染力。
作為一部宗教電影,[人與神]保持了嚴(yán)肅作品應(yīng)有的克制。它完全不著急奔主題,而是在走與留、信與離的角力開(kāi)始前,緩緩醞釀主題。神甫們循規(guī)蹈矩的修行生活于是登場(chǎng),他們敲鐘、燃燭、更衣、掃除、種菜、劈柴、閱讀、冥想、頌歌、祈禱,還代人寫信、治病救人......偶爾也穿著便裝參加當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的節(jié)慶儀式,本地伊斯蘭居民和外來(lái)基督教徒和睦相處的情景,讓人無(wú)端想起[永恒與一日]里的海邊婚禮,洋溢著生活的光輝。日復(fù)一日的瑣碎中,教士們的信念正在拔節(jié)生長(zhǎng)。另有一場(chǎng)戲不過(guò)短短幾秒,卻從側(cè)面交代了信念的力量——老教士在集市售賣修道院釀制的蜂蜜,順便給當(dāng)?shù)厣倥?dāng)心理醫(yī)生,一老一少探討什么是戀愛(ài),老人眼眸閃光地說(shuō):“我邂逅了一場(chǎng)更偉大的愛(ài)情,已經(jīng)60多年啦?!本磹?ài)情如神明,本不高明,把信仰當(dāng)作愛(ài)來(lái)愛(ài),還能經(jīng)營(yíng)一個(gè)甲子的輪回,才是真正的執(zhí)著?;谶@份信念,我們大約已經(jīng)知道,當(dāng)暴亂襲來(lái),七位教士當(dāng)何去何從了。
而在忠實(shí)執(zhí)行劇情片標(biāo)準(zhǔn)流程過(guò)程中,[人與神]又提供了必要的戲劇沖突。第20分鐘,一名少女被殺的消息首度揭開(kāi)武裝叛亂的面紗,兩分鐘后,暴徒集體亮相,到一片建筑工地上割了全部外籍工人的喉。然后就是一名教士在去鎮(zhèn)上文印社復(fù)印東西時(shí),在新聞里目睹武裝沖突的場(chǎng)景......危險(xiǎn)步步靠近修道院,也在不斷考驗(yàn)神甫們的耐心。這段時(shí)間,導(dǎo)演不斷用室內(nèi)構(gòu)圖的嚴(yán)謹(jǐn)和人物始終保持中經(jīng)的畫面,制約著局勢(shì)滑向崩塌的強(qiáng)烈戲劇轉(zhuǎn)折。修道院高墻內(nèi)外的絕對(duì)肅穆與轉(zhuǎn)折,亦將敘事情景分割成條塊分明的兩個(gè)世界,靜待雙方的第一次正面“交手”。這一面被刻意安排在平安夜——基督教最重要的節(jié)日當(dāng)晚,持槍的武裝分子闖進(jìn)修道院,準(zhǔn)備挾持醫(yī)生、索要食物和藥品,都被主教克里斯蒂安禮貌地拒絕了,后面無(wú)休止的麻煩就此埋下伏筆。
但上述兩點(diǎn)依然不是本片最值得稱道之處。拋開(kāi)所有技術(shù)附加值,說(shuō)一部電影好,首先得看它是否在講好故事的基礎(chǔ)上,塑造了好角色。[人與神]無(wú)疑做到了,并且不動(dòng)聲色。就像一味追求高大全的英雄不再受歡迎,人性飽滿的反面角色反而更經(jīng)得起時(shí)間淘洗,同理,劇本的聰明之處就在于刻畫七位傳道士時(shí),并不因他們是上帝的仆人,就盡放其光明的一面。而是從人的角度,考察他們面對(duì)危難時(shí)的各種人性化反應(yīng),以此激起觀眾的共鳴。這才有了神甫們?cè)谌チ魡?wèn)題上,三次莊嚴(yán)的討論:才有了“為什么我們要成為殉道者?為了上帝?為了成為一個(gè)英雄?為了證明我們是偉大的?”和“我們是殉道者,在這的任務(wù)就是成為所有人的兄弟”兩種聲音的交鋒、理解和融合。最終,七個(gè)人協(xié)調(diào)了內(nèi)部矛盾,決定讓上帝安排一切。
影片用極度詩(shī)意的結(jié)尾來(lái)為七位傳道士謝幕,用《天鵝湖》哀入骨髓的配樂(lè),伴奏他們最后的晚餐,用槍口抵著他們一行人,步入雪原深處,背影漸行漸遠(yuǎn)的長(zhǎng)鏡來(lái)向其致敬。關(guān)于他們死于何人之手、何時(shí)倒下、以怎樣的方式倒下,全然不在探討范圍之內(nèi)。重要的是,他們順應(yīng)了內(nèi)心的召喚,為水深火熱的兄弟姐妹奉獻(xiàn)了自己最后一口氣,獻(xiàn)身于上帝,這對(duì)于心懷信仰的教徒來(lái)說(shuō),是何等的關(guān)榮。這一刻,人與神終于模糊了界限,和光同塵。
6 ) 男人的悲壯,在安靜中升華
For Gods and Men的開(kāi)頭,讓人費(fèi)解。一系列的蒙太奇,沒(méi)有邏輯地連接在一起。在北非的一個(gè)落后且偏僻的一個(gè)農(nóng)村,一座Monarch,一群教士們?cè)贑hristian牧師的帶領(lǐng)下過(guò)著平靜且神圣的生活,同時(shí)給村莊的百姓們提供各方面的幫助。整個(gè)描述顯得平靜地過(guò)分,每當(dāng)教士們高唱經(jīng)文的時(shí)候,就感覺(jué)整個(gè)世界就只有這么幾個(gè)人的歌聲存在。教士與農(nóng)民們的交流也是平靜的,溫和的;所有的一切都以固定的步伐和頻率發(fā)展,仿佛可以如此繼續(xù)到永遠(yuǎn)。
然后,像是導(dǎo)演一拍腦袋做出決定似的,在集市邊一塊空地上,幾個(gè)農(nóng)民在討論平常事務(wù)的時(shí)候,一群武裝分子開(kāi)著吉普突然出現(xiàn),殺戮,撤離。剩下躺在地上的死去的平民,血還從身上的傷口涌出。一個(gè)特寫,停在一個(gè)農(nóng)民頸上的刀痕和鮮紅的血上。
接下來(lái)幾乎像瀑布似的,整個(gè)故事的場(chǎng)面被打開(kāi)了。這是北非一個(gè)混亂的國(guó)家,有著不穩(wěn)定的FB的ZF;這群法國(guó)教士自法國(guó)而來(lái),各自有各自豐富的人生背景(其中有一名還在二戰(zhàn)中救死扶傷);在這個(gè)國(guó)家里衛(wèi)生醫(yī)療是致使弱點(diǎn),不管平民還是反ZF武裝都極度需要醫(yī)療的幫助;這個(gè)村子就是依賴這個(gè)寺院提供的衛(wèi)生醫(yī)療功能而自然形成的。
其實(shí)整個(gè)片子的主旨很清晰。一群來(lái)自發(fā)達(dá)的法國(guó)的傳教士,在一個(gè)落后且貧困的國(guó)家里,做著傳教士幾百年來(lái)所做的事情。然后有一天,那個(gè)落后的地方的政治及武裝力量裝爪牙伸向了手無(wú)寸鐵的寺院,不論是軍隊(duì)還是非法武裝都試圖利用這個(gè)寺院。時(shí)刻面臨生命危險(xiǎn)的這群傳教士需要決定自己是堅(jiān)持最初的信念繼續(xù)冒著危險(xiǎn)留下來(lái)為任何需要幫助的人提供幫助,還是通過(guò)自己國(guó)家強(qiáng)大的力量返回自己的祖國(guó)。片子的大部分就是在描寫每一個(gè)教士,每一個(gè)有血有肉的男人,是如何做著內(nèi)心的掙扎卻最后堅(jiān)定地選擇留在自己最初信念所決定之處的。
教士們的靈魂人物,Christian,對(duì)意志最不堅(jiān)定,掙扎最嚴(yán)重的一名教士說(shuō)了這么一句話:
From the day we decided to come here, we've given our heart, our life and our love to the Father. There's no fear, no life, no country for us from that very moment.
當(dāng)然,也許我沒(méi)完全正確地記下那句話,但是差不多是這個(gè)意思。教士們?yōu)樗廊サ娜似矶\,不論是“好人”,還是“壞人”;祈禱,并且為他們靈魂的救贖而祈求上帝的寬恕。
導(dǎo)演別有用意的把“寺院里”和“寺院外”的氣氛渲染成鮮明的對(duì)比:寺院里,是寧?kù)o,平和的氣氛,安靜到可以聽(tīng)到自己耳朵里的嗡嗡聲和角色們的呼吸聲;寺院外,是喧鬧,陰森的氣氛,人聲鼎沸與殺氣騰騰交錯(cuò)出現(xiàn)揪住觀眾的感觀。在影片前大半部分的發(fā)展階段,兩個(gè)氣氛交替出現(xiàn);而當(dāng)兩個(gè)氣氛開(kāi)始互相滲透的時(shí)候,影片的高潮來(lái)臨了。
當(dāng)軍隊(duì)的直升機(jī)在寺院上空盤旋時(shí),教士們?cè)诮烫美锔叱ジ?。機(jī)翼的噪音像是在與歌聲拉鋸,卻最終是歌聲戰(zhàn)勝了噪音。
當(dāng)教士們最終決定留下,圍坐于一圈,第一次邊喝著從法國(guó)帶來(lái)的紅酒,邊聽(tīng)著《天鵝湖》用餐的時(shí)候,鏡頭在每個(gè)人的表情上停留了有一分鐘之久。從笑,到哭,再到笑。從歡樂(lè),到悲愴,再到堅(jiān)定。教士們飲著基督的血,吃著基督的肉,堅(jiān)定地走出也許是人生中最后一步。
然后他們被武裝力量挾持以向法國(guó)政府提出要求,并且全部慘死于冬季的茫茫大雪中。才知道,原來(lái)那歡樂(lè)的晚餐,是基督門徒們犧牲前的,最后一次晚餐。
影片的最后,打出幾行字。這是一個(gè)真實(shí)的故事,教士們于1996年死于大雪之中。
無(wú)聲無(wú)息的決定,無(wú)聲無(wú)息的信仰,無(wú)聲無(wú)息的悲壯。
生活即是如此??謶峙c不幸會(huì)在突然間侵入平靜的生活,像是導(dǎo)演為了戲劇性的考量而做的設(shè)置。曾經(jīng)自以為堅(jiān)定不移的信念與決定會(huì)被這戲劇所考驗(yàn),而再作出什么決定,全在于自己。但最后,堅(jiān)持的路要如何走,是悲壯,還是幸福,卻并沒(méi)有那么的重要——安安靜靜的,永遠(yuǎn)只是表面;波瀾壯闊的,卻在內(nèi)心深處。
一片平靜土地上的暴亂,人們平靜外表下的涌動(dòng),畫面簡(jiǎn)潔有力。不單純有關(guān)宗教,而是有關(guān)愛(ài)與犧牲的一場(chǎng)生死辯論。他們圍坐一桌,從恐懼到掙扎再到重獲平靜,這不是對(duì)于錯(cuò)的辯論,而是對(duì)于對(duì)的辯論,不管選擇哪邊都合理。人們可以有各種理解,但他們?yōu)槔硐肱c信仰做出了最大的努力,這無(wú)論如何都值得敬佩
鏡頭挺漂亮.
人性中的神性光芒。
起初以為是平淡,突然間插入了沖突。我喜歡在修道院看似平靜下的暗涌,教徒的歌聲,餐桌上的背景音樂(lè),笑與淚。后半程特別好看。有信念,真好。
宗教、信仰、種族、戰(zhàn)爭(zhēng)和人質(zhì),這些標(biāo)簽足以讓這部電影變得很特別。信仰像監(jiān)獄一樣困住了這些曾經(jīng)熱血的男人,在信仰和孤獨(dú)的睜著之后,意外的綁架和死亡似乎給了他們一個(gè)更好的生命出口?;畹暮軣o(wú)奈,死讓他們變得偉大,讓他們解脫的很光榮?!铩铩铩铩?/p>
就后面聽(tīng)柴可夫斯基那段有意思...
如何面對(duì)生死?這就是宗教。
宗教、政治,形成了《人與神》中兩種斷裂的風(fēng)格,具體說(shuō)來(lái)是主要部分的宗教,靈修、頌歌、圣餐、儀式、討論等部分多數(shù)采用留白長(zhǎng)鏡形式,而點(diǎn)綴其中的政治如與恐怖分子、政府軍的互動(dòng)均起到推動(dòng)敘事作用。這兩種風(fēng)格是完全割裂開(kāi)來(lái)的,直到最后一曲《天鵝湖》畫龍點(diǎn)睛。
靜悄悄的在著,靜悄悄的離開(kāi),雖有過(guò)大聲的追問(wèn)和激起漣漪的猶豫,但最終都和大雪中的腳印一樣,被靜悄悄的掩埋。
人是人他媽的 神是神他媽的 神他媽正在管神的事 哪有功夫理你
愛(ài)與犧牲,對(duì)自我的救贖。(天鵝湖那段太棒了)
野花不會(huì)為了尋找陽(yáng)光而隨便走動(dòng)。
信仰的肖像
一邊聊天一邊看,聊天不誤看電影,五月坎城傳金枝,評(píng)委會(huì)獎(jiǎng)多散入東道主家
kami
宗教的力量可以讓一個(gè)群體喪失理智,同樣可以讓一些凡人超脫成為圣人。
導(dǎo)演將鏡頭更多地是對(duì)準(zhǔn)劇中人物的內(nèi)心,富于質(zhì)感的畫面,莊嚴(yán)而虔誠(chéng)的禱告,從對(duì)即將到來(lái)的大難的懼怕到最后內(nèi)心的平靜,突出了這些僧侶們逐漸堅(jiān)定的信仰,從軟弱人性到堅(jiān)強(qiáng)神性的轉(zhuǎn)變歷程。
宗教的意義為何?在我看來(lái)宗教的最本質(zhì)教義是導(dǎo)人去愛(ài),愛(ài)眾人、愛(ài)眾生。一眾傳教士在槍炮的威脅面前,艱難選擇,是選擇繼續(xù)宣揚(yáng)上帝之愛(ài)而停留,還是選擇人之自保而逃離?他們選擇了前者,在影片溫水煮青蛙般的敘事與節(jié)奏中,影片出刻畫一副群相,傳達(dá)著一種堅(jiān)持。
我們的使命?我們的召喚?
故事講得很漂亮,各種電影語(yǔ)言。