猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 16:54
詳細劇情
喬安（西爾維婭·西德尼 Sylvia Sidney 飾）在公共治安防衛(wèi)隊工作，這也就意味著，她平日里打交道的，都是一些非常危險的犯罪分子。好巧不巧的是，喬安竟然愛上了其中的一個，那是一個名叫艾迪（亨利·方達 Henry Fonda 飾）的男人。 高大英俊的艾迪給予了喬安一種錯覺，那就是他本質(zhì)上其實是一個好人，只不過一時走火入魔才走上了犯罪的道路。喬安堅信通過自己的努力，能夠使艾迪改邪歸正重返社會。在喬安的幫助之下，艾迪通過良好的表現(xiàn)獲得了減刑，并且最終刑滿出獄，之后喬安和艾迪攜手步入了婚姻的殿堂。然而，一個人的本性真的能夠如此輕易的被改變嗎？
長篇影評
1 ) FIFF29丨DAY3《你只活一次》：「雌雄大盜」的另一面書寫
第29屆法羅島電影節(jié)第3個放映日為大家?guī)碇鞲傎悊卧摹赌阒换钜淮巍?，下面請看場刊影評人的評價了！
Nox
終于有一部冷峻筆鋒的好萊塢影片（還是拜朗爺?shù)拿缹W(xué)所賜）社會自身就是罪惡的溫實卻又道貌岸然地驅(qū)逐罪惡
不肯藍
有關(guān)「雌雄大盜」的另一面書寫，難以逾越的道德規(guī)制之下，逃亡是唯一出路，異化的個體是永恒的失落。倫理與心理的互動間，觀眾情緒與期待從其越發(fā)激烈的沖突的罅隙中得以宣泄，弗里茨朗以絕境時的上帝召喚為影片添上神來之筆，“再次”打開的大門，（如《破浪》里的大鐘般）以神明發(fā)出對社會規(guī)制與國家機器的聲討。私以為從社會反思層面優(yōu)于《M》。開頭的蘋果商的設(shè)計尤其亮眼
松野空松
這應(yīng)該是最早的雌雄大盜吧，可惜男主沒有悲慘世界那個人那么好運的開頭。
消亡之人
如果世界不相信一個人，又怎么指望他能對任何人保有一絲信任呢？“這個國家有了任何犯罪都去歸咎于他們”。調(diào)動情緒的手段太好了。
朗老爺子對環(huán)境的刻畫況以達到了登峰造極的地步，和布努埃爾一樣，有好幾處特寫轉(zhuǎn)特寫表現(xiàn)人物心境，牢籠與墻壁象征隔閡，以及靈活運用的第一人稱視角，真的絕了?？上”旧厦嫔鐣W(xué)元素表達太刻意，是時代的病癥。
當一個人的悲劇影射著整個社會，你會發(fā)現(xiàn)，自己也是同謀者之一。結(jié)尾的畫外音令人窒息，亨利方達獻出了最震撼的表演~
開頭的水果商很傳神。沒有感情的社會，悲劇的城市，真情與社會契約難以同時維系，而拯救反而讓男主墮入深淵。霧中逃獄、殺人與霧中劫銀行車對應(yīng)，信任的喪失。救得出監(jiān)牢救不出社會，社會就是監(jiān)牢本身。氣氛還可以，劇情節(jié)奏一般，感覺弗里茨朗不太會掌控黑色電影
佛曰見心見性，如是我聞。但何以是善良，己見抑或他見？應(yīng)作如是觀。
女主角樣子實在不怎么樣。電影十分絕望，有幾段構(gòu)圖很妙：女主角探監(jiān)、行刑前籠子似的監(jiān)獄、霧中越獄
在我俗人的時間維度來看，所謂的偽善真惡不過是存心煉性的三尸而已……之所以還有憤怒與喜愛，完全是這執(zhí)迷的Desperado情節(jié)?。。?/p>
這才真正是“眾生都有罪，大家都是同謀者”，一個絕望的故事。
7。誰叫你是慣犯，總是第一懷疑對象。
亡命鴛鴦的感情動人與否另說，在我的角度看主要是一部很好的反思死刑的作品，而且論述的切入點很霍布斯。實際上我們從泰勒的經(jīng)歷看到的，是在知悉自己將被執(zhí)行死刑的心理預(yù)期和求生本能驅(qū)使之下，自利和猜忌逐漸取代與他人依據(jù)良善和合理性互動的空間而成為支配性的行動邏輯，從他的心理視角出發(fā)這意味著他其實已經(jīng)與公權(quán)力回歸戰(zhàn)爭狀態(tài)，以致最后釀成了殺死神父的悲劇(btw神父和泰勒的談判戲這個光影構(gòu)圖非常有宗教感)。這種literally‘囚徒困境’的出現(xiàn)其實于泰勒是否含冤反而關(guān)聯(lián)有限，主要是因為死刑作為一種極刑本身所帶有的終局意味，戰(zhàn)爭狀態(tài)及其伴隨的行動邏輯并不會因為死刑以看似可控和規(guī)范化的形式存在而有所削弱，因為衡量戰(zhàn)爭狀態(tài)不能通過對抗的規(guī)模(quantity)而必須以對抗的強度(intensity)，因為你只活一次
Eddie! You’re free Eddie, the gates are open!最后一幕點睛之筆。很奇怪豆瓣里翻譯，又名：少婦故事和霹靂行動動。全部篇幅放在今天就是一對苦命鴛鴦最后絕望中死亡的故事，沒什么特色。即使是我深深喜愛的Fritz Lang，也就三星吧。片子營造出的絕望感倒是很足，也可能是一開始這個題材就絕望，很苦命，再加上Henry Fonda自有的陰郁氣質(zhì)...呃...很有看偶像劇的感覺
8/10。龍?zhí)?、細?jié)、布光和走位的出彩程度可以衡量導(dǎo)演功力的深厚：1.開場那個想起訴警察每天白拿蘋果的小販2.女主給方達買的幸運牌香煙與他們最終宿命形成諷刺3.方達自殘送醫(yī)務(wù)室前牢房圍欄的影子分別內(nèi)外延伸代表心理活動4.神父勸阻越獄的高反差背光構(gòu)圖5.加油站職員謊報被劫錢的情形直指人性的卑劣。
犯罪者是被社會逼的，結(jié)尾那句旁白真的很傷感。原來在《伸冤記》20前亨利.方達就已經(jīng)扮演過這樣的角色?！洞菩鄞蟊I》的結(jié)尾應(yīng)該有向此片結(jié)尾致敬的意思吧。Amanda Seyfried和希爾維拉.西德尼好像…
8.1 愛情—越獄—亡命，八十多分鐘包含了許多，矛頭直指法律漏洞與社會迫害，真正的高潮在霧中與神父對峙，沖突被推至最高點。然而最高明的地方卻是在銀行搶劫時，讓人毫不懷疑就認定劫匪是找不到工作的男主角，使觀眾成為了“謀殺者”，先給朗獻上膝蓋。
為何評分那么高？這么Naive的電影，雖然Fonda年輕帥氣得不行。
開頭的一句“環(huán)境造成”，基本點明了電影的一個主旨，電影從一個犯罪與救贖的故事逐漸過渡成為一個邦妮與克萊德式的亡命鴛鴦，似乎總覺得有點不過癮。搶劫銀行的那段“偷換”，估計欺騙了不少人，“有罪推定”的觀眾心理在這部電影面前無所遁形！
亨利方達的角色有夠苦逼，看到他的臉就知道沒什么好下場（ry
因為你看到虐待青蛙而見義勇為，所以你被送到了少年教養(yǎng)院；因為你看到丈夫蒙冤而生死相隨，所以你被通緝后亂槍射死。國家機器的存在從來就不是為了美好和正義，而是為了維護整個體制的正常運作。所以你想臨死前見見妻子是沒門的，因為這個不合規(guī)矩！【9】
1.僅開篇處,朗即透過果商對警員控訴的無力/卑怯傳達出于社會性人際冷漠/虛偽的精神迫害及國家法制機器腐敗/空洞內(nèi)質(zhì)的表述題旨,且在后續(xù)情節(jié)的逐序鋪展中進行反復(fù)強調(diào)和延化.2.關(guān)于主觀“信任”心理的評判呈現(xiàn),除開人物,朗還狡猾的將道德包袱一并拋予觀眾,埃迪的搶劫犯身份/喬安對愛情承諾的擔當和抉擇,障眼法下皆有自我意識的最真實投映.3.對白-內(nèi)容的匹配-關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)場:電報→打撈車、當下場景中人物對白結(jié)合處境與前后場景構(gòu)成回應(yīng).4.暗示性鏡頭&聲畫錯位的反諷作用.
有點太過戲劇性，Henry Fonda也太杯具了，什么倒霉事都碰到了，其實也算是咎由自取，誰要他之前劣跡斑斑。片中的善與惡其實也沒有明顯的界限。話說朗到了美國之后拍的電影都簡單了不少，但依舊好看！這片名是怎么翻譯的？霹靂行動隊？沒看過的還以為是動作片或者是間諜片之類的...
人物不夠黑色，愛情不能打動，劇情不夠緊張，表演張力不足。