喬安(西爾維婭·西德尼 Sylvia Sidney 飾)在公共治安防衛(wèi)隊(duì)工作,這也就意味著,她平日里打交道的,都是一些非常危險(xiǎn)的犯罪分子。好巧不巧的是,喬安竟然愛上了其中的一個(gè),那是一個(gè)名叫艾迪(亨利·方達(dá) Henry Fonda 飾)的男人。
高大英俊的艾迪給予了喬安一種錯(cuò)覺,那就是他本質(zhì)上其實(shí)是一個(gè)好人,只不過一時(shí)走火入魔才走上了犯罪的道路。喬安堅(jiān)信通過自己的努力,能夠使艾迪改邪歸正重返社會(huì)。在喬安的幫助之下,艾迪通過良好的表現(xiàn)獲得了減刑,并且最終刑滿出獄,之后喬安和艾迪攜手步入了婚姻的殿堂。然而,一個(gè)人的本性真的能夠如此輕易的被改變嗎?
第29屆法羅島電影節(jié)第3個(gè)放映日為大家?guī)碇鞲?jìng)賽單元的《你只活一次》,下面請(qǐng)看場(chǎng)刊影評(píng)人的評(píng)價(jià)了!
終于有一部冷峻筆鋒的好萊塢影片(還是拜朗爺?shù)拿缹W(xué)所賜)社會(huì)自身就是罪惡的溫實(shí)卻又道貌岸然地驅(qū)逐罪惡
有關(guān)「雌雄大盜」的另一面書寫,難以逾越的道德規(guī)制之下,逃亡是唯一出路,異化的個(gè)體是永恒的失落。倫理與心理的互動(dòng)間,觀眾情緒與期待從其越發(fā)激烈的沖突的罅隙中得以宣泄,弗里茨朗以絕境時(shí)的上帝召喚為影片添上神來之筆,“再次”打開的大門,(如《破浪》里的大鐘般)以神明發(fā)出對(duì)社會(huì)規(guī)制與國(guó)家機(jī)器的聲討。私以為從社會(huì)反思層面優(yōu)于《M》。開頭的蘋果商的設(shè)計(jì)尤其亮眼
這應(yīng)該是最早的雌雄大盜吧,可惜男主沒有悲慘世界那個(gè)人那么好運(yùn)的開頭。
如果世界不相信一個(gè)人,又怎么指望他能對(duì)任何人保有一絲信任呢?“這個(gè)國(guó)家有了任何犯罪都去歸咎于他們”。調(diào)動(dòng)情緒的手段太好了。
朗老爺子對(duì)環(huán)境的刻畫況以達(dá)到了登峰造極的地步,和布努埃爾一樣,有好幾處特寫轉(zhuǎn)特寫表現(xiàn)人物心境,牢籠與墻壁象征隔閡,以及靈活運(yùn)用的第一人稱視角,真的絕了。可惜劇本上面社會(huì)學(xué)元素表達(dá)太刻意,是時(shí)代的病癥。
當(dāng)一個(gè)人的悲劇影射著整個(gè)社會(huì),你會(huì)發(fā)現(xiàn),自己也是同謀者之一。結(jié)尾的畫外音令人窒息,亨利方達(dá)獻(xiàn)出了最震撼的表演~
開頭的水果商很傳神。沒有感情的社會(huì),悲劇的城市,真情與社會(huì)契約難以同時(shí)維系,而拯救反而讓男主墮入深淵。霧中逃獄、殺人與霧中劫銀行車對(duì)應(yīng),信任的喪失。救得出監(jiān)牢救不出社會(huì),社會(huì)就是監(jiān)牢本身。氣氛還可以,劇情節(jié)奏一般,感覺弗里茨朗不太會(huì)掌控黑色電影
佛曰見心見性,如是我聞。但何以是善良,己見抑或他見?應(yīng)作如是觀。
女主角樣子實(shí)在不怎么樣。電影十分絕望,有幾段構(gòu)圖很妙:女主角探監(jiān)、行刑前籠子似的監(jiān)獄、霧中越獄
在我俗人的時(shí)間維度來看,所謂的偽善真惡不過是存心煉性的三尸而已……之所以還有憤怒與喜愛,完全是這執(zhí)迷的Desperado情節(jié)?。?!
這才真正是“眾生都有罪,大家都是同謀者”,一個(gè)絕望的故事。
7。誰叫你是慣犯,總是第一懷疑對(duì)象。
亡命鴛鴦的感情動(dòng)人與否另說,在我的角度看主要是一部很好的反思死刑的作品,而且論述的切入點(diǎn)很霍布斯。實(shí)際上我們從泰勒的經(jīng)歷看到的,是在知悉自己將被執(zhí)行死刑的心理預(yù)期和求生本能驅(qū)使之下,自利和猜忌逐漸取代與他人依據(jù)良善和合理性互動(dòng)的空間而成為支配性的行動(dòng)邏輯,從他的心理視角出發(fā)這意味著他其實(shí)已經(jīng)與公權(quán)力回歸戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),以致最后釀成了殺死神父的悲劇(btw神父和泰勒的談判戲這個(gè)光影構(gòu)圖非常有宗教感)。這種literally‘囚徒困境’的出現(xiàn)其實(shí)于泰勒是否含冤反而關(guān)聯(lián)有限,主要是因?yàn)樗佬套鳛橐环N極刑本身所帶有的終局意味,戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)及其伴隨的行動(dòng)邏輯并不會(huì)因?yàn)樗佬桃钥此瓶煽睾鸵?guī)范化的形式存在而有所削弱,因?yàn)楹饬繎?zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)不能通過對(duì)抗的規(guī)模(quantity)而必須以對(duì)抗的強(qiáng)度(intensity),因?yàn)槟阒换钜淮?/p>
Eddie! You’re free Eddie, the gates are open!最后一幕點(diǎn)睛之筆。很奇怪豆瓣里翻譯,又名:少婦故事和霹靂行動(dòng)動(dòng)。全部篇幅放在今天就是一對(duì)苦命鴛鴦最后絕望中死亡的故事,沒什么特色。即使是我深深喜愛的Fritz Lang,也就三星吧。片子營(yíng)造出的絕望感倒是很足,也可能是一開始這個(gè)題材就絕望,很苦命,再加上Henry Fonda自有的陰郁氣質(zhì)...呃...很有看偶像劇的感覺
8/10。龍?zhí)?、?xì)節(jié)、布光和走位的出彩程度可以衡量導(dǎo)演功力的深厚:1.開場(chǎng)那個(gè)想起訴警察每天白拿蘋果的小販2.女主給方達(dá)買的幸運(yùn)牌香煙與他們最終宿命形成諷刺3.方達(dá)自殘送醫(yī)務(wù)室前牢房圍欄的影子分別內(nèi)外延伸代表心理活動(dòng)4.神父勸阻越獄的高反差背光構(gòu)圖5.加油站職員謊報(bào)被劫錢的情形直指人性的卑劣。
犯罪者是被社會(huì)逼的,結(jié)尾那句旁白真的很傷感。原來在《伸冤記》20前亨利.方達(dá)就已經(jīng)扮演過這樣的角色。《雌雄大盜》的結(jié)尾應(yīng)該有向此片結(jié)尾致敬的意思吧。Amanda Seyfried和希爾維拉.西德尼好像…
8.1 愛情—越獄—亡命,八十多分鐘包含了許多,矛頭直指法律漏洞與社會(huì)迫害,真正的高潮在霧中與神父對(duì)峙,沖突被推至最高點(diǎn)。然而最高明的地方卻是在銀行搶劫時(shí),讓人毫不懷疑就認(rèn)定劫匪是找不到工作的男主角,使觀眾成為了“謀殺者”,先給朗獻(xiàn)上膝蓋。
為何評(píng)分那么高?這么Naive的電影,雖然Fonda年輕帥氣得不行。
開頭的一句“環(huán)境造成”,基本點(diǎn)明了電影的一個(gè)主旨,電影從一個(gè)犯罪與救贖的故事逐漸過渡成為一個(gè)邦妮與克萊德式的亡命鴛鴦,似乎總覺得有點(diǎn)不過癮。搶劫銀行的那段“偷換”,估計(jì)欺騙了不少人,“有罪推定”的觀眾心理在這部電影面前無所遁形!
亨利方達(dá)的角色有夠苦逼,看到他的臉就知道沒什么好下場(chǎng)(ry
因?yàn)槟憧吹脚按嗤芏娏x勇為,所以你被送到了少年教養(yǎng)院;因?yàn)槟憧吹秸煞蛎稍┒老嚯S,所以你被通緝后亂槍射死。國(guó)家機(jī)器的存在從來就不是為了美好和正義,而是為了維護(hù)整個(gè)體制的正常運(yùn)作。所以你想臨死前見見妻子是沒門的,因?yàn)檫@個(gè)不合規(guī)矩!【9】
1.僅開篇處,朗即透過果商對(duì)警員控訴的無力/卑怯傳達(dá)出于社會(huì)性人際冷漠/虛偽的精神迫害及國(guó)家法制機(jī)器腐敗/空洞內(nèi)質(zhì)的表述題旨,且在后續(xù)情節(jié)的逐序鋪展中進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)調(diào)和延化.2.關(guān)于主觀“信任”心理的評(píng)判呈現(xiàn),除開人物,朗還狡猾的將道德包袱一并拋予觀眾,埃迪的搶劫犯身份/喬安對(duì)愛情承諾的擔(dān)當(dāng)和抉擇,障眼法下皆有自我意識(shí)的最真實(shí)投映.3.對(duì)白-內(nèi)容的匹配-關(guān)聯(lián)轉(zhuǎn)場(chǎng):電報(bào)→打撈車、當(dāng)下場(chǎng)景中人物對(duì)白結(jié)合處境與前后場(chǎng)景構(gòu)成回應(yīng).4.暗示性鏡頭&聲畫錯(cuò)位的反諷作用.
有點(diǎn)太過戲劇性,Henry Fonda也太杯具了,什么倒霉事都碰到了,其實(shí)也算是咎由自取,誰要他之前劣跡斑斑。片中的善與惡其實(shí)也沒有明顯的界限。話說朗到了美國(guó)之后拍的電影都簡(jiǎn)單了不少,但依舊好看!這片名是怎么翻譯的?霹靂行動(dòng)隊(duì)?沒看過的還以為是動(dòng)作片或者是間諜片之類的...
人物不夠黑色,愛情不能打動(dòng),劇情不夠緊張,表演張力不足。