1 ) 開(kāi)頭車(chē)羊問(wèn)題的數(shù)學(xué)解釋
相信很多人沒(méi)有看完電影,就開(kāi)始思考本片開(kāi)頭提到的那個(gè)概率問(wèn)題。的確,賭博其實(shí)就是一次次概率試驗(yàn),尤其是比大小點(diǎn)這類(lèi)相對(duì)需要更少技巧的項(xiàng)目。
片中涉及的那個(gè)車(chē)和羊的問(wèn)題也被稱(chēng)作蒙提霍爾問(wèn)題(Monty Hall Problem)或三門(mén)問(wèn)題,是一個(gè)源自博弈論的數(shù)學(xué)游戲問(wèn)題,大致出自美國(guó)的電視游戲節(jié)目“Let's Make a Deal”。問(wèn)題的名字來(lái)自該節(jié)目的主持人蒙提·霍爾(Monty Hall)。
這個(gè)游戲的玩法是:參賽者會(huì)看見(jiàn)三扇關(guān)閉了的門(mén),其中一扇的后面有一輛汽車(chē),選中后面有車(chē)的那扇門(mén)就可以贏得該汽車(chē),而另外兩扇門(mén)后面則各藏有一只山羊。當(dāng)參賽者選定了一扇門(mén),但未去開(kāi)啟它的時(shí)候,節(jié)目主持人會(huì)開(kāi)啟剩下兩扇門(mén)的其中一扇,露出其中一只山羊。主持人其后會(huì)問(wèn)參賽者要不要換另一扇仍然關(guān)上的門(mén)。
明確的限制條件如下:
參賽者在三扇門(mén)中挑選一扇。他并不知道內(nèi)里有什么。
主持人知道每扇門(mén)后面有什么。
主持人必須開(kāi)啟剩下的其中一扇門(mén),并且必須提供換門(mén)的機(jī)會(huì)。
主持人永遠(yuǎn)都會(huì)挑一扇有山羊的門(mén)。
如果參賽者挑了一扇有山羊的門(mén),主持人必須挑另一扇有山羊的門(mén)。
如果參賽者挑了一扇有汽車(chē)的門(mén),主持人隨機(jī)在另外兩扇門(mén)中挑一扇有山羊的門(mén)。
參賽者會(huì)被問(wèn)是否保持他的原來(lái)選擇,還是轉(zhuǎn)而選擇剩下的那一道門(mén)。
百度給出的問(wèn)題的答案是可以:當(dāng)參賽者轉(zhuǎn)向另一扇門(mén)而不是繼續(xù)維持原先的選擇時(shí),贏得汽車(chē)的機(jī)會(huì)將會(huì)加倍。
解釋如下:
有三種可能的情況,全部都有相等的可能性(1/3)︰
參賽者挑山羊一號(hào),主持人挑山羊二號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑山羊二號(hào),主持人挑山羊一號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑汽車(chē),主持人挑兩頭山羊的任何一頭。轉(zhuǎn)換將失敗。
在頭兩種情況,參賽者可以通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏得汽車(chē)。第三種情況是唯一一種參賽者通過(guò)保持原來(lái)選擇而贏的情況。因?yàn)槿N情況中有兩種是通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏的,所以通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏的概率是2/3。
如果沒(méi)有最初選擇,或者如果主持人隨便打開(kāi)一扇門(mén),又或者如果主持人只會(huì)在參賽者作出某些選擇時(shí)才會(huì)問(wèn)是否轉(zhuǎn)換選擇的話(huà),問(wèn)題都將會(huì)變得不一樣。例如,如果主持人先從兩只山羊中剔除其中一只,然后才叫參賽者作出選擇的話(huà),選中的機(jī)會(huì)將會(huì)是1/2。
另一種解答是假設(shè)你永遠(yuǎn)都會(huì)轉(zhuǎn)換選擇,這時(shí)贏的唯一可能性就是選一扇沒(méi)有車(chē)的門(mén),因?yàn)橹鞒秩似浜蟊囟〞?huì)開(kāi)啟另外一扇有山羊的門(mén),消除了轉(zhuǎn)換選擇后選到另外一只羊的可能性。因?yàn)殚T(mén)的總數(shù)是三扇,有山羊的門(mén)的總數(shù)是兩扇,所以轉(zhuǎn)換選擇而贏得汽車(chē)的概率是2/3,與初次選擇時(shí)選中有山羊的門(mén)的概率一樣。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
用概率論計(jì)算如下:
因?yàn)槟且惠v汽車(chē)在三個(gè)門(mén)后面的機(jī)率相等,所以可以算作古典概率。
假設(shè)A1代表車(chē)在1號(hào)門(mén)后面
A2代表車(chē)在2號(hào)門(mén)后面
A3代表車(chē)在3號(hào)門(mén)后面
B1代表不交換選擇到車(chē)
B2代表交換后選擇到車(chē)
則通過(guò)題干可得
P(A1)=1/3 P(A2)=1/3 P(A3)=1/3
當(dāng)主持人打開(kāi)一扇有羊的門(mén)時(shí),剩下兩面門(mén)后面有車(chē)的紀(jì)律均等
P(B1)=1/2 P(B2)=1/2
由全概率公式
P(B1)=P(B1|A1)P(A1)+P(B1|A2)P(A2)+P(B1|A3)P(A3)=1/2
P(B2)=P(B2|A1)P(A1)+P(B2|A2)P(A2)+P(B2|A3)P(A3)=1/2
故無(wú)論是否轉(zhuǎn)向另一扇門(mén),最后的幾率都是50% (兩扇門(mén),一扇后面是羊,一扇后面是車(chē),隨機(jī)選擇)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那么百度上的解釋有什么問(wèn)題呢?
參賽者挑山羊一號(hào),主持人挑山羊二號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑山羊二號(hào),主持人挑山羊一號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑汽車(chē),主持人挑兩頭山羊的任何一頭。轉(zhuǎn)換將失敗。
在頭兩種情況,參賽者可以通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏得汽車(chē)。第三種情況是唯一一種參賽者通過(guò)保持原來(lái)選擇而贏的情況。因?yàn)槿N情況中有兩種是通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏的,所以通過(guò)轉(zhuǎn)換選擇而贏的概率是2/3。
問(wèn)題在于第三種情況下,主持人分別選擇兩頭羊中的任何一頭,其實(shí)是2種情況。所以整體算來(lái)一共是四種情況
參賽者挑山羊一號(hào),主持人挑山羊二號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑山羊二號(hào),主持人挑山羊一號(hào)。轉(zhuǎn)換將贏得汽車(chē)。
參賽者挑汽車(chē),主持人挑山羊一號(hào)。轉(zhuǎn)換將失敗。
參賽者挑汽車(chē),主持人挑山羊二號(hào)。轉(zhuǎn)換將失敗。
這樣,最終是否轉(zhuǎn)換的結(jié)果就是一樣的。
回到問(wèn)題本身,我們使用了概率論中的古典概型。
它的特點(diǎn)如下:
1.試驗(yàn)的樣本空間只包含有限個(gè)元素
2.試驗(yàn)中每個(gè)基本事件發(fā)生的可能性相同
而百度的算法中,各基本元素發(fā)生的可能性是不同的。這就是錯(cuò)誤的來(lái)源。
2 ) 片中算法詳解,還有可愛(ài)的凱文·史派西
這部電影是我最親愛(ài)的Baby Yang熱烈推薦的,他剛從拉斯維加斯回來(lái),顯然還在癮上。此片講的是MIT的一個(gè)教授帶著幾個(gè)高材生去拉斯維加斯賭場(chǎng)數(shù)牌算21點(diǎn)狂賺一筆的故事。影片的開(kāi)頭就給我們帶來(lái)了一個(gè)有趣的數(shù)學(xué)問(wèn)題:
你在參加一個(gè)娛樂(lè)節(jié)目,有三扇門(mén),一扇門(mén)后面是豪華轎車(chē),另外兩扇門(mén)后面都是山羊。主持人讓你猜,哪扇門(mén)后面有轎車(chē),猜中了轎車(chē)就歸你。你猜了一扇門(mén)之后,主持人緩緩?fù)崎_(kāi)了另一扇門(mén)----這扇門(mén)后是山羊(當(dāng)然主持人預(yù)先知道三扇門(mén)后面分別是什么),然后他問(wèn)你,要不要放棄你原來(lái)選的門(mén),改投另一扇關(guān)著的門(mén)?
我們先來(lái)常人思維一把:看起來(lái),主持人替我排除了一扇門(mén),我的命中率提高到了50%,那我換一扇門(mén)命中概率還是一樣的50%,道理上換不換無(wú)所謂呀。主持人替我排除一個(gè)是不是要誘惑我去換?還是誘惑我不換……
你是這么想的么?讓我們擯棄主持人誘惑之類(lèi)帶有感情色彩的廢話(huà),來(lái)真正分析一下概率吧。影片中的高材生說(shuō),我一定換,因?yàn)閾Q一扇門(mén)把我的命中率從33%提高到了67%,當(dāng)然要換。隨后這個(gè)問(wèn)題在影片中就戛然而止了。
你反應(yīng)過(guò)來(lái)了么?反正當(dāng)時(shí)我是沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)??赐觌娪昂蟊救苏J(rèn)真想了10分鐘,終于明白了高材生1秒鐘之內(nèi)想通的道理。您如果還沒(méi)想通,建議先動(dòng)動(dòng)腦子再看下面的我的思路吧。
我不是MIT高材生,所以只能從他的答案中去逆推原理。概率既然會(huì)發(fā)生變化,問(wèn)題肯定處在主持人預(yù)知答案還幫你排除一項(xiàng)這個(gè)過(guò)程中。如果我一開(kāi)始就選中了車(chē),這個(gè)概率是33%,主持人隨便推一扇門(mén),我再換,就失去了車(chē)。也就是說(shuō),選擇換而沒(méi)得到車(chē)的概率至少有33%。如果我一開(kāi)始選中的是山羊,這個(gè)情況的概率是67%,那主持人只能推開(kāi)另一只山羊。這時(shí)候我選擇換,那么一定會(huì)換到車(chē)(100%)。也就是說(shuō),選擇換而得到車(chē)的概率是67%*100%=67%。
如果我選擇不換,那么情況完全相反,或者說(shuō)主持人的排除法對(duì)我的命中率完全沒(méi)影響,我得到車(chē)的概率是33%。
兩個(gè)一相減,就得到了高材生的結(jié)論,選擇換能把命中率從33%提高到67%。
是不是嚴(yán)格的推導(dǎo)過(guò)程得出的結(jié)果和自己的直覺(jué)很不一致啊。的確很奇妙。要是還是難以置信,就記住概率的改變發(fā)生在主持人被迫推出另一只山羊這個(gè)過(guò)程中,因?yàn)檫@是主持人唯一的選擇,也是有利于你的選擇。
這部電影涉及的另一個(gè)問(wèn)題就是21點(diǎn)算牌的問(wèn)題,也是貫穿影片始末的線索。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題比上述問(wèn)題更加簡(jiǎn)單。
21點(diǎn)會(huì)玩吧?你和莊家對(duì)局,莊家給自己和你各發(fā)兩張牌,算點(diǎn)數(shù)。J,Q,K都算10,A算11(如果爆牌了可以算1,爆牌后文會(huì)提),其余的按牌面數(shù)字算。這時(shí)候雙方都可以選擇繼續(xù)加牌(不限張),或者不加,直到你認(rèn)為自己的手牌點(diǎn)數(shù)最接近21為止。如果任何一方超過(guò)21就是爆牌,直接輸。如果雙方都小等于21,則亮牌,誰(shuí)點(diǎn)數(shù)大誰(shuí)贏。另外影片中還涉及到了一個(gè)split的規(guī)則,即如果你拿到的兩張牌是同一點(diǎn)數(shù),你可以選擇將它們split,分成兩堆,即同時(shí)玩兩局。
這個(gè)能有什么貓膩?我再提供幾個(gè)信息:賭場(chǎng)是用完整的四副或六副牌混在一起來(lái)玩21點(diǎn)的,一般出到還剩一副牌時(shí)重新洗牌;莊家(即賭場(chǎng)工作人員)的固定策略是到17點(diǎn)不再加牌,否則就繼續(xù)加。
其實(shí)這根本不需要MIT教授和高材生來(lái)破解,很容易理解。因?yàn)榍f家到16點(diǎn)或以下一定還會(huì)加牌,那么剩余的未出的牌中大牌越多,則莊家爆牌的可能性越大。那么先在一個(gè)牌桌蹲點(diǎn),如果注意到小牌已經(jīng)出了很多,那么莊家爆牌的機(jī)會(huì)就大了,也就是可以出手了。如何計(jì)算小牌已經(jīng)出了多少呢?影片中用的是這個(gè)方法,2~6算+1點(diǎn),7~9算0點(diǎn),10,J,Q,K,A算-1點(diǎn),出一張牌累加一次,一直累加到正數(shù)相當(dāng)大并且牌已經(jīng)出了相當(dāng)多,那么就可以出手了。
影片里的賭棍們還有一些具體細(xì)化的操作。這種算法不是包贏的,因?yàn)辄c(diǎn)數(shù)算的是概率。那么就不難理解,同一點(diǎn)數(shù)的情況下,剩下未出的牌越少,則勝算越大,因此應(yīng)該根據(jù)剩余牌數(shù)給點(diǎn)數(shù)做一個(gè)修正,以期讓這個(gè)點(diǎn)數(shù)更能反映當(dāng)前的勝算。另外一直蹲點(diǎn)用最小賭注輸輸贏贏,突然出大手屢戰(zhàn)屢勝狂撈一筆顯然會(huì)受到賭場(chǎng)的注意,因此賭棍們有了分工。先派一些偵查員蹲點(diǎn),當(dāng)某桌點(diǎn)數(shù)達(dá)到10以上的時(shí)候就用暗號(hào)叫偽裝喝醉的同伴來(lái)出大手,并且用暗語(yǔ)來(lái)告訴同伴現(xiàn)在這桌多少點(diǎn)了。隨后就是“醉漢交好運(yùn)”的故事。一般人狂賺之后都會(huì)發(fā)瘋,所以偵查員的工作就是繼續(xù)數(shù)牌,當(dāng)發(fā)現(xiàn)牌點(diǎn)變小了以后就再用暗號(hào)暗示醉漢同伴可以撤了。
就是用這種簡(jiǎn)單的方法,影片中的教授和高材生們?nèi)タ駬屏艘还P。
看了心癢癢,也想飛到維加斯撈一把?同學(xué),你當(dāng)賭場(chǎng)是吃素的么。這樣一部電影都拍出來(lái)了,賭場(chǎng)會(huì)讓你這么輕松去搶錢(qián)么。賭場(chǎng)天上地下都是攝像頭,隨時(shí)監(jiān)控賭客的異動(dòng)。正如影片中描述的,現(xiàn)在已經(jīng)有面部識(shí)別軟件,來(lái)判斷一個(gè)賭客是否在數(shù)牌。隨后就有戴著墨鏡黑西裝的大漢出現(xiàn)在你身后了。
說(shuō)了這么多,這電影就是教觀眾去拉斯維加斯搶錢(qián)的么?當(dāng)然不是,現(xiàn)在我們來(lái)回歸電影本身吧。這部電影的主題是得到和失去,得到的可以是無(wú)數(shù)的錢(qián)、美女、哈佛MIT學(xué)位;失去的也可以是錢(qián)、美女、學(xué)位,還有一點(diǎn)就是自我。影片主角高材生為了哈佛學(xué)費(fèi)而上了這條道,然而當(dāng)他賺的盆滿(mǎn)缽盈的時(shí)候,卻無(wú)法收手,迷失了自我,最后的結(jié)局自然是失去了一切。從最高處摔倒谷底,一定摔的最痛最慘,見(jiàn)好就收無(wú)疑是千古之訓(xùn)。
影片中的一大亮點(diǎn)就是看似見(jiàn)好就收功成身退的MIT教授。要說(shuō)當(dāng)今好萊塢仍然活躍真正的戲骨,女演員我瞬間就能喊出梅麗爾·斯特里普,男演員呢?還真得好好想想,布拉德皮特?去死吧。強(qiáng)尼戴普?看似演技派,實(shí)則還是陰陽(yáng)怪氣的偶像派。阿爾·帕西諾或羅伯特·德尼羅?說(shuō)實(shí)話(huà)他們是不錯(cuò),不過(guò)貌似戲路有點(diǎn)窄,阿爾·帕西諾近年來(lái)就大嗓門(mén)一條路線。
苦思冥想之際,相貌平平極易淹沒(méi)在人海中的凱文·史派西浮出了水面。他大概是最沒(méi)明星相的明星了,然而他在《洛城機(jī)密》里絕對(duì)油條級(jí)的演出,《非常嫌疑犯》里無(wú)敵的偽裝,乃至《美國(guó)麗人》里對(duì)空虛男人的精確詮釋?zhuān)瑹o(wú)一不讓人五體投地。本片顯然無(wú)需如此深度,演出一個(gè)聰明決定,自信滿(mǎn)滿(mǎn),而又態(tài)度曖昧,暗藏壞水MIT教授,對(duì)他來(lái)說(shuō)自然是游刃有余。除了數(shù)學(xué)算法,本片的亮點(diǎn)大概就是他似笑非笑的表情了。
寫(xiě)的好長(zhǎng)啊。謹(jǐn)以此文獻(xiàn)給Baby。
微信公眾號(hào):肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
3 ) 決勝21點(diǎn)的3門(mén)選車(chē)問(wèn)題解釋 (俺滴純手工翻譯啊。。。)
我們要面對(duì)的事實(shí)是:很多人對(duì)于概率問(wèn)題很糊涂。比如現(xiàn)在我告訴受到過(guò)一定教育的你們,我扔一個(gè)硬幣扔了99次,全部都是花朝上,那么你們很自然就會(huì)知道,第100次扔硬幣仍然是有對(duì)半的幾率是花或者字。那些認(rèn)為還是一定花朝上的或者是理解錯(cuò)誤(將100次統(tǒng)一起來(lái)一起看待,而不是單獨(dú)的去看待每次)或者是過(guò)于敏感,聯(lián)想到了實(shí)質(zhì)性的其他問(wèn)題(如果99次都出現(xiàn)花,那么硬幣肯定重量不平均)
但是有些概率問(wèn)題就更加令人頭疼了。其中一個(gè)著名的問(wèn)題就是Monty Hall問(wèn)題(就是21點(diǎn)里面的那個(gè)三個(gè)門(mén)問(wèn)題),雖然題面有些不同,但都具有下面三個(gè)特征。
有三個(gè)門(mén)讓你選,一個(gè)門(mén)后面是車(chē),另外兩個(gè)是羊(或者什么都沒(méi)有)。主持人知道車(chē)在那個(gè)門(mén)后面。
你先選擇一個(gè)門(mén)。
主持人打開(kāi)另外兩個(gè)門(mén)中的一個(gè),里面是羊(或者什么都沒(méi)有)。(主持人肯定會(huì)打開(kāi)沒(méi)有車(chē)的那個(gè)門(mén))
主持人問(wèn)你要不要改你的選擇。
問(wèn)題是,你要不要換一個(gè)選擇。答案很明確,換一個(gè)選擇更好。(我們可以很容易地通過(guò)重復(fù)這個(gè)場(chǎng)景來(lái)印證這個(gè)答案)。但是很多人理解不了這個(gè)問(wèn)題,堅(jiān)持說(shuō)無(wú)論換不換選擇,正確率都是一樣的。
說(shuō)明圖
現(xiàn)在令我最著迷的并不是哪個(gè)是正確答案,而是如何向那些不能理解的人來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題。我在此也嘗試通過(guò)從語(yǔ)言文字和數(shù)字的角度來(lái)通過(guò)下面幾種方法解釋這個(gè)問(wèn)題:
解釋1:
(這是最基本的解釋?zhuān)羌词沟玫秸J(rèn)可,有時(shí)候也沒(méi)辦法改變他們?cè)械倪壿嬒敕ǎ?br>
我們的選擇有三個(gè)可能性,概率一樣。比如你選擇了A:
1)車(chē)在A(不變選擇獲勝)
2)車(chē)在B,主持人打開(kāi)了C(變選擇獲勝)
3)車(chē)在C,主持人打開(kāi)了B(變選擇獲勝)
變選擇的獲勝可能性大。
解釋2:
一個(gè)理解方法是,主持人打開(kāi)的是你沒(méi)選擇的兩個(gè)門(mén)中的一個(gè)。你可以將另外兩個(gè)門(mén)統(tǒng)一作為一個(gè)選擇來(lái)看待。
例如在ABC三個(gè)門(mén)之中你選擇了A。如果你選擇錯(cuò)誤,那么無(wú)所謂車(chē)是在B或者C哪個(gè)門(mén)后面,如果在B那么主持人打開(kāi)C,如果在C,那么主持人打開(kāi)B。但無(wú)論如何,車(chē)都是在B或者C后面。所以從“選錯(cuò)”的角度來(lái)說(shuō),你第一次選擇A更可能錯(cuò)誤。所以如果為你排除了B和C中的一個(gè)之后,改變你的選擇會(huì)比較好。
解釋3:
這個(gè)問(wèn)題歸根到底還是個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題,如果我們能從整體方面來(lái)觀察整個(gè)事件就會(huì)更好地理解。門(mén)后面的東西是不會(huì)變的。所以你對(duì)于這個(gè)問(wèn)題不能簡(jiǎn)單的用你的數(shù)學(xué)“邏輯”把選擇幾率在打開(kāi)一個(gè)門(mén)之后平均為50-50。車(chē)在游戲開(kāi)始的時(shí)候就已經(jīng)確定了位置。車(chē)在哪個(gè)門(mén)后面的幾率絕對(duì)不會(huì)由于你打開(kāi)了隨便哪個(gè)門(mén)之后而發(fā)生改變。
認(rèn)為幾率是50-50的人是將這個(gè)場(chǎng)景看成了“另一種”情況。如果你把獎(jiǎng)品放到兩個(gè)門(mén)后面,那么要想選中,確實(shí)是50-50的幾率。但獎(jiǎng)品實(shí)際在你選擇“之前”,已經(jīng)在那里了。
從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō):可能性指的是隨機(jī)的事件,不是事實(shí)。在這個(gè)問(wèn)題中,隨機(jī)事件是指車(chē)和羊(或者什么都沒(méi)有)是在ABC哪個(gè)門(mén)后面。打開(kāi)隨便一個(gè)門(mén),無(wú)論門(mén)后是什么,都不會(huì)改變每個(gè)門(mén)后面是什么物品的事實(shí)。
解釋4:
不考慮主持人的用詞的情況下,主持人問(wèn)你的問(wèn)題給你帶來(lái)的思考是非常不一樣的。本來(lái)的問(wèn)題是選擇正確的門(mén),這很難,是3選1。我們不要認(rèn)為主持人的問(wèn)題一定是和之前一樣“哪個(gè)門(mén)是正確的?”而是要想他會(huì)問(wèn)你“你現(xiàn)在的選擇是錯(cuò)誤的么?”
所以,你現(xiàn)在明白了么?
鄭小不的話(huà):
其實(shí)這篇解釋是一個(gè)循序漸進(jìn)的解釋?zhuān)瑥幕镜臄[事實(shí),逐漸到講道理。目的是修正你的邏輯問(wèn)題或者讓你少走彎路
4 ) 記一次不凡的經(jīng)歷
影片開(kāi)頭和結(jié)尾相呼應(yīng),男主從小到大一直都十分的優(yōu)秀努力,智商高。為了爭(zhēng)取自己想要的,考上哈佛醫(yī)學(xué)院,他說(shuō)他自己放棄了很多的東西。他確實(shí)十分努力優(yōu)秀,所有的時(shí)間基本上都是滿(mǎn)的,他在別人看來(lái)是十分完美的,什么都不缺,聰明帥氣。但是在自己夢(mèng)想成真時(shí),他卻因?yàn)榘嘿F的30萬(wàn)的學(xué)費(fèi)被擋在夢(mèng)想之門(mén)的前面,他尋求獎(jiǎng)學(xué)金,卻因?yàn)槿鄙俨环驳?,閃耀的經(jīng)歷,而苦惱。他在服裝店做著兼職,一小時(shí)8美元的薪水,對(duì)于30萬(wàn)而言,只是杯水車(chē)薪,所以他只能期待著2.9競(jìng)賽,和他的伙伴一起贏。男主在課堂上展示著他的數(shù)學(xué)天賦和能力,教授看中了他的能力,將他邀請(qǐng)他進(jìn)他們團(tuán)隊(duì),開(kāi)始男主拒絕了,然后美人計(jì)來(lái)了,同意了。然后高智商的小伙伴們,開(kāi)啟了紙醉金迷的生活,刺激,精彩,迷失,男主與自己之前的伙伴有了分歧,他對(duì)競(jìng)賽也不在意,惹得伙伴們十分生氣,然后劇情反轉(zhuǎn)。教授利用他們,被發(fā)現(xiàn)了,為了讓自己脫身,也為了報(bào)復(fù),設(shè)下計(jì),成功了,最后happy ending.男主用自己的不凡的閃耀的經(jīng)歷獲得了獎(jiǎng)學(xué)金,夢(mèng)想成真。前后呼應(yīng),轉(zhuǎn)折也挺有趣的,刺激好玩,就是看完了還不是很懂21點(diǎn),也不懂概率論,畢竟電影里角色們都是高智商的天才的設(shè)定。感覺(jué)故事敘述有點(diǎn)像初中的作文,記一次不凡的經(jīng)歷!
5 ) 關(guān)于門(mén),汽車(chē),羊的延伸
關(guān)于電影里那個(gè)有名的概率論的問(wèn)題,之所以很多人認(rèn)為是錯(cuò)的,那是因?yàn)楸蛔约旱闹庇X(jué)誤導(dǎo)了。
其實(shí)我們可以來(lái)計(jì)算一下,參賽者在主持人第二次詢(xún)問(wèn)是“堅(jiān)持自己的選擇”還是“更換選擇”兩種情況的勝率。
設(shè)事件“不換”勝率為P1,事件“更換”為P2。
“不換”獲勝的條件很簡(jiǎn)單,就是第一次就抽中羊,所以P1=1/3=33%。
“更換”獲勝的條件也很簡(jiǎn)單就是第一次抽中羊,因?yàn)橹鞒秩藭?huì)打開(kāi)另一扇后面是羊的門(mén),所以就只剩下車(chē)子了。所以第一次無(wú)論抽中哪只羊都無(wú)所謂,P2=2/3=66.7%。
--------------------------
以上的計(jì)算人家已經(jīng)算過(guò)了,我們來(lái)算點(diǎn)不一樣的。
現(xiàn)在我們給題目加上一只羊,也就是一共有4扇門(mén),后面是一輛車(chē),三只羊。主持人同樣在參賽者選擇一扇門(mén)之后,打開(kāi)一扇有羊的門(mén),再問(wèn)參賽者是堅(jiān)持“不換”,還是“更換”。同樣設(shè)為概率P1、P2。
P1=1/4----(第一次抽中車(chē))
P2=3/4(第一次抽中羊)*1/2(在剩下的兩扇門(mén)里選中羊)=3/8
至于為什么剩下兩扇門(mén)應(yīng)該不用解釋吧,第一次選了一扇,主持人排除了一扇,所以剩下4-2=2扇。
P2>P1,所以應(yīng)該“更換”。
----------------------------
如果再加一只羊,也就是1車(chē),4羊。
P1=1/5=3/15
P2=4/5*1/3=4/15
P2>P1,所以還是要”更換“
-------------------------
.
.
.
.
.
.
加了很多很多羊之后,總共有N扇門(mén),其中車(chē)1輛,羊N-1只。
P1=1/N
P2=(N-1)/N * 1/(N-2)=(N-1)/N(N-2)
P2-P1=(N-1)/N(N-2)-1/N=(N-1)/N(N-2)-(N-2)/N(N-2)=1/N(N-2)>0
所以P2>P1,需要”更換“。
-------------------------------------------
我已經(jīng)很無(wú)聊了,有沒(méi)有人在此基礎(chǔ)上再加幾輛車(chē)什么的?。?!
6 ) 挺喜歡的
這幾日一直沉迷在美劇中,都快脫離電影社會(huì)了。
這片子,首先吸引我的絕對(duì)是那海報(bào)。我是覺(jué)得,海報(bào)里的ben看著特英氣。(我覺(jué)得電影里沒(méi)海報(bào)里好看????而且他還演過(guò)other boleyn girl里的那個(gè)哥哥?!)
首先,我是一對(duì)于電影來(lái)講心里承受能力差的人。所以太折磨人的電影一直處與不理睬的狀態(tài)——比如《贖罪》,看了簡(jiǎn)介我就覺(jué)得我是不會(huì)主動(dòng)去看了。這電影,其實(shí)也挺折磨人的。
what goes around comes around。善惡到頭終有報(bào)。邪惡的黑人賭場(chǎng)老板損失了一大筆錢(qián),rosa教授就不說(shuō)了——我還以為kevin spacey能演個(gè)正面角色,ben曾經(jīng)查點(diǎn)失去了友誼和自己的前途。
永遠(yuǎn)別和惡魔做交易。就算是我自己教條一點(diǎn),告誡小朋友們:“千萬(wàn)別和壞人打交道?!?與rosa教授一起去counting, ben有個(gè)all 到nothing的轉(zhuǎn)變。而最后,本來(lái)想和黑人老板做個(gè)交易。但最后還是被cheat了。壞人永遠(yuǎn)是壞人。
最后的結(jié)局挺好的,看著ben在賭場(chǎng)里挎著心愛(ài)的jill,后面跟上來(lái)他的死黨,瀟灑地走出了賭場(chǎng)。最后,也dizzle地拿了醫(yī)學(xué)院的獎(jiǎng)學(xué)金(我猜的~)。
最后說(shuō)下演員,演ben的那個(gè)孩子的確挺好看,當(dāng)然,海報(bào)里更好看。超人女友??不給評(píng)價(jià)了。兩個(gè)亞裔都還好——起碼是我看的電影里形象最好的兩個(gè)了。imdb上看,那個(gè)kianna的演員原來(lái)是菲律賓、西班牙、中國(guó)的三國(guó)混血??!演fisher的演員,我說(shuō)怎么看著那么眼熟,原來(lái)他演的eurotrip里的cooper????(==),前一陣看sex and city里的sam 也是他演的??(==)。
總之還不錯(cuò)!!
賭場(chǎng)只讓人輸錢(qián)不讓人贏錢(qián),不知道真實(shí)情況是不是這樣子,真是可惡啊!那個(gè)車(chē)和羊的選擇,個(gè)人覺(jué)得是無(wú)聊了,無(wú)論是何種說(shuō)法都是狗屁,因?yàn)楦怕收撨@玩意你沒(méi)中那就是0,中了就是100%沒(méi)有其他中間概率,概率論這玩意是一個(gè)人創(chuàng)造出來(lái)忽悠另一人的.
凱文史派西!你能不能正經(jīng)點(diǎn)兒演個(gè)好人!= =?。兄飨裰Z頓!迷倒。。。
Winner Winner Chicken Dinner
堅(jiān)持看完主要是為了故事本身.電影拍的有點(diǎn)爛.
這個(gè)電影的評(píng)論是我見(jiàn)過(guò)的最學(xué)術(shù)的。所以從2星變成3星。
宅男的價(jià)值觀如何改變,喜劇結(jié)局.關(guān)于如何算牌純粹是一種錯(cuò)誤的關(guān)于幾率觀的普及,會(huì)讓人感到不知所措的吧
偷拍揭秘年入500億“地下賭場(chǎng)”,至今還在開(kāi)遍全國(guó)吃“人血饅頭”!https://www.bilibili.com/video/av83765790 → 年輕人千萬(wàn)別碰網(wǎng)貸,這些后果是你無(wú)法承受的!https://www.bilibili.com/video/av59094699 → 為什么千萬(wàn)別碰賭博?親身經(jīng)歷為你揭秘賭博的本質(zhì):https://www.bilibili.com/video/av66463567 → 為此而觀看《決勝21點(diǎn)》?!?電影根據(jù)馬愷文(Jeff Ma)真實(shí)故事改編,20世紀(jì)90年代他靠著如“英特爾芯片”一般神準(zhǔn)的算牌能力,和班上一幫鬼才學(xué)生橫掃美國(guó)各地賭城,狂撈了約1000萬(wàn)美元,各家“大出血”的賭場(chǎng)紛紛通過(guò)監(jiān)視畫(huà)面將這些算牌人的大頭照存盤(pán),建立一份黑名單。從此,馬愷文等人成為美國(guó)境內(nèi)近百家賭場(chǎng)“21點(diǎn)”牌桌的“拒絕往來(lái)戶(hù)”。據(jù)馬愷文介紹:“算牌只能提高3%的贏牌幾率……卻足以造成很大的差別。”-百度百科
佳構(gòu)作品。情節(jié)的起承轉(zhuǎn)合都太在意料之中,甚至最后的報(bào)復(fù)翻身都可想而知。女主角有點(diǎn)娜塔莉的影子,金黃頭發(fā)十分好看。男主角性格欠妥,心智易擺。實(shí)非良配。
我原以為自己沒(méi)看懂這部片子在講什么,看了豆瓣評(píng)論后發(fā)現(xiàn)原來(lái)它什么都沒(méi)講。
沒(méi)有永恒的朋友和排檔,只有永恒的利益,這部影片再一次精辟地詮釋了這個(gè)道理。什么欣賞、什么對(duì)手、什么朋友,在想得到的利益面前,一切都是浮云。當(dāng)兩廂利益發(fā)生沖突時(shí),每個(gè)人的選擇都是保護(hù)自己,也許殘酷,但也真實(shí)。另外,賭的大忌是貪,這點(diǎn)屢試不爽。另外,男主很像《成長(zhǎng)的煩惱》里的小本。
我說(shuō)小吉啊~你能找個(gè)戲是不被人揍的么~= =不過(guò)在裏面還是各種帥啊~哎喲~青春柔弱大學(xué)生什麼的我最?lèi)?ài)了~還是水嫩嫩的21年華啊~╮(╯▽╰)╭不過(guò)可能是惡老闆看多了有後遺癥。一看見(jiàn)KevinSpacey我就想笑~泥煤的
男主長(zhǎng)相介于諾頓、吉倫哈爾和托比馬奎爾之間。萌!蓋章認(rèn)證的萌!
自己的世界or現(xiàn)實(shí)的世界? self-recognition and self-losing.
看著最煩的幾個(gè)好萊塢新生代演員之一Jim Sturgess,還有那個(gè)啥海登克里斯滕森,要演技沒(méi)演技,要內(nèi)涵沒(méi)內(nèi)涵,長(zhǎng)相光看著就覺(jué)得招人煩。
很簡(jiǎn)單,最后就是凱文被玩了,然后不用思考21點(diǎn)到底是怎么玩的,因?yàn)樽詈笏裁匆矝](méi)講。
我覺(jué)得還蠻好看的,帥哥加美女強(qiáng)強(qiáng)組合“winner winner chicken dinner”
依舊很膚淺地為了主角的臉堅(jiān)持給五星……為毛我就是覺(jué)得westerner比easterner散發(fā)的荷爾蒙多很多很多很多……噗……等等,擦下鼻血……
Jim Sturgess拍前浪 Kevin Spacey死在沙灘上
騙中騙的故事總能給人帶來(lái)驚喜。如果單就劇本而言,勝《鋼鐵俠》好多了!可見(jiàn)imdb上的評(píng)分是不能作為衡量影片好壞的依據(jù)的,只能參考。
因?yàn)樵褪莵喴?,且長(zhǎng)得不帥,所以劇組決定把男主變成白人,并且安排一了一個(gè)喜歡小偷小摸的猥瑣亞裔角色