先說結論：不及格的劇情+不及格的喜劇+不及格的懸疑 論據如下： 1.不及格的劇情：主線劇情邏輯不通是最大的硬傷。主線任務是獲得岳飛遺言，這個遺言按照設定誰也不知道，那從秦檜口中得到的遺言將無法被證偽，那么費那么大勁去獲取一個無法證偽的東西，即使成功挾持了秦檜，秦檜隨便說點其他的東西或者像秦檜本人說的一樣他忘記了岳飛遺言，那這些內容無法被證偽，主角團是信還是不信？任務完成了還是沒完成？那這個主線任務的意義又何在？主角逼迫秦檜朗誦遺言的動機只有明確知道遺言內容和確認秦檜知悉才能夠有動機策劃這場行動。還有密信那條線，密信被吞了后不開膛取信那么信就不存在了，信的內容包括它是否存在的客觀事實將無從考證，且不說片中的角色都有過目不忘的本領，就光靠背出密信內容來威脅秦檜來告發(fā)秦檜都只是空口無憑和主角團的一廂情愿，關鍵是所有的劇情都是靠這個荒謬設定來推進的，足以說明該片的劇情真的是狗屁不通。 2.不及格的喜劇：喜劇主要靠沈騰的角色來貢獻一些滑稽的話語和動作，并沒有制造角色間的信息差讓觀眾站在上帝視角看角色因信息差推進劇情而感到幽默有趣，只是停留在沈騰個人的滑稽表演和看小丑出丑般的淺薄搞笑段子的堆積，無法稱的上是一部喜劇。 3.不及格的懸疑：全片的懸疑色彩主要圍繞著偵破密信一案，但是整個過程更像是走流程做任務，都有很明確的任務點，更夫、馬夫、藝伎一個人物一個任務點，劇里的線索沒有提示出劇情發(fā)展的多種可能性，前期沒有進行鋪墊，后期托出的人物動機顯得匪夷所思，秦檜還有個替身的設定就是整個片子懸疑元素的縮影，即沒有任何鋪墊沒有任何線索提示，最后告訴你這個是替身。 總而言之，這部片的槽點特別多，只粗略的看一遍就能發(fā)現各種各樣的問題。比如片頭說了本故事是架空，但是大背景仍然是建立在南宋初年的歷史背景之下，片中不止一次出現了南宋末年的詞，不過這不是硬傷。片子的定位是劇情、喜劇和懸疑，僅從這三個角度這個片都是不及格水平，看著豆瓣這么高的分只能說大家對國產電影的評價標準實在是太寬容了。

這種電影最重要的還是打磨劇本，不要為了反轉而反轉?？赐杲o我弄一腦門子問號。搞得該上升情感啥的地方也沒共鳴。

只有假秦檜知道岳飛遺言，101個字。那別人怎么知道他留的是一首詞？上來就讓全軍復誦，萬一岳飛留的家書呢？

歌姬是計劃外出來的，才唯一接近嘗試刺殺秦檜一次，那原來計劃是啥，咋能接近？

刺殺金人特使，怎么就敢說那個信囊只有張大認識？要是何大人也認識，那還有后續(xù)了么？

最后在牢房里才拉孫鈞反水，他怎么敢確定最后有這個機會？萬一倆人沒關在一個牢房里呢？

那孫鈞決定好要反了，牢房里二打一侍女嫌棄不穩(wěn)，然后自己上樓一打二侍女？

憑啥最后孫鈞喊真秦檜出來他就出來啊。他為啥不一直躲著，或者開窗叫人？

審訊張大和歌姬的時候，讓士兵強暴歌姬，然后她一直在那喊“張大，張大”，然后張大招了，她出來唾棄，那你喊啥呢，忍著不行嗎？

還是歌姬，審訊女的就要強暴，這玩意也太刻板了，人特么本身風塵女子，就算不是，為了家國舍命刺殺的人。這種事對人家能那么重要？

劇情不通的地方可太多了，遭不住。再說演技。先說暴論，除了何大人，剩下人演的都是什么玩意。

還是拿典型審訊張大說，刮背后刺青，那哪有那么刮的啊。能刮干凈么？不是扯淡呢。還有讓士兵按住手，那么疼就這么按手誰能按住啊。但是沈騰的手壓根就沒動呀。光仰頭咬牙做表情了。劇情上最后圓說是假意刮假意疼，那我只能說何大人死的是真不冤枉，這看不出來。

不及格。

告發(fā)（或威脅）當朝宰相秦檜，最重要的是物證，即密信本身，口說無憑，此為前提。

所以秦檜的唯一目標就是找信。

于是：

馬夫帶密信去殺何，合理性待定（增加刺殺成功率？）

何藏密信，合理（留秦檜把柄防身）

武、張、孫不敢看密信內容，主觀上合理（怕秦檜趕盡殺絕）

歌女吞信，合理（她本來就不想告發(fā)，而是借機刺殺）

武要帶歌女面圣，離譜（信都沒了還怎么告發(fā)）

秦檜（替身）不殺歌女，合理（他不知道吞的是不是密信，其實是）

何與歌女交易，導致身死，離譜?。ㄐ哦紱]了還怎么告發(fā)?。?/p>

張在墻壁上默下信的內容，威脅秦檜，離譜?。。ㄐ哦紱]了還怎么告發(fā)?。。﹑s.經豆友提醒，修改此處的記憶偏差，片中是張大將信的內容捎給秦檜，他賭秦檜一定會來牢房見他，這樣他就可以跟孫聯手殺掉秦檜。然而，這在秦檜聽來，無異于暗示歌女吞的就是真信（因為張大被審訊過，身上差不多扒光了，肯定是從別人那里知道的），既然原件已毀，秦檜其實可以滅口了，去也不是不行，但不應該很緊張 pps.又想到，秦檜在牢房似乎說過，他發(fā)現了何與歌女進行交易。在秦檜看來，能讓老謀深算的何參與交易，要么是歌女自曝價值，要么是何本就知道歌女的價值，無論哪種情況，都可以證明歌女吞的是真密信。所以不用等張大找他，知道何與歌女交易，并且張大還在場后，就應該滅口

孫記下墻上內容，用放信鴿威脅秦檜（替身），離譜！?。ㄐ哦紱]了還怎么告發(fā)！?。?/p>

另外，有豆友提出，如果密信內容與最終談判內容一致，也可以置秦檜于死地。

這里很重要的一點是，獲取密信內容在前，談判在后

信使死了沒能回去復命，金國一方自然會想到有可能泄密，而如果當著秦檜（替身）面放走鴿子，那相當于秦檜和金國都知道密信泄露了，無論哪種情況，出于謹慎考慮，雙方見面后都會選擇將計就計，先在趙構面前裝回好人，勾結的事情從長計議

所以綜合看來，密信只有三個百分百成功的用法：

1.用原件告發(fā)（或威脅）

2.在秦檜和金國不知情的前提下，獲悉密信內容告發(fā)

3.在秦檜和金國不知情的前提下，獲悉密信內容，并在談判結束后當面威脅

首先，電影整體159分鐘，但是前邊鋪墊太長！節(jié)奏太慢！看了半天給我看睡著了，醒來之后發(fā)現竟然沒有影響劇情。而且劇情反轉過硬！缺乏那種突如其來卻又合乎情理的劇情變化。

其次，沈騰、岳云鵬和雷佳音都是很好的演員，但是喜劇代入感太強，而且很多搞笑戲份明顯就是為了搞笑而搞笑，沒有那種出其不意被逗笑的感覺，讓觀眾笑的很尷尬！值得一看的也就是易烊千璽，這小子明顯就是在認真塑造角色！

再者，場景和畫面的選擇是一個bug，色調冰冷，場景壓抑，宰相府就沒有亭臺樓閣，花園水榭嗎？一幕幕角色在冰冷的胡同中穿行的畫面給觀眾的感覺還是很壓抑的。

最后，個人奉勸導演和編劇們不要覺得觀眾都是傻子，隨便將一些具有歷史情懷的故事和知名演員捏合在一起，再在各大媒體和渠道上做足宣傳就能產出一部好看的電影！觀眾上當一次就是損失一下電影票費用，但是導演和演員們損失的卻是好電影的信譽！

第一步：沉浸感 大宅院，大陰天，灰墻黑瓦，銀色盔甲。 第二步：節(jié)奏感 細鼓點，輕鼓板，戰(zhàn)歌驟起，群狼奔襲。 第三步：立反派 百人斬，千層餅，鷹視狼顧，魑魅魍魎。 第四步：上價值 靖康恥，猶未雪，臣子之恨，何時能滅。

滿江紅·寫懷 宋 ·岳飛 怒發(fā)沖冠，憑欄處、瀟瀟雨歇。抬望眼、仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑、白了少年頭，空悲切。 靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。

這部電影中張大和瑤琴兩位劇中人都唱了一首詞：何日歸家洗客袍，銀字笙調，心字香燒。流光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉。

這首詞就是出自南宋時期的宜興人蔣捷《一剪梅·舟過吳江》，吳江就是后來的吳淞江，流到上海就叫蘇州河。電影《滿江紅》講述南宋紹興年間岳飛死后的故事，故事大致發(fā)生在1148年左右。蔣捷出生于1245年，咸淳十年也就是1274年蔣捷考中進士，兩年后元軍攻破臨安，南宋滅亡。南宋亡后，他這個進士不想服務元朝，就漂泊在姑蘇一帶，太湖之濱，在吳江寫下了“流光容易把人拋，紅了櫻桃，綠了芭蕉”這絕世佳句。正因為這首詞，蔣捷被后人稱為“櫻桃進士”。所以滿江紅的電影對應的年代蔣捷還沒出生，也就是劇中人穿越到了100多年后，念出了這首詞。

蔣捷的《一剪梅.舟過吳江》：一片春愁待酒澆。江上舟搖。樓上簾招。秋娘渡與泰娘橋。風又飄飄。雨又蕭蕭。何日歸家洗客袍。銀字笙調。心字香燒。流光容易把人拋。紅了櫻桃。綠了芭蕉。