上一季斗檢察官，這一季斗法官，案子比第一季做得好，更具有現(xiàn)實意義，雖然這一季沒有元氣的奈奈，但是文乃也非?？蓯?，并且這個角色也給全劇增加了新的法官視角，讓一樁刑事案件的判定得以從律師、檢察官和法官的三種視角來呈現(xiàn)。

兩季中有很多案件的被判決人被判處有罪是因為證據(jù)矛盾的忽視，定罪證據(jù)不充分甚至是捏造證據(jù)，為了快速結(jié)案而采取各種手段，不注重事實只注重效率，這是對程序正義的漠視，之前看過羅翔老師的刑法悖論十講，其中一講有提到過程序主義的重要性：

程序往往比實體承載了更多的刑事正義，我們是有限的，人類的有限性決定了我們不可能尋找一個絕對完美的正義，所以刑事司法必然是一個有缺陷的正義，但是通過程序性的規(guī)則，我們可以接受一個有缺陷的正義。但是如果我們只是為了追求實體正義，那也許會在某個個案中實現(xiàn)正義，但卻打開了潘多拉的魔盒。因為每一個無辜的公民，都可能成為刑罰懲罰的對象，欲加之罪，何患無辭。

這正是為何一定要禁止刑訊逼供，盡管七成以上的刑訊逼供不會導致冤假錯案，反而會使得案件得以高效、及時、迅速地推進，對刑訊逼供的禁止不是主要因為它會導致冤假錯案，而是因為刑訊逼供在程序上是不正義的。

手段代表著正在形成中的正義和正在實現(xiàn)中的理想，人無法通過不正義的手段去實現(xiàn)正義的目標。因為手段是種子，而目的是樹。 ——馬丁·路德·金

有毒的種子，永遠長不出正義的大樹。

在第五集這樣具有原型的案件中，為了嚴懲引起輿論的青少年犯罪案，法官不惜為了完成任務(wù)或是提高個人名譽而動用各種手段來達到判刑的目的，將關(guān)乎人命的審判變成名利場的角逐競爭，而除去越過程序的手段，這一案更是能看到偏見如何扭曲了事實，乖巧出身良好的女高中生和不良街頭的小混混，你內(nèi)心的天平真的不會有一絲一毫的偏移嗎？

一般的人，是沒辦法輕易就做出決定人一生這種重大的判決的，覺得自己能夠公正判斷這件事本身，就意味著你已經(jīng)麻痹了。

為什么被起訴就是99.9%的判刑率？當被判決人戴著手銬站在面前，所有人看到嫌疑人都有先入為主的偏見，律師一看到檢察官起訴就放棄無罪辯護，法官盲信檢察官的調(diào)查文書，內(nèi)心潛意識地認為如果無罪被判決人就不會站在法庭上被起訴。

檢察官說最終判決的人是法官，法官說會根據(jù)檢察官提供的證據(jù)做出判決，而我們律師有時也會優(yōu)先委托人的利益打一些小算盤，誰都不打算對被判決的人的人生負責。審判，到底是為了誰存在的？

在這之上，律師、檢察官和法官三方都有自己的打算，卻沒有人對被判決的人的人生負責，自認為已經(jīng)掌握了真相和正義，無疑是傲慢又麻痹的，至此毀掉的又豈止是被判決人一個人的一生。

還有很多非?，F(xiàn)實的遺憾，在深山父親的案件中，深山父親在上訴時就去世，二十六年后翻案卻時效已過，真正的犯罪者也已經(jīng)死亡，沒有任何形式能還給深山父親一個公道。川上法官曾經(jīng)也是也有自己的堅持，最終落得是名為榮升實則貶職的下場，現(xiàn)實扭曲了他心里的天平，把曾經(jīng)弒龍的勇士變成惡龍。

往往這些才是我們的99.9%，令人失語的現(xiàn)實。

但也希望我們的內(nèi)心能永遠擁有那0.1%，堅持信念，相信希望。

4.5/5 第二季整體的方向跟我原先預(yù)想的完全不同，應(yīng)該說是我把格局想小了，殊不知編導的野心更大，第一季是律師與檢察官的博弈，第二季把法官也拉入了戰(zhàn)局，認真探討象徵司法的三角關(guān)係，一旦三角關(guān)係扭曲，司法不公正便現(xiàn)形，真理與正義便毀於一旦。

不知是不是榮倉奈奈沒回歸的關(guān)係，第二季首2集便演完了第一季本該繼續(xù)延伸的主題，後面7集便將探討視角往法官放，透過一樁又一樁的冤案，不斷映照出司法的三位一體的重要性。第二季表面上依舊走第一季的老套路，但是對於案件延伸出的道德議題與司法公正，有著比第一季更加成熟的探討，當然冷笑話也更多??。

最終回是前8集的集大成，片長加長到一小時半，完全是一部電影的長度，看的心滿意足，在真理面前，司法唯有公正才能體現(xiàn)司法的重要性，當然複雜的不是法律，而是人，捉摸不定的人性?！?9.9不可能的翻案2》離神劇《LEGAL HIGH》的高度有比較近了些，該劇有自己的特色，也有明確探討的方向，最重要的是本季所探討的方向是之前看過的律政劇中從未深入探討的方向，這點著實有新意，榮倉奈奈最終回的驚喜客串快讓我開心死??！好希望今年的劇場版能讓奈奈和文乃同臺，想看她們一起吐槽小律師的冷笑話??

目前看到第六集。

人物角色沒有很喜歡，松本潤講的冷笑話get不到，文乃全程疲憊的苦瓜臉影響觀感，賣萌的香川叔雖然可愛，但是別人在詢問時爭著插話就很煩（。

完全以推理劇的角度去看，但發(fā)現(xiàn)我這個打開方式可能不太對。認真看下來其實推理線很弱，邏輯經(jīng)不起推敲。劇里被推翻的案件其實從一開始就沒有很實質(zhì)性的證據(jù)，多是疑點，按理說疑點利益歸于被告，沒有確鑿證據(jù)應(yīng)該無法定罪才是（不過這部劇本身就是想揭露檢方和法官的黑暗面吧 ，不較真了。

但還是想記錄一下不太嚴謹?shù)囊恍﹦∏閎ug。

EP1

通過電話錄音中有節(jié)奏的噴泉聲音推導出下屬做的是偽證——8點多打出的那通電話是在室外噴泉附近用手機打的，而不是在公司通過座機打的電話。但實際上這一點在前期確認通話記錄的時候應(yīng)該就能發(fā)現(xiàn)疑點了吧，手機和座機的號碼不一致，從而識破下屬的口供，而并不需要用到消音匹配聲紋之類的這么復(fù)雜的方式。

EP5

為證明金發(fā)小哥山崎的不在場證據(jù)——案發(fā)當天晚上8點不在車站附近，而是在烤肉店和同事聚餐，找到了烤肉店老板的目擊證詞和等位時客人寫下自己姓名的名冊，名冊顯示山崎是20：03進的店。但審判長以烤肉店老板記憶偏差（連一周前的客人都不能百分百記住，更不用提兩個月前光顧的客人）以及山崎這個姓氏并不罕見（名冊上并非寫的全名）為由不接受此項不在場證明。對于烤肉店老板記憶力這項證據(jù)的確可能出現(xiàn)偏差，但對于簽了山崎姓氏的名冊上這項證據(jù)，完全可以用字跡匹配的方式驗證證明的真?zhèn)?，推翻審判長的質(zhì)疑。

EP6

尾崎雄太被捕的理由——警方通過調(diào)取附近監(jiān)控，拍到在案發(fā)時間12點-13點穿著茶色夾克的尾崎雄太曾經(jīng)去往被害人事務(wù)所的必經(jīng)路段，以及在案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)兩年前的雄太盜竊案中一直未找到的價值百萬手表。最終案件的真相是尾崎雄太被冤枉，真正兇手是壽司店老板。而一開始壽司店老板的證詞是13點28分才去的被害人事務(wù)所，但實際上11點前壽司店老板就去找被害人了。這里的bug在于，警方調(diào)取附近監(jiān)控時，難道沒看到11點前壽司店老板就路過了嗎（與證詞不符）。

剩下三集應(yīng)該會看完（其實有點想棄了），如果想到bug再來補充吧。歡迎討論。

兩季講了一個深刻的道理，那就是官僚體系和商業(yè)社會的權(quán)力利益博弈才是刑事案件在不利條件下翻盤的主要原因。

如果所長不是要去競選律師協(xié)會的官職，是不會高薪挖人加調(diào)撥精兵強將去做不賺錢的刑事辯護事務(wù)。

如果佐田沒有“贏和輸都可以掙錢”把律所的利益設(shè)計進案件里，沒有媒體炒作提高律所的公眾影響力，是不會長期允許深山做多此一舉、耗費人力的調(diào)查的。

如果不是關(guān)鍵案件里的檢察官和法官想要借機扳倒上司借機上位，這些要案就會繼續(xù)冤假錯案。

剩下來的靠啥。

檢察官良心發(fā)現(xiàn)私下遞情報，真正的兇手證詞和行動上出紕漏情緒崩潰自爆。

除去上述，深山大翔律師基本翻不了幾個案子。

所以說看上去講的是“真相只有一個”，其實是翻盤還是得靠運作能力。兩季完整看下來，講的是律所所長、民事主管律師、法院大法官這三個人怎么靠一個耿直boy從刑事案件賺錢以及上位的故事。

（同期的非正常死亡，有相似的調(diào)查取證和法庭辯論情節(jié)，在社會性上弱于99.9，但是在情感張力上更好，主線完成度更高，所以確實比99.9更好看）

這部劇完全就是沖著潤潤去看的，潤潤的呆萌小律師人設(shè)真的深得我心。劇情是看得下去也挺有意思但不能細想不然真的有挺多的bug，另外第二季的女主真的是無感，全志的存在感可以說不如個路人，總是一臉生無可戀無欲無求的表情。另外，我想吐槽一下，日本這種抨擊國家權(quán)威的劇竟然還可以播出來，放在中國是想都不敢想的事吧，這一點值得我們深思.

第二季整容完整，律師+檢察官+法官。佐田律師是前檢察官，兼任民事律師。深山律師是刑事案件的代表。這一季新來的尾崎律師之前是法官。穩(wěn)固的三角形刑事團隊成型。

好喜歡日劇的風格，真的是完全不拖沓。第二集就揭示了深山父親案件的謎底。盡管因為現(xiàn)存的法律，被告人死亡，無法再上訴。但是深山說：“只要知道真相就可以了?！?事實永遠只有一個，但能找到發(fā)現(xiàn)事實的只有那么一小部分。就像世間，能被記住的大能就那么幾個，而其他就是組成這個世界運轉(zhuǎn)的一顆小小的螺絲釘，雖然不起眼，但是很重要。如果擰反了一個，就可能造成無法估計的代價。就如因為警察上司的隱瞞導致深山父親的冤案等。

你麻木了嗎？

這是一開頭尾崎和深山的對話。“覺得自己能夠公正判斷這件事本身，就意味著你已經(jīng)麻痹了?！蔽艺娴奶珢圻@句話了。人為人，就因為人本身就是會被情感牽扯的動物。當旁聽者到被告被綁著繩索上來時，難道就不會先入為主了嗎？很難的。在公正反面我們強調(diào)著理性，事實主導。但同樣感恩自己作為一個情感動物，可以用自己的方式感受世界，去感受他人情感的創(chuàng)作。

最后一集真的亮了，這個call back 我給滿分。又是一件冤案。真的是完美的審判，“大反派”審判長找回自己的初心。在此之前，必不可少的就是敘述審判長為什么會變成一個視組織紀律為準則的法官。

審判長在年少時也是一個位了給人公正而認真審判，甚至愿意給人再申訴機會的審判長。但就因為一次再申訴原告被判無罪后。上級就對他明升暗調(diào)。之后他為了前程，用這句話“鼓勵”自己且警示著下屬“好好審判”。所以說，同理，可恨之人必有可憐之處啊。

在這個案件之中，各方的對峙是最為精彩的，各方關(guān)系非常緊張。媒體界博人眼球的版面，政界人士為了推行政策，向法院和檢院施壓，需要得到一個“完美”的審判。重重施壓下，人物的形象進一步刻畫，體現(xiàn)人物的改變。

開始，開始對峙啦！！

是否在道路上迷失了自己的初衷呢？一路上位了自己的職稱，放棄了自己最初的理想呢？

將心比心，在你做出一個會影響他人一生的決定的時候，如果你與那個人關(guān)系親近，你還會不負責任地如此判定嗎？但大部分時候，人都是趨利避害的，很難說。真的很難說，因為我們有時還是習慣自己一套標準，對他人又是另一套標準。

最穩(wěn)固的三角形，初衷是互相制衡，而不是有兩方互相靠近。

佐田的這一句，對這位法官產(chǎn)生了靈魂震蕩的效果（這個鏡頭效果讓人身臨其境）。想到自己當初，最終給下了無罪的判論（事情的表面似乎如此）。

這部片子，將人物對刑事案件一步步重視刻畫得非常飽滿。只喜歡從民事案件里撈錢的佐田律師，對于每一個委托人，不再是空洞地委托人的利益優(yōu)先?；ハ喟?，隱瞞證詞的大友檢察官，也因為事實真相地披露，引咎辭職。當中有一位不斷幫助深山的丸川檢察官，剎住車，沒有做下違背良心的事情，但是卻被邊緣化。前法官尾崎，在一次次案件的洗禮下，意識到不應(yīng)該簡單地因證據(jù)條件指向，而隨意下定論，甚至不相信自己的親弟弟；認識到對家人信任的重要，對任何人應(yīng)該完全了解再下定論。而最后這位法官，撿回自己的初心，真正地“好好判案子”，但也未可知，畢竟現(xiàn)在他可是大Boss了。他借由這個案子，致使之前的法官同僚都因為判案過失而與審判長之位失之交臂。

不論如何，如斑目律師所說，他們的抗衡還有很長的距離和時間。畢竟司法的公正不是一時一刻，只換得一位良心人而可以修正的。給后面的他們加油??！