1 ) 人性or藝術(shù)?
又一次得說(shuō)“終于”了——終于看完了《鋼琴家》。
最近看了兩部關(guān)于鋼琴演奏者的電影,《海上鋼琴師》和《鋼琴家》,如果說(shuō)《海上鋼琴師》更多的表現(xiàn)了1900對(duì)于音樂(lè)的近似膜拜的追求,那么《鋼琴家》則是赤裸裸的以人性的名義踐踏了藝術(shù)。所謂“踐踏”并非是說(shuō)電影本身對(duì)藝術(shù)采取了蔑視的態(tài)度,而是說(shuō)當(dāng)藝術(shù)和人性沖突時(shí),作為人,作為需要生存下去的個(gè)體,我們不得不拋棄藝術(shù)。
電影的開(kāi)場(chǎng),以黑白鏡頭真實(shí)的再現(xiàn)了二戰(zhàn)前夕華沙紛繁的民眾生活,而后隨著背景音樂(lè),我們終于看到了Wlady的手翩翩飛舞于琴鍵上,以一種愛(ài)撫戀人的輕柔撫摩著琴鍵。那雙手,看起來(lái)年輕而光潔,雖然說(shuō)實(shí)話,那真的不是雙很漂亮的手。然后鏡頭移向Wlady的臉——年輕瘦削,細(xì)長(zhǎng)的眼睛里流露著藝術(shù)家的純潔,薄薄的嘴角無(wú)聲的訴說(shuō)著藝術(shù)的柔弱和易碎。音樂(lè)如流水般細(xì)細(xì)淌過(guò),溫柔得讓人想永遠(yuǎn)的沉睡于其中,正當(dāng)我們淫浸于這樣輕靈的鋼琴的音符跳動(dòng)里時(shí),忽而第一次炮聲撲面而來(lái),如定音鼓般沉悶壓抑,Wlady沒(méi)有驚恐,繼續(xù)輕撫著他的愛(ài)人,眼神一如既往的充滿柔情。而后又一次,劇烈且強(qiáng)硬,當(dāng)我們以為Wlady會(huì)繼續(xù)不為所動(dòng)時(shí),沉迷于鋼琴演奏中的Wlady被震動(dòng)了,緊接著玻璃破碎的聲音驟然響起,而鋼琴聲卻繼續(xù)纏綿,可是再一次的,當(dāng)玻璃被炮火震碎,鋼琴聲也在一片雜亂中戛然而止。我們幾乎可以看到Wlady的身體不由自主的在著這樣的破壞聲中顫抖了一下。
電影在開(kāi)場(chǎng)時(shí)似乎就預(yù)言了這樣一個(gè)結(jié)局——當(dāng)人類面臨藝術(shù)與生命的選擇時(shí),我們不得不放棄浪漫而選擇實(shí)際——沒(méi)有生命,從此便再不會(huì)有藝術(shù)。藝術(shù)在戰(zhàn)火面前顯得羸弱而無(wú)助得如同寒風(fēng)里最后一朵戰(zhàn)栗著開(kāi)放的玫瑰,雖然美麗依舊,但這份奄奄一息的羸弱美麗又能堅(jiān)持多久呢?記得曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)一個(gè)比喻,戰(zhàn)爭(zhēng)與藝術(shù),就像槍炮與玫瑰——即使在槍林彈雨中,玫瑰也能夠瑟縮著盛開(kāi),可是盛開(kāi)了,又能在炮火的夾縫中茍延殘喘多久呢?
而在戰(zhàn)爭(zhēng)的炮火里,仍然不能扼止我們追尋愛(ài)情的本性——鋼琴家以輕佻和嘲諷的表情輕笑著說(shuō),也許某天我們可以一起演奏肖邦,他在大提琴家面前展示了他的無(wú)畏??墒堑接捌Y(jié)束時(shí),我不禁想問(wèn),他真的無(wú)畏么?答案應(yīng)該是否定的,畢竟他最終沒(méi)有選擇玉碎,而是選擇了瓦全。寧飲建業(yè)水,不食武昌魚(yú)——可是當(dāng)我們的脖子已經(jīng)被戰(zhàn)爭(zhēng)緊緊的勒住的時(shí)候,我們甚至連建業(yè)水都無(wú)法喝到的時(shí)候,我們還能選擇什么?或者說(shuō),我們其實(shí)已經(jīng)沒(méi)得選擇了。
To be or not to be?是生存,還是死亡?這一點(diǎn)都不是個(gè)問(wèn)題。
唯一讓我們欣慰的是,當(dāng)人性殘忍的踐踏藝術(shù)時(shí),我們的藝術(shù)家并沒(méi)有踐踏自己仍舊高尚的靈魂——他依然心中有愛(ài)的存在,相信愛(ài)的存在,依然熱愛(ài)著他的鋼琴,他的藝術(shù)以及他的生命。影片中,有一個(gè)鏡頭經(jīng)常出現(xiàn)——猶太鋼琴家的手指常常神經(jīng)性的痙攣著——仿佛鋼琴的琴鍵就永遠(yuǎn)的凝固在他的手指下一樣,此時(shí)往往會(huì)有悠揚(yáng)輕遠(yuǎn)的鋼琴聲作為背景音,緩緩的揚(yáng)起,又緩緩的飄落。
對(duì)于很多人稱贊這部影片里描述的二戰(zhàn)中德國(guó)軍官和猶太鋼琴家的友誼,以及德國(guó)軍官對(duì)音樂(lè)和對(duì)藝術(shù)的崇敬心,我個(gè)人認(rèn)為這是個(gè)絕對(duì)的誤導(dǎo),影片的主旨顯然并非立足于此。對(duì)于這一點(diǎn),影片只是輕描淡寫的一帶而過(guò),戰(zhàn)爭(zhēng)的定局已然呈現(xiàn),而此時(shí)再多的屠戮也是枉然——德國(guó)人未必能理解“放下屠刀,立地成佛”,但卻必定能夠理解生命的珍貴。
整個(gè)影片對(duì)人性的震懾以及對(duì)那些不幸生活在戰(zhàn)爭(zhēng)中的生命的哀悼,如同Wlady最鐘愛(ài)的肖邦一樣,哀怨、悲傷,卻永遠(yuǎn)不會(huì)失去生命的活性,音樂(lè)如水般潺潺著,生命和藝術(shù)也如水般涓涓不止,即使有戰(zhàn)爭(zhēng),即使有磨難,我們依然會(huì)堅(jiān)強(qiáng)的活下去——活下去,就是我們最大的勝利。
逝者已去,讓我們好好的珍惜自己,好好的、勇敢的活下去,為了我們心中那依稀閃爍的光明。
2 ) 《The Pianist》其中的音樂(lè)
看了《The Pianist》有感其中的音樂(lè)
上午看了《鋼琴家》(The Pianist),看完的一個(gè)感覺(jué)就是——如
果看電影的時(shí)候沒(méi)有Chopin那優(yōu)美而鏗鏘的旋律時(shí)而出現(xiàn),我會(huì)被那
一個(gè)一個(gè)細(xì)節(jié)組成的細(xì)節(jié)窒息掉的。
波蘭斯基的這部片子拍得很寫實(shí),我覺(jué)得,甚至有點(diǎn)兒像是Wladysla
w Szpilman的紀(jì)錄片——在那個(gè)納粹恐怖籠罩的華沙,即便所有熱愛(ài)
的東西都不得不放棄的時(shí)候,作為猶太人的他仍舊頑強(qiáng)的活著。終于
等到黎明來(lái)到,他的勇氣,他身邊一個(gè)個(gè)善良的和富有勇氣的人,讓
他活了下來(lái),讓他又找到了自己衷心熱愛(ài)的藝術(shù)。
劇情就不多說(shuō)了,Roman Polanski的功力擺在那里呢,這里主要想
說(shuō)說(shuō)對(duì)其中音樂(lè)的感想:
給我印象最深的就是片子剛開(kāi)始進(jìn)入耳朵的就是那熟悉的《#C小調(diào)夜
曲》的旋律,第一次聽(tīng)這曲子是在初三,當(dāng)時(shí)的載體還是60分鐘的磁
帶,然后就喜歡了這首曲子。那是一種極度優(yōu)美又略帶幽怨的旋律,
但它與馬斯內(nèi)甜甜的沉思曲、比才幽美的《阿萊城2的小步舞曲》都
很不同,它富涵著靈動(dòng)的動(dòng)機(jī)與和諧的顫音。不論我腦子里多么混亂
人有多么躁動(dòng),只要一聽(tīng)這首曲子就很容易靜下來(lái)。經(jīng)常聽(tīng)的是小提
琴與鋼琴重奏版本,這次一開(kāi)片子就聽(tīng)到了Wlady那干凈的演奏,這
旋律和影片的情節(jié)產(chǎn)生了第一個(gè)沖突——隆隆炮火中的《夜曲》隱喻
著之后主人公自己和家國(guó)的災(zāi)難...而在影片中部,當(dāng)Wlady逃到德軍
醫(yī)院附近,在避難的屋子里發(fā)現(xiàn)了一架鋼琴時(shí),又掀起了琴蓋,但是
在那個(gè)環(huán)境中不允許它發(fā)出聲音,于是他手指在琴鍵上凌空彈著空
氣——又是這首夜曲。當(dāng)時(shí)我感動(dòng)了,在紛繁的戰(zhàn)火與無(wú)情的生死
中,藝術(shù)家心里仍然是那樣的明澈與坦然,雖然也有著不可避免的不
安...
后來(lái),Wlady逃到了一個(gè)廢棄的老宅子里,被那個(gè)德軍上校發(fā)現(xiàn):
“what are you doing here? who are you? do you live here? d
o you work here?”
"no.."
"what do you do?"
"I am... a pianist.."
在這段對(duì)話后,他來(lái)到了三角鋼琴前,開(kāi)始彈奏起了Chopin的第一敘
事曲...這首《G小調(diào)第一敘事曲》(Op23)以前我只聽(tīng)過(guò)一次,當(dāng)時(shí)
最強(qiáng)的感覺(jué)是與另一首作品“Fantasy”的開(kāi)頭小調(diào)音程有些相像。
它是Chopin在1835年前后創(chuàng)作的,當(dāng)時(shí)肖邦聽(tīng)到他祖國(guó)的華沙起義失
敗的消息后創(chuàng)作了這部作品,可想而知,有很多奮起的心態(tài)和強(qiáng)烈的
愛(ài)國(guó)熱情融于其中。我總感覺(jué),在這部電影中,這首曲子又掀起了一
系列沖突——表面上是與之前Wlady隱約聽(tīng)到的那首貝多芬《sonata
月光》之間的旋律沖突,而深層是一種悲劇性的命運(yùn)動(dòng)機(jī)和對(duì)生命對(duì)
勝利對(duì)自由的強(qiáng)烈渴望的沖突。而最后,當(dāng)《夜曲》的旋律在一次從
錄音棚里的Wlady手中響起時(shí),說(shuō)明了《G小調(diào)第一敘事曲》勝利了—
—民主公平戰(zhàn)勝了種族歧視,自由戰(zhàn)勝了**,生命戰(zhàn)勝了死亡!
最后在音樂(lè)廳中,Wlady與交響樂(lè)團(tuán)的Chopin的協(xié)奏曲,令我更加佩
服導(dǎo)演對(duì)于Chopin音樂(lè)的理解和使用,這首曲子選的真好,華麗的
《波蘭舞曲》就好像是對(duì)整個(gè)影片總結(jié),最后的高潮是對(duì)自由的最好
詮釋...
當(dāng)然,Wojciech Kilar為電影所創(chuàng)作的音樂(lè)也很有功底,與情節(jié)相互
交融,直入人心,但是可能對(duì)其中的那幾首曲子印象比較深刻,所以對(duì)于影片原創(chuàng)配樂(lè)就不做什么評(píng)論了。
3 ) 從軟弱到覺(jué)醒,人性的音樂(lè)―――觀《鋼琴師》
題記:
Nach Auschwitz gibt es keine Gedichte mehr
――――T.W.Adorno
這是一段人類史上自相殘殺的恥辱往事,這是一個(gè)被傷害的弱小民族對(duì)自身?yè)?dān)當(dāng)?shù)姆词『驮儐?wèn)。
《鋼琴師》,一部關(guān)于納粹統(tǒng)治下波蘭猶太區(qū)猶太人生存境遇的電影。它不僅僅在回憶苦難和殘暴的往昔,它更是靈魂對(duì)當(dāng)年猶太民族卑微、軟弱的質(zhì)問(wèn):
當(dāng)災(zāi)難發(fā)生時(shí),你在干什么?當(dāng)手無(wú)寸鐵的同胞倒在血泊中的時(shí)候,你又在干什么?你們的沉默,是無(wú)奈,還是膽怯?!你的茍活是否有著良心的不安和愧疚??!
“如果你刺痛了我們,我們?cè)趺磿?huì)不流血?如果你逗我們開(kāi)心,我們?cè)趺磿?huì)不發(fā)笑? 如果你毒害了我們,我們?cè)趺磿?huì)不死呢? 如果你冤枉了我們,我們?cè)趺磿?huì)不報(bào)復(fù)?”這是一個(gè)猶太人在猶太區(qū)中的念白,這段出自莎士比亞《威尼斯商人》第三幕,第一場(chǎng)猶太人夏洛克的話,正講述著當(dāng)年猶太區(qū)中絕大多數(shù)人的某種缺失,不僅肉體被納粹奴役,連精神也被征服和奴役了。
猶太鋼琴師斯皮爾曼其實(shí)在整部影片中更像是導(dǎo)演的眼睛,目睹著猶太區(qū)發(fā)生的一切,他目睹著每時(shí)每刻發(fā)生的生與死,他見(jiàn)證著人類對(duì)同類的殘暴和殺戮。
一堵墻,隔絕了人性和人性;一堵墻,囚禁住所有的理性。
日子,將在漫長(zhǎng)的恐懼中苦熬;日子,將在對(duì)自尊的消亡中經(jīng)歷。
死亡連接著死亡,終于有一天,你對(duì)這一切熟視無(wú)睹,同胞在消失,而你活著,只是“活著”。波蘭斯基用十分平靜的鏡頭記下著所發(fā)生的歷史事件,沒(méi)有道德意愿中的評(píng)判,只有發(fā)生的每一刻。
活著,為了自己的活著,我們不能渴求任何人成為英雄,但我們有理由讓任何人成為人,這是當(dāng)死亡擔(dān)當(dāng)起全部意義后,生命必須對(duì)自己的詢問(wèn)!
那一個(gè)被納粹推下樓去的殘疾人;
那些在黑夜中被沖鋒槍殺害的無(wú)辜猶太人;
那一個(gè)餓死在街頭的孩童,哦!孩童;
那一個(gè)添食街衢上被傾覆的糊糊的流浪老人;
那堆積如山的,被掠奪來(lái)的猶太人的物品;
那一個(gè)被無(wú)端打死的猶太姑娘……
夠了,真的夠了!還需要羅列所有的人子之死嗎?還需要講述更多的血腥和殘忍嗎?阿多爾諾【注一】說(shuō)過(guò):奧斯威辛之后沒(méi)有詩(shī)。同樣,面對(duì)苦難我們奢談道義也是虛偽的
在沒(méi)有人格和尊嚴(yán)的國(guó)度,偷生者和赴死者都是生命的己選,生活在安逸和平中的我們無(wú)權(quán)指責(zé)非人年代為了活著,一個(gè)人本能的生存意識(shí)。
影片借助斯皮爾曼眼睛,冷冷地注視著發(fā)生的一切,這種冷靜是對(duì)人類暴行的審視,這是對(duì)歷史的詰問(wèn):
為什么會(huì)有這樣的事件,為什么我們一再重復(fù)屠殺和殘暴!
我聽(tīng)到一個(gè)猶太導(dǎo)演憤怒的吶喊!我聽(tīng)到一個(gè)人子對(duì)非人道的控訴!
空無(wú)一人的街上,滿地狼藉,斯皮爾曼在哭泣,他在哭自己?jiǎn)??不,他在為人類全體哭泣,為人類自相殘殺的歷史哭泣,為人類的宿命哭泣(從古羅馬到巴以沖突)。人類依舊在殘害自己的同族。
我們是受害者 抑或 飾害者
我們身在其中……
波蘭斯基選用了大量的肖邦音樂(lè)作為影片的音樂(lè),這是獨(dú)具匠心的,肖邦作為波蘭民族偉大的作曲家,是音樂(lè)史上著名的愛(ài)國(guó)者,選用他的音樂(lè)作為主題,是平靜中導(dǎo)演心靈的吶喊:呼喚不屈不撓的反抗精神,呼喚人的直立。
有人說(shuō):這是“娓娓道來(lái)的希望之詩(shī)…盡管影片不像《辛德勒的名單》用妙樂(lè)抒情到尾”。簡(jiǎn)直是一派胡言。
無(wú)論是《辛德勒的名單》,還是《鋼琴師》,他們都在舒緩的旋律之中蘊(yùn)藏著巨大的悲鳴,這是壓抑中的苦楚,這是無(wú)淚的痛哭!這種極其自抑的悲憤,只是種靈魂深處的恐懼和絕望。這是人,我們先前的人經(jīng)受過(guò)的一切。音樂(lè)是心靈的投射,是劃過(guò)無(wú)望唯一的亮,這是颶風(fēng)中微弱的火苗,在冰凍的世紀(jì)苦熬,等待可能的陽(yáng)光。
斯皮爾曼和德國(guó)軍官在廢墟中的相遇是導(dǎo)演必要的設(shè)定,戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)有人性可言的,但是作為個(gè)體在戰(zhàn)爭(zhēng)前的家族背景和個(gè)人學(xué)養(yǎng)會(huì)在某一刻蘇醒,那一刻,沒(méi)有任何社會(huì)學(xué)的概念,只有人性的本身。
《月光奏鳴曲》第一樂(lè)章柔板和肖邦《第一敘事曲》的對(duì)話是極具戲劇性的。這是兩個(gè)生命的自我救贖的過(guò)程,德國(guó)軍官知道大勢(shì)已去,作為社會(huì)角色的“納粹軍官”即將完成歷史,而《月光奏鳴曲》表述著他內(nèi)心深處渴望回歸和善的復(fù)蘇,這也為他放了斯皮爾曼做了必要的鋪墊,此刻他們是導(dǎo)演的兩個(gè)符號(hào),為完成靈魂重生的音樂(lè)動(dòng)機(jī)。
而斯皮爾曼彈奏的肖邦的g小調(diào)《第一號(hào)敘事曲》【注二】(OP23),取材于密茨凱維支【注三】的敘事詩(shī)《康拉德·華倫洛德》【注四】,這個(gè)關(guān)于反抗的題材是一顆屈辱已久的靈魂給自己的一種姿態(tài)。這是為尊嚴(yán)的覺(jué)醒,這是對(duì)死亡和恐懼的蔑視;這時(shí)一個(gè)曾經(jīng)軟弱的生命重新的站起。
音樂(lè)是一座橋梁,一座超國(guó)界的世界語(yǔ)。她傳遞了人類的情感和心聲,她承擔(dān)了苦難和未來(lái)。
德國(guó)軍官對(duì)斯皮爾曼說(shuō)過(guò):感謝上帝,而不是我,他要我們生存下來(lái)那就是我們必須相信的。
是的,活下去,一個(gè)生命必須活下去!
可是,一個(gè)疑問(wèn)久久縈繞在我的心頭,當(dāng)五十年后猶太族肆意賤踏巴勒斯坦的土地,用高端武器槍殺手無(wú)寸鐵的巴勒斯坦難民,我感到一種深深的痛楚!
為什么我們?nèi)祟惖臍v史將永遠(yuǎn)是自相殘殺和自我毀滅的歷史?
毛澤東說(shuō)過(guò):槍桿子里出政權(quán)……,縱覽歷史,哪一個(gè)政權(quán)不是建立在平民累累的白骨之上?!
他們替我們死去,我們又為誰(shuí)活著?!
當(dāng)我們褪去所有的衣服,當(dāng)我們蛻去所有的社會(huì)角色,我們僅僅是上帝眼中的脊椎動(dòng)物…….而已
生物學(xué)家告訴我們:脊椎動(dòng)物天生具有攻擊性……
這是我們基因和血液的注定,人子是被上帝詛咒過(guò)的。
一個(gè)預(yù)言:
人類消失的一天,太陽(yáng)依舊在東方升起。
OSAMA KAVKALU
2003年6月18日 星期三 23:27 黎明前夕
于浦東 寒鴉精舍
【注一】德國(guó)哲學(xué)家阿多爾諾(T.W.Adorno)是最早將"奧斯維辛以后"作為一項(xiàng)哲學(xué)課題提出來(lái),也是在這種苦難反思中最富有深度的哲學(xué)家之一。
【注二】《g小調(diào)敘事曲》的開(kāi)頭是緩慢的引子,兩手齊奏一個(gè)莊嚴(yán)的曲調(diào),這是講故事者的開(kāi)場(chǎng)白,它把我們引進(jìn)了悲壯的史詩(shī)氣氛中去。第一主題是一個(gè)典型的敘事性主題。一開(kāi)頭就聽(tīng)到一個(gè)余音裊裊的音調(diào),好象說(shuō)唱的老藝人哈爾班在撥動(dòng)他的四弦琴。沉著而憂傷的旋律,時(shí)時(shí)發(fā)出嘆息的聲音,好象是在講述一個(gè)被奴役的民族的苦難的歷史,以愛(ài)國(guó)思想來(lái)哺育在敵人營(yíng)壘里長(zhǎng)大的倭爾特。下面的連接部是第一、第二主題之間的橋梁。連接部不斷地發(fā)展著一個(gè)短促的音調(diào)。這個(gè)音調(diào)的痙攣式的節(jié)奏,表現(xiàn)出焦急不安的情緒,并且熱情漸漸高漲,變得心潮澎湃.壯懷激烈。第二主題表現(xiàn)了另外一種境界:溫和、明朗、充滿抒情氣息,象一首優(yōu)美的歌曲。它好象是立陶宛少年倭爾特天真純潔的心靈的寫照。結(jié)束部是第二主題的補(bǔ)充。進(jìn)一步抒發(fā)了婉轉(zhuǎn)親切、富于詩(shī)意的柔情。這首敘事曲的結(jié)構(gòu)是奏鳴曲式。以上四個(gè)段落,即第一主題——連接部——第二主題——結(jié)束部,構(gòu)成了奏鳴曲式的第一部分,即呈示部,好象戲劇里的第一幕,揭示了主要人物的形象。奏鳴曲式的第二部分是展開(kāi)部,好比戲劇的第二幕,是戲劇情節(jié)積極展開(kāi)的部分。在這里,第一主題變得很緊張,很不穩(wěn)定,已經(jīng)不再是平靜安詳?shù)馁┵┒?,而是熱情激?dòng)的慷慨悲歌。第二主題在第一主題的影響下,也變得剛毅威武,顯示出英雄豪邁的氣概。豐滿的音響、濃密的和聲,使這個(gè)主題從原有的溫雅柔和的性格,一變而為叱咤風(fēng)云的英雄形象。展開(kāi)部的最后一個(gè)段落,是一般不可遏制的音流。表現(xiàn)出神采飛揚(yáng)的蓬勃?dú)鈩?shì)。下面是奏鳴曲式的第三部分,即再現(xiàn)部,相當(dāng)于戲劇的最后一幕,表現(xiàn)一個(gè)悲劇性的結(jié)局。再現(xiàn)部的兩個(gè)主題是倒裝的,第二主題先出來(lái),仍然是英姿煥發(fā)、威風(fēng)凜凜的氣概。直到結(jié)束部,激昂的情緒才逐漸平靜下來(lái)。但這是暴風(fēng)雨前的沉靜。隨之而來(lái)的第一主題,象在展開(kāi)部中一樣緊張不安,并直接引向暴風(fēng)驟雨一般的尾聲。尾聲的最后一段,出現(xiàn)了悲壯的朗誦性曲調(diào)和“黑云壓城城欲摧”一般的半音階下行,好象是對(duì)悲劇性命運(yùn)的無(wú)情的判決。(引文出處
http://www.hz.zj.cninfo.net/music/zhishi/6.html)
【注三】密茨凱維支:1798年12月24日,出生在當(dāng)時(shí)屬于波蘭的立陶宛。他一生大部分時(shí)間流亡國(guó)外,為波蘭的獨(dú)立和人民的自由奮斗。1855年11月26日,密茨凱維支在君士坦丁堡病逝。(作品介紹:
http://www.shuku.net:8080/novels/foreignpeom/pntmauqwmckvq/mckvq00.html)
【注四】《康拉德·華倫洛德》1828:敘事長(zhǎng)詩(shī),敘述13世紀(jì)立陶宛愛(ài)國(guó)者華倫洛德抗擊入侵的日耳曼十字軍騎士團(tuán)的故事。
4 ) 靈魂共鳴:猶太鋼琴家與德國(guó)軍官的真實(shí)往事
他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地搬來(lái)椅子坐在鋼琴前,不安地抬眼看他,但又很快移開(kāi)視線,那人的的煙灰軍裝,以及別在腰間的槍灼傷他的眼睛。他把指尖放在黑白琴鍵上,骨節(jié)僵硬,顫抖著不知所措。但只要跳躍那雙沾滿污垢的手,他就是音樂(lè)世界的神。
他從未聽(tīng)過(guò)這樣悲愴動(dòng)人的《升c小調(diào)夜曲》,使他忘記琴架上的納粹軍帽,忘記德國(guó)軍裝肩上顯赫的軍銜,只在這首融入奏者全部苦難與哀傷的樂(lè)曲中蹙緊了眉頭,若有所思。從聽(tīng)到第一個(gè)音符開(kāi)始,他就感知到超越國(guó)界,超越種族的嚶嚶共鳴。
這是1944年華沙猶太廢墟。
1939年9月1日,德國(guó)進(jìn)攻波蘭。第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后的第一個(gè)戰(zhàn)役,僅用了一個(gè)月的時(shí)間就結(jié)束了,而波蘭猶太人,乃至全世界猶太人的苦難,才剛剛開(kāi)始。
他們被迫戴上藍(lán)色大衛(wèi)之星袖章,禁止進(jìn)入公園和餐館,甚至不準(zhǔn)走人行道。拉德加斯特火車站更是所有猶太人的恐怖夢(mèng)魘。大批的猶太人就是在這里,坐著裝牲口的火車,被送往奧斯威辛死亡集中營(yíng)。
瓦拉迪斯羅·斯皮曼(Wladyslaw Szpilman)的親人也在其中。作為波蘭天才鋼琴家的他,被一位聽(tīng)過(guò)他演奏的警察所救,才幸免于難,開(kāi)始了四處躲藏,顛沛流離的流亡生涯。
有一次他進(jìn)入一所廢棄的住宅尋找食物,不幸與一位德國(guó)軍官狹路相逢,就在他靜等死亡來(lái)臨的時(shí)候,那位軍官得知他的身份以后,卻叫他演奏一曲。于是出現(xiàn)了本文開(kāi)頭的一幕。
當(dāng)時(shí)斯皮曼絕不會(huì)想到,自幼熱愛(ài)的音樂(lè),早已使這名軍官的內(nèi)心充滿對(duì)苦難人民的慈悲與憐憫。這位將來(lái)會(huì)有數(shù)十名猶太人請(qǐng)求赦免無(wú)罪的德國(guó)納粹,名叫威爾姆·霍森菲德(Wilm Hosenfeld),出生于1895年,他像任何一個(gè)滿腔熱血的愛(ài)國(guó)青年一樣,參加了納粹沖鋒隊(duì),兩年后又加入了納粹黨。他為能夠參與祖國(guó)的復(fù)興而陷入狂熱的心醉,完全沒(méi)有預(yù)想到“卐”字標(biāo)志即將給全世界帶來(lái)的滅頂之災(zāi)。
二戰(zhàn)爆發(fā),霍森菲德再次應(yīng)召入伍,10月,他被派往波蘭帕比亞尼采,管理戰(zhàn)俘營(yíng)。
就在這期間,霍森菲德對(duì)他所擁護(hù)的希特勒“平等”主義產(chǎn)生了困惑。他深深同情掙扎在納粹鐵蹄下的波蘭人民,并為他所效力的組織的罪行痛苦萬(wàn)分。1940年冬的一天,霍森菲德看到一群德國(guó)兵毫無(wú)道理地毒打一個(gè)波蘭孩子,隨后他在給妻子的信中寫道:
“我所有的熱情都熄滅了??吹轿覀兊娜嗽诓ㄌm的所作所為,作為一個(gè)德國(guó)軍人,我感到羞恥?!?/p>
1942年,霍森菲德晉升上尉。他在駐地開(kāi)了波蘭語(yǔ)課,請(qǐng)來(lái)授課的是他一位波蘭朋友的哥哥。當(dāng)?shù)聡?guó)人節(jié)節(jié)敗退的時(shí)候,這位教師對(duì)他說(shuō):“你們打敗了,扔掉你的軍裝吧!我們會(huì)把你藏起來(lái)?!被羯频戮芙^了,他說(shuō):“我知道上帝在詛咒德國(guó)人,但我不能拋棄我的同胞?!?/p>
霍森菲德對(duì)猶太人的善行,仍不能改變法西斯的窮途末路。1944年12月12日,蘇軍抵達(dá),德軍撤退前夕,他最后一次來(lái)到鋼斯皮曼的藏匿地點(diǎn),像往常的許多次一樣,他帶來(lái)了食物,甚至還留下了他的軍大衣。他問(wèn)了斯皮曼的名字,希望可以再次聽(tīng)到他的演奏。
1945年1月17日,霍森菲德被蘇聯(lián)紅軍俘虜。1947年7月,他在戰(zhàn)犯營(yíng)中風(fēng),兩年后拖著病體接受審判;1950年被判處死刑,后減判為25年苦役,他被指控犯有侵害波蘭平民罪。
直到這時(shí),斯皮曼才知道霍森菲德的悲慘遭遇,他立即上書(shū)給政府請(qǐng)求幫助,得到的答復(fù)是:“如果他在波蘭,我們可能給他自由。但是我們的蘇聯(lián)盟友不愿釋放他?!?/p>
判刑一年后,霍森菲德再次中風(fēng),癱瘓?jiān)诖玻唬保梗担材晁烙讵z中。
恢復(fù)和平以后,斯皮曼將這段經(jīng)歷寫成回憶錄《死亡的城市》,于1946年出版。但由于書(shū)中描寫了波蘭猶太人對(duì)當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的不信任,遭到蘇聯(lián)查禁。直到90年代,這本書(shū)才改名為《鋼琴家》在美國(guó)重新發(fā)行。2002年被波蘭導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基搬上銀幕,一舉奪得第55屆戛納電影節(jié)金棕櫚大獎(jiǎng)。
可惜,斯皮曼沒(méi)有看到他的朋友霍森菲德感動(dòng)全世界的場(chǎng)面,他于2000年7月6日逝世,享年89歲。
不過(guò)已經(jīng)不重要了,這對(duì)老友,56年后在另一個(gè)世界相聚,只是這一次,沒(méi)有恐懼戰(zhàn)栗,沒(méi)有負(fù)罪歉疚。
“肖邦?”
“肖邦?!?/p>
5 ) 現(xiàn)實(shí)往往比電影更殘酷更戲劇更感人——關(guān)于德國(guó)軍官的真實(shí)背景和鋼琴家原著
【真實(shí)背景】
威爾姆·歐森菲德(Wilm Hosenfeld,1895年5月2日-1952年8月13日),生于德國(guó)羅恩多夫的許恩菲德,原是一位老師,后為德國(guó)國(guó)防軍上尉軍官,納粹黨員。他在華沙廢墟中救了瀕臨死亡的波蘭猶太裔鋼琴家及作曲家瓦拉迪斯勞·什皮爾曼。歐森菲德與幾位同儕軍官對(duì)德國(guó)占領(lǐng)下的波蘭人民包括猶太人的處境深表同情,并不齒他的國(guó)人在當(dāng)?shù)氐乃魉鶠?,因此他們盡可能地對(duì)其隨時(shí)隨地提供救助。
1945年1月17日,歐森菲德被蘇聯(lián)紅軍俘虜。但僅因?yàn)樗尤氩筷?duì)而被認(rèn)定為戰(zhàn)犯,并被判入勞改營(yíng)服刑25年。
1950年代初期,什皮爾曼第一次知道恩人的真實(shí)姓名,并嘗試向波蘭共產(chǎn)黨當(dāng)局提出營(yíng)救,但波共當(dāng)局回復(fù)說(shuō):“如果他在波蘭,我們可能給他自由。但是我們的蘇聯(lián)同志不愿釋放他。”
盡管許多人證實(shí)歐森菲德的戰(zhàn)時(shí)行為,蘇聯(lián)人仍拒絕相信他未涉及戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。歐森菲德最終于1952年因惡劣的戰(zhàn)俘待遇而死于蘇聯(lián)斯大林格勒(今伏爾加格勒)的勞改營(yíng)。
據(jù)他的信件及日記記載,在二戰(zhàn)期間,經(jīng)歐森菲德救助的人數(shù)達(dá)50人。
一部根據(jù)什皮爾曼的回憶錄所拍攝的電影《鋼琴家》(Pianist,2002)描述了這段故事,片中歐森菲德一角由湯馬士·克雷舒曼主演。
什皮爾曼的兒子安德烈茲·什皮爾曼長(zhǎng)期以來(lái)一直請(qǐng)求以色列官方大屠殺紀(jì)念館雅德瓦什姆給予歐森菲德國(guó)際義人(Righteous Among the Nations,冒著生命危險(xiǎn)救助猶太人的非猶太籍人士)的榮譽(yù)。紀(jì)念館于2009年2月16日追封歐森菲德為國(guó)際義人。
【鋼琴家原著】
以下節(jié)選自原著
..我是那么聚精會(huì)神地翻東西,什么聲音都聽(tīng)不見(jiàn)了,這時(shí)我身后突然響起一個(gè)人說(shuō)話的聲音:“你到底在這兒干什么?”
一個(gè)個(gè)子高高,風(fēng)度儒雅的德國(guó)軍官正倚著碗櫥站著,雙臂抱在胸前。
..................
過(guò)了一會(huì)兒,我結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō):“要怎么處治,你隨便吧。我不打算離開(kāi)這兒?!?
“我不想處治你!”軍官聳了聳肩?!澳憧渴裁淳S持生活?”
“我是鋼琴師?!?
他更仔細(xì)地觀察我,顯然不太相信我的話。然后他扭頭看了看從廚房通往其它房間的那個(gè)門,好像突然想起了一個(gè)主意。
“跟我來(lái),好嗎?”
我們走進(jìn)隔壁的房間,那里顯然是餐廳,然后再往里進(jìn)了一個(gè)房間,里面有一架鋼琴,放在墻邊。軍官指了指鋼琴。
”彈一段!“
難道他不知道鋼琴一響會(huì)把附近的黨衛(wèi)軍都引來(lái)嗎?我用疑慮的目光看著他,站在原地沒(méi)有動(dòng)。他顯然感覺(jué)到我很害怕,因?yàn)樗苡邪盐盏卣f(shuō):”沒(méi)關(guān)系,你彈吧。如果有人來(lái),你就藏進(jìn)食柜,我就說(shuō)剛才是我在試彈鋼琴?!?
我的手指頭接觸到琴鍵的時(shí)候微微抖動(dòng)。這么說(shuō),這一回我得換個(gè)方法,用彈鋼琴來(lái)?yè)Q活命。我已有兩年半沒(méi)彈鋼琴了,我的手指頭發(fā)僵,上面還有一厚層臟泥,手指甲從上次大樓著火時(shí)起就沒(méi)有剪過(guò)。還有,由于這個(gè)房間已沒(méi)有了窗玻璃,鋼琴的活動(dòng)部件受潮膨脹,按鍵時(shí)很費(fèi)力。
我彈奏了肖邦的升C小調(diào)夢(mèng)幻曲。未經(jīng)調(diào)試的琴弦發(fā)出平緩的丁丁東東的聲音,琴聲流過(guò)空蕩蕩的套房和樓梯,飄到大街對(duì)面的別墅廢墟,又反射回來(lái),變成了柔和而憂郁的回音。我彈完曲子之后,屋里的靜寂變得更加抑郁,更加恐怖。一只貓?jiān)谕饷娼稚线鬟鞯亟小N衣?tīng)見(jiàn)樓外下面有叫聲,那是德國(guó)人粗魯?shù)暮奥暋?
那個(gè)德國(guó)軍官默默地看著我。過(guò)了一會(huì)兒,他嘆了一口氣說(shuō):”你無(wú)論如何不能待在這里。我?guī)愠龀?,去一個(gè)村莊。你在那里會(huì)更安全?!?
我搖了搖頭?!蔽也荒茈x開(kāi)這兒。“我肯定地說(shuō)。
現(xiàn)在他好像才明白我什么藏在這里。他緊張地抖了一下。
”你是猶太人?“他問(wèn)
”是“
他剛才一直站著,兩手交叉抱在胸前;現(xiàn)在他把兩只手放下來(lái),坐到鋼琴旁邊的單人沙發(fā)上,好像這一發(fā)現(xiàn)讓他思緒萬(wàn)千。
”是,唔,“他說(shuō),”那樣的話,我看你確實(shí)不能離開(kāi)這里。“
他好像又在沉思,過(guò)了一會(huì)兒,他轉(zhuǎn)向我,又問(wèn)了一個(gè)問(wèn)題。
’你藏在哪兒?”
“閣樓?!?
“帶我去看看里面是什么樣子?!?
...................
他問(wèn)我有沒(méi)有吃的東西。
“沒(méi)有,”我說(shuō)。要知道,剛才我在廚房找東西吃,沒(méi)想到讓你給打攪了。
“沒(méi)關(guān)系,”他趕緊說(shuō),好像想起了剛才的突然襲擊,覺(jué)得很不好意思?!拔視?huì)給你帶點(diǎn)吃的來(lái)?!?
這時(shí)我才大著膽子問(wèn)了他一個(gè)問(wèn)題。我已經(jīng)憋不住了?!澳闶堑聡?guó)人嗎?”
他的臉紅了,很激動(dòng),幾乎是喊著回答了我,好像我的問(wèn)題對(duì)他是個(gè)侮辱?!皩?duì),我是!我為這個(gè)感到恥辱,看看過(guò)幾年所發(fā)生的一切?!?
突然間,他握了握我的手,然后就走了。
..................
十二月十二日,那個(gè)德國(guó)軍官最后一次來(lái)看我。他給我?guī)?lái)一大包面包,比上次拿來(lái)的還要多,還帶來(lái)一條鴨絨被。他告訴我,他 要跟著隊(duì)伍離開(kāi)華沙了,囑咐我一定不能失去信心,因?yàn)樘K聯(lián)紅軍隨時(shí)都會(huì)發(fā)起進(jìn)攻。
“攻打華沙?”
“對(duì)。”
“可是,打起巷站來(lái)我怎么逃命呢?‘我焦急地問(wèn)。
”如果說(shuō),你和我五年多來(lái)在這個(gè)地獄里都活過(guò)來(lái)了,“他說(shuō),”這顯然是上帝的意志,他讓我們活著。唔,我們無(wú)論如何得相信這一點(diǎn)?!?
我們兩人說(shuō)了再見(jiàn),他就要走了,在這最后一刻,我突然產(chǎn)生了一個(gè)想法。我一直在絞盡腦汁想辦法表示我的感激之情,而他卻絕對(duì)不肯收下我的寶貝手表。
”聽(tīng)著!“我拉著他的手,急切地對(duì)他說(shuō):”我從來(lái)沒(méi)有告訴你我的名字-你從來(lái)沒(méi)有問(wèn)過(guò),可是我想讓你記住它。誰(shuí)知道將來(lái)會(huì)發(fā)生什么事情。你什么時(shí)候能回家現(xiàn)在還很難說(shuō)。如果我能幸存,我肯定還會(huì)為波蘭廣播電臺(tái)工作。我戰(zhàn)前就在那里工作。如果你發(fā)生了什么事,如果我能用任何方式幫助你,請(qǐng)記住我的名字:什皮爾曼,波蘭廣播電臺(tái)的?!?
他像平時(shí)那樣笑了,即表現(xiàn)出不以為然,又表現(xiàn)出靦腆和尷尬,可是我覺(jué)得自已讓他感到了快慰,因?yàn)槲译m身處逆境,還是盡可能表達(dá)了想幫助他的天真愿望。
6 ) 影評(píng)鋼琴師
《鋼琴師》是一部好電影,雖然輸給了《芝加哥》沒(méi)有拿到那一屆奧斯卡的最佳影片,可我還決心寫一寫它。水了這么長(zhǎng)時(shí)間,好不容易沉下心來(lái)發(fā)個(gè)有意義的帖子,望大家賞臉。
題外話:阿德里安·布勞迪也憑借此片斬獲了第75屆奧斯卡最佳男主角獎(jiǎng),成為奧斯卡歷史上最年輕影帝;導(dǎo)演羅曼·波蘭斯基也收獲了最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。但那一屆最佳影片輸給了《芝加哥》我覺(jué)得是個(gè)意外,畢竟最佳導(dǎo)演都收入囊中了,作為歌舞片的《芝加哥》畢竟也不是奧斯卡最喜歡的feel,又是歷史片、又是劇情片、又是戰(zhàn)爭(zhēng)片、又是文藝片,歷史上獲獎(jiǎng)的影片多達(dá)27部,1961年——1970年占主導(dǎo)地位的歌舞片這次打敗《鋼琴家》,難免會(huì)有影迷不服。
影片是以肖邦的《升c小調(diào)夜曲》開(kāi)頭,因?yàn)槟兄鞑⒉粫?huì)彈鋼琴,所以我剛開(kāi)始看到他沉醉于鋼琴的那一段表情竟覺(jué)得有些滑稽,因?yàn)殓R頭沒(méi)有讓他的手和臉一同出現(xiàn)在一個(gè)屏幕里,我始終抱著一種懷疑的態(tài)度。廣播站被轟炸,斯皮爾曼依舊如此淡定,仿佛從來(lái)不為他的生命擔(dān)憂。在家里時(shí),爸媽告訴他們要離開(kāi)華沙,瓦列很不相信,可是他的聲音很小,我必須豎著耳朵才能聽(tīng)到,便可笑地認(rèn)為他沒(méi)有什么演技可言(影片過(guò)后我才真正明白,并不是歇斯底里在屏幕上大叫才叫演得好,有些人,比如阿德里安,他不必說(shuō)很多話,憑他的表情,憑他的肢體語(yǔ)言,就可以完成所有語(yǔ)言可以做到的事)。瓦列在被送往猶太區(qū)之前這一段演員塑造的已經(jīng)很成功了,就是一個(gè)真正的瓦列,沒(méi)有被戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘的瓦列——紳士、彬彬有禮、純粹的藝術(shù)家。
斯皮爾曼一家要賣掉鋼琴換取食物的那一段,瓦列只有一個(gè)鏡頭,就是他盤著腿坐在椅子上,向爭(zhēng)吵的眾人揮了揮手,輕輕地說(shuō)了一句“take it”。鏡頭離得太遠(yuǎn),我沒(méi)看清他的表情,但沒(méi)有溫度的一句話,瓦列的不舍但又無(wú)奈就躍然而上。瓦列救那個(gè)被卡在墻下的男孩,拒絕伊薩克讓他做猶太警察的幫助……只是影片的一小部分,暫且略過(guò)不談。前50分鐘,波蘭斯基更多的是想表現(xiàn)當(dāng)時(shí)殘酷無(wú)情的形勢(shì),德國(guó)軍官的殘忍與冷酷,對(duì)生命的漠視;猶太人的任人宰割,聽(tīng)天由命,以及被德國(guó)人認(rèn)為最下賤的生命。對(duì)于這個(gè)“鋼琴家”的描寫,也許直到50分鐘以后才正式開(kāi)始。
但其實(shí)剩下的故事也很簡(jiǎn)單,無(wú)非一句話可以概括:一個(gè)猶太鋼琴家在別人的幫助下一步步逃離魔窟,最后以自己的一段鋼琴曲感動(dòng)了一個(gè)德國(guó)軍官,最終成功地生還了。雖然瓦列的求生欲望很強(qiáng)烈,他總是在不停地奔波,從一個(gè)地方逃到另一個(gè)地方,忍受饑餓和寒冷之苦,還要一次次化險(xiǎn)為夷,但不得不說(shuō),瓦列的逃亡之路是很被動(dòng)的。他的職業(yè)是一名鋼琴家,也許他的確天才,可他在逃生這方面的智商幾乎為零。如果一路一路沒(méi)有貴人(梅耶克、多蘿塔夫婦、吉勃克辛斯基等人)相助,憑借他的微薄之力是不足以捱到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的。舉個(gè)例子,在馬里克給瓦列提供的房子里,瓦列為了夠一個(gè)東西打碎了許多盤子引起了鄰居的注意,他不得不按照馬里克說(shuō)的去找多蘿塔夫婦。我覺(jué)得真正有意義的一段是德國(guó)軍隊(duì)開(kāi)始對(duì)波蘭人發(fā)起攻擊毀掉了他在戰(zhàn)爭(zhēng)中最后住的那一套房子,瓦列才開(kāi)始完全憑借自己的力量開(kāi)始了逃亡。影片中通過(guò)瓦列頭發(fā)和胡子的生長(zhǎng)來(lái)襯托時(shí)間的流逝,瓦列在最后遇到了德國(guó)軍官,他告訴了軍官他的職業(yè),軍官便讓他彈一首曲子。阿德里安演繹的瓦列從剛見(jiàn)到軍官的恐懼,到坐上琴凳剛開(kāi)始彈琴的虛弱與陌生,到逐漸地沉浸于琴聲中,越來(lái)越激情澎湃,也許他的琴聲里融入了國(guó)破家亡的悲痛、自己這幾年逃亡的悲慘經(jīng)歷,所以才會(huì)如此有震撼力,以至于竟然感動(dòng)了一個(gè)德國(guó)軍官。阿德里安在這一段的表現(xiàn)非常好,把一個(gè)一直在聽(tīng)天由命逃亡的軟弱的猶太人被戰(zhàn)爭(zhēng)所改變成現(xiàn)在的樣子精辟地表演了出來(lái)。但起推動(dòng)作用的,還是瓦列演奏的那一曲肖邦的《第一敘事曲》,完全的催淚彈。
可能因?yàn)閯偪戳苏却蟊噪y免的覺(jué)得這里描述的世界太干凈了.是的,即使你已經(jīng)覺(jué)得很殘忍了,它還是太干凈漂亮了一點(diǎn).但是我還是非常喜歡這部電影,.只要那些溫暖的東西在,就好了,盡管戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí),實(shí)際上是要?dú)埧岬枚嗟模?/p>
男主的幸運(yùn)值已經(jīng)達(dá)到MAX,但是每一個(gè)經(jīng)過(guò)二戰(zhàn)活下來(lái)的猶太人應(yīng)該都像男主一般幸運(yùn)才可以。
我偏向認(rèn)為這是一種全世界對(duì)于藝術(shù)的無(wú)私保護(hù),大音希聲,恐怕只有面對(duì)藝術(shù)人們才難得在價(jià)值觀上達(dá)到類似的趨同。
如果說(shuō)它想反映納粹的殘酷,那一點(diǎn)都不算殘酷;如果它想反映主角的堅(jiān)韌性命,那只能說(shuō)他是運(yùn)氣好;反而我倒挺同情那個(gè)最后就他一命的德國(guó)人的。。。我想用ridiculous來(lái)形容,可以么?
你叫什么名字? 斯皮爾曼。斯皮爾曼,一個(gè)好鋼琴家的名字。
百無(wú)一用不僅僅是書(shū)生還有鋼琴家,與其茍延殘喘不如一死了之。
那個(gè)耳鳴太震撼了。
如今這個(gè)民族仍然在繼續(xù)受苦,蒼天無(wú)眼
某種程度上可以媲美《辛德勒名單》
最刺痛的是那被直接丟出陽(yáng)臺(tái)的坐輪椅的老人
這片子,跟男主角那兩抹氣質(zhì)超群的眉毛一樣耐看!哈哈
波蘭斯基憑借此片獲得奧斯卡最佳導(dǎo)演,卻因遭到通緝而沒(méi)去領(lǐng)獎(jiǎng)。生活不像電影,生活殘酷多了。
從此就喜歡上Adrien那張?bào)H臉了
忘不了那顆被分成六份的糖。
在影院看,恐懼和難受真是無(wú)孔不入。波蘭斯基以一個(gè)觀察者的角度展現(xiàn)了波蘭的二戰(zhàn)場(chǎng)景,看似冷靜卻又是最可懼的。而人活下去的信念到底能有多強(qiáng)大,恐怕不到死神擦肩而過(guò)的關(guān)頭是無(wú)法預(yù)料的。如果說(shuō)一部電影能給人信念,那《鋼琴家》就是這樣。
好難過(guò)好難過(guò)。仿佛就連呼吸的功能的喪失了。戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)時(shí)。任何人的意志都受到扭曲。毫無(wú)例外。從拒絕佩戴袖章到拉著德國(guó)軍官的褲子求情。人就這樣一步步在戰(zhàn)爭(zhēng)之中淪喪。 幸好還有音樂(lè)。還有藝術(shù)的偉大。偉大的藝術(shù)。
“你為什么穿著德國(guó)人的衣服?”“因?yàn)槔洹?/p>
影片的結(jié)尾讓整個(gè)故事的基調(diào)上升了幾個(gè)層次,這并不是一部簡(jiǎn)單的反映二戰(zhàn)反映猶太人與納粹的影片。人性是很美的,當(dāng)然,人生的際遇變幻各有輪回
不要嘲笑他的茍延殘喘 為了活下去 他放棄的那些尊嚴(yán) 堅(jiān)持 和 希望 在戰(zhàn)后又重新披回到他的身上 戰(zhàn)爭(zhēng)所造就的廢墟 已經(jīng)把他的心碾成殘?jiān)?他始終活動(dòng)著的手指 在每一次命運(yùn)交接時(shí)暗暗彈奏著命運(yùn)的主題曲 Adrien Brody把他的掙扎和優(yōu)雅都演活了 面對(duì)死亡和恐懼 我們都一樣渺小 最艱難的 其實(shí)是堅(jiān)持
謝謝上帝不用謝我,他讓我們死里逃生,