劇情實(shí)在是拖沓的有些像裹腳布一樣了,冗長(zhǎng)的讓人嫌棄。
翻拍自《全民目擊》的此片,比國產(chǎn)版多了些許沉穩(wěn)感。在崔岷植大叔沉穩(wěn)表率的帶領(lǐng)下,一票演員都故作成熟路線,這就有些弄巧成拙了嘛!??!尤其是崔熙貞的扮演者樸信惠,全程僵硬臉,大姐,你是面癱嗎?真是搞不懂她哪里演的好呢,演技絕對(duì)是滑鐵盧般的失敗啊,為影片拉低了不止一個(gè)檔次。
片中宥娜的死成了整個(gè)案件的導(dǎo)火索。財(cái)閥林泰山的女兒美羅成了第一嫌疑人。即將成為美羅繼母的宥娜一直受到叛逆美羅的排斥,并經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。就在案發(fā)當(dāng)晚也是有過激烈爭(zhēng)吵的,原因是當(dāng)晚美羅給宥娜看了她當(dāng)年與前男友史蒂夫的不雅視頻,以此來羞辱宥娜。由此整個(gè)案情看似比較明朗了,由于雙方的兵戎相見、劍拔弩張的對(duì)立態(tài)勢(shì),在酩酊大醉狀態(tài)下的美羅很有可能借助酒勁兒殺害了宥娜。
就在調(diào)查的過程中,關(guān)鍵證人金東明的出現(xiàn)打破了原有的一切證據(jù),因?yàn)樗邪赴l(fā)當(dāng)晚的視頻。就這樣,真相大白于天下了……
“真兇”林泰山被批捕了……??此埔磺芯瓦@樣結(jié)束了,案發(fā)當(dāng)晚喝斷片兒的美羅,被釋放后也要開始自己照顧自己的生活了。而此時(shí)的反轉(zhuǎn)也如約而至上演了。順著鄭勝吉給的手機(jī)線索,美羅與崔律師找到了林泰山在庭審期間去過的泰國曼谷的一個(gè)倉庫,在里面美羅找到了真相……
原來在法庭上播放的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻都是重新拍攝完成的,而泰國的倉庫就是當(dāng)時(shí)的拍攝現(xiàn)場(chǎng)。在做好了一系列萬全安排之后,林泰山順理成章的替代了真正兇手(美羅)成了殺人犯……
一邊是愛人,一邊是女兒。失去愛人的男人本就傷心欲絕,再加上殺人者是自己的女兒,簡(jiǎn)直天塌地陷有木有?。。?!此時(shí)的林泰山,作為一個(gè)父親來說,做到了自己能做到的最大限度……?。?!這,就是深沉的父愛,哪怕自己的孩子再不爭(zhēng)氣,也會(huì)傾其所有去愛她……
女兒的懺悔給林泰山帶來了些許的安慰,那一句:“不要哭,不要哭。你還會(huì)來看我吧?。。 弊屓藙?dòng)容?。。。】v使林泰山以前的價(jià)值觀里認(rèn)為錢可以買到一切,但這一刻,無關(guān)乎貧富。只有父親與女兒,只有家人與無私的愛……?。?!
好吧,寫評(píng)論只是因?yàn)槎淘u(píng)字?jǐn)?shù)打不下了。但既然移步這里,我就多啰嗦幾句。
先吐槽一句,你在泰國挑的演員,為什么要說中文?。。。?/p>
在看的過程中,本來想給3星的,可是直到寫豆瓣的時(shí)候,還沉浸在片尾中止不住眼淚的給了4顆星。
《全民目擊》我看了大概有四五遍了。是我非常喜歡的電影。演員的到位、故事的出彩、驚喜的反轉(zhuǎn)等等。都讓我覺得是中國電影近幾年少有的佳作。
我相信跟我一樣喜歡《全民目擊》并且肯定它的人不在少數(shù)。
余男飾演的律師一看就是老辣的不好惹的。給人強(qiáng)勢(shì)又有點(diǎn)不擇手段,摸不清套路、出奇制勝的感覺。
孫紅雷飾演的林泰。。。不評(píng)價(jià)。因?yàn)閷O紅雷飾演的《好先生》、《我愿意》、《潛伏》都很喜歡。林泰這個(gè)角色當(dāng)然也沒有讓人失望。
鄧家佳飾演的林泰女兒,非常的楚楚可人,我真的是,開庭就會(huì)讓人偏心她。就算她有罪,也想偏心她。
但是林泰女朋友的樣子就不那么討人喜歡了,我不是說演員,我是說人設(shè),哪怕電影里沒那么多篇幅,但給我的直觀感覺不好。所以偏向林泰女兒+1.
要用這么成功的電影來翻拍,膽子挺大。又或許,是被故事吸引了。
從演員給人的形象和印象來看,我覺得差別很大。所以才會(huì)有個(gè)腦洞,《全民目擊》的導(dǎo)演在選這些人演這些角色的時(shí)候,是否早就想在觀眾的心里鋪設(shè)一點(diǎn)先入為主的感情了?可能我真的想多了。
憑心而論,《沉默》的會(huì)長(zhǎng)女兒可沒有在我心里拿到加分。沒有一點(diǎn)想可憐和同情她的心情。
同樣的故事,說故事的人不一樣,說故事的方法不一樣,帶給觀眾的感覺也會(huì)不一樣。
通過這個(gè)故事,導(dǎo)演想表達(dá)什么?就會(huì)如何來說這個(gè)故事。
《全民目擊》可以說是三板斧的腦力風(fēng)暴和劇情的不斷反轉(zhuǎn),讓觀眾不得不保持緊張跟隨劇情,最后以氣勢(shì)磅礴的父愛和偉大的傳說結(jié)束。女兒仿佛小龍王,浴“雨”重生。
畢竟是看過原版的人,在看《沉默》的時(shí)候難免會(huì)有一種“啊,這件事我已經(jīng)知道了,看你還能怎么講的不一樣。”這樣的感覺。而且事實(shí)上《沉默》直到在法庭上提交會(huì)長(zhǎng)殺害情人的視頻為止,敘事比較平淡,沒有很多需要觀眾跟著思考的部分。這就是我那時(shí)候想給3顆星的理由。
崔岷植、樸信惠、柳俊烈,這三個(gè)名字,足以讓人對(duì)這部電影會(huì)拍出什么新意產(chǎn)生期待。
我覺得,《沉默》是說了一些《全民目擊》沒有說到的故事和感情,以及父親的內(nèi)心。
會(huì)長(zhǎng)代替女兒受罰,嗯,這個(gè)我們都知道。即使平時(shí)女兒在會(huì)長(zhǎng)眼里也有不聽話的時(shí)候,但關(guān)鍵時(shí)刻,會(huì)長(zhǎng)還是會(huì)像老鷹展開雙翼庇護(hù)自己孩子。
那會(huì)長(zhǎng)對(duì)情人呢?
會(huì)長(zhǎng)的內(nèi)心其實(shí)非常痛苦和糾結(jié)。一方面,他不想看到逝者被再”殺“一次。所以他對(duì)于法庭上公開逝者的視頻非常生氣??墒亲詈?,不僅沒有將真兇繩之以法,還必須自導(dǎo)自演一部以假亂真的監(jiān)控視頻,讓傷疤再揭露一次。
當(dāng)會(huì)長(zhǎng)看著找來的情人替身,他的眼神。。。。。。。會(huì)長(zhǎng)對(duì)她的愛是毋庸置疑的。會(huì)長(zhǎng)非常想念她。
在《全民目擊》中,以非常迅速的畫面展現(xiàn)的如何搭建地下車庫,對(duì)林泰和女朋友的感情幾乎沒有深刻描寫的部分,在《沉默》中表現(xiàn)的非常清楚和緩慢。
我不知道會(huì)長(zhǎng)和女朋友的感情線增大篇幅,以及會(huì)長(zhǎng)深愛女朋友,是韓國導(dǎo)演自己加的還是怎樣。但是這一部分非常打動(dòng)我。這是增加了一顆星的原因。
接近尾聲的部分,會(huì)長(zhǎng)的臺(tái)詞很少。跟下屬一起在攤頭上吃面。哎。。。這該死的優(yōu)美的安寧的交響樂,營造了一種,“我心甘情愿吞下一切真相,但求心安”?;叵霑?huì)長(zhǎng)在女朋友死后一個(gè)人駕駛游艇,深深聞著女友圍巾的味道。。。。。。。在暮色中,一艘船,一個(gè)人,沒有一句話,或許在懷念,或許是思考,或許是,在做最后的告別。。。。。。
故事很簡(jiǎn)單,一句話扯清:韓版全民目擊。
“全民目擊”這個(gè)名字,更加側(cè)重強(qiáng)調(diào)事件的一個(gè)曝光度,強(qiáng)調(diào)故事是在全民目擊的狀態(tài)下展開,單說這個(gè)名字,能夠在一定程度上抓住觀眾的眼球。而韓國人選擇了“沉默”這樣一個(gè)名字,實(shí)則是更加側(cè)重強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人也就是崔岷植扮演的會(huì)長(zhǎng)在慘劇發(fā)生后的一種狀態(tài),一種大多數(shù)人在經(jīng)歷或旁觀了整個(gè)故事后的態(tài)度。沉默,是會(huì)長(zhǎng)面對(duì)女兒時(shí)始終在逃避的眼神;沉默,是司機(jī)大叔遞交鑰匙時(shí)旁人無法讀懂的眼神;沉默,也是女兒承受父親對(duì)自己的保護(hù)唯一能做的事情。你可以二次創(chuàng)作出這個(gè)名字更多的含義,但我想說的是,同一個(gè)故事,兩個(gè)名字,也注定兩部電影的差別。
請(qǐng)注意,我沒有再使用差距這個(gè)詞,《嘉年華》的出現(xiàn)讓我在中韓電影差距的話題上封嘴了。但中韓兩部電影在風(fēng)格和細(xì)節(jié)上仍然有著較大的差別,正如他們的名字,一個(gè)節(jié)奏更快,適合習(xí)慣快餐的人群;一個(gè)更加細(xì)膩,適合習(xí)慣慢慢品嘗的影評(píng)人;從本質(zhì)上講,一個(gè)在說事兒,一個(gè),在講人。
我并沒有看其他的影評(píng)是如何夸贊崔岷植的表演將一部電影強(qiáng)勢(shì)拖到大眾面前,我只是想很冷靜、盡可能客觀的提醒一下,演員的表演是離不開導(dǎo)演的指導(dǎo),也離不開攝影的捕捉和團(tuán)隊(duì)其他人的努力。我不想動(dòng)不動(dòng)就扯到中國電影和韓國電影的差距,甚至中國的體制問題那么深遠(yuǎn)的問題上去,只想通過說兩個(gè)片段客觀的評(píng)論一下韓版的優(yōu)秀之處。
其中印象較為深刻的片段是在會(huì)長(zhǎng)于泰國拍的“真相”在法庭上播放完畢后開燈的那個(gè)場(chǎng)面。開燈前后,會(huì)長(zhǎng)在暗光和明光中眼神轉(zhuǎn)變的處理,我想還是可以讓很多覺得杰夫.布里吉斯在《赴湯蹈火》結(jié)尾處的“神級(jí)”嘆息才算達(dá)標(biāo)的表演的豆友慎重使用自己的毒舌了。暗光中的特寫,會(huì)長(zhǎng)穩(wěn)坐被告席,用眼神咬住檢察官一切細(xì)節(jié),隨時(shí)準(zhǔn)備作出新的反應(yīng);燈亮的一刻,檢察官仍然抑制不了的憤怒,宣布了會(huì)長(zhǎng)的“獲勝”,所以我更愿意把會(huì)長(zhǎng)眼神力度的收斂,理解為一種欣慰,夾雜了為了“做戲做全套”的克制,以及最本質(zhì)的無助與孤獨(dú)。
另一個(gè)畫面我想應(yīng)該是大家伙津津樂道的了——會(huì)長(zhǎng)碼頭送“伊人”。除了結(jié)尾處可以產(chǎn)生各種二次創(chuàng)作的面部特寫以外,會(huì)長(zhǎng)碼頭送小船駛離港口的拍攝手法是值得一提的。鏡頭從會(huì)長(zhǎng)行走的路線側(cè)面由遠(yuǎn)至近,兩條線的交點(diǎn)定在碼頭伸向河流的最遠(yuǎn)處,那里,是會(huì)長(zhǎng)必須止步的地方,那里,也是會(huì)長(zhǎng)人生最后的一縷余暉灑向的地方。短短幾秒鐘的攝影,卻創(chuàng)造了極強(qiáng)的代入感,像是在不間斷的提醒著會(huì)長(zhǎng),提醒著觀眾,離別之時(shí)已到,不舍的腳步隨時(shí)必須停下,只不過送走的,不是真正的伊人,而是會(huì)長(zhǎng)對(duì)生活所有的期許與愿望。導(dǎo)演讓觀眾和會(huì)長(zhǎng)的情緒通過鏡頭成功搭起了橋梁,而這也是電影魅力之所在。
一點(diǎn)擔(dān)心是,作為韓國四大國寶級(jí)演員之一的崔岷植近兩年并沒有奉上令人滿意的作品,盡管細(xì)心的豆友已經(jīng)發(fā)現(xiàn),崔的特寫鏡頭其實(shí)越來越多。崔在這部劇中盡顯對(duì)細(xì)節(jié)的掌控力和對(duì)生活成熟的感悟,但作品本身的質(zhì)量相比《老男孩》來說卻不能算上乘,就2017年來說,《沉默》遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以對(duì)抗《出租車司機(jī)》。但熟悉崔岷植的影迷觀眾應(yīng)該知道,他是一位信奉演員的本質(zhì)工作是表演的大叔,2017年的冬天,也因?yàn)檫@樣一部電影和這樣一位大叔,縮在鋪蓋里觀影的我們也會(huì)更加溫暖一點(diǎn)。
結(jié)局出乎意料??赐暾侩娪埃ㄓX得電影主題是在歌頌父愛,與法庭戲幾乎不沾邊??赡芤?yàn)榛燠E微博過久了,因?yàn)榉劢z捧吹,海報(bào)宣傳,本以為是部法庭戲份很重的電影,主旨是宣揚(yáng)正義,但看過后發(fā)現(xiàn)完全不是這么回事。此外,片中辯護(hù)律師從職業(yè)操守方面評(píng)價(jià),后期表現(xiàn)根本不合格。作為為女兒辯護(hù)的人,竟然幫著檢方,立場(chǎng)模糊到讓人震驚;如果不認(rèn)同雇傭人三觀,完全可以當(dāng)庭遞交辭呈,當(dāng)庭鬧情緒的做法很可笑。(嗯,因?yàn)椤赌ㄍァ氛谶B播中,看過一對(duì)比,電影律師角色塑造不立體,不干脆,演員說話還含糊不清,完全比不過鄭麗媛扮演的律師。)如果是從人性道德方面出發(fā),片中父親做偽證的做法雖然不對(duì),但是卻很好的詮釋了父愛的偉大,反倒能讓人理解。雖然片中父親角色從電影開始就被塑造成了一個(gè)冷酷,位高,好色,看重金錢的冷血的人,但這些印象在電影后期會(huì)被顛覆,發(fā)現(xiàn)這位父親有血有肉。當(dāng)然,最后作為補(bǔ)償,他也付出了相應(yīng)的代價(jià)。
據(jù)說這部電影是翻拍中國的《全民目擊》,因?yàn)闆]看過原版,所以不評(píng)價(jià)。
電影臨近結(jié)束時(shí),片中父親做假證時(shí),找的女兒扮演者竟然說中文,嗯,著實(shí)讓人一驚,不知是不是應(yīng)該感覺良好一下,中國印象原來如此深刻。
因?yàn)榉摹度衲繐簟?,所以還是蠻期待的。
一是覺得雖然劇本不錯(cuò),有關(guān)注有亮點(diǎn)有套路有反轉(zhuǎn),但是《全民目擊》看起來有很多缺點(diǎn)與不足;
二是覺得這種題材或是風(fēng)格應(yīng)該是韓國電影比較擅長(zhǎng)的,加上有前作可取經(jīng),拍出來應(yīng)該會(huì)好一些;
三是崔岷植老戲骨的男主,有吸引力也有加分,財(cái)閥形象也好,亦正亦邪也好,均能駕馭;
四是樸信惠,有熟悉的演員總是好的。
13年上映時(shí),在電影院看過《全民目擊》,那時(shí)還小,只是覺得反轉(zhuǎn)很爽。印象深刻!
近期實(shí)在找不到好看的電影,昨天晚上就重新看了《全民目擊》,總有一種差強(qiáng)人意的遺憾感。故事真的是好故事,但劇作是另一回事。里面的人物像是符號(hào)一般為了反轉(zhuǎn)而服務(wù)。加上電視劇質(zhì)感的視聽,就像在看國產(chǎn)狗血?jiǎng)?。感?dòng)是有的,但沒有余溫。就如一些喜劇片的梗,硬生生撓你胳肢窩,目的性很明確,就是讓你笑,至于是不是發(fā)自內(nèi)心的笑,不在乎。電影看完,心理就只剩下被撓過的不適感。
看完原版,緊接著看了韓國翻拍的《沉默》,看之前特意留意了一下評(píng)分,也掃了一眼短評(píng)。沒報(bào)什么期待去看,只是為了看崔岷植。先說感受,全程看下來,因?yàn)橹绖∏樗詻]有強(qiáng)烈感動(dòng),但全程非常舒服。即使在兩小時(shí)之前剛看完國內(nèi)原版的,也沒有覺得無聊。晚上睡覺時(shí)躺在床上,想著崔岷植和司機(jī)最后吃東西的那場(chǎng)戲,淚悄悄地流下,我想到了我的父親。崔岷植演活了一位父親的形象,功不可沒。當(dāng)然也離不開導(dǎo)演在背后的思考。
國內(nèi)版更像是游戲電影,技術(shù)大于內(nèi)容,情節(jié)大于人物。而韓國版相反。這種片子翻拍的難度就在于提前劇透,如果和原版一樣的結(jié)構(gòu),以情節(jié)反轉(zhuǎn)為主的話,那翻拍還有什么意義??丛娴木秃昧?。頂多就是在技術(shù)上升級(jí),讓它在視聽上看起來更像是一部電影,而不是電視劇。同樣流于表面。慶幸韓國導(dǎo)演沒有那樣做,而是克制情節(jié)與反轉(zhuǎn)的表現(xiàn),連漫天的雪都是為了人物服務(wù)。從整體呈現(xiàn)來看,完成的很好。每個(gè)人物都有血有肉,就像身邊人一樣真實(shí)。我是不太能看明白豆瓣的目前評(píng)分,完成度這么高,人物塑造這么好,視聽這么高級(jí)。只是因?yàn)樗牧藝鴥?nèi)版,沒有按原版敘事模式來走,就打低分。有點(diǎn)冤!
請(qǐng)客觀來看。
繼承了《全民目擊》的缺點(diǎn),很失望
崔岷植。還記得第一次看他的電影《生死諜變》。實(shí)在是太厲害。幾乎沒怎么看到他演爛片。演的好就算了,挑片也是厲害。電影翻拍的更像首拍。模特講中文讓人出戲。結(jié)尾怪怪的。其實(shí)可以更早收尾的吧。那個(gè)明星演員一眼看了還以為是陳沖。
演技比原版好很多,崔岷植演技強(qiáng)大不止一點(diǎn)半點(diǎn)。原版父親不像父親,女兒不像女兒,孫*雷全程??岬暮趲蜆?,和小姨媽演的女兒一點(diǎn)父女的感覺都沒有。但本片的節(jié)奏出問題,太慢,節(jié)奏這么慢的韓國電影第一次見,緊湊些會(huì)好很多,也難怪韓國票房不好。最后崔岷植看著那女人的背影,看哭了,為此加一星
節(jié)奏較慢,更多了刻畫了情感方面。不分先后的話,韓版的比中國的全民目擊要拍的更好。這個(gè)故事本身還是不錯(cuò)的。
竟然翻拍的全民目擊。。。。。。大哥絕了,翻拍個(gè)劇本有不少瑕疵漏洞的片子。你再怎么蹦噠也依舊規(guī)避不了原作的缺陷啊。。。。。。。。?;厝タ赐炅耍l(fā)現(xiàn)兩星都給高了,完全是沖著崔珉植
樸信惠演技負(fù)分
全靠演技拖到最后
看過原版《全民目擊》,這版韓國翻拍顯然是沒有抓住重點(diǎn),非常平庸拖沓,原版劇本就有很多漏洞,翻拍真的是不帶重樣兒的全給繼承了,而且原版中最重要的羅生門敘事沒了,導(dǎo)致故事變成了流水賬,崔岷植的表演雖然依舊在狀態(tài),但很難說跟以前的表演有太大區(qū)別,至于樸信惠,發(fā)揮實(shí)在有限,hin尷尬
雖然也不是那麼好,但還是比原版《全民目擊》要好很多。
翻拍自《全民目擊》,這么簡(jiǎn)單一個(gè)故事整整講了兩個(gè)多小時(shí),劇情一點(diǎn)也不緊湊,好幾個(gè)場(chǎng)面都無意義到近乎窒息
結(jié)局反轉(zhuǎn) 可還是太一般了 @CGV???
沒看過原版,沒有比較的情況下覺得還不錯(cuò)啊,反轉(zhuǎn)這么沉重....
7.2/10 質(zhì)量不差,但考慮翻拍,就真是差了十萬八千里。把原版數(shù)不清的的法律漏洞給補(bǔ)了回來;很多細(xì)節(jié)也補(bǔ)得不錯(cuò)??墒?..反轉(zhuǎn)少了,抒情多了;法庭少了,聊天多了。人物有變有加,結(jié)果故事反而退步到震撼力都少了幾分。明明創(chuàng)作環(huán)境很寬,結(jié)果浪費(fèi)時(shí)間在無意義的對(duì)話以及催淚上,真的失望!
改編幅度很大,亮點(diǎn)卻不多,相較于《全民目擊》的故事更加繁復(fù)、花哨。P.S.現(xiàn)在中日韓三國互相翻拍電影、爭(zhēng)搶熱門IP也太過火了。從《奇怪的她》、《深夜食堂》到東野圭吾的一系列小說,雖不可一概而論,但其中魚龍混雜,長(zhǎng)此以往,觀眾必然會(huì)審美疲勞。到那時(shí),再嫩的鮮肉也拯救不了票房。
同樣不會(huì)改。這一部看點(diǎn)全集中在崔岷植飾演的角色身上,包括他那勉強(qiáng)解釋得過去的作為父親的角色光環(huán)和一如既往地作為演員的強(qiáng)大氣場(chǎng)蓋過了電影中任何一個(gè)需要被突出和關(guān)注的元素,而這對(duì)于一部改編電影來講是無論如何也算不上成功的。也許本片拍攝完成的最大意義在于內(nèi)地電影版權(quán)終于向外輸出了一次。
跟國產(chǎn)原版不想比較。崔岷植的演技早已登峰造極。片子只是沖著老柳看的,雖然只是演個(gè)齷齪小配角但實(shí)在是很到位,祝忠武路上越走越遠(yuǎn)!
很慶幸沒有超越全民目擊,沒想到韓國電影也會(huì)翻車
看不下去啊??明明是犯罪片一點(diǎn)都不想知道發(fā)生了什么、剪輯也不好、拍得也不好啊~~~~看一半棄
崔岷植演的不錯(cuò),但還是喜歡看他演變態(tài)
父愛如山。